(通用版)2020高考語文一輪復(fù)習(xí) 專題一 文言文閱讀 第三步 第3講 文言文概括分析講義

上傳人:Sc****h 文檔編號:105078275 上傳時間:2022-06-11 格式:DOC 頁數(shù):8 大?。?37KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
(通用版)2020高考語文一輪復(fù)習(xí) 專題一 文言文閱讀 第三步 第3講 文言文概括分析講義_第1頁
第1頁 / 共8頁
(通用版)2020高考語文一輪復(fù)習(xí) 專題一 文言文閱讀 第三步 第3講 文言文概括分析講義_第2頁
第2頁 / 共8頁
(通用版)2020高考語文一輪復(fù)習(xí) 專題一 文言文閱讀 第三步 第3講 文言文概括分析講義_第3頁
第3頁 / 共8頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

22 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《(通用版)2020高考語文一輪復(fù)習(xí) 專題一 文言文閱讀 第三步 第3講 文言文概括分析講義》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《(通用版)2020高考語文一輪復(fù)習(xí) 專題一 文言文閱讀 第三步 第3講 文言文概括分析講義(8頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第3講文言文概括分析 全國卷文言文概括分析題主要考查歸納內(nèi)容要點(diǎn)、概括中心意思,重在考查對原文內(nèi)容翻譯、轉(zhuǎn)述和分析的能力,每個選項(xiàng)均由“概括+分析”兩部分構(gòu)成,并且“概括”部分基本正確,而錯誤基本都在“分析”部分。它主要從人、時、地、事等幾個方面設(shè)錯,解題的關(guān)鍵就是在原文中找到相關(guān)信息與題目進(jìn)行比對分析。 一、如何準(zhǔn)確比對——定位準(zhǔn)、比對細(xì) 因?yàn)檫x項(xiàng)是對原文相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,且信息量較大,往往是文中多處語句的綜合表述,因此在比對時首先應(yīng)定位準(zhǔn)選項(xiàng)所涉及的文言語句,然后再逐詞逐句仔細(xì)比對判定。 [典題示例] (2018·全國卷Ⅱ)閱讀下面的文言文,完成題目。 王渙字稚

2、子,廣漢郪人也。父順,安定太守。渙少好俠,尚氣力,數(shù)通剽輕少年。晚而改節(jié),敦儒學(xué),習(xí)《尚書》,讀律令,略舉大義。為太守陳寵功曹,當(dāng)職割斷,不避豪右。寵風(fēng)聲大行,入為大司農(nóng)。和帝問曰:“在郡何以為理?”寵頓首謝曰:“臣任功曹王渙以簡賢選能,主簿鐔顯拾遺補(bǔ)闕,臣奉宣詔書而已?!钡鄞髳?,渙由此顯名。州舉茂才,除溫令。縣多奸猾,積為人患。渙以方略討擊,悉誅之。境內(nèi)清夷,商人露宿于道。其有放牛者,輒云以屬稚子,終無侵犯。在溫三年,遷兗州刺史,繩正部郡,風(fēng)威大行。后坐考妖言不實(shí)論。歲余,征拜侍御史。永元十五年,從駕南巡,還為洛陽令。以平正居身,得寬猛之宜。其冤嫌久訟,歷政所不斷,法理所難平者,莫不曲盡情詐

3、,壓塞群疑。又能以譎數(shù)發(fā)擿奸伏。京師稱嘆,以為渙有神算。元興元年,病卒。百姓市道莫不咨嗟。男女老壯皆相與賦斂,致奠醊以千數(shù)。渙喪西歸,道經(jīng)弘農(nóng),民庶皆設(shè)盤案于路。吏問其故,咸言平常持米到洛,為卒司所抄,恒亡其半。自王君在事,不見侵枉,故來報(bào)恩。其政化懷物如此。民思其德,為立祠安陽亭西,每食輒弦歌而薦之。延熹中,桓帝事黃老道,悉毀諸房祀,唯特詔密縣存故太傅卓茂廟,洛陽留王渙祠焉。自渙卒后,連詔三公特選洛陽令,皆不稱職。永和中,以劇令勃海任峻補(bǔ)之。峻擢用文武吏,皆盡其能,糾剔奸盜,不得旋踵,一歲斷獄,不過數(shù)十,威風(fēng)猛于渙,而文理不及之。峻字叔高,終于太山太守。 (節(jié)選自《后漢書·王渙傳》) 下

4、列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是(  ) A.王渙初入仕途,才干受到賞識。他在太守陳寵手下?lián)喂Σ?,遇事敢于決斷;陳入朝為大司農(nóng),回答皇上詢問時褒獎他善于簡賢選能,王由此得以顯名。 B.王渙掃除積弊,境內(nèi)風(fēng)清氣正。他擔(dān)任溫縣縣令,以謀略鏟除奸猾之徒,世面清平,商人露宿于道;升任兗州刺史后,又依法整肅下屬部門,極有聲威。 C.王渙辦案嚴(yán)謹(jǐn),治事寬猛相濟(jì)。他對于疑難案件以及法理難平者,探尋本來面目,盡力還以公正;又能夠揭發(fā)奸隱之事,深受外界稱嘆,被譽(yù)為有神算。 D.王渙政績卓著,后任難以比肩。他死于洛陽令任上,皇上下令特選其繼任者,均不稱職;后來選用任峻,任充分發(fā)揮文武屬吏才干

5、,仍然忙得無法分身。 [自主嘗試] 選     [技法演示] 解答此題時,考生應(yīng)先分別找到四個選項(xiàng)對應(yīng)的原文,再逐詞逐句比對選項(xiàng)中解讀的內(nèi)容。比如A項(xiàng): 選項(xiàng)內(nèi)容:他在太守陳寵手下?lián)喂Σ?,遇事敢于決斷;陳入朝為大司農(nóng),回答皇上詢問時褒獎他善于簡賢選能,王由此得以顯名。 對應(yīng)原文:為太守陳寵功曹,當(dāng)職割斷,不避豪右。寵風(fēng)聲大行,入為大司農(nóng)。和帝問曰:“……”寵頓首謝曰:“……王渙以簡賢選能……”帝大悅,渙由此顯名。 考生在比對原文與選項(xiàng)內(nèi)容時,要注意以下幾個細(xì)節(jié):①“和帝問曰”中“問”的對象是承前省略的“陳寵”;②“善于簡賢選能”說的是優(yōu)點(diǎn),故“褒獎”一詞使用正確;③選項(xiàng)中的“王”

6、與原文中的“渙”的稱呼轉(zhuǎn)換??忌纱伺袛嗫芍x項(xiàng)的解說部分是正確的。然后在此基礎(chǔ)上,判斷選項(xiàng)中對人物的評價“初入仕途,才干受到賞識”,也是正確的。依此方法,考生可分析其余三項(xiàng)。其中D項(xiàng),“仍然忙得無法分身”,對應(yīng)的原文是“不得旋踵”??忌绻馈靶唷钡囊馑际恰巴丝s”,則很容易判斷出D項(xiàng)是錯誤的??忌绻恢馈靶唷钡囊馑?,從后文“一歲斷獄,不過數(shù)十,威風(fēng)猛于渙”也可判斷出“仍然忙得無法分身”是錯誤的。 二、從哪些角度比對——7點(diǎn)比對明誤點(diǎn) (一)比對人物——避免張冠李戴 近年來高考文言文閱讀的選文多為人物傳記類的敘事文章,文段常常涉及一組人物和事件。命題人正是抓住了選文的這一

7、特點(diǎn),將原文中有關(guān)“張”的事說成是有關(guān)“李”的事,或?qū)⒃闹杏嘘P(guān)“李”的事說成是有關(guān)“張”的事,東拉西扯,張冠李戴,混亂不清。 選 項(xiàng) 對應(yīng)原文 比對分析 (2017·全國卷Ⅰ)B.弘微簡言服眾,此舉受到重視。他參與集會,常與子弟們詩文唱和,住在烏衣巷,稱為烏衣之游;又極有文才口才,受到叔父謝混賞識,稱為微子。 (謝)混風(fēng)格高峻,少所交納,唯與族子靈運(yùn)、瞻、曜、弘微并以文義賞會。嘗共宴處,居在烏衣巷,故謂之烏衣之游。瞻等才辭辯富,弘微每以約言服之,混特所敬貴,號曰微子。 從原文“混風(fēng)格高峻,少所交納,唯與族子靈運(yùn)、瞻、曜、弘微并以文義賞會”可以看出“參與集會,常與子弟們詩文唱和”的

8、是“謝混”,并非“謝弘微”。故選項(xiàng)張冠李戴。 參考譯文:謝混風(fēng)格高尚峻潔,很少同人交往,只和同族兄弟的兒子謝靈運(yùn)、謝瞻、謝曜、謝弘微等人因?yàn)橘p析文義而聚會。曾經(jīng)一起宴飲相處,住在烏衣巷,所以稱之為烏衣之游。謝瞻等人富有才華、能言善辯,謝弘微卻常常以簡要的話使他們信服,謝混特別敬重和珍視他這一點(diǎn),稱他為微子。 (二)比對時間——避免時序混亂 人物傳記類文章通常是通過幾件事情來刻畫某個人物的,而這幾件事在文段之中是有時間上的先后順序的,命題人有時便在錯項(xiàng)設(shè)計(jì)時故意地倒置事情的時序,從而造成了敘述的混亂。 選 項(xiàng) 對應(yīng)原文 比對分析 (2015·全國卷Ⅱ)C.來護(hù)兒直言勸諫,后被奸

9、人殺害。他諫請煬帝停駕洛陽,不再遠(yuǎn)游江都,引發(fā)煬帝大怒,以致宇文化及殺害他時,煬帝也沒有設(shè)法保護(hù)。 十二年,駕幸江都,護(hù)兒諫曰:“陛下興軍旅,百姓易咨怨。車駕游幸,深恐非宜。伏愿駐駕洛陽,與時休息。陛下今幸江都,是臣衣錦之地,臣荷恩深重,不敢專為身謀?!钡勐勚?,厲色而起,數(shù)日不得見。后怒解,方被引入,謂曰:“公意乃爾,朕復(fù)何望!”護(hù)兒因不敢言。及宇文化及構(gòu)逆,深忌之。是日旦將朝,見執(zhí)。護(hù)兒曰:“陛下今何在?”左右曰:“今被執(zhí)矣?!弊o(hù)兒嘆曰:“吾備位大臣,荷國重任,不能肅清兇逆,遂令王室至此,抱恨泉壤,知復(fù)何言!”乃遇害。 選項(xiàng)“以致宇文化及殺害他時,煬帝也沒有設(shè)法保護(hù)”錯,根據(jù)原文“是日旦

10、將朝,見執(zhí)。護(hù)兒曰:‘陛下今何在?’左右曰:‘今被執(zhí)矣。’護(hù)兒嘆曰:‘吾備位大臣,荷國重任,不能肅清兇逆,遂令王室至此,抱恨泉壤,知復(fù)何言!’乃遇害”可知宇文化及殺害來護(hù)兒時,煬帝也被捉拿了,兩個事件中“隋煬帝被捉拿”的時間在來護(hù)兒遇害之前。故選項(xiàng)時序混亂。 參考譯文:十二年,隋煬帝出游江都,來護(hù)兒進(jìn)諫說:“陛下興起戰(zhàn)事,易于引起百姓嘆息怨恨。如今又要外出巡游,我很擔(dān)心不合適。我希望陛下暫時停留在洛陽,休息一段時間。陛下如今去江都,是我衣錦還鄉(xiāng)的地方,我受恩深重,不敢只為自己著想。”隋煬帝聽了,生氣地變了臉色并站了起來,幾天都沒有讓來護(hù)兒覲見。后來隋煬帝怒氣緩解,來護(hù)兒才被引入覲見,隋煬帝對

11、來護(hù)兒說:“你的心意竟然如此,朕還有什么指望呢?”來護(hù)兒于是不敢說話。等到宇文化及謀叛時,對來護(hù)兒非常忌憚。那天早上來護(hù)兒將去上朝的時候,被叛賊捉拿。來護(hù)兒說:“陛下現(xiàn)在在哪里?”旁邊的人說:“如今被拿下了?!眮碜o(hù)兒嘆息說:“我身為大臣,擔(dān)負(fù)國家重任,不能清除兇惡悖逆之人,終致朝廷落到如此地步,我只能抱憾于黃泉之下,還能再說什么呢!”于是被殺害了。 (三)比對地點(diǎn)——避免地點(diǎn)錯位 “地點(diǎn)錯位”即把不同空間(地點(diǎn))的事件糅合起來表述,故意在地點(diǎn)方面顛倒位置關(guān)系。 選 項(xiàng) 對應(yīng)原文 比對分析 (2017·全國卷Ⅲ)A.許將初至北境,盡滅契丹威風(fēng)。他入仕不久,取代歲聘使前往代州,契丹

12、想要宋朝割讓代州,蓄意挑釁。他堅(jiān)決予以反擊,使對方未占得便宜而返回。 契丹以兵二十萬壓代州境,遣使請代地,歲聘之使不敢行,以命將。將入對曰:“臣備位侍從,朝廷大議不容不知。萬一北人言及代州事,不有以折之,則傷國體?!彼烀鼘⒃剺忻茉洪單臅?。及至北境,居人跨屋棟聚觀,曰:“看南朝狀元。”及肄射,將先破的。契丹使蕭禧館客,禧果以代州為問,將隨問隨答。禧又曰:“界渠未定,顧和好體重,吾且往大國分畫矣。”將曰:“此事,申飭邊臣豈不可,何以使為?”禧慚不能對。歸報(bào),神宗善之。 “取代歲聘使前往代州”中前去談判的地點(diǎn)不是在“代州”,而是在契丹境內(nèi)與之談判。故選項(xiàng)地點(diǎn)錯位。 參考譯文:契丹發(fā)兵二十萬逼近

13、代州,派遣使者要求(割讓)代州的土地,本該今年朝見天子的使者不敢去,就命許將去。許將入朝對答說:“我充任侍從的職位,朝廷的重要決議不能不知道。萬一契丹人談到代州的事情,沒有話來駁斥他們,就會有失國家大體。”于是命許將到樞密院查閱文書。等到了契丹境內(nèi),當(dāng)?shù)鼐用耱T在房梁上一起觀看,說:“看看宋朝的狀元?!钡鹊?和契丹人)練習(xí)射箭時,許將先射中。契丹派蕭禧作陪客,蕭禧果然拿代州之事來提問,許將隨問隨答。蕭禧又說:“界線沒有定下來,兩國以和好為重,我將到貴國去進(jìn)行劃分?!痹S將說:“這件事,指示邊地官員辦理不就行了,要派使者做什么呢?”蕭禧羞慚不能回答。(許將)回來稟告,神宗稱贊他。 (四)比對關(guān)

14、鍵詞——避免不合文意 所謂“不合文意”,即翻譯錯誤(曲解文意)。這類陷阱設(shè)置就是在選項(xiàng)中對原文某些文言詞語的含義或詞類活用現(xiàn)象等作不恰當(dāng)?shù)慕忉?,故意歪曲理解原文語句的意思,故意拔高或貶低作者的精神,從而對其觀點(diǎn)態(tài)度作出錯誤解說。這是我們在解讀時容易犯的毛病,即對待古人不能依據(jù)其具體時代,不能立足于文本作出合理評價,常常以今律古。 選 項(xiàng) 對應(yīng)原文 比對分析 (2016·全國卷Ⅱ)D.陳登云關(guān)心百姓,奏請救助災(zāi)區(qū)。在他巡視河南期間,當(dāng)?shù)啬瓿汕甘?,百姓相食,他向朝廷呈告?zāi)情,皇上當(dāng)即派遣寺丞鍾化民籌措錢款賑濟(jì)災(zāi)民。 出按河南。歲大饑,人相食。副使崔應(yīng)麟見民啖澤中雁矢,囊示登云,登云即進(jìn)

15、之于朝。帝立遣寺丞鍾化民赍帑金振之。 原文中說“帝立遣寺丞鍾化民赍帑金振之”,此處的“赍”是“賞賜、給予”的意思,選項(xiàng)說“皇上當(dāng)即派遣寺丞鍾化民籌措錢款賑濟(jì)災(zāi)民”,把關(guān)鍵詞“赍”的意思理解錯了,說成“籌措”。故選項(xiàng)不合文意。 參考譯文:外出巡視河南。那年發(fā)生大饑荒,人相互吞食。副使崔應(yīng)麟看見百姓吃湖澤中的雁屎,便裝入袋中給陳登云看,陳登云隨即送到朝廷?;噬狭⒓磁汕菜仑╂R化民分發(fā)庫銀賑濟(jì)百姓。 (五)比對添加內(nèi)容——避免無中生有 選項(xiàng)故意添加原材料中未涉及的人物、事件或觀點(diǎn)等內(nèi)容,致使選項(xiàng)的分析概括于文無據(jù),無中生有。 選 項(xiàng) 對應(yīng)原文 比對分析 (2017·全國卷Ⅱ)C.趙

16、憙制止禍患,大力推崇義行。他擔(dān)任平原太守時,誅殺盜賊首領(lǐng),但對待余黨卻能區(qū)別處理,只是將他們遷往異地,并教導(dǎo)他們應(yīng)該棄惡從善。 其年,遷憙平原太守。時平原多盜賊,憙與諸郡討捕,斬其渠帥,余黨當(dāng)坐者數(shù)千人。憙上言:“惡惡止其身,可一切徙京師近郡。”帝從之,乃悉移置潁川、陳留。 “并教導(dǎo)他們應(yīng)該棄惡從善”有誤。原文只是說“乃悉移置潁川、陳留”,并沒有說“教導(dǎo)他們應(yīng)該棄惡從善”。故選項(xiàng)無中生有。 參考譯文:這一年,趙憙升遷為平原太守。當(dāng)時平原有許多盜賊,趙憙與各郡一起聲討追捕,斬殺他們的頭領(lǐng),余黨應(yīng)判罪的有幾千人。趙憙上書說:“懲罰壞人應(yīng)只限于他本人,可將這些人全部搬遷到京城附近的郡中。”皇帝

17、聽從了他的建議,于是將這些人都轉(zhuǎn)移安置在潁川、陳留。 (六)比對因果關(guān)系——避免因果混亂 因果關(guān)系不當(dāng)一般有兩種情況:一是因果顛倒,就是把“因”錯斷為“果”,把“果”錯斷為“因”,顛倒了兩者之間的關(guān)系;二是強(qiáng)加因果,就是把沒有因果關(guān)系的說成有因果關(guān)系。特別關(guān)注“因?yàn)椤薄坝捎凇薄耙灾隆薄耙蚨薄耙虼恕钡汝P(guān)聯(lián)詞語。 選 項(xiàng) 對應(yīng)原文 比對分析 褚無量有很好的學(xué)問。他幼年跟隨沈子正、曹福學(xué)習(xí),專心攻讀,尤其精通《禮記》和司馬遷的《史記》,并憑借《禮記》和《史記》被提拔為官。 褚無量,字弘度,杭州鹽官人。幼授經(jīng)于沈子正、曹福,刻意墳典。尤精《禮》、司馬《史記》。擢明經(jīng)第,累除國子博士

18、,遷司業(yè)兼修文館學(xué)士。 原文只是說褚無量精通《禮記》和《史記》,并沒有說他憑借《禮記》和《史記》被提拔為官。 參考譯文:褚無量,字弘度,是杭州鹽官縣人。少年時跟隨沈子正、曹福學(xué)習(xí)經(jīng)學(xué),用心研讀古代典籍,尤其精通《禮》和司馬遷的《史記》。高中明經(jīng)科,多次升遷后任國子博士,升任司業(yè)兼任修文館學(xué)士。 (七)比對增刪的范圍詞或程度詞及其他類詞語——避免以偏概全(或以全概偏) 所謂的“以偏概全(或以全概偏)”,就是在選項(xiàng)中故意縮小(或擴(kuò)大)原文有關(guān)信息的范圍、作用、程度等,或者斷章取義。 選 項(xiàng) 對應(yīng)原文 比對分析 (2015·全國卷Ⅰ)C.孫傅不畏金人,努力保全太子。金人擄走欽宗后

19、又索求太子,他密謀藏匿太子,殺二宦者將首級送至金營,欺騙金人說,這就是誤傷太子之人。 是日,金人遂登城。二年正月,欽宗詣金帥營,以傅輔太子留守,仍兼少傅。帝兼旬不返,傅屢貽書請之,及廢立檄至,傅大慟曰:“吾唯知吾君可帝中國爾,茍立異姓,吾當(dāng)死之?!苯鹑藖硭魈稀⒌酆?、諸王、妃主,傅留太子不遣。密謀匿之民間,別求狀類宦者二人殺之,并斬十?dāng)?shù)死囚,持首送之,紿金人曰:“宦者欲竊太子出,都人爭斗殺之,誤傷太子。因帥兵討定,斬其為亂者以獻(xiàn)。茍不已,則以死繼之。”越五日,無肯承其事者。傅曰:“吾為太子傅,當(dāng)同生死。金人雖不吾索,吾當(dāng)與之俱行,求見二酋面責(zé)之,庶或萬一可濟(jì)?!彼鞆奶映?。 “殺二宦者將首

20、級送至金營,欺騙金人說,這就是誤傷太子之人”表述有誤,原文中說“別求狀類宦者二人殺之,并斬十?dāng)?shù)死囚”,實(shí)際上是殺了兩個外貌像宦官的人和十幾個犯了死罪的人,而不是只殺了兩個宦官。故選項(xiàng)以偏概全。 參考譯文:這一天,金兵最終攻進(jìn)城里。第二年正月,欽宗到金兵元帥營中,讓孫傅輔佐太子留守京城,仍然兼任少傅。欽宗二十天沒有回來,孫傅多次寫信請求欽宗回來。等到廢除欽宗另立皇帝的檄文到來,孫傅大聲慟哭說:“我只知道我的君王可以在中國稱帝而已,如果另立異姓,我將為此而死?!苯鹑饲皝硭饕匣?、皇后、各位王爺、嬪妃、公主,孫傅留下太子不讓前去。密謀把太子藏到民間,另外找兩個外貌像宦官的人殺掉,同時殺了十幾個死刑犯,拿著這些人的腦袋送給金人,欺騙金人說:“宦官打算把太子秘密送出,都城里的人爭相斗殺宦官,誤傷了太子。于是帶兵討伐平定叛亂,殺了作亂的人來獻(xiàn)給你們。如果不停止索求,太子就會自殺?!边^了五天,沒有愿意承擔(dān)藏匿太子這件事的人。孫傅說:“我是太子傅,應(yīng)當(dāng)和太子同生共死。金人雖然沒有點(diǎn)名要我,我卻應(yīng)該與太子同去,求見兩名首領(lǐng)當(dāng)面指責(zé)他們,或許有成功的可能。”于是跟隨太子出城。 8

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!