初中歷史教學(xué)論文 中國(guó)正在走向兩極分化嗎

《初中歷史教學(xué)論文 中國(guó)正在走向兩極分化嗎》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《初中歷史教學(xué)論文 中國(guó)正在走向兩極分化嗎（4頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、中國(guó)正在走向兩極分化嗎 近年來，我國(guó)居民之間收入差距明顯拉大，于是許多人紛紛議論：中國(guó)正在走向兩極分化！那么，應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)這個(gè)問題呢？ 一、我國(guó)的收入差距狀況及成因 據(jù)社會(huì)學(xué)家保守地估計(jì)，目前我國(guó)年收入在５萬元以上的有５００多萬戶，約占全國(guó)總戶數(shù)的２％；個(gè)人家庭資產(chǎn)在百萬元以上的也約有１００萬戶。而另一方面，我國(guó)目前還有６５００萬人口沒有擺脫貧困。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局１９９４年統(tǒng)計(jì)表明：全國(guó)約占城鎮(zhèn)居民總數(shù)５％的１２５０萬人處于相對(duì)貧困狀態(tài)，其收入低于全國(guó)城鎮(zhèn)居民月人均１６０元的基本消費(fèi)水平。這１０００多萬人盡管節(jié)衣縮食，仍然收不抵支，許多人甚至連新鮮蔬菜也不敢多買一點(diǎn)。 在收入分配差距比較中，

2、國(guó)際上常用五等份的測(cè)量方法，就是按收入水平的高低，將人口分為五等份，然后計(jì)算各個(gè)１／５人口層的收入在全部收入中所占的比例。有關(guān)資料計(jì)算表明：在城鎮(zhèn)，１９９４年２０％的最高收入的家庭占了全部收入的４４．４６％，而２０％的最低收入的家庭僅占全部收入的６．０４％；在農(nóng)村，１９９４年最富有的２０％的家庭占有全部收入的４８．７９％，最貧窮的２０％的家庭僅占全部收入的４．５９％。從以上兩組數(shù)據(jù)可以看出，無論在城鎮(zhèn)還是在農(nóng)村，貧富差距都是相當(dāng)大的。 那么，是什么原因拉開了貧富差距呢？主要有以下幾點(diǎn)： １．分配制度不完善，分配政策不配套，導(dǎo)致分配秩序紊亂。例如，盡管國(guó)家三令五申，但一些行業(yè)、企業(yè)和單位仍在

3、濫發(fā)工資、獎(jiǎng)金、津貼；有的國(guó)有企業(yè)濫發(fā)職工股；實(shí)行國(guó)有民營(yíng)時(shí)，低估國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值，化國(guó)有資產(chǎn)為個(gè)人所有；把公有住房低價(jià)賣給個(gè)人；有的事業(yè)單位亂收費(fèi)；一些管理部門或個(gè)人瓜分、截留土地出租收益；等等。 ２．對(duì)非法暴富行為打擊不力。在我國(guó)現(xiàn)有富翁中，有相當(dāng)一部分不是靠勤勞致富、合法經(jīng)營(yíng)致富，而是靠違法亂紀(jì)暴富起來的。近年來，我國(guó)侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的比率急劇上升，貪污、受賄層出不窮，偷稅、漏稅成為普遍現(xiàn)象。如，１９９５年全國(guó)個(gè)人所得稅征收為１３１．３９億元，但國(guó)家稅務(wù)局負(fù)責(zé)人指出，目前我國(guó)隱蔽性所得和高收入層所得，約有５０％的稅沒有征收上來。這便大大制約著我國(guó)個(gè)人所得稅對(duì)于調(diào)節(jié)收入公平分配的作用

4、。 上述情況并不能表明我國(guó)已走向兩極分化了。那么，中國(guó)將來會(huì)不會(huì)走向兩極分化呢？ 二、中國(guó)不會(huì)走向兩極分化 １．社會(huì)主義本質(zhì)上不允許出現(xiàn)兩極分化。鄧小平同志在南巡談話中指出：“社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕?！彼诮邮苊绹?guó)記者華萊士電視采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)指出：“社會(huì)主義的致富是全民共同致富。社會(huì)主義的原則，第一是發(fā)展生產(chǎn)，第二是共同富裕?！彼?，建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義，鼓勵(lì)部分地區(qū)和部分人先富起來的政策，其最終目標(biāo)還是為了實(shí)現(xiàn)共同富裕。我國(guó)在實(shí)行這一政策的過程中，盡管出現(xiàn)了一定程度的貧富差距，出現(xiàn)了一定數(shù)量的百萬富翁，但從總體和全局看，我國(guó)９

5、０％以上的絕大多數(shù)人的生活水平比改革開放前得到了較大程度的提高。我國(guó)目前的貧富差距是建立在絕大多數(shù)人收入普遍上漲的基礎(chǔ)上的。一部分人先富起來，既不是以生產(chǎn)資料在少數(shù)人手中的積聚，也不是少數(shù)人的富裕以多數(shù)人的貧窮為前提的，這與馬克思當(dāng)年所說的“兩極分化”有本質(zhì)區(qū)別。 ２．堅(jiān)持公有制和按勞分配的主體地位，決定了中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)兩極分化。公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢(shì)；二是國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用。堅(jiān)持公有制的主體地位，就從根本制度上確保了勞動(dòng)者的主人翁地位，保障了生產(chǎn)資料和社會(huì)財(cái)富大部分歸社會(huì)主義國(guó)家所有、人民大眾所有和集體所有，而不

6、是歸少數(shù)人私有。 公有制的主體地位，決定了按勞分配原則在分配領(lǐng)域的主體地位。實(shí)行按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度，就意味著社會(huì)財(cái)富的大部分為國(guó)家、集體和廣大勞動(dòng)者所占有，而不是歸少數(shù)人所壟斷，意味著每年所創(chuàng)造的價(jià)值的大部分用來滿足廣大勞動(dòng)者的物質(zhì)文化需要。 我們堅(jiān)持以公有制和按勞分配為主不動(dòng)搖，也就是堅(jiān)持了社會(huì)主義道路，堅(jiān)持了共同富裕的目標(biāo)。堅(jiān)持公有制和按勞分配為主體的地位，是防止社會(huì)兩極分化，實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本保證。 ３．兩極分化的形成和發(fā)展有特殊的條件、機(jī)制，在我國(guó)并不存在。兩極分化的形成和發(fā)展，有兩種情況：一是政府或國(guó)家代表富人利益，允許和鼓勵(lì)收入差距懸殊發(fā)展。這在資本主義工

7、業(yè)化過程中尤為突出；二是現(xiàn)代的資本主義國(guó)家，政府代表壟斷集團(tuán)和富人的利益要求，或者被壟斷集團(tuán)所支配，或者是對(duì)利益分配失去調(diào)控能力，對(duì)用非法手段獲取財(cái)富的現(xiàn)象，任其發(fā)展而無力改變，從而形成兩極分化。我國(guó)目前并不存在上述情況，因此，改革開放過程中收入差距的存在和擴(kuò)大，不可能導(dǎo)致兩極分化。合理的收入差距及擴(kuò)大都是政策的要求，它都在我國(guó)政府調(diào)控能力之中，不會(huì)發(fā)展成兩極分化。 ４．我國(guó)現(xiàn)行的稅收政策和各種影響收入分配政策的手段、措施正在不斷地完善和改進(jìn)，這有益于縮小收入過分懸殊，調(diào)節(jié)分配不公的現(xiàn)象。 我國(guó)目前盡管存在著收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，是不會(huì)走向兩極分化的。 三、采取必要措施，防止

8、收入過分懸殊 應(yīng)該看到，我國(guó)現(xiàn)在存在的個(gè)人收入差距拉大的現(xiàn)象，在一定程度上已經(jīng)給社會(huì)帶來了種種沖擊：一方面是低收入者對(duì)自身狀況不滿和與富裕階層的對(duì)立；另一方面，許多人一朝富起來便放縱享樂，甚至走向犯罪的深淵。這些都會(huì)直接影響到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展。所以，必須采取強(qiáng)有力的措施，防止和糾正收入過分懸殊的問題。 １．發(fā)展生產(chǎn)力，提高全民族的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和生活水平，這是解決絕對(duì)貧困問題的根本出路。 ２．認(rèn)真貫徹社會(huì)主義分配原則，保護(hù)合法收入，取締非法收入，調(diào)節(jié)過高收入。要建立應(yīng)稅申報(bào)制度，對(duì)合法的高收入者征收累進(jìn)個(gè)人所得稅，對(duì)以不正當(dāng)手段牟取暴利者，要給予必要的制裁和處罰。 ３．加快社會(huì)保障體系的建立，通過國(guó)民收入的再分配，對(duì)貧困地區(qū)和過低收入者實(shí)行經(jīng)濟(jì)利益補(bǔ)償，縮小高低收入之間的差距，緩解社會(huì)成員收入差距懸殊的矛盾。 ４．加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)，認(rèn)真執(zhí)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《個(gè)人所得稅法》、《勞動(dòng)法》、《企業(yè)最低工資規(guī)定》等法規(guī)，加快個(gè)人收入分配立法工作，運(yùn)用法律和行政手段規(guī)范市場(chǎng)秩序，打擊非法牟利行為，以促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)和抑制居民收入差距過大。