某公司年度償債能力分析報告

上傳人:good****022 文檔編號:116643576 上傳時間:2022-07-06 格式:DOC 頁數(shù):14 大?。?3.50KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報 下載
某公司年度償債能力分析報告_第1頁
第1頁 / 共14頁
某公司年度償債能力分析報告_第2頁
第2頁 / 共14頁
某公司年度償債能力分析報告_第3頁
第3頁 / 共14頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

15 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《某公司年度償債能力分析報告》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《某公司年度償債能力分析報告(14頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、徐工科技2010年度償債能力分析報告 所屬行業(yè):專業(yè)設(shè)備制造業(yè) 股票代碼:一、企業(yè)簡介: 徐州工程機械科技股份有限公司(以下簡稱公司)原名徐州工程機械股份有限公司,系1993年6月15日經(jīng)江蘇省體改委蘇體改生(1993)230號文批準(zhǔn),由徐州工程機械集團公司以其所屬的工程機械廠、裝裁機廠和營銷公司1993年4月30日經(jīng)評估后的凈資產(chǎn)組建的定向募集股份有限公司。公司于1993年12月15日注冊成立,注冊資本為人民幣95,946,600元。1996年8屏蔽內(nèi)容中國證監(jiān)會批準(zhǔn),公司向社會公開發(fā)行2400萬股人民幣普通股(每股面值為人民幣1元),發(fā)行后股本增至119,946,600元。1996年8月至

2、2004年6月,經(jīng)股東大會、中國證監(jiān)會批準(zhǔn),通過以利潤、公積金轉(zhuǎn)增或配股等方式,公司股本增至545,087,620元。公司是集筑路機械、鏟運機械、路面機械等工程機械的開發(fā)、制造與銷售為一體的專業(yè)公司,產(chǎn)品達四大類、七個系列、近100個品種,主要應(yīng)用于高速公路、機場港口、鐵路橋梁、水電能源設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與養(yǎng)護。公司主要產(chǎn)品有:工程起重機械、筑路機械、路面及養(yǎng)護機械、壓實機械、鏟土運輸機械、高空消防設(shè)備、特種專用車輛、工程機械專用底盤等系列工程機械主機和驅(qū)動橋、回轉(zhuǎn)支承、液壓件等基礎(chǔ)零部件產(chǎn)品,大多數(shù)產(chǎn)品市場占有率居國內(nèi)第一位。其中70的產(chǎn)品為國內(nèi)領(lǐng)先水平,20的產(chǎn)品達到國際當(dāng)代先進水平。公

3、司大力發(fā)展外向型經(jīng)濟,實施以產(chǎn)品出口為支撐的國際化戰(zhàn)略,工程機械產(chǎn)品遠銷歐美、日韓、東南亞、非洲等國際市場。二、企業(yè)2010年償債能力指標(biāo)的計算:(一)短期償債能力指標(biāo)1、流動比率=流動資產(chǎn)流動負債=.46.33=1.072、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=主營業(yè)務(wù)收入(期初+期末)應(yīng)收帳款2= 7.673、存貨周轉(zhuǎn)率=主營業(yè)務(wù)收入成本(期初+期末)存貨2= 2.964、速動比率=(流動資產(chǎn)-存貨)流動負債=(.46-.84).33= 0.575、現(xiàn)金比率=(貨幣資金+短期投資凈額)流動負債 =(.89+ ).33=0.198(二) 長期償債能力指標(biāo)1、資產(chǎn)負債率=(負債總額資產(chǎn)總額)X100%=(.97.1

4、5)X100%=63.78%2、產(chǎn)權(quán)比率=(負債總額所有者權(quán)益總額)100%=(.97.18)X100%=176.11%3、有形凈值債務(wù)率=負債總額(股東權(quán)益-無形資產(chǎn)凈值)X100%=.97(.18-.66)X100%= 210.27%4、利息償付倍數(shù)=(稅前利潤+利息費用)利息費用 =(.59+.78).78=12.22三、企業(yè)償債能力的分析:(一)短期償債能力的分析1、歷史比較分析通過附件中徐工科技2010年和2009年的資料,進行比較分析。該企業(yè)實際指標(biāo)值如下表:財務(wù)指標(biāo)2010年末值2009年末值差額流動比率1.071.25-0.18應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率7.675.991.68存貨周轉(zhuǎn)率2

5、.962.820.14速動比率0.570.69-0.12現(xiàn)金比率0.1980.228-0.03(1)流動比率分析 從上表我們可以看出,該企業(yè)2010年末值 流動比率實際值低于2009年末值實際值,說明該企業(yè)的償債能力比上年降低了。 流動比率是衡量企業(yè)短期償債能力的指標(biāo), 流動比率越高,企業(yè)的償債能力就越強,債權(quán)人利益的安全程度也就越高。但是流動比率自身也存在一定的局限性,因為流動資產(chǎn)中包含有流動性較差的存貨,以及不能變現(xiàn)的預(yù)付帳款、預(yù)付費用等,使流動比率所反映的償債能力也受到懷疑,所以為進一步掌握流動比率的質(zhì)量,我們?nèi)匀恍枰治鰬?yīng)收賬款和存貨的流動性。(2)應(yīng)收賬款和存貨的流動性分析 從上表可

6、以看出,該企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率高于上年值,存貨周轉(zhuǎn)比率也比上年有所提高,說明該企業(yè)應(yīng)收賬款和存貨比較良好。(3)速動比率分析 進一步評價企業(yè)償債能力,還需要要比較速動比率。通過上表可以看出徐工科技2010年末速動比率比2009年末有所降低,說明該企業(yè)償還流動負債的能力降低。而表中反映的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率都高于上年值,說明該企業(yè)應(yīng)收賬款和存貨問題良好。但是速動比率為什么會降低呢?我們通過附件中的財務(wù)報表比較分析,可以看出流動資產(chǎn)和流動負債變化并不大,而存貨數(shù)量比上年實際值有較大增加,這說明速動比率的降低與存貨增加有關(guān),表明公司關(guān)注了存貨的使用,所以存貨狀況良好。(4)現(xiàn)金比率分析 在知道了

7、速動比率降低的原因后,應(yīng)進一步計算現(xiàn)金比率。從上表可以看出, 徐工科技2010年末現(xiàn)金比率比上年實際值有所降低,說明該企業(yè)用現(xiàn)金償還短期債務(wù)的能力有所降低。 通過上述分析,可以得出結(jié)論:徐工科技的短期償債能力在降低,然而也存在不能忽視的問題,特別是流動比率,它的降低會引起企業(yè)短期償債能力的下降,所以公司應(yīng)加強對流動比率的管理。2、同業(yè)比較分析通過徐工科技2010年資料,進行同業(yè)比較分析。該企業(yè)實際指標(biāo)值及同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值如下表:指標(biāo)企業(yè)實際值同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值差額流動比率1.071.44-0.37應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率7.6714.7-7.03存貨周轉(zhuǎn)率2.962.110.85速動比率0.570.64-0.07

8、現(xiàn)金比率0.1980.29-0.092(1)流動比率分析 從上表可以看出,該企業(yè)流動比率實際值低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值,說明該企業(yè)的短期償債能力不及行業(yè)平均值,但是差距不大。為進一步掌握流動比率的質(zhì)量,應(yīng)分析流動資產(chǎn)的流動性強弱,主要是應(yīng)收賬款和存貨的流動性。(2)應(yīng)收賬款和存貨的流動性分析 從上表可以看出,該企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值,說明該企業(yè)資產(chǎn)的流動性低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值。而存貨周轉(zhuǎn)率與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比,高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值。初步結(jié)論是:(1)存貨周轉(zhuǎn)率略高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值,說明該企業(yè)存貨相對于銷售量比較平均,表明公司關(guān)注存貨的使用。(2)應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值差距較大,只相當(dāng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值的一半,說明這是

9、企業(yè)流動比率低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值的主要原因。該企業(yè)應(yīng)收帳款的占用相對于銷售收入而言太高了,應(yīng)進一步分析企業(yè)采用的信用政策和應(yīng)收帳款的帳齡,看看哪里出了問題。(3)速動比率分析 從上表看,徐工科技本年速動比率略低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值,表明該公司短期償債能力低于行業(yè)平均水平。而該指標(biāo)所反映的短期償債能力比流動比率更為準(zhǔn)確,更加可信。(4)現(xiàn)金比率分析 從上表看,徐工科技本年現(xiàn)金比率低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值,說明該企業(yè)用現(xiàn)金償還短期債務(wù)的能力較低。 通過同行業(yè)材料的比較分析,可以得出這樣的結(jié)論:2010年年末徐工科技的短期償債能力低于行業(yè)平均水平。但是如同上述,徐工科技也同樣存在問題,特別是應(yīng)收帳款問題,其占用較大,與同行

10、業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比較差距大是主要矛盾。3、其他因素分析上述短期償債能力指標(biāo),都是從財務(wù)報表資料中獲取的??梢恍┰谪攧?wù)報表中沒有反映出來的因素,也會影響企業(yè)的短期償債能力。例如增加償債能力的因素有:可動用的銀行貸款指標(biāo)、準(zhǔn)備很快變現(xiàn)的長期資產(chǎn)和償債能力的聲譽;減少償債能力的因素有:未作記錄的或有負債、擔(dān)保責(zé)任引起的或有負債等。(二)長期償債能力的分析1、歷史比較分析通過附件中徐工科技2010年和2009年的資料,進行比較分析。該企業(yè)實際指標(biāo)值如下表:財務(wù)指標(biāo)2010年末值2009年末值差額資產(chǎn)負債率0.63780.60670.0311產(chǎn)權(quán)比率1.76111.54360.2175有形凈值債務(wù)率2.102

11、71.68130.4214利息償付倍數(shù)12.222.701.4(1)資產(chǎn)負債率分析 從上表可以看出,該企業(yè)2010年末資產(chǎn)負債率提高,由2009年末的60.67%,提高到2010年末的63.78%,上升幅度不是太大。說明該企業(yè)的長期償債能力比上年降低,但差距不大。公司采用的是開放型財務(wù)策略,財務(wù)風(fēng)險較高。而資產(chǎn)負債率產(chǎn)生變化的原因主要有:(1)所有者權(quán)益由上年的1,188,595,302.27元,增加到本年的1,317,674,909.18元,增加了.91元,其中本年未分配利潤為.95元。(2)負債總額由上年的1,834,658,908.66元,增加到本年的2,320,557,679.97元,

12、增加了.31元。(3)企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)有大的調(diào)整,資產(chǎn)總額由上年的3,023,254,210.93元,增加到本年的3,638,232,589.15元,增加了.22元。其中流動資產(chǎn)由年初2,118,636,512.96元,增加到本年的2,467,656,202.46元。流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重上年為70.1%,本年為81.6%,本年比上年相比較有所上升。通過分析,我們可以得出結(jié)論:該公司調(diào)整了資本結(jié)構(gòu),雖然長期償債能力仍有所降低,但降低幅度不大,而財務(wù)風(fēng)險有繼續(xù)惡化可能。(2)產(chǎn)權(quán)比率分析 從上表可以看出,該企業(yè)產(chǎn)權(quán)比率與上年值相比上升不多,說明該企業(yè)長期償債能力有所降低,雖然上升幅度不大,但財務(wù)風(fēng)險

13、繼續(xù)惡化。所有者權(quán)益就是企業(yè)的凈資產(chǎn),產(chǎn)權(quán)比率反映的償債能力是以凈資產(chǎn)為物質(zhì)保障的。但是凈資產(chǎn)中的某些項目,如:無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)、待攤費用、待處理財產(chǎn)損益等價值具有極大的不確定性,且不易形成支付能力。因此,在使用產(chǎn)權(quán)比率時,必須結(jié)合有形凈值債務(wù)率指標(biāo),作進一步分析。(3)有形凈值債務(wù)率分析 為了進一步評價企業(yè)長期償債能力,我們有必要比較企業(yè)的有形凈值債務(wù)率。有形凈值債務(wù)率是企業(yè)負債總額與有形凈值的百分比,有形凈值債務(wù)率用于揭示企業(yè)的長期償債能力,表明債權(quán)人在企業(yè)破產(chǎn)時的被保護程度。從上表可以看出,徐工科技2010年末有形凈值債務(wù)率明顯高于上年實際值,說明企業(yè)長期償債能力減弱,財務(wù)風(fēng)險明顯增大

14、。企業(yè)籌資能力雖然很強,但利用財務(wù)杠桿的風(fēng)險很高。(4)利息償付倍數(shù)分析 因行業(yè)不同,利息償付倍數(shù)有不同的標(biāo)準(zhǔn)界限, 一般公認的利息償付倍數(shù)為3,1998年我國國有企業(yè)平均利息償付倍數(shù)為1。一般情況下,該指標(biāo)大于1則表明企業(yè)負債經(jīng)營能賺取比資金成本更高的利潤。但是這僅僅表明企業(yè)能維持經(jīng)營,利息償付倍數(shù)為1是遠遠不夠的;利息償付倍數(shù)如果小于1,則表明企業(yè)無力賺取大于資金成本的利潤,企業(yè)債務(wù)風(fēng)險大。影響利息償付倍數(shù)提高的因素有利潤總額的提高和利息費用的降低。從上表可以看出,徐工科技2010年末利息償付倍數(shù)比上年實際值提高挺多,這說明企業(yè)償還利息的能力明顯增強,風(fēng)險降低,但不能完全說明企業(yè)就一定有足

15、夠的利潤來償還利息費用,還要看與同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值的比較,進一步進行深入分析。2、同業(yè)比較分析通過徐工科技2010年資料,進行同業(yè)比較分析。該企業(yè)實際指標(biāo)值及同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值如下表:指標(biāo)企業(yè)實際值行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值差額資產(chǎn)負債率63.7852.3911.39產(chǎn)權(quán)比率176.11168.737.38有形凈值債務(wù)率210.27187.2323.04利息償付倍數(shù)12.228.84-3.8(1)資產(chǎn)負債率分析 從上表可以看出,徐工科技2010年資產(chǎn)負債率高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值,有一個較高的資產(chǎn)負負債率水平,說明該企業(yè)的長期償債能力較差。公司采用的是開放型財務(wù)策略,推測公司可能財務(wù)風(fēng)險較高,可能存在今后需要現(xiàn)金時的借款能力較差問

16、題。(2)產(chǎn)權(quán)比率分析 從上表可以看出,徐工科技2010年產(chǎn)權(quán)比率高于行業(yè)平均水平,說明企業(yè)長期償債能力較低,財務(wù)風(fēng)險提高。在使用產(chǎn)權(quán)比率時,必須結(jié)合有形凈值債務(wù)率指標(biāo),作進一步分析。(3)有形凈值債務(wù)率分析 為進一步評價企業(yè)長期償債能力,要比較有形凈值債務(wù)率。從上表看徐工科技2010年有形凈值債務(wù)率明顯高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值,說明企業(yè)籌資能力雖然很強,但不排除利用財務(wù)杠桿的風(fēng)險過高。(4)利息償付倍數(shù)分析 從上表可以看出,徐工科技本年利息償付倍數(shù)比行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值低的太多,表明企業(yè)沒有足夠資金來源償還債務(wù)利息,企業(yè)長期償債能力低下。從理論上說,利息償付倍數(shù)一般要大于1,如果利息償付倍數(shù)小于1,說明借錢給該

17、公司的風(fēng)險就很大。利息償付倍數(shù)低的主要原因是本年該公司的利潤總額出現(xiàn)虧損,這說明企業(yè)沒有足夠的利潤,沒有能力償付利息費用。3、其他因素分析影響企業(yè)的長期償債能力的因素還有:長期資產(chǎn)和長期債務(wù)、長期租貢、退休金計劃、或有事項、承諾、金融工具等。四、概括結(jié)論1、通過歷史比較觀察,徐工科技2010年末短期償債能力中的流動比率、存貨周轉(zhuǎn)率、速動比率和現(xiàn)金比率等指標(biāo),與2009年相比無太大差別,但是應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率相比去年提高較多,提高幅度比較大,這說明該企業(yè)應(yīng)收賬款相對更良好。2、通過同業(yè)比較觀察,徐工科技2010年末短期償債能力中的流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比無太多差別,其中存貨周轉(zhuǎn)率

18、略高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值,應(yīng)進一步引起重視。而最需要關(guān)注的是應(yīng)收帳款,因為企業(yè)2010年末應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比差的較多,說明該企業(yè)的應(yīng)收帳款存在較嚴(yán)重的問題,要特別引起重視。3、通過歷史比較觀察,徐工科技2010年末長期償債能力的資產(chǎn)負債率、產(chǎn)權(quán)比率、有形凈值債務(wù)率、利息償付倍數(shù)等指標(biāo),與2009年相比無太大差距。 4、通過同業(yè)比較觀察,徐工科技2010年末長期償債能力中的產(chǎn)權(quán)比率、資產(chǎn)負債率、有形凈值債務(wù)率、利息償付倍數(shù)等指標(biāo),與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值差距明顯,說明企業(yè)有資不抵債的可能。通過上述綜合分析,可以得出結(jié)論:徐工科技的償債能力總體逐漸提高,比去年有明顯改善,但是不排除存在著不能按時償還債務(wù)的

19、風(fēng)險。這是因為:一方面公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率從2009年5.99提高到2010年的7.67,提高幅度大,而與同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值14.7相比,差距也較大,說明應(yīng)收帳款存在較嚴(yán)重的問題,可能加大短期償債的風(fēng)險;另一方面公司的利息償付倍數(shù)與同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比較過低。利息償付倍數(shù)不僅反映了企業(yè)獲利能力的大小,而且反映了獲利能力對償還到期債務(wù)的保證程度,它既是企業(yè)舉債經(jīng)營的前提依據(jù),也是衡量企業(yè)長期償債能力大小的重要標(biāo)志。要維持正常償債能力,利息償付倍數(shù)至少應(yīng)大于1,利息保障倍數(shù)過低,企業(yè)將面臨虧損、償債的安全性與穩(wěn)定性下降的風(fēng)險。從資料可以看出徐工科技利息償付倍數(shù)雖然已經(jīng)大于1,但與同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比較還存在一定

20、的差距,所以并不能完全擺脫不能按時償還債務(wù)的風(fēng)險。五、提出建議徐工科技采用的是開放型財務(wù)策略,如果想要降低財務(wù)風(fēng)險,提高企業(yè)償債能力,可以采取以下建議:1、如果企業(yè)營業(yè)收入穩(wěn)定且有上升趨勢,可以提高負債比重。因為企業(yè)營業(yè)收入穩(wěn)定可靠,獲利就有保障,即使企業(yè)負債籌資數(shù)額較大,也會因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)順暢、獲利穩(wěn)定而能支付到期本息,不會遇到較高的財務(wù)風(fēng)險。相反,如果企業(yè)營業(yè)收入降低時,企業(yè)的負債比重就應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低,否則企業(yè)就會陷入償債困境,而且可能導(dǎo)致企業(yè)虧損甚至破產(chǎn)。2、應(yīng)繼續(xù)加強對應(yīng)收帳款和存貨的管理,加速應(yīng)收帳款回籠的速度。3、降低利息費用的支出,減少借款。4、擴大銷售,才能獲利,只有足夠的盈余,才會有能力償付利息費用,企業(yè)才能長遠發(fā)展。2019整理的各行業(yè)企管,經(jīng)濟,房產(chǎn),策劃,方案等工作范文,希望你用得上,不足之處請指正

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!