《從研究到臨床:探索瑞戈非尼生存獲益的優(yōu)勢人群課件》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《從研究到臨床:探索瑞戈非尼生存獲益的優(yōu)勢人群課件(39頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、從研究到臨床:探索瑞戈非尼生存獲益的優(yōu)勢人群L.CN.MKT.09.2017.39062目錄從CORRECT到CONCUR1哪些患者使用瑞戈非尼獲益可能更大?2瑞戈非尼創(chuàng)新中國結(jié)直腸癌治療選擇33在既往經(jīng)治療的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌亞洲患者中進行的瑞戈非尼+最佳支持治療對比安慰劑+最佳支持治療(CONCUR):一項隨機、雙盲、安慰劑對照III期研究(2012.4 2013.11)在既往經(jīng)治療的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者中進行的瑞戈非尼單藥治療(CORRECT):一項國際、多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照III期研究(2010.4 2011.7)1.Grothey A,et al Lancet 2013381:3
2、03312 2.Li J,et al Lancet Oncol 2015;16:6196294CORRECT研究:為一項全球性研究,涉及國家包括澳大利亞、比利時、加拿大、中國、捷克共和國、法國、德國、匈牙利、以色列、意大利、日本、荷蘭、西班牙、瑞士、土耳其和美國1CORRECT&CONCUR:研究設(shè)計CONCUR研究:為一項亞洲的臨床試驗,涉及國家及地區(qū)包括中國、香港、韓國、臺灣及越南21.Grothey A,et al Lancet 2013381:303312 2.Li J,et al Lancet Oncol 2015;16:619629隨機瑞戈非尼:口服,160 mg/天(服用3周,停
3、用1周)+最佳支持治療安慰劑(服用3周,停用1周)+最佳支持治療納入760例mCRC患者:既往接受標準治療:氟尿嘧啶、奧沙利鉑、伊立替康、貝伐單抗和西妥昔單抗或帕尼單抗(如果為KRAS野生型)2:1隨機主要終點:總體生存期次要終點:無進展生存期,客觀緩解率,疾病控制率和安全性 第三終點:疾病緩解/穩(wěn)定持續(xù)時間,生活質(zhì)量(QOL),PK,生物標志物主要終點:總體生存期次要終點:無進展生存期,客觀緩解率,疾病控制率和安全性第三終點:疾病緩解/穩(wěn)定持續(xù)時間,QOL,PK,生物標志物瑞戈非尼:口服,160 mg/天(服用3周,停用1周)+最佳支持治療安慰劑(服用3周,停用1周)+最佳支持治療2:1納入
4、200例mCRC患者:既往接受標準治療:氟尿嘧啶、奧沙利鉑、伊立替康、貝伐單抗和西妥昔單抗,或帕尼單抗(如果為KRAS野生型)5CORRECT&CONCUR:基線特征Grothey A,et al Lancet 2013;381:303312;Li J,et al Lancet Oncol 2015;16:619629CORRECTCONCUR瑞戈非尼(n=505)安慰劑(n=255)瑞戈非尼(n=136)安慰劑(n=68)中位年齡,歲(IQR)61(5467)61(5468)58(5066)56(4962)男性比例,%62606349種族,%亞洲人比例 15 14 100 100中位BMI,
5、kg/m225262323ECOG PS 0/1,%52/4857/4326/7422/78KRAS 野生型/突變型/未知,%41/54/537/62/237/34/2943/26/313線的轉(zhuǎn)移性疾病治療的患者比例,%4947 3840之前靶向生物治療,%無任一(抗VEGF,抗EGFR或兩者均是)抗VEGF,但不抗EGFR抗EGFR,但不抗VEGF抗VEGF和抗EGFR01004805201005204841592418183862192518ECOG PS,東部腫瘤協(xié)作組的績效狀況;EGFR,表皮生長因子受體;IQR,四分位數(shù)間距;VEGF,血管內(nèi)皮生長因子。6CORRECT&CONCUR
6、:OS(主要終點)CONCUR研究隨機分組后時間(月)1007550250024681012141618總體生存期(%)瑞戈非尼 160 mg安慰劑刪失患者中位OS 8.8 vs 6.3個月HR 0.55(95%CI 0.40-0.77)P=0.00016隨機分組后時間(月)1007550250024681012141618總體生存期(%)瑞戈非尼 160 mg安慰劑刪失患者中位OS 6.4 vs 5.0個月HR 0.77(95%CI 0.64-0.94)P=0.0052CORRECT研究Grothey A,et al Lancet 2013381:303312 Li J,et al Lanc
7、et Oncol 2015;16:6196297瑞戈非尼 160 mg安慰劑刪失患者中位PFS 3.2 vs 1.7個月HR 0.31(95%CI 0.22-0.44)P0.0001瑞戈非尼 160 mg安慰劑刪失患者中位PFS 1.9 vs 1.7個月 HR 0.49(95%CI 0.42-0.58)P0.0001隨機分組后時間(月)1007550250024681012141618無進展生存期(%)隨機分組后時間(月)1007550250024681012141618無進展生存期(%)CONCUR研究CORRECT研究CORRECT&CONCUR研究:PFS(次要終點)Grothey A,
8、et al Lancet 2013381:303312 Li J,et al Lancet Oncol 2015;16:6196298既往未接受靶向治療(未接受抗VEGF 或者 抗EGFR治療)中位OS(月)瑞戈非尼(組(n=56):9.7 安慰劑組(n=26):4.9HR(95%CI):0.31(0.190.53)既往接受過靶向治療(接受抗VEGF 或者 抗EGFR治療或者兩種治療都接受過)中位OS(月)瑞戈非尼(組(n=80):7.4 安慰劑組(n=42):6.7HR(95%CI):0.78(0.511.19)意向治療人群ECOG,美國東部腫瘤協(xié)作組.Li J,et al.Lancet O
9、ncol.2015;16:61929化療失敗后應(yīng)用瑞戈非尼治療可使mCRC患者中位OS達到9.7個月9*非-CR/無疾病進展歸類為疾病控制率,與疾病穩(wěn)定的分類標準相同CORRECT研究:CR或PR或SD(患者隨機分組后6周內(nèi)疾病穩(wěn)定不納入分析);CONCUR研究:CR 或PR或SD(隨機分組后6周)。均根據(jù)RECIST v1.1進行定義n(%)CORRECT研究CONCUR研究瑞戈非尼(n=505)安慰劑(n=255)瑞戈非尼(n=136)安慰劑(n=68)完全緩解(CR)0000部分緩解(PR)5(1)1(1)6(4)0疾病穩(wěn)定(SD)216(43)37(15)62(46)5(7)非-CR/
10、無疾病進展*4(1)1(1)2(1)0疾病控制率 207(41)38(15)70(51)5(7)單邊檢驗P值P0.0001P 4個月的患者OS獲益更明顯26CORRECT:長PFS vs 短PFS的患者特征ECOG,東部腫瘤協(xié)作組織;PFS,無進展生存期;PS,體力狀況;SD,標準差.長PFS(n=98)短 PFS(n=407)中位年齡,歲(范圍)61(3482)61(2282)年齡65 歲,%3540男性,%6461中位BMI,kg/m22625原發(fā)病灶位置,%結(jié)腸5267直腸3728結(jié)腸和直腸105ECOG PS,%0635013750KRAS 狀態(tài),%野生型4440突變型4756長PFS
11、(n=98)短 PFS(n=407)肝轉(zhuǎn)移,%5882腦轉(zhuǎn)移,%-腫瘤部位數(shù)1301723835316304711597診斷轉(zhuǎn)移性疾病時或之前的既往治療線數(shù)0-133219253222545547從首次診斷為轉(zhuǎn)移性疾病到隨機化的時間,%4 個月)。Grothey A et al.Poster presented at:ESMO Gastrointestinal Cancers Symposium;October 7-11,2016;Abstract 516P27CONCUR:長PFS vs 短PFS的患者特征長PFS(n=46)短 PFS(n=90)中位年齡,歲(范圍)59(3179)57(3
12、476)年齡65 歲,%3724男性,%5766原發(fā)病灶位置,%結(jié)腸5261直腸4636結(jié)腸和直腸23ECOG PS,%0302317077KRAS 狀態(tài),%野生型3334突變型3040長PFS(n=98)短 PFS(n=407)多發(fā)轉(zhuǎn)移,%7283診斷轉(zhuǎn)移性疾病時或之前的既往治療線數(shù)0421-235363282143341從首次診斷為轉(zhuǎn)移性疾病到隨機化的時間,%4 個月)。Tae Won Kim,et al.WCGI 2017.Abstract P-29528瑞戈非尼治療組中PFS4個月的患者OS獲益更明顯Grothey A et al.Ann Oncol.2016;27(Suppl 6):
13、Abstr 516P.Tae Won Kim,et al.WCGI 2017.Abstract P-295NE,not estimated.距離隨機化后的時間(天)CONCUR研究距離隨機化后的時間(天)CORRECT研究4.治療期間出現(xiàn)手足皮膚反應(yīng)(HFSR)的患者預(yù)后可能更好301)日本PMS:發(fā)生HFSR患者的OS達到8.3個月Komatsu Y et al.J Clin Oncol.2016;34(Suppl 4):Abstr 680.312)CORRECT研究中HFSR與預(yù)后相關(guān) 235例瑞戈非尼治療患者中發(fā)生的HFSR事件,大部分在治療2個周期內(nèi)(表3)首次出現(xiàn)HFSR,n周期11
14、6223531341056627*4治療結(jié)束3表3:瑞戈非尼治療經(jīng)歷HFSR患者的HFSR時程(n=235)*歷時13周期Grothey,et al.ASCO 2017,Abstract 3551;poster board 174.32在研究期間的任何時候,瑞戈非尼治療發(fā)生HFSR患者的OS更長圖1:瑞戈非尼治療患者中,任何時間發(fā)生HFSR(所有級別)患者OS的Kaplan-Meier分析曲線Grothey,et al.ASCO 2017,Abstract 3551;poster board 174.33在治療前2個周期,瑞戈非尼治療發(fā)生HFSR患者的OS獲益更多圖3:瑞戈非尼治療患者中,前2
15、周期發(fā)生HFSR(所有級別)患者OS的Kaplan-Meier分析曲線Grothey,et al.ASCO 2017,Abstract 3551;poster board 174.34瑞戈非尼治療發(fā)生3級HFSR患者的中位OS為7.8個月、2級HFSR的為11.5個月圖4:瑞戈非尼治療患者中,在任何時候發(fā)生嚴重HFSR患者OS的Kaplan-Meier分析曲線 在研究期間的任何時候,3級HFSR患者的中位OS為7.8個月(95%CI 6.7,11.8)、2級HFSR患者的中位OS為11.5個月(95%CI 8.7,未估算)(圖4)Grothey,et al.ASCO 2017,Abstract
16、 3551;poster board 174.35目錄從CORRECT到CONCUR1哪些患者使用瑞戈非尼獲益可能更大?2瑞戈非尼創(chuàng)新中國結(jié)直腸癌治療選擇336拜萬戈(瑞戈非尼)的獲批為中國患者帶來新的選擇2017年3月22日,基于CORRECT、CONCUR等III期研究結(jié)果拜萬戈被CFDA批準適用于:治療既往接受過以氟尿嘧啶、奧沙利鉑和伊立替康為基礎(chǔ)的化療,以及既往接受過或不適合接受抗VEGF治療、抗EGFR治療的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者。37拜萬戈中國適應(yīng)癥更廣2012年美國、2013年歐盟,適用于既往接受過以氟嘧啶、奧沙利鉑、伊立替康為基礎(chǔ)的化療,貝伐單抗,西妥昔單抗或帕尼單抗(如KRAS為
17、野生型)治療的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者。美國、歐盟CRC 獲批的適應(yīng)癥 2017 年,適用于治療既往接受過以氟尿嘧啶、奧沙利鉑和伊立替康為基礎(chǔ)的化療,以及既往接受過或不適合接受抗VEGF治療、抗EGFR治療(RAS野生型)的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者。中國CRC 獲批的適應(yīng)癥38拜萬戈滿足化療失敗mCRC患者的治療需求拜萬戈滿足化療失敗mCRC患者的治療需求療效安全性用藥方便性不良反應(yīng)可控,患者耐受性好口服患者生活更便利延長化療失敗的mCRC患者OS至9.7個月用藥簡便劑量易調(diào)整 392017 CSCO指南:姑息治療組標準化療方案進展后策略分層基本策略可選策略已接受過奧沙利鉑和伊立替康治療(RAS和BRAF均野生型)西妥昔單抗伊立替康(二線未行西妥昔單抗治療)或瑞戈非尼或雷替曲塞(既往未接受此治療)肝動脈灌注化療或其他局部治療臨床研究最佳支持治療已接受過奧沙利鉑和伊立替康治療(RAS或BRAF突變型)瑞戈非尼或雷替曲塞(既往未接受此治療)或臨床研究肝動脈灌注化療或其他局部治療最佳支持治療尚未接受過奧沙利鉑或伊立替康治療未接受的細胞毒藥物為基礎(chǔ)方案靶向藥物(西妥昔單抗 或貝伐珠單抗)或瑞戈非尼肝動脈灌注化療或其他局部治療參加臨床試驗最佳支持治療