內(nèi)鏡治療術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)探究_1

上傳人:冷*** 文檔編號:18953090 上傳時間:2021-01-05 格式:DOCX 頁數(shù):7 大小:16.21KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報 下載
內(nèi)鏡治療術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)探究_1_第1頁
第1頁 / 共7頁
內(nèi)鏡治療術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)探究_1_第2頁
第2頁 / 共7頁
內(nèi)鏡治療術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)探究_1_第3頁
第3頁 / 共7頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

10 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《內(nèi)鏡治療術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)探究_1》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《內(nèi)鏡治療術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)探究_1(7頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、內(nèi)鏡治療術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)探究 內(nèi)鏡治療術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)探究 2016/12/07 《國際消化病雜志》2016年第5期 摘要: 近年來消化內(nèi)鏡技術(shù)迅速發(fā)展,其在消化道腫瘤治療中的應(yīng)用越來越受到關(guān)注。隨著消化道早期腫瘤的診斷和治療越來越受重視,從簡單的電凝、電切、內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)到內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)等技術(shù),內(nèi)鏡治療方法的適應(yīng)證越來越廣泛。內(nèi)鏡治療雖屬于微創(chuàng)治療,但也留有創(chuàng)面。該文就國內(nèi)外內(nèi)鏡下治療后的創(chuàng)面處理方法及修復(fù)材料的研究進(jìn)展作一綜述。

2、 關(guān)鍵詞: 消化內(nèi)鏡;微創(chuàng)治療;內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù);創(chuàng)面修復(fù) 隨著放大內(nèi)鏡、染色內(nèi)鏡等設(shè)備及技術(shù)的發(fā)展,消化道息肉、腺瘤、早期腫瘤等的檢出率也大大提高。近年來消化道早期腫瘤的內(nèi)鏡診療逐漸受到重視,隨著內(nèi)鏡治療器械與技術(shù)的迅猛發(fā)展,以內(nèi)鏡下氬離子電凝、電切、內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)和內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)為主流的內(nèi)鏡下微創(chuàng)治療技術(shù)也隨之迅速發(fā)展。目前ESD治療消化道腫瘤的療效和安全性逐漸被臨床醫(yī)師認(rèn)可[1]。ESD是一種內(nèi)鏡直視下逐步分離黏膜層與固有肌層之間的組織,最終將病變黏膜完整切除的微創(chuàng)治療技術(shù),具有創(chuàng)傷較小、術(shù)后疼痛輕微、不破壞正常的生理功能及解剖結(jié)構(gòu)、康復(fù)快等

3、特點,已成為早期胃腸道腫瘤及部分黏膜下腫物的微創(chuàng)手術(shù)之一,主要用于創(chuàng)面較大或腫瘤侵襲較深而導(dǎo)致EMR不能切除或不能完整切除的病變[2]。美國梅奧診所對比了食管早期腫瘤患者行ESD和傳統(tǒng)手術(shù)的平均生存時間,差異無統(tǒng)計學(xué)意義[3]。早期腫瘤的及早診斷與治療可較大提高5年生存率,而且ESD手術(shù)突破了傳統(tǒng)內(nèi)鏡下治療的創(chuàng)面大小與深度限制,可較大提高腫瘤的完整切除率與R0切除率,但也會留下較大的創(chuàng)面,處理不當(dāng)會出現(xiàn)出血、穿孔甚至狹窄等并發(fā)癥。因此,內(nèi)鏡治療術(shù)后消化道創(chuàng)面處理也很關(guān)鍵,本文就創(chuàng)面處理方法及修復(fù)材料的研究進(jìn)展作一綜述。 1創(chuàng)面處理方法 1.1創(chuàng)面空置臨床上處理較

4、 小的息肉經(jīng)電凝或電切后的創(chuàng)面(直徑<2cm),一般給予內(nèi)鏡下觀察,若未出現(xiàn)出血、穿孔等則不予以處理;根據(jù)常規(guī),手術(shù)后禁食12h(食道、胃息肉禁食24~48h),之后3d流質(zhì)飲食,臥床休息2d,必要時給予靜脈止血及口服抗炎藥;2周內(nèi)避免食用高纖維食物,避免體力活動。吳水余等[4]的研究表明,內(nèi)鏡下高頻電凝治療胃腸息肉的臨床療效顯著,具有推廣價值。 2內(nèi)鏡下閉合技術(shù) 2.1橡皮圈套扎 臨床上針對可能會出現(xiàn)出血等不良事件的黏膜隆起或息肉,給予橡皮圈進(jìn)行套扎,在橡皮圈上緣進(jìn)行電切,術(shù)后創(chuàng)面由橡皮圈閉合。何金財?shù)龋郏担輵?yīng)用橡皮圈聯(lián)合套扎器

5、治療胃腸道腫瘤,術(shù)后無出血及穿孔發(fā)生,病理免疫組織化學(xué)確診胃平滑肌瘤10例、胃間質(zhì)瘤26例;術(shù)后隨訪12個月,所有病例未見復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移,認(rèn)為內(nèi)鏡下橡皮圈套扎治療消化道黏膜下良性腫瘤的療效較好、安全性高。仇學(xué)明等[6]的研究得出了相同的結(jié)論。值得注意的是,臨床上針對較易套扎的部位以及腸壁較薄有可能發(fā)生穿孔或已穿孔的部位進(jìn)行套扎處理,但也存在脫離的風(fēng)險[7]。 2.2止血夾 止血夾是應(yīng)用較廣泛的內(nèi)鏡下治療后封閉器械之一,在胃腸道套扎器很難進(jìn)行封閉的部位,一般選擇使用止血夾。阮暉等[8]的研究表明,鈦夾可有效預(yù)防和減少EMR過程中的出血和穿孔發(fā)生,是一種操作簡單、安全、

6、有效的方法。止血夾具有釋放方便、脫落風(fēng)險小、夾閉效果牢靠等優(yōu)點,但不排除脫落的風(fēng)險,故只能用于較小創(chuàng)面,較大創(chuàng)面單靠止血夾難以夾閉。在臨床上,針對較小創(chuàng)面,單個止血夾可完全夾閉;對于較大創(chuàng)面,止血夾可進(jìn)行類似縫合式的連續(xù)夾閉,效果較好,是臨床上應(yīng)用較多的一種閉合方法。 2.3止血夾聯(lián)合尼龍繩 對于更大的創(chuàng)面,止血夾難以關(guān)閉,可應(yīng)用止血夾聯(lián)合尼龍繩進(jìn)行關(guān)閉。尼龍繩最早應(yīng)用于EMR后的巨大黏膜缺損,通常使用止血鈦夾封閉加尼龍繩鈦夾基底收攏法,模擬荷包縫合收緊尼龍繩,最終達(dá)到關(guān)閉創(chuàng)口的目的,操作比較復(fù)雜,對內(nèi)鏡醫(yī)生及配合護(hù)士有較高的要求。國內(nèi)文獻(xiàn)報道應(yīng)用尼龍繩或尼龍繩

7、聯(lián)合止血夾處理創(chuàng)面,在巨大息肉術(shù)后閉合及黏膜下腫瘤等內(nèi)鏡下治療中應(yīng)用的安全性和療效值得肯定[9-10]。 2.4OTSC 2008年德國研發(fā)出OTSC耙狀金屬夾系統(tǒng)。與普通鈦夾相比,OTSC有12mm的翼展,此設(shè)計使其可咬合更多組織,可有效閉合較大直徑的消化道穿孔或難治性消化道瘺[11]。OTSC是一個新型的內(nèi)鏡下閉合止血夾,采用復(fù)合材料,在常溫下堅硬,遇到冰水立即軟化,便于取出,首次夾閉位置不理想可再次重新夾閉創(chuàng)面,目前用于張力較大的穿孔,其有端釘耙,對創(chuàng)面的夾閉更牢靠。有文獻(xiàn)報道用于消化道出血、穿孔、瘺的治療,取得了良好的療效[12]。Matthes等[13

8、]的研究分別應(yīng)用OTSC與外科手術(shù)閉合18mm的實驗豬胃穿孔,兩者抵抗胃內(nèi)壓力的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,肯定了OTSC的療效。Schurr等[14]應(yīng)用OTSC對腸道病變部位進(jìn)行夾閉,然后將夾閉的病變部位進(jìn)行切除,切除組織經(jīng)病理學(xué)檢查顯示,腫瘤完整切除,創(chuàng)面愈合病理切片可見蘑菇狀的肉芽組織增生,提示愈合良好;但由于腸壁較薄,在對病變進(jìn)行夾閉時可能會誤將鄰近的健康腸壁同時夾閉,研究中有相鄰健康腸壁穿孔發(fā)生,故此技術(shù)雖較簡單方便,但對內(nèi)鏡醫(yī)生的技術(shù)要求較高,并要避免出血等并發(fā)癥的發(fā)生。 2.5內(nèi)鏡下縫合 關(guān)閉創(chuàng)面在外科手術(shù)時較易操作,但是內(nèi)鏡下操作卻很困難,對內(nèi)鏡設(shè)備及醫(yī)

9、生的操作經(jīng)驗有很高的要求,內(nèi)鏡下創(chuàng)面縫合一直是內(nèi)鏡術(shù)后需解決的難題之一。Goto等[15]報道用雙鉗道內(nèi)鏡活檢鉗夾閉縫合針聯(lián)合圈套器進(jìn)行內(nèi)鏡下縫合,方法是用活檢鉗固定15cm長的可吸收線,圈套器通過另一孔道,固定活檢鉗,到達(dá)手術(shù)部位,旋轉(zhuǎn)鏡身,完成創(chuàng)面縫合,均取得較好效果,目前處于實驗階段,手術(shù)操作時間與傳統(tǒng)的止血夾聯(lián)合尼龍繩閉合創(chuàng)面沒有明顯差異,在縫合后創(chuàng)面所承受的拉合力明顯大于止血夾聯(lián)合尼龍繩組,因此具有較高的臨床應(yīng)用價值。最具有代表性的是Moran等[16]報道的apploc內(nèi)鏡縫合系統(tǒng),此設(shè)備由包括側(cè)端帽、一枚彎針、鉗道孔內(nèi)操作彎針的設(shè)備和連接在彎針上的縫合線。Romanelli等[1

10、7]的動物實驗應(yīng)用錨定裝置,實驗動物的穿孔均閉合且未發(fā)生瘺。近年來內(nèi)鏡下縫合技術(shù)取得了很大的進(jìn)展,但要在臨床應(yīng)用還需探索。 2.6生物修復(fù)材料 隨著修復(fù)材料的發(fā)展,目前較具有代表性的是Takimoto等[18]報道的在豬胃、十二指腸等部位用PGA膜片對創(chuàng)面進(jìn)行覆蓋,應(yīng)用纖維蛋白膠聯(lián)合PGA膜片,或用止血夾聯(lián)合PGA膜片,可避免膜片滑脫。覆蓋PAG膜片具有如下優(yōu)點:(1)可避免消化液與創(chuàng)面接觸,保持創(chuàng)面清潔,尤其是胃部大創(chuàng)面。(2)修復(fù)材料PGA本身可引導(dǎo)細(xì)胞爬行,促進(jìn)創(chuàng)面愈合。Tsuji等[19]報道使用PGA聯(lián)合生物蛋白膠處理ESD術(shù)后創(chuàng)面,可降低消化道ESD

11、術(shù)后發(fā)生出血、穿孔等常見并發(fā)癥的風(fēng)險。(3)據(jù)Doyama等[20]等報道使用PGA聯(lián)合生物蛋白膠處理ESD術(shù)后創(chuàng)面,可降低ESD術(shù)后十二指腸發(fā)生穿孔的風(fēng)險,在食管、十二指腸等部位巨大創(chuàng)面應(yīng)用PGA膜片可有效預(yù)防術(shù)后消化道因瘢痕而引起的狹窄。Spiliopoulos等[21]報道使用馬心包膜作為兔胃壁全層穿孔的補(bǔ)片,該實驗用腹腔鏡進(jìn)行,在術(shù)后3d、1周、2周測胃壓并行病理學(xué)和免疫組織化學(xué)檢查,結(jié)果顯示創(chuàng)面愈合較快,修補(bǔ)具有很強(qiáng)的抗壓能力,病理學(xué)和免疫組織化學(xué)檢查顯示炎性細(xì)胞、肉芽組織及生長因子均多或高于對照組。Perrod等[22]報道分離1月齡雌性小豬的腹部脂肪基質(zhì)細(xì)胞并培養(yǎng),然后對小豬食管

12、行ESD,在創(chuàng)面進(jìn)行移植,可預(yù)防術(shù)后食管狹窄,是開拓新型創(chuàng)面修復(fù)材料的一個較好切入點。新型修復(fù)材料雖然療效獲得了肯定,但材料的釋放仍是需要解決的一個難題。大多數(shù)材料是切成條狀的,通過活組織檢查孔道送達(dá)創(chuàng)面部位,尤其對于較大創(chuàng)面而言,完整的材料鋪設(shè)對創(chuàng)面具有較好的保護(hù)作用。新型材料的應(yīng)用大大減少了傳統(tǒng)手術(shù)的并發(fā)癥。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,新型材料層出不窮,為提高內(nèi)鏡下治療的療效帶來了希望。 3總結(jié)與展望 進(jìn)入21世紀(jì),美國Clemson大學(xué)的Boland教授提出“細(xì)胞及器官打印”的嶄新概念,這也是“生物3D打印技術(shù)”的起源。隨著3D打印技術(shù)的迅速發(fā)展,新型材料為手術(shù)傷

13、口處理帶來了新思路,其已迅速應(yīng)用在醫(yī)療外科領(lǐng)域并取得了很好的療效。近年來生物3D打印技術(shù)逐漸應(yīng)用于骨科、口腔科、頜面外科等領(lǐng)域,正步入與臨床實踐相結(jié)合的黃金時期[23-24]。隨著3D打印技術(shù)的提高,軟組織打印對于內(nèi)鏡術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)也是一個很有潛力的研究方向。總之,隨著內(nèi)鏡設(shè)備與技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)鏡下治療的適應(yīng)證越來越廣,新的創(chuàng)面修復(fù)材料和技術(shù)不斷突破內(nèi)外科界限。因此,臨床實踐中做好內(nèi)鏡治療的同時,內(nèi)外科結(jié)合,整合生物等學(xué)科,優(yōu)勢互補(bǔ),可以較大地促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展。 參考文獻(xiàn): 1洪偉勤,王小忠,彭啟全,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)治療消化道良性息肉,癌前病變及早期癌的

14、體會[J].中國醫(yī)藥指南,2013,15:58-60. 4吳水余,雷浩強(qiáng),梁銳枝.內(nèi)鏡下高頻電凝治療120例胃腸息肉臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37:595-596. 5何金財,吳聯(lián)暉,宋鵬,等.內(nèi)鏡下橡皮圈聯(lián)合尼龍繩結(jié)扎剝離術(shù)治療胃固有肌層小腫瘤臨床價值分析[J].中國內(nèi)鏡雜志,2015,21:181-185. 6仇學(xué)明,羅紅來,厲琴,等.內(nèi)鏡下橡皮圈套扎治療消化道黏膜下良性腫瘤47例[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,37:410-411. 7陳鐘,蘇軍凱,關(guān)富,等.模擬結(jié)腸黏膜病變實驗豬行套扎切除致小腸穿孔1

15、例分析[J].東南國防醫(yī)藥,2016,18:275-277. 8阮暉,徐小瓊.內(nèi)鏡下結(jié)腸息肉切除應(yīng)用鈦夾預(yù)防遲發(fā)性出血臨床觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2013,24:1287-1288. 9馮春,張旭,房玉亮,等.內(nèi)鏡治療術(shù)中尼龍繩的應(yīng)用價值探討[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2014,3:89-92. 10韓玉勝,田海燕,張麗君.內(nèi)鏡下尼龍繩套扎及止血夾結(jié)扎聯(lián)合高頻電凝電切治療消化道大息肉[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15:73-74. 11張鶴鳴,郭強(qiáng).消化道急性穿孔內(nèi)鏡下OTSC金屬夾閉合術(shù)效果評估[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42:2349-2351.

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!