《傳統(tǒng)皮瓣與穿支皮瓣在面頜缺損整形手術(shù)中的應(yīng)用效果比較1700字》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《傳統(tǒng)皮瓣與穿支皮瓣在面頜缺損整形手術(shù)中的應(yīng)用效果比較1700字(4頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、傳統(tǒng)皮瓣與穿支皮瓣在面頜缺損整形手術(shù)中的應(yīng)用效果比較1700字
摘 要 目的:比較分析傳統(tǒng)皮瓣與穿支皮瓣在面頜缺損整形手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:選取2016年1月―2017年1月我院口腔頜面外科收治的行面頜缺損整形手術(shù)患者100例,按照隨機(jī)、對(duì)照、雙盲試驗(yàn)原則分為兩組,行傳統(tǒng)皮瓣手術(shù)的50例患者作為對(duì)照組,行穿支皮瓣手術(shù)的50例患者作為觀察組。結(jié)果:觀察組患者皮瓣成活率98.00%,顯著高于對(duì)照組的96.00%(P0.05。結(jié)論:在面頜缺損整形手術(shù)中,傳統(tǒng)皮瓣與穿支皮瓣在手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、皮瓣存活率、術(shù)后功能等方面存在一定的共性和差異,臨床應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇皮瓣類型。
2、
畢業(yè)
關(guān)鍵詞 穿支皮瓣 傳統(tǒng)皮瓣 面頜缺損 整形手術(shù)
中圖分類號(hào):R622.1 文?I標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1533(2017)21-0050-03
Comparison of the effect of traditional flap and perforator flap in facial plastic surgery*
LIANG Xiangxin1 , YU Xiaobo2 , HUANG Ying3
?。?. Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Stomatological Ho
3、spital affiliated to Jiujiang University, Jiujiang 332000, China; 2. School of Nursing, Jiujiang University, Jiujiang 332000, China; 3. Medical Imaging Center, Stomatological Hospital affiliated to Jiujiang University, Jiujiang 332000, China)
ABSTRACT Objective: To analyze and compare the effect
4、of traditional flap and perforator flap in facial plastic surgery. Methods: One hundred patients with maxillofacial defects treated in our department of oral and maxillofacial surgery were divided into a control group (underwent traditional flap surgery) and an observation group (underwent perforato
5、r flap surgery) with 50 cases each based on a randomized, controlled and double-blind trial method. Results: The survival rate of flap was significantly higher in the observation group than in the control group (98% vs 96%, P0.05)。
1.2 病例標(biāo)準(zhǔn)
入組標(biāo)準(zhǔn):①符合《口腔頜面外科學(xué)(9)口腔頜面部畸形和缺損》[2]中面頜部缺損相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②自愿要求行面
6、頜缺損修復(fù)手術(shù);③簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并重要臟器功能嚴(yán)重不全者;②合并內(nèi)分泌疾病、代謝性疾病者;③精神異常,無法有效配合手術(shù)者;④臨床資料不全或中途退出研究者。
1.3 設(shè)計(jì)方案
1.3.1 方法
兩組患者修復(fù)部位均為面頜部,?φ兆樵詮汕巴獠嗲?域選取傳統(tǒng)皮瓣,根據(jù)受區(qū)創(chuàng)面需要設(shè)計(jì)皮瓣大小。觀察組選取股前外側(cè)穿支皮瓣,軸型血管系由主干動(dòng)脈直接發(fā)出, 在深筋膜淺面水平行走形成皮下血管網(wǎng)分布于皮膚并呈樹枝狀擴(kuò)展。
1.3.2 手術(shù)步驟
兩組患者在全麻下按設(shè)計(jì)皮瓣線邊緣切開皮膚,掀起皮瓣。觀察組使傍血管保留在供區(qū)不做任何處理,蒂部可稍窄,蒂長(zhǎng)1.0~3
7、.0 cm,行皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)創(chuàng)面,術(shù)后7~9 d斷蒂者,需先進(jìn)行夾閉試驗(yàn),術(shù)后12~14 d斷蒂者,無需進(jìn)行夾閉試驗(yàn)。對(duì)照組患者術(shù)中根據(jù)傳統(tǒng)模式制作軸型血管薄皮瓣,手術(shù)方法和斷蒂方法同上。術(shù)后指導(dǎo)兩組患者平臥,且頭部制動(dòng)5 d,給予營(yíng)養(yǎng)支持、抗感染、護(hù)胃等對(duì)癥治療。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者移植效果,包括皮瓣完全成活、表皮剝脫、邊緣部分壞死,計(jì)算出皮瓣成活率;記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、供區(qū)愈合時(shí)間;記錄兩組患者斷蒂時(shí)間和皮瓣切取的隨意性(皮瓣中心軸線與軸血管垂直線夾角);統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況,包括外形良好恢復(fù)、語言良好恢復(fù)、吞咽功能良好恢復(fù)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
8、
2 結(jié)果
2.1 皮瓣成活率比較
兩組患者皮瓣成活率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1)。
2.2 手術(shù)指征比較
觀察組患者手術(shù)時(shí)間、供區(qū)愈合時(shí)間短于對(duì)照組,切口長(zhǎng)度小于對(duì)照組(P0.05);觀察組患者皮瓣中心軸線與軸血管垂直線夾角小于對(duì)照組(P0.05,表4)。
3 討論
頜面部缺損是臨床常見病癥,與炎癥、損傷、腫瘤切除有關(guān),可導(dǎo)致患者外貌缺陷,引起頜面部功能障礙,如語言障礙、咀嚼困難、唾液外溢等,使患者產(chǎn)生一系列負(fù)面情緒,久而久之造成其心理障礙,降低生活質(zhì)量。手術(shù)是頜面部缺損修復(fù)的有效方法,近年來,外科技術(shù)飛速發(fā)展,皮瓣類型不斷增加,皮瓣
9、移植成活率也不斷提高。穿支皮瓣屬于軸型血管的皮瓣范疇[3],指僅以管徑細(xì)小的皮膚穿支血管(穿過深筋膜后口徑仍≥0.5 mm) 供血的皮瓣,具有不帶有肌肉、深筋膜、神經(jīng)等優(yōu)點(diǎn),但對(duì)受區(qū)神經(jīng)缺損的患者,術(shù)后受區(qū)感覺遲鈍或喪失。傳統(tǒng)皮瓣具有應(yīng)用廣泛、適應(yīng)度強(qiáng)、恢復(fù)良好等特點(diǎn),但對(duì)供瓣區(qū)大血管損傷大。本文旨在比較兩種皮瓣在面頜缺損整形手術(shù)中的效果,分析兩種皮瓣成活率、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、術(shù)后功能的差異和共性,探尋既有血供又有感覺功能的皮瓣提供依據(jù)。
傳統(tǒng)皮瓣的血供一般分為軸型和隨意型,隨意型皮瓣最大的缺點(diǎn)是皮瓣的長(zhǎng)寬比受到較嚴(yán)格的限制,長(zhǎng)寬一般不超過2: 1,增加了手術(shù)皮瓣設(shè)計(jì)的難度。軸型薄皮瓣是目前臨床
10、創(chuàng)面修復(fù)的常用皮瓣,選擇粗大動(dòng)脈血管作為軸型血管供養(yǎng)皮瓣,有利于提高皮瓣成活率,相對(duì)隨意型皮瓣來說,軸型皮瓣長(zhǎng)寬比值更大。但軸型皮瓣修復(fù)方式受軸型血管走形角度限制,隨意性相對(duì)較差,對(duì)供皮瓣區(qū)損傷大。鏈型血供為兩者過渡形式,同時(shí)也成為了兩者的中間補(bǔ)充部分,使皮膚血供理論更加完善。鏈型血供由多個(gè)細(xì)小血管吻合構(gòu)成,蒂部不能太窄,理論上蒂部越寬,皮瓣血供越好,其最大特點(diǎn)為最大長(zhǎng)寬比可達(dá)到5: 1,對(duì)皮瓣設(shè)計(jì)、應(yīng)用是一個(gè)突破。曾輝等[4]采用指背鏈型血供皮瓣修復(fù)手指皮膚缺損效果確切。
穿支皮瓣包括肌間隔穿支皮瓣和肌皮穿支皮瓣,目前臨床常用的肌皮穿支皮瓣包括腹壁下動(dòng)脈穿支皮瓣、臀上動(dòng)脈穿支皮瓣、股前
11、外側(cè)穿支皮瓣、闊筋膜穿支皮瓣、胸背動(dòng)脈穿支皮瓣、腓腸內(nèi)側(cè)動(dòng)脈穿支皮瓣等。郭天武等[5]研究表明,腓動(dòng)脈肌皮穿支皮瓣對(duì)小腿中下部及足踝部軟組織缺陷具有不錯(cuò)的修復(fù)效果。徐中飛等[6]研究表明,股前外側(cè)穿支嵌合皮瓣可作為頭頸腫瘤術(shù)后復(fù)合組織修復(fù)的首選。雖然穿支皮瓣對(duì)供區(qū)的損傷低于傳統(tǒng)皮瓣,但大面積供區(qū)仍需植皮修復(fù),對(duì)供區(qū)美觀和功能具有一定程度的影響。有學(xué)者提出采用游離腓動(dòng)脈穿支筋膜瓣修復(fù)手部皮膚缺損,只取供區(qū)的筋膜瓣而保留了供區(qū)的皮膚及一部分皮下組織,這樣可減少對(duì)供區(qū)的創(chuàng)傷,供區(qū)創(chuàng)口也可以一期無張力縫合[7]。筋膜瓣具有可折疊的特點(diǎn),本身可填充組織缺損,為二期重建創(chuàng)造條件。本文對(duì)面頜缺損患者整形手術(shù)
12、中,比較傳統(tǒng)皮瓣和穿支皮瓣的應(yīng)用效果,結(jié)果顯示兩種皮瓣在皮瓣成活率、斷蒂時(shí)間、術(shù)后功能恢復(fù)等方面差異不大(P>0.05),觀察組患者皮瓣切取的隨意性、手術(shù)指征優(yōu)于對(duì)照組,與穿支皮瓣運(yùn)用了傍軸型血管薄皮瓣有關(guān),傍軸型血管薄皮瓣綜合了真皮下血管網(wǎng)薄皮瓣和軸型皮瓣的優(yōu)勢(shì),具有血流灌注壓高、靜脈回流通暢等特點(diǎn)。與傳統(tǒng)皮瓣比較,穿支皮瓣手術(shù)切口小,對(duì)供區(qū)皮膚損傷小,保留了供區(qū)的神經(jīng)、肌肉、深筋膜,患者術(shù)后舒適度更高,且血管薄皮瓣可減少二次斷蒂手術(shù)的痛苦,加快術(shù)后康復(fù)速度[8]。 吳立萌等[9]研究認(rèn)為,經(jīng)典穿支皮瓣修復(fù)頜面部缺損存在一定的不足,采用顯微修薄股前外側(cè)穿支皮瓣精細(xì)修復(fù)口腔頜面部軟組織
13、缺損,可促進(jìn)缺損軟組織形、功能恢復(fù),供區(qū)損傷小,可作為精細(xì)修復(fù)口腔頜面部軟組織缺損的理想方法。黃磊等[10]研究發(fā)現(xiàn),股前外側(cè)free-style穿支皮瓣制備術(shù)可根據(jù)患者情況,以血管穿支為中心,適形設(shè)計(jì)皮瓣,最大程度減少機(jī)體組織浪費(fèi),并經(jīng)顯微操作去除皮瓣淺筋膜的脂肪粒,達(dá)到美觀、精細(xì)的要求。張淼淼等[11]在頜面部、上肢瘢痕術(shù)后缺損修復(fù)中,通過一期擴(kuò)張器埋置術(shù)、二期擴(kuò)張皮瓣跨區(qū)移位修復(fù)及斷蒂術(shù),取得了不錯(cuò)的臨床效果。充分利用全身穿支血管,在其附近埋置擴(kuò)張器,可獲得面積大、有血管伴行的薄皮瓣,滿足大面積軟組織缺損修復(fù),彌補(bǔ)傳統(tǒng)皮瓣對(duì)供區(qū)損傷較大的不足。在修復(fù)缺陷組織的同時(shí),供區(qū)處理的重視程度也不
14、斷提高,除選擇合適的穿支皮瓣外,王劍利等[12]總結(jié)出 “多米諾”皮瓣覆蓋、新型敷料的應(yīng)用等方法,有利于促進(jìn)供區(qū)創(chuàng)面愈合,減少瘢痕增生。
綜上所述,在面頜缺損整形手術(shù)中,傳統(tǒng)皮瓣和穿支皮瓣各有優(yōu)勢(shì),臨床應(yīng)根據(jù)患者的實(shí)際情況,選擇合適的皮瓣進(jìn)行手術(shù)。當(dāng)然,隨著外科技術(shù)的發(fā)展,越來越多的皮瓣在臨床應(yīng)用,探尋既有血供又有一定感覺功能的皮瓣是今后外科工作者的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳常東. 改良頜面及頸部手術(shù)切口縫合方法的探討[J]. 上海醫(yī)藥, 2012, 33(15): 35-36.
[2] 白曉峰. 口腔頜面外科學(xué)(9): 口腔頜面部畸形和缺損[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志
15、, 2010, 3(8): 511-512.
[3] 吳連俊, 王慧明. 穿支皮瓣在口腔頜面部缺損重建中的應(yīng)用[J]. 國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 44(3): 354-358.
[4] 曾輝, 伍美藝, 徐亞非, 等. ??用指背鏈型血供皮瓣修復(fù)手指皮膚缺損25例[J]. 中華顯微外科雜志, 2014, 37(1): 88-89.
[5] 郭天武, 陳祥軍. 腓動(dòng)脈肌皮穿支皮瓣的解剖學(xué)研究及臨床應(yīng)用[J]. 實(shí)用手外科雜志, 2016, 30(2): 189-190.
[6] 徐中飛, 代煒, 張恩礁, 等. 股前外側(cè)穿支嵌合皮瓣修復(fù)頭頸腫瘤根治術(shù)后缺損[J].
16、上??谇会t(yī)學(xué), 2012, 21(1): 107-112.
[7] 陳潔, 蔣燦華, 尹乒, 等. 股前外側(cè)free-style穿支皮瓣在口腔頜面部缺損修復(fù)重建中的應(yīng)用[J]. 中華顯微外科雜志, 2015, 38(1): 20-24.
[8] 王穎. 股前外側(cè)穿支皮瓣在口腔頜面部軟組織缺損修復(fù)中的臨床應(yīng)用及研究[D]. 杭州: 浙江大學(xué), 2011.
[9] 吳立萌, 蔣燦華, 陳潔, 等. 應(yīng)用顯微修薄股前外側(cè)穿支皮瓣精細(xì)修復(fù)口腔頜面部軟組織缺損[J]. 中華顯微外科雜志, 2017, 40(1): 16-20.
[10] 黃磊, 白植寶, 吳曉琴. 股前外側(cè)free-style穿支皮瓣的制備方法及其在口腔頜面部缺損修復(fù)重建中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2015(16): 25-29.
[11] 張淼淼, 趙宇, 汪春蘭, 等. 胸腹部擴(kuò)張后穿支皮瓣跨區(qū)遠(yuǎn)位修復(fù)頜面部及上肢瘢痕術(shù)后缺損[J]. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2012(2): 223-226.
[12] 王劍利, 劉興龍, 趙剛, 等. 傳統(tǒng)皮瓣與穿支皮瓣的臨床回顧對(duì)比研究[J]. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志, 2015(2): 128-132.