《獨(dú)立思考去哪兒了》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《獨(dú)立思考去哪兒了（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
獨(dú)立思考去哪兒了
課文上完后，老師說(shuō)： “同學(xué)們，在備課時(shí)，老師查到了這篇課文的原文。老師發(fā)
現(xiàn)，選入課本時(shí)，編輯對(duì)原文作了許多改動(dòng)。比如題目，原文是《我的絕妙壞詩(shī)》 ，而
課文是《‘精彩極了’和‘糟糕透了’ 》， 你們覺(jué)得哪個(gè)好？”
學(xué)生幾乎齊聲回答： “課文好！”
“為什么說(shuō)課文好？”老師接著問(wèn)。
“‘精彩極了’和‘糟糕透了’是對(duì)比，對(duì)比能夠讓我們看得更清楚。 ”學(xué)生回答。
老師默認(rèn)后，又提出： “還有一處，原文是這樣的——終于，我聽(tīng)見(jiàn)爸爸將詩(shī)稿放
回盤子里。接著，
他直截了當(dāng)?shù)卦u(píng)判說(shuō)： ‘依我看，詩(shī)寫(xiě)得很糟！ ’而課文
2、改成——‘我看這首詩(shī)糟糕透了?！赣H把這首詩(shī)扔回原處。原文是‘放’ ，課文改成‘扔’，哪個(gè)好？為什么？”
許多學(xué)生說(shuō)課文好， “扔”更能體現(xiàn)父親的不屑一顧。
老師心里一咯噔，想問(wèn)，不屑一顧對(duì)嗎？但沒(méi)問(wèn)，只是說(shuō)，原文在寫(xiě)父親進(jìn)門時(shí)，有這樣幾句——
我等呀等，好不容易等到了八點(diǎn)，爸爸這才氣沖沖地回到家中。他回來(lái)后鐵青著臉大發(fā)牢騷，他埋怨同事們不跟他好好配合。課文把后面幾句刪除了，前面幾句改成這樣——快到八點(diǎn)鐘時(shí)，父親終于推門而入。他進(jìn)了飯廳，目光被餐桌上那首詩(shī)吸引住了。課文把爸爸在公司受氣的內(nèi)容刪除了，你們覺(jué)得刪得對(duì)不對(duì)？
很快，幾個(gè)學(xué)生說(shuō)，應(yīng)該刪除，因?yàn)樗c中心沒(méi)有關(guān)系。
3、“根據(jù)你們的意見(jiàn)，三處修改都改得好。大家再讀讀課文，看看這是怎樣一個(gè)父
親？他的態(tài)度合
乎情理嗎？”老師問(wèn)。
學(xué)生茫然。
這是一節(jié)外地名師所上的示范課。老師顯然是想讓學(xué)生對(duì)編輯的修改提出不同意見(jiàn)，可學(xué)生一邊倒地說(shuō)課文好，老師頗為尷尬。對(duì)第一處修改，老師認(rèn)同；對(duì)第二處，也勉強(qiáng)認(rèn)同；對(duì)第三處，老師覺(jué)得刪得很不應(yīng)該：哪有父親會(huì)對(duì)自己七八歲的孩子的第一首詩(shī)劈頭蓋臉地一番訓(xùn)斥。說(shuō)詩(shī)不好，可以，態(tài)度如此粗暴，實(shí)不應(yīng)該，太不近人情了。但是，如果交代原由：父親在公司里受了氣，帶著情緒，那就說(shuō)得通了。因
此，父親在公司里受氣的內(nèi)容， 不該刪除。 然而，學(xué)生一味地認(rèn)為課文好。 為什么
4、呢？因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有說(shuō)課文不如原文的先例。在學(xué)生的思維中沒(méi)有否定權(quán)威的念頭，沒(méi)有獨(dú)
立思考的 。 文 是好的，字典 是 的，老 的也肯定不會(huì) 。老 要我 本 了，只是 我 。
獨(dú)立思考的重要性眾所周知， 我想探 的是，學(xué)生 什么會(huì)沒(méi)有獨(dú)立思考的 ？ 根 底，是因
在不少老 也沒(méi)有獨(dú)立思考的 。教材用不著獨(dú)立 研了，有 多文本解 之 的參考 ；教案也用不著獨(dú)立 了， 秀教案 甚至名 堂 多的是； 卷用不著自己 了， 店里各種 多不 數(shù)； 也用不著自己一道道地做了， 準(zhǔn)答案直接附在 后面?? 店一逛，什么都有，網(wǎng)上一 ，想 有 ，
5、哪個(gè) 需要老 自己 筋？ 有多少教 在獨(dú)立思考？
前幾天，去一所學(xué)校 研。聽(tīng)一位小學(xué)五年 教 上一篇 外文章， 目是《 的故事》。文章的
內(nèi)容是：放學(xué)后，我照例到 店里逛逛，忽然 老早就想 的《意大利童 》 ，于是就毫不猶豫地 了?；丶?，突然下起了雷 雨。怎么 ？我 忙脫下衣服，把
地包好，像抱 兒一 ， 地抱在胸前?；氐郊遥艺麄€(gè)淋成了落 ，而 ，一點(diǎn)也沒(méi)濕。 了衣服后，我如 似渴的看起了新 。
后，我 教老 ：你 得 篇文章好不好？她 ，很好，挺感人的。我又 ：
你 得保 重
要， 是保 自己的身體或者生命重要？老 一 無(wú) 。 了一會(huì)兒，她解 ， 是從《小學(xué)生 典美文 100 篇》中 來(lái)的。其潛臺(tái) 分明是： 道也會(huì) ？ 用得著多想 ？
如今， 有一些老 只知道照搬照抄，根本沒(méi)有 自己的 。教 沒(méi)有獨(dú)立思考的 ，
學(xué)生 會(huì)有 ？
獨(dú)立思考去哪兒了
