中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察

《中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察（48頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、中 國 水 土 流 失 與 生 態(tài) 安 全 綜 合 科 學(xué) 考 察南 方 紅 壤 區(qū) 8省 科 考 初 步 成 果 匯 報(bào) 中 國 科 學(xué) 院 南 京 土 壤 研 究 所長 江 水 利 委 員 會(huì) 水 土 保 持 局太 湖 流 域 管 理 局 水 土 保 持 處珠 江 水 利 委 員 會(huì) 水 土 保 持 處2005.12.30. 北 京 匯 報(bào) 內(nèi) 容一 科 考 進(jìn) 展二 初 步 成 果 8省 區(qū) 的 水 土 流 失 面 積 變 化 與 趨 勢 第 三 次 遙 感 監(jiān) 測 驗(yàn) 證 結(jié) 果 南 方 紅 壤 區(qū) 崩 崗 侵 蝕 現(xiàn) 狀 水 土 保 持 機(jī) 構(gòu) 設(shè) 置 問 題三 科 考 總 結(jié) 報(bào)

2、告 的 提 綱四 下 一 步 的 打 算五 幾 點(diǎn) 建 議 一 、 科 考 進(jìn) 展 自 從 2005年 8月 11日 江 西 省 科 考 啟 動(dòng) 后 ， 標(biāo) 志 著 南 方 紅 壤 區(qū) 的 科 考工 作 全 面 展 開 。 將 紅 壤 區(qū) 8個(gè) 省 分 成 了 3片 ， 組 織 了 3個(gè) 科 考 小 組 同 時(shí) 進(jìn) 行 野 外 考 察 ，截 至 10月 24日 ， 南 方 紅 壤 區(qū) 的 野 外 科 考 工 作 已 經(jīng) 全 部 結(jié) 束 。 科 考 組 共 考 察 了 8省 區(qū) 的 51個(gè) 典 型 縣 市 、 1500多 個(gè) 考 察 點(diǎn) ， 歷 時(shí) 3個(gè)多 月 ， 基 本 上 覆 蓋 了 8省

3、區(qū) 的 主 要 水 土 流 失 和 生 態(tài) 安 全 類 型 ， 行 程 2萬 多 公 里 ， 參 與 科 考 的 專 家 人 數(shù) 超 過 100人 ， 發(fā) 放 農(nóng) 戶 調(diào) 查 表 1000余 份 ， 獲 取 各 類 資 料 700多 份 ， 照 片 3萬 余 張 ， 錄 像 資 料 30個(gè) 小 時(shí) 左右 。 在 生 態(tài) 環(huán) 境 網(wǎng) 站 、 水 利 部 網(wǎng) 站 、 省 級 地 方 網(wǎng) 站 上 發(fā) 表 報(bào) 道 、 小結(jié) 和 簡 報(bào) 50余 篇 。 其 中 贛 閩 浙 3省 的 科 考 沿 途 ， 借 助 GPS即 時(shí) 定 位 ， 沿 途 7000多 公 里驗(yàn) 證 了 第 3次 土 壤 侵 蝕 遙

4、感 調(diào) 查 的 精 度 ， 解 譯 準(zhǔn) 確 率 在 70 左 右 。 目 前 進(jìn) 入 室 內(nèi) 報(bào) 告 的 編 寫 工 作 。 二 、 初 步 成 果u 南 方 紅 壤 區(qū) 8個(gè) 省 ， 總 土 地 面 積 為 114萬km2 ， 水 土 流 失 面 積 從 1989年 的 25萬km2， 減 少 到 2000年 的 20萬 km2 ， 流失 面 積 減 少 了 20 ， 但 江 西 、 福 建 和 浙江 三 省 的 強(qiáng) 度 流 失 面 積 反 而 增 加 12 32 ， 局 部 地 區(qū) 的 水 土 流 失 加 劇 ， 并 危 及人 居 環(huán) 境 ， 水 土 流 失 治 理 與 生 態(tài) 恢 復(fù) 任

5、重 而 道 遠(yuǎn) 。 8省 區(qū) 的 水 土 流 失 現(xiàn) 狀 與 趨 勢 侵 蝕 等 級 1989年 2000年 增 減 量萬 km2萬 km2 占 土 地 總 面積 萬 km2 占 土 地 總 面積流 失 總 面 積 24.92 21.85% 19.99 17.53% -4.93輕 度 12.03 10.55% 9.65 8.46% -2.38中 度 8.95 7.85% 7.26 6.37% -1.69強(qiáng) 度 3.94 3.45% 3.08 2.70% -0.86南 方 紅 壤 區(qū) 水 土 流 失 面 積 變 化 趨 勢 南 方 紅 壤 區(qū) 8省 區(qū) 水 土 流 失 面 積 變 化 趨 勢萬k

6、m2 總 流 失 面 積 變 化 趨 勢1989年2000年增減量10年間增減貢獻(xiàn)率江西4.58 3.51 -1.07 -23.36 -21.70福建2.14 1.49 -0.65 -30.37 -13.18浙江2.57 1.83 -0.74 -28.79 -15.01廣東1.14 1.10 -0.04 -3.51 -0.81海南0.0547 0.0455 +0.01 +18.28 0.20湖南4.72 4.04 -0.68 -14.41 -13.79湖北6.85 6.08 -0.76 -11.09 -15.42安徽2.89 1.88 -1.01 -34.95 -20.4910年共累計(jì)減少-4

7、.93萬km2 單位：萬km2 輕 度 流 失 面 積 變 化 趨 勢1989年2000年增減量10年間增減貢獻(xiàn)率江西2.4409 1.3176 -1.1233 -46.02 -47.12福建1.3230 0.6587 -0.6643 -27.22 -27.86浙江1.8177 1.1370 -0.6807 -27.89 -28.55廣東0.5470 0.7367 0.1897 7.77 7.96海南0.0297 0.0455 0.0158 0.65 0.66湖南0.9753 1.6000 0.6247 25.59 26.20湖北2.8559 2.7800 -0.0759 -3.11 -3.1

8、8安徽2.0403 1.3700 -0.6703 -27.46 -28.12 10年共累計(jì)減少-2.384萬km2 單位：萬km2 中 度 流 失 面 積 變 化 趨 勢1989年2000年增減量10年間增減貢獻(xiàn)率江西1.2685 1.0450 -0.2235 -17.62 -13.23福建0.4960 0.4463 -0.0497 -10.02 -2.94浙江0.6446 0.5731 -0.0715 -11.09 -4.23廣東0.3020 0.2685 -0.0335 -11.09 -1.98海南0.0113 0.0086 -0.0027 -23.89 -0.16湖南3.2725 2.2

9、100 -1.0625 -32.47 -62.89湖北2.211 2.2800 0.0690 3.12 4.08 安徽0.7450 0.4300 -0.3150 -42.28 -18.6510年共累計(jì)減少-1.6894萬km2單位：萬km2 強(qiáng) 度 流 失 面 積 變 化 趨 勢1989年2000年增減量10年間增減貢獻(xiàn)率江西0.8709 1.1475 0.2766 31.76 32.23福建0.3188 0.3868 0.0680 21.33 7.92浙江0.1085 0.1219 0.0134 12.35 1.56廣東0.289 0.0958 -0.1932 -66.85 -22.51海南

10、0.0045 0.0006 -0.0039 -86.67 -0.45湖南0.4678 0.2300 -0.2378 -50.83 -27.71湖北1.7815 1.0200 -0.7615 -42.74 -88.72安徽0.0999 0.0800 -0.0199 -19.92 -2.32 10年共累計(jì)減少-0.8583萬km2 單位：萬km2 南 方 紅 壤 區(qū) 水 土 流 失 面 積 的 變 化 特 點(diǎn) ： 水 土 流 失 面 積 是 一 個(gè) 動(dòng) 態(tài) 變 化 的 過 程 ， 治 理 區(qū) 域 的 面 積 在減 少 ， 強(qiáng) 度 在 減 輕 ， 但 在 非 治 理 區(qū) ， 由 于 農(nóng) 業(yè) 、 工

11、程 等 開發(fā) 項(xiàng) 目 指 標(biāo) 的 落 實(shí) ， 新 的 流 失 面 積 隨 之 “ 落 實(shí) ” ， 二 者 相抵 消 的 面 積 占 相 當(dāng) 大 的 比 例 ， 局 部 地 區(qū) 治 理 大 于 破 壞 。 治 理 過 后 的 恢 復(fù) 期 ， 依 然 有 水 土 流 失 發(fā) 生 ， 因 此 ， 水 土 流失 面 積 的 變 化 中 ， 有 相 當(dāng) 一 部 分 是 程 度 的 減 輕 ， 絕 對 的 流失 面 積 不 一 定 減 少 很 多 。 TM遙 感 解 譯 的 結(jié) 果 ， 徑 考 察 可 能 會(huì) 偏 低 。 主 要 受 到 TM地 面分 辨 率 的 限 制 ， 此 外 ， 林 下 水 土 流

12、 失 無 法 體 現(xiàn) 出 來 。 崩 崗 侵 蝕 問 題 。 長 江 委 2005年 調(diào) 查 ， 南 方 紅 壤 區(qū) 崩 崗 數(shù)20.13萬 個(gè) 。 （ 另 據(jù) 資 料 ： 8 省 區(qū) 的 216個(gè) 縣 （ 市 、 區(qū) ） 共 有 崩崗 達(dá) 26萬 處 ， 共 計(jì) 破 壞 土 地 面 積 約 9100平 方 公 里 ） 坡 耕 地 、 果 園 、 茶 園 是 侵 蝕 泥 沙 的 策 源 地 。 在 人 地 矛 盾 緊 張的 南 方 紅 壤 區(qū) ， 許 多 地 區(qū) 人 均 田 地 僅 1分 左 右 ， 盡 管 許 多 人外 出 經(jīng) 商 和 打 工 ， 但 留 在 家 里 的 386199還 是

13、要 以 土 地 為 生 ，所 以 大 于 25度 的 坡 耕 地 隨 處 可 見 ， 在 耕 作 過 程 中 ， 每 年 的 翻耕 2 4次 ， 加 劇 了 流 失 。 比 如 ： 浙 江 溫 州 ， 市 民 很 富 ， 立 地環(huán) 境 卻 很 差 。 林 下 水 土 流 失 問 題 。 森 林 覆 蓋 率 在 70 80 的 次 生 水 土 保 持林 地 ， 依 然 存 在 水 土 流 失 現(xiàn) 象 ， “ 空 中 綠 化 ” 很 普 遍 。 非 農(nóng) 開 發(fā) 中 的 水 土 流 失 問 題 。 南 方 紅 壤 區(qū) 是 我 國 經(jīng) 濟(jì) 較 為 發(fā) 達(dá)的 地 區(qū) ， 人 口 密 度 大 ， 在 經(jīng)

14、濟(jì) 快 速 發(fā) 展 中 ， 對 地 表 的 影 響 更 劇烈 、 更 頻 繁 ， 比 較 突 出 的 就 是 非 農(nóng) 工 程 項(xiàng) 目 建 設(shè) ， 特 別 是 在 建 設(shè) 的 初 期 和 建 設(shè) 的 過 程 中 ， 比 如 ： 礦 產(chǎn) 的 開 采 、 高 速 公 路 、 康莊 大 道 工 程 、 取 石 材 等 等 ， 易 造 成 嚴(yán) 重 的 水 土 流 失 。 水 土 保 持 管 理 機(jī) 構(gòu) 問 題 。 南 方 紅 壤 區(qū) 目 前 存 在 的 5大 突 出 問 題 ： 1） 山 高 坡 陡 、 土 層 淺 薄 、 潛 在 危 險(xiǎn) 性 大 。南 方 丘 陵 區(qū) ， “ 八 山 一 水 半 分 田

15、 ， 半 分 道 路和 莊 園 ” ， 山 高 坡 陡 ， 土 層 淺 薄 ， 一 般 坡 耕地 上 的 土 層 就 幾 十 厘 米 ， 按 照 劇 烈 侵 蝕 每 年1.3cm/a的 流 失 速 率 ， 在 10 50年 內(nèi) ， 人 們賴 以 生 存 的 土 壤 資 源 會(huì) 流 失 殆 盡 ， 土 地 將 失去 生 產(chǎn) 能 力 ， 潛 在 危 險(xiǎn) 性 很 大 。 級 別臨界土層的抗蝕年限（年）無險(xiǎn)型1000較險(xiǎn)型100-1000危險(xiǎn)型20-100極險(xiǎn)型20毀壞型裸巖、明沙，土層不足10厘米抗蝕年限系指大于臨界值的有效土層厚度與現(xiàn)狀年平均侵蝕深度的比值，計(jì)算式如下：)/( )()( acmcm

16、a年侵蝕深度有效土層厚度抗蝕年限 境內(nèi)面積 萬km2無險(xiǎn)面積危險(xiǎn)面積 危險(xiǎn)面積占境內(nèi)面積的江西16.71 134449.9 32623.1 24.69福建12.18 100084.0 21709.0 21.69浙江10.18 95666.0 6134.0 6.41廣東17.79 165452.8 12420.0 7.51海南3.41 33381.4 751.1 2.25湖南21.18 132292.0 79536.9 60.12湖北5.92 29805.0 29397.7 98.60 安徽3.80 26868.4 11153.3 41.51紅壤區(qū)危險(xiǎn)面積19.37萬km2 ,占境內(nèi)面積27 紅

17、 壤 區(qū) 目 前 存 在 潛 在 危 險(xiǎn) 面 積 ： 19.37萬km2 ， 占 境 內(nèi) 面 積 的 27%。 更 為 危 險(xiǎn) 的 是 ， 該 區(qū) 目 前 有 2.3萬 km2的 土地 面 積 ， 如 果 植 被 遭 到 破 壞 ， 在 1年 內(nèi) 很 可能 將 土 層 流 失 殆 盡 ， 成 為 無 法 耕 作 的 光 石山 。 2） 降 雨 侵 蝕 力 巨 大 ， 是 侵 蝕 產(chǎn) 生 的 主 要 動(dòng) 力 。 南 方 紅 壤 區(qū) ，多 年 平 均 降 雨 量 一 般 在 1200 2000mm之 間 ， 4 9月 份 占年 降 水 的 73.6% ， 降 雨 侵 蝕 力 大 ， 易 產(chǎn) 生 地

18、 表 徑 流 ； 年 度 之間 分 布 也 不 均 勻 ， 比 如 2004年 福 建 建 鷗 的 降 雨 量 高 達(dá)2200mm， 對 地 表 土 壤 沖 刷 非 常 厲 害 。 此 外 ， 東 南 沿 海 地 區(qū) ，臺 風(fēng) 頻 繁 ， 高 強(qiáng) 度 的 降 雨 ， 在 山 區(qū) 極 易 產(chǎn) 生 山 洪 和 泥 石 流 ，盡 管 水 土 保 持 工 作 不 能 解 決 山 洪 、 泥 石 流 問 題 ， 至 少 可 以 減輕 其 危 害 的 程 度 。 南 方 紅 壤 區(qū) 降 雨 侵 蝕 力 R值 分 布u根據(jù)本區(qū)8個(gè)省區(qū)472個(gè)縣的多年平均降雨資料計(jì)算，本區(qū)年R值228.5 J/m2cm,高于

19、全國的185.3J/m2cm，其中49月份的占全年的94。 如果將全區(qū)的R值分為3級： 低R區(qū)： 300 J/m2cm 南 方 紅 壤 區(qū) R值 分 區(qū)低R區(qū)的面積29.42%中R區(qū)的面積40.83%高R區(qū)的面積29.75% 低R值區(qū)中R值區(qū)高R值區(qū) u將該區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度與R值疊加可知：低、中、高R值的流失面積分別占流失面積的：36.69%、40.73 和22.58。顯然中R區(qū)的流失面積分布最多，強(qiáng)度流失面積也是，說明流失強(qiáng)度并不完全取決于R值，還與下墊面土壤覆蓋有關(guān)。u在同樣的下墊面下，土壤流失強(qiáng)度與R值成正相關(guān)關(guān)系。u 高R區(qū)的土地面積廣闊，約占本區(qū)土地面積的30，存在著巨大的潛在侵蝕性。

20、 根 據(jù) 1/400萬 中 國 紅 壤 黃 壤 地 區(qū) 土 壤 圖 和 第 二 次 土 壤 普查 的 資 料 ， 該 區(qū) 域 主 要 分 布 紅 壤 、 磚 紅 壤 和 水 稻 土 ， 其 它 土類 也 有 分 布 ， 共 涉 及 的 土 壤 約 有 14個(gè) 土 類 。 研 究 結(jié) 果 表 明 ， 南 方 紅 壤 區(qū) 土 壤 的 平 均 K值 為 0.228， 其 中 K值 最 大 的 土 類 是 紫 色 濕 潤 雛 形 土 ， K 0.342， 其 次 是 淡 色潮 濕 雛 形 土 ， K 0.339， 最 小 的 是 濕 潤 砂 質(zhì) 新 成 土 ， K0.037， 極 差 很 大 ； 其

21、余 11個(gè) 土 類 的 可 蝕 性 K值 都 在 0.100-0.288之 間 。 此 外 ， 濕 潤 富 鐵 土 、 簡 育 濕 潤 鐵 鋁 土 和 鋁 質(zhì) 常濕 雛 形 土 3個(gè) 土 類 所 占 的 面 積 ， 約 占 該 區(qū) 土 地 總 面 積 的66.03%， 可 見 這 3個(gè) 土 類 的 K值 大 小 直 接 影 響 該 區(qū) 的 土 壤 侵蝕 狀 況 。 目前我們正在將K值圖與侵蝕圖進(jìn)行疊加，尋求不同侵蝕強(qiáng)度下的K值分布，或者同一K值區(qū)域的侵蝕等級分布。應(yīng)用R值、K值、LS值，來宏觀評價(jià)南方紅壤區(qū)土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)性，更具有其應(yīng)用價(jià)值，比較適合地表無覆蓋的區(qū)域。 R值、K值、LS值同時(shí)

22、大的區(qū)域是潛在侵蝕性大的區(qū)域，相反，R值、或K值、或LS值小的區(qū)域是潛在侵蝕性小的區(qū)域。 3者交叉的區(qū)域很多，視具體情況而定。 第 三 次 遙 感 監(jiān) 測 驗(yàn) 證 結(jié) 果省份 野外實(shí)地考察點(diǎn)總數(shù)實(shí)地侵蝕等級與圖上一致的占 實(shí)地侵蝕等級比圖上低的占實(shí)地侵蝕等級比圖上高的占預(yù)計(jì)解譯準(zhǔn)確率江西294 49.6 42.9 7.5 75.5*福建744 59.8 20.2 20.0 70.3*浙江995 51.6 25.3 23.1 69.5*廣東26 63.0 15.0 22.0 63.0海南 19 52.5 9.5 38.0 52.5湖南51 37.8 15.5 46.7 -湖北26 46.15 1

23、1.54 42.31 75安徽32 31.25 12.5 56.25 - 野 外 實(shí) 地 考 察 與 解 譯 的 TM， 時(shí) 間 跨 度 較 大 ，侵 蝕 等 級 變 化 較 快 ， 導(dǎo) 致 實(shí) 地 和 解 譯 圖 之 間 的差 別 較 大 。 侵 蝕 等 級 變 化 快 的 主 要 區(qū) 域 ：崩 崗 區(qū) 域 ， 受 TM地 面 分 辨 率 的 限 制林 下 流 失 區(qū)修 路 、 開 礦 、 旅 游 、 茶 葉 、 果 園 、 山 核 桃 等 項(xiàng) 目 開 發(fā) 區(qū)沿 海 部 分 地 區(qū) 的 水 蝕 、 風(fēng) 蝕 交 錯(cuò) 區(qū)部 分 已 采 取 水 保 措 施 區(qū) 。 江 西 、 浙 江 、 福 建

24、3省 的 驗(yàn) 證 ， 借 助 GPS即 時(shí)定 位 ， 在 沿 途 7000公 里 線 路 上 ， 記 錄 了 沿 途 具有 侵 蝕 的 圖 斑 （ 約 2033個(gè) 圖 斑 ） ， 見 線 路 圖有 關(guān) 驗(yàn) 證 的 說 明 ： 江 西 、 浙 江 、 福 建 三 省 GPS定 位 線 路 圖在 沿 途 2033個(gè) 圖斑 中 ， 不 考 慮 侵蝕 等 級 ， 只 統(tǒng) 計(jì)有 無 侵 蝕 ， 與 解譯 圖 比 較 ， 其 符合 率 分 別 為 ：贛75.5%浙69.3閩70.3 根 據(jù) 長 江 委 2005年 12月 的 調(diào) 查 結(jié) 果 ： 南 方 紅壤 區(qū) 崩 崗 數(shù) 20.13萬 個(gè) ， 大 、

25、中 型 崩 崗 數(shù) 占 65 ； 崩 崗 塌 陷 總 面 積 達(dá) 1113.6km2,其 中 大 、中 型 崩 崗 塌 陷 面 積 高 達(dá) 96 。 崩 崗 調(diào) 查 的 分 級 標(biāo) 準(zhǔn) ： 大 型 崩 崗 ： 面 積 大 于 3000 m2 中 型 崩 崗 ： 面 積 為 1000 3000 m2 小 型 崩 崗 ： 面 積 為 60 1000 m2 南方紅壤區(qū)崩崗侵蝕現(xiàn)狀 注：長江委將廣西的崩崗也作為調(diào)查范圍，但不屬于我們紅壤科考區(qū)，因此將廣西扣除。 南 方 紅 壤 區(qū) 8省 區(qū) 崩 崗 個(gè) 數(shù) 分 布省份崩崗總數(shù)（個(gè)）大型崩崗數(shù) 中型崩崗數(shù) 小型崩崗數(shù) 江西48058 1572132.71

26、% 1355628.21% 1878139.08%福建8754 242627.71% 3103.54% 601868.75%浙江廣東115154 7065161.35% 1940016.85% 2510321.80%海南湖南 25838 265710.28% 396515.35% 1921674.37%湖北2363 1195.04% 48220.40% 176274.57%安徽1135 39634.89% 35531.28% 38433.83%合計(jì)201302 100% 9197045.69% 3806818.91% 7126435.40% 省份崩崗塌陷面積 大型崩崗面積中型崩崗面積小型崩崗數(shù)

27、面積江西20674.80 15410.5 2694.29 2570.01福建2603.00 1897.62 45.56 659.82浙江廣東83450.9 79448.78 3741.33 260.79海南湖南3739.39 2412.04 661.93 665.42湖北537.43 394.38 73.09 69.96安徽 355.93 134.31 61.16 160.46合計(jì)111361.5 100% 99697.63 89.53% 7277.36 6.53% 4386.463.94% 南 方 紅 壤 區(qū) 8省 區(qū) 崩 崗 塌 陷 面 積單位：hm2 崩 崗 造 成 的 災(zāi) 害 估 計(jì)

28、：據(jù) 不 完 全 統(tǒng) 計(jì) ： 8省 區(qū) 1949年 2005年 ，崩 崗 沙 壓 農(nóng) 田 36萬 公 頃 ； 毀 壞 房 屋 52.1萬間 ； 毀 壞 道 路 3.59萬 km2； 橋 梁 1萬 座 ； 水庫 8947座 ； 塘 堰 7.22萬 座 ； 直 接 經(jīng) 濟(jì) 損 失205億 元 ， 受 災(zāi) 人 口 917.14萬 。南 方 紅 壤 區(qū) 崩 崗 侵 蝕 的 泥 沙 總 量 ， 我 們正 在 進(jìn) 行 估 算 ， 等 到 下 一 次 的 會(huì) 議 是 可 能會(huì) 有 結(jié) 果 。 水 土 保 持 機(jī) 構(gòu) 設(shè) 置 問 題福建省水土保持委員會(huì)及其辦公室機(jī)構(gòu)建制 水土保持監(jiān)督管理、試驗(yàn)研究和監(jiān)測機(jī)構(gòu)健

29、全 已經(jīng)形成了一整套行之有效的運(yùn)行機(jī)制 一是定期召開會(huì)議 二是明確各成員單位的責(zé)任和義務(wù) 三是發(fā)揮統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)作用，合力推動(dòng)水土保持生態(tài)建設(shè)四是充分發(fā)揮委員會(huì)辦公室的溝通、協(xié)調(diào)作用水土保持監(jiān)督管理、水土流失綜合治理等方面都取得了令人矚目的成就 ，值得推廣。 三 、 科 考 總 結(jié) 報(bào) 告 的 提 綱（討論稿） 1. 水 土 流 失 類 型 及 分 布 特 征 2. 水 土 流 失 現(xiàn) 狀 與 面 積 變 化 （ 幾 次 遙 感 監(jiān)測 數(shù) 據(jù) 分 析 ）3. 典 型 治 理 區(qū) 水 土 流 失 時(shí) 空 變 化 與 演 變 趨勢 （ 可 以 分 幾 個(gè) 時(shí) 段 ） 序 前 言 （ 南 方 紅

30、壤 區(qū) ）第 一 章 水 土 流 失 現(xiàn) 狀 、 演 變 趨 勢 4. 植 被5. 降 雨 侵 蝕 力 分 布 區(qū) 域6. 地 表 組 成 物 質(zhì) 、 土 壤 因 素7. 地 形 特 征8. 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 、 項(xiàng) 目 開 發(fā) （ 果 園 開 發(fā) 、采 礦 等 ）第 二 章 水 土 流 失 驅(qū) 動(dòng) 因 素 第 三 章 水 土 流 失 引 起 的 生 態(tài) 安 全 問 題9. 水 土 流 失 對 土 壤 資 源 數(shù) 量 、 質(zhì) 量 的 影 響10.水 土 流 失 對 土 地 生 產(chǎn) 力 、 植 物 多 樣 性 的影 響11.水 土 流 失 與 旱 澇 災(zāi) 害 發(fā) 生 頻 次 、 程 度 的關(guān) 系

31、分 析12.水 土 流 失 對 江 河 湖 庫 生 態(tài) 功 能 的 影 響13.進(jìn) 入 江 河 湖 庫 的 泥 沙 對 水 環(huán) 境 質(zhì) 量 的 影響 第 四 章 水 土 流 失 治 理 、 生 態(tài) 恢 復(fù) 模 式 與 效 益 評 價(jià) 14.水 土 流 失 治 理 的 發(fā) 展 歷 程15.水 土 保 持 生 態(tài) 恢 復(fù) 分 區(qū) 與 特 征16.水 土 流 失 治 理 模 式 與 生 態(tài) 修 復(fù) 模 式17.水 土 保 持 效 益 評 價(jià) （ 經(jīng) 濟(jì) 、 社 會(huì) 、 生 態(tài) 、基 礎(chǔ) 效 益 ）18.水 土 流 失 區(qū) 生 態(tài) 修 復(fù) 的 監(jiān) 測 方 法 與 體 系 第 五 章 經(jīng) 驗(yàn) 、 問 題

32、 與 建 議 19.新 時(shí) 期 水 土 保 持 的 歷 史 作 用 和 戰(zhàn) 略 地 位20.經(jīng) 驗(yàn) 總 結(jié) 、 突 出 問 題 （ 法 律 法 規(guī) 、 政 策 、 機(jī) 構(gòu)設(shè) 置 、 經(jīng) 費(fèi) 投 入 體 系 、 技 術(shù) 體 系 、 公 眾 意 識 提高 ）21.水 土 流 失 區(qū) 域 國 家 扶 持 和 生 態(tài) 補(bǔ) 償 機(jī) 制 的 建 立22.科 技 投 入 、 科 技 成 果 轉(zhuǎn) 化 、 新 技 術(shù) 應(yīng) 用23.新 的 水 土 保 持 重 點(diǎn) 工 程 建 議 、 重 要 性 與 必 要 性 第 六 章 專 題 研 究 24.土 地 利 用 類 型 變 化 與 河 流 泥 沙 的 耦 合 關(guān) 系

33、25.崩 崗 侵 蝕 與 治 理 模 式26.坡 耕 地 以 及 果 園 、 茶 園 等 開 發(fā) 過 程 中 的 水土 流 失 問 題27.有 效 土 層 厚 度 與 侵 蝕 潛 在 危 險(xiǎn) 性28.水 土 流 失 與 貧 困 、 溫 飽 之 間 的 關(guān) 系 分 析29.土 壤 樣 品 分 析 數(shù) 據(jù) 、 4種 調(diào) 查 表 格 整 理30.侵 蝕 劣 地 與 工 程 侵 蝕 區(qū) 的 快 速 覆 蓋 技 術(shù) 與途 徑31.沿 海 風(fēng) 沙 區(qū) 的 治 理 與 開 發(fā) 注：8個(gè)省都安排了分報(bào)告的編寫工作，最后的繳稿時(shí)間：2005年2月底 四 、 下 一 步 的 打 算 繼 續(xù) 完 成 專 題 報(bào) 告

34、 的 研 究 內(nèi) 容 ， 特 別 是 治理 的 模 式 與 經(jīng) 驗(yàn) 總 結(jié) ， 水 土 流 失 與 農(nóng) 村 經(jīng)濟(jì) 發(fā) 展 的 關(guān) 系 繼 續(xù) 進(jìn) 行 數(shù) 據(jù) 整 理 和 匯 編 ， 按 時(shí) 提 交 至 科考 辦 盡 快 督 促 編 寫 省 級 科 考 報(bào) 告 按 照 科 考 領(lǐng) 導(dǎo) 小 組 的 要 求 ， 完 成 南 方 紅 壤片 的 科 考 報(bào) 告 。 1. 建 議 國 家 設(shè) 置 “ 國 家 水 土 保 持 委 員 會(huì) ” ， 理 順 水土 保 持 部 門 與 林 業(yè) 、 農(nóng) 業(yè) 等 部 門 的 關(guān) 系 。2. 水 土 保 持 法 也 應(yīng) 與 時(shí) 俱 進(jìn) ， 需 要 進(jìn) 一 步 的 修 訂

35、 ，特 別 是 在 可 操 作 性 方 面 需 要 細(xì) 化 。3. 設(shè) 立 南 方 紅 壤 區(qū) 崩 崗 治 理 專 項(xiàng) 。4. 設(shè) 立 坡 耕 地 改 造 試 點(diǎn) 工 程 。5. 劃 定 重 點(diǎn) 飲 水 源 保 護(hù) 區(qū) ， 給 予 以 下 游 人 民 的 生 態(tài)補(bǔ) 償 ， 建 立 生 態(tài) 補(bǔ) 償 機(jī) 制 ， 并 納 入 法 治 軌 道 。五 、 幾 點(diǎn) 建 議 6. 從 法 律 角 度 將 “ 市 場 機(jī) 制 ” 引 入 到 水 土 流 失治 理 中 ， 確 保 投 資 人 與 當(dāng) 地 農(nóng) 民 的 合 法 權(quán) 益 。7. 水 土 保 持 部 門 ， 從 保 持 水 土 的 角 度 ， 提 出

36、植被 覆 蓋 度 的 概 念 與 內(nèi) 涵 ， 拋 開 林 業(yè) 部 門 的 森林 覆 蓋 率 ； 同 時(shí) 改 進(jìn) 現(xiàn) 有 的 水 土 保 持 宏 觀 監(jiān)測 方 法 。 敬 請 批 評 指 正 5E2B+x(u%rZoWkThQeMbJ8G4D1z-w*t!qYnVjSgOdLaI6F3C0y)v&s#pXlUiRfNcK9H5E2A+x(u$rZoWkThPeMbJ7G4D1z-w&t!qYmVjSgOdL9I6F3B0y)v%s#oXlUiQfNcK8H5D2A+x*u$rZnWkThPeMaJ7G4C1z-w&t!pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%s#oXlTiQfNbK8H5D2A

37、-x*u$qZnWkShPdMaJ7F4C1z)w&s!pYmUjRgOcL9H6E3B+y(v%r#oXlTiQeNbK8G5D2A-x*t$qZnVkShPdMaI7F4C0z)w&s!pXmUjRfOcL9H6E2B+y(u%r#oWlThQeNbJ8G5D1A-w*t$qYnVkSgPdMaI7F3C0z)v&s!pXmUiRfOcK9H6E2B+x(u%rZoWlThQeMbJ8G4D1A-w*t!qYnVjSgPdLaI6F3C0y)v&s#pXlUiRfNcK9H5E2B+x(u$rZoWkThQeMbJ7G4D1z-w*t!qYmVjSgOdLaI6F3B0y)v%s#pXlU

38、iQfNcK8H5E2A+x*u$rZnWkThPeMaJ7G4C1z-w&t!pYmVjRgOdL9I6F3B0y(v%s#oXlUiQfNbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)w&t!pYmUjRgOcL9I6E3B+y(v%r#oXlTiQeNbK8G5D2A-x*u$qZnVkShPdMaJ7F4C0z)w&s!pYmUjRfOcL9H6E3B+y(u%r#oWlTiQeNbJ8G5D1A-x*t$qYnVkSgPdMaI7F3C0z)v&s!pXmUiRfOcK9H6E2B+y(u%rZoWlThQeNbJ8G4D1A-w*t$qYnVjSgPdLaI7F3

39、C0y)v&s#pXmUiRfNcK9H5E2B+x(u$rZoWkThQeMbJ7G4D1z-w*t!qYnVjSgOdLaI6F3C0y)v%s#pXlUiRfNcK8H5E2A+x(u$rZnWkThPeMbJ7G4C1z-w&t&t!qYmVjRgOdL9I6F3B0y(v%s#oXlUiQfNbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7G4C1z)w&t!pYmVjRgOcL9I6E3B0y(v%r#oXlTiQfNbK8G5D2A-x*u$qZnVkShPdMaJ7F4C0z)w&s!pYmUjRfOcL9H6E3B+y(v%r#oWlTiQeNbK8G5D1A-x*t$q

40、ZnVkSgPdMaI7F4C0z)v&s!pXmUjRfOcK9H6E2B+y(u%rZoWlThQeNbJ8G4D1A-w*t$qYnVjSgPdLaI7F3C0z)v&s#pXmUiRfOcK9H5E2B+x(u%rZoWkThQeMbJ8G4D1z-w*t!qYnVjSgOdLaI6F3C0y)v%s#pXlUiRfNcK8H5E2A+x(u$rZoWkThPeMbJ7G4D1z-w&t!qYmVjSgOdL9I6F3B0y)v%s#oXlUiQfNcK8H5D2A+x*u$rZnWkShPeMaJ7G4C1z)w&t!pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%s#oXlTiQfNbK

41、8H5D2A-x*u$qZnWkShPdMaJ7F4C1z)w&s!pYmUjRgOcL9H6E3B+y(v%r#oWlTiQeNbK8G5D1A-x*t$qZnVkShPdMaI7F4C0z)w&s!pXmUjRfOcL9H6E2B+y(u%r#oWlThQeNbJ8G5D1A-w*t$qYnVkSgPdLaI7F3C0z)v&s#pXmUiRfOcK9H6E2B+x(u%rZoWlThQeMbJ8G4D1A-w*t!qYnVjSgPdLaI6F3C0y)v&s#pXlUiRfNcK9H5E2A+x(u$rZoWkThPeMbJ7G4D1z-w*t!qYmVjSgOdLaI6F3B0y)v%

42、s#pXlUiQfNcK8H5E2A+x*u$rZnWkThPeMaJ7G4C1z-w&t!pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%s#oXlTiQfNbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)w&t!pYmUjRgOcL9I6E3B+y(v%r#oXlTiQeNbK8G5D2A-x*t$qZnVkShPdMaI7F4C0z)w)w&s!pXmUjRfOcL9H6E2B+y(u%r#oWlTiQeNbJ8G5D1A-x*t$qYnVkSgPdMaI7F3C0z)v&s!pXmUiRfOcK9H6E2B+x(u%rZoWlThQeMbJ8G4D1A-w*t!qYnVjSg

43、PdLaI7F3C0y)v&s#pXmUiRfNcK9H5E2B+x(u$rZoWkThQeMbJ7G4D1z-w*t!qYmVjSgOdLaI6F3B0y)v%s#pXlUiQfNcK8H5E2A+x(u$rZnWkThPeMbJ7G4C1z-w&t!qYmVjRgOdL9I6F3B0y(v%s#oXlUiQfNbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)w&t!pYmUjRgOcL9I6E3B0y(v%r#oXlTiQfNbK8G5D2A-x*u$qZnVkShPdMaJ7F4C0z)w&s!pYmUjRfOcL9H6E3B+y(u%r#oWlTiQeNbJ8G5D1A

44、-x*t$qZnVkSgPdMaI7F4C0z)v&s!pXmUjRfOcK9H6E2B+y(u%rZoWlThQeNbJ8G4D1A-w*t$qYnVjSgPdLaI7F3C0y)v&s#pXmUiRfNcK9H5E2B+x(u%rZoWkThQeMbJ8G4D1z-w*t!qYnVjSgOdLaI6F3C0y)v%s#pXlUiRfNcK8H5E2A+x(u$rZnWkThPeMbJ7G4C1z-w&t!qYmVjSgOdL9I6F3B0y)v%s#oXlUiQfNcK8H5D2A+x*u$rZnZnWkShPeMaJ7G4C1z)w&t!pYmVjRgOcL9I6E3B0y(v%r#oX

45、lTiQfNbK8G5D2A-x*u$qZnVkShPdMaJ7F4C1z)w&s!pYmUjRgOcL9H6E3B+y(v%r#oWlTiQeNbK8G5D1A-x*t$qZnVkSgPdMaI7F4C0z)v&s!pXmUjRfOcK9H6E2B+y(u%r#oWlThQeNbJ8G5D1A-w*t$qYnVkSgPdLaI7F3C0z)v&s#pXmUiRfOcK9H5E2B+x(u%rZoWkThQeMbJ8G4D1z-w*t!qYnVjSgPdLaI6F3C0y)v&s#pXlUiRfNcK9H5E2A+x(u$rZoWkThPeMbJ7G4D1z-w&t!qYmVjSgOdL9I6

46、F3B0y)v%s#oXlUiQfNcK8H5D2A+x*u$rZnWkThPeMaJ7G4C1z-w&t!pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%s#oXlTiQfNbK8H5D2A-x*u$qZnWkShPdMaJ7F4C1z)w&s!pYmUjRgOcL9I6E3B+y(v%r#oXlTiQeNbK8G5D2A-x*t$qZnVkShPdMaI7F4C0z)w&s!pXmUjRfOcL9H6E2B+y(u%r#oWlThQeNbJ8G5D1A-w*t$t$qYnVkSgPdLaI7F3C0z)v&s!pXmUiRfOcK9H6E2B+x(u%rZoWlThQeMbJ8G4D1A-w*t

47、!qYnVjSgPdLaI6F3C0y)v&s#pXlUiRfNcK9H5E2A+x(u$rZoWkThQeMbJ7G4D1z-w*t!qYmVjSgOdLaI6F3B0y)v%s#pXlUiQfNcK8H5E2A+x*u$rZnWkThPeMaJ7G4C1z-w&t!pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%s#oXlUiQfNbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)w&t!pYmUjRgOcL9I6E3B+y(v%r#oXlTiQeNbK8G5D2A-x*t$qZnVkShPdMaJ7F4C0z)w&s!pYmUjRfOcL9H6E3B+y(u%r#oWlTiQeN

48、bJ8G5D1A-x*t$qYnVkSgPdMaI7F3C0z)v&s!p!pXmUiRfOcK9H6E2B+x(u%rZoWlThQeMbJ8G4D1A-w*t$qYnVjSgPdLaI7F3C0y)v&s#pXmUiRfNcK9H5E2B+x(u$rZoWkThQeMbJ7G4D1z-w*t!qYmVjSgOdLaI6F3B0y)v%s#pXlUiRfNcK8H5E2A+x(u$rZnWkThPeMbJ7G4C1z-w&t!qYmVjRgOdL9I6F3B0y(v%s#oXlUiQfNbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)w&t!pYmVjRgOcL9I6E3B0

49、y(v%r#oXlTiQfNbK8G5D2A-x*u$qZnVkShPdMaJ7F4C0z)w&s!pYmUjRfOcL9H6E3B+y(u%r#oWlTiQeNbK8G5D1A-x*t$qZnVkSgPdMaI7F4C0z)v&s!pXmUjRfOcK9H6E2B+y(u%rZoWlThQeNbJ8G4D1A-w*t$qYnVjSgPdLaI7F3C0z)v&s#pXmUiRfOcK9H5E2B+x(u%rZoWkThQeMbJ8G4D1z-w*t!qYnVjSgOdLaI6F3C0y)v%s#p#pXlUiRfNcK8H5E2A+x(u$rZnWkThPeMbJ7G4C1z-w&t!qYm

50、VjSgOdL9I6F3B0y)v%s#oXlUiQfNcK8H5D2A+x*u$rZnWkShPeMaJ7G4C1z)w&t!pYmVjRgOcL9I6E3B0y(v%r#oXlTiQfNbK8G5D2A-x*u$qZnWkShPdMaJ7F4C1z)w&s!pYmUjRgOcL9H6E3B+y(v%r#oWlTiQeNbK8G5D1A-x*t$qZnVkSgPdMaI7F4C0z)v&s!pXmUjRfOcL9H6E2B+y(u%r#oWlThQeNbJ8G5D1A-w*t$qYnVkSgPdLaI7F3C0z)v&s#pXmUiRfOcK9H5E2B+x(u%rZoWkThQeMbJ8G

51、4D1A-w*t!qYnVjSgPdLaI6F3C0y)v&s#pXlUiRfNcK9H5E2A+x(u$rZoWkThPeMbJ7G4D1z-w&t!qYmVjSgOdL9I6F3B0y)v%s#oXlUiQfNcK8H5E2A+A+x*u$rZnWkThPeMaJ7G4C1z-w&t!pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%s#oXlTiQfNbK8H5D2A-x*u$qZnWkShPdMaJ7F4C1z)w&s!pYmUjRgOcL9H6E3B+y(v%r#oXlTiQeNbK8G5D2A-x*t$qZnVkShPdMaI7F4C0z)w&s!pXmUjRfOcL9H6E2B+y(u%r#oWlThQeNbJ8G5D1A-w*t$qYnVkSgPdMaI7F3C0z)v&s!pXmUiRfOcK9H6E2B+x(u%rZoWlThQeMbJ8G4D1A-w*t!qYnVjSgPdLaI6F3C0y)v&s#pXlUiRfNcK9H5E2B+x(u$rZoWkThQeMbJ7G4D1z-w*t!qYmVjSgOdLaI6F3B0y)v%s#pXlUiQiQfNcK8H5E2A+x*u$rZnWkThPeMaJ7G4C1z-w&t!pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%s#oXlUiQfNbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)w&t!pY