旅游景點(diǎn)門票價(jià)格【國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票定價(jià)模型研究_盧潤(rùn)德】

《旅游景點(diǎn)門票價(jià)格【國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票定價(jià)模型研究_盧潤(rùn)德】》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《旅游景點(diǎn)門票價(jià)格【國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票定價(jià)模型研究_盧潤(rùn)德】（18頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、旅游景點(diǎn)門票價(jià)格【國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票定價(jià)模型研究_盧潤(rùn)德】 旅 游 學(xué) 刊 TOURIS M TRIBUNE 就是說 , 我國(guó)旅游資源的復(fù)雜性使得我們?cè)诼糜喂┑卣呱喜荒軉我换? 必須考慮到具體項(xiàng)目的性質(zhì)。如果是純商業(yè)性的, 就應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定通過市場(chǎng)方式取得; 如果項(xiàng)目本身帶有一定的公益性, 我們?nèi)钥赏ㄟ^劃撥方式來供地, 但是在管理上對(duì)這類項(xiàng)目就不能一味地提高旅游產(chǎn)品價(jià)格, 作為商業(yè)景點(diǎn)來經(jīng)營(yíng)。因?yàn)閺睦碚撋蟻碚f, 這些資源不僅其所有權(quán)屬于國(guó)家, 而且其經(jīng)營(yíng)管理者在用地、稅收等方面享有優(yōu)惠, 社會(huì)公眾應(yīng)是最大的受益者, 而不應(yīng)是個(gè)別部門或旅游公司。否則, 對(duì)普通公眾來說顯然是不公平的。 [參

2、考 文 獻(xiàn)] [1] (冰島) 埃格特森. 經(jīng)濟(jì)行為與經(jīng)濟(jì)制度[M].北京:商務(wù)印書 館, 1975. 712-243. [2] (美) A #阿爾欽. 財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷[M].上海:上海人民出 版社, 1994. 178-181. [3] (美) 加里#D #利貝卡普; 陳宇東, 等譯. 產(chǎn)權(quán)的締約分析[M]. 北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社, 2001. 19-25. [4] 周其仁. 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與征地制度[J].經(jīng)濟(jì)學(xué), x, (10) :193-210. [5] (美) 巴澤爾; 費(fèi)方域, 等譯. 產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析[M].上海:上海 三聯(lián)書店, 1997. 103-118.

3、 [6] 梁棟棟, 等. 旅游用地的初步研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng), x, (5) :21-25. [7] 林錦富, 王林燕. 淺析我國(guó)生態(tài)旅游研究開發(fā)中的問題[J].南 方國(guó)土資源, x, (11) :108-111. [8] 德姆塞茨. 一個(gè)研究所有制的框架[A].R #科斯, A #阿爾欽, D #諾斯, 等; 劉守英, 等譯. 財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷) ) ) 產(chǎn)權(quán)學(xué)派與新制度學(xué)派譯文集[C].上海:上海人民出版社, 2003. 179-200. [9] 段毅才. 西方產(chǎn)權(quán)理論結(jié)構(gòu)分析[J ].經(jīng)濟(jì)研究, 1992, (8) :922 102. 第23卷 x年第11期 月刊

4、 國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票 定價(jià)模型研究 盧潤(rùn)德, 劉喜梅, 宋瑞敏, 潘立軍 (11桂林電子科技大學(xué), 廣西桂林541004; 21中南大學(xué), 湖南長(zhǎng)沙410083) [摘 要]本文從國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票價(jià)格制定影響因素實(shí)證研究結(jié)論出發(fā), 將定價(jià)影響因素與景區(qū)門票價(jià)格的相關(guān)系數(shù)予以標(biāo)準(zhǔn)化, 并作為各因素決定門票價(jià)格的權(quán)重, 同時(shí)從縱向?qū)Ω饕蛩剡M(jìn)行科學(xué)的等級(jí)劃分, 進(jìn)而構(gòu)建出國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票的定價(jià)模型, 并以南岳景區(qū)為例進(jìn)行了實(shí)證, 為我國(guó)旅游景區(qū)制定科學(xué)、合理的門票價(jià)格, 提供了一種新的思路及其定價(jià)的實(shí)用模型。 [關(guān)鍵詞]景區(qū)門票; 影響因素; 定價(jià)模型[中圖分類號(hào)]F59[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

5、 [文章編號(hào)]1002-5006(x) 11-0047-04 1 1 1 2 1 引言 景區(qū)門票是構(gòu)成景區(qū)旅游消費(fèi)成本的主體部分, 我國(guó)景區(qū)高昂的價(jià)格已經(jīng)成為旅游經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)的瓶頸因素 [1] Pr operty Right Boundary , Level D ifference and the Efficiency of Resource Allocation of Traveling Land RA O Pin 2yang, LI Shu 2min (Eco no my an d Management Institute o f North west U niver

6、s ity , X i p an 710069, China ) Abstr act :The rights are no t fully defined because o f transaction costs, which causes parts of rig hts placed in the public do main. If the truncated ri ghts are not endo wed ano ther subject that possesses action abili ties and w ishes, the rents tend to be diss

7、ipated in the co mpetition, w hich leads to the ineffiency of resource allocatio n. China p s traveling land sy stem causes truncation of pro perty rights in to urism 2related subject, w hich leads to the impact of income distributio n aside fro m inefficiency of resource allocatio n. Key wor ds :t

8、raveling land; truncation o f pro perty rig hts; resource allocation effect [責(zé)任編輯:廉月娟; 責(zé)任校對(duì):吳巧紅] 。目前我國(guó)景區(qū)門票定價(jià)比較混 亂, 缺少科學(xué)依據(jù), 景區(qū)經(jīng)營(yíng)者大多采用領(lǐng)袖追隨法0來定價(jià), 價(jià)格往往大大高出價(jià)值, 致使不少景區(qū)(包括著名景區(qū)) 達(dá)不到預(yù)期的客流量, 嚴(yán)重影響到景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的取得。如花果山景區(qū)因5西游記6而成名, 多年來實(shí)行淡季30元、旺季60元的分行票價(jià)。x年4月20日起, 該景區(qū)管委會(huì)決 [收稿日期]x-06-20; [修訂日期]x-04-25[作者簡(jiǎn)介]盧潤(rùn)德(1957-

9、) , 男, 廣西桂林人, 桂林電子科技大學(xué)教授, 主要研究方向?yàn)槁糜喂芾怼a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì); 劉喜梅(1978-) , 女, 湖南懷化人, 碩士研究生; 宋瑞敏(1964-) , 女, 山西長(zhǎng)治人, 桂林電子科技大學(xué)教授, 主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、投融資管理; 潘立軍(1977-) , 男, 湖南衡陽(yáng)人, 在讀博士生, 主要研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)、物流工程。 第23卷 x年第11期 月刊 旅 游 學(xué) 刊 TOURISM TRIBUNE 利益相關(guān)者理論視角出發(fā), 從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)景區(qū)門票價(jià)格的調(diào)整作了相應(yīng)定性分析, 指明決定景區(qū)門票價(jià)格調(diào)整的方向的實(shí)質(zhì)力量是核心利益集團(tuán)的利益主導(dǎo)者的利益訴求; 另外

10、, 丁加棟從景區(qū)的性質(zhì)(公益性與營(yíng)利性兩方面) 角度, 構(gòu)建不同的價(jià)格模型說明價(jià)格制定的依據(jù)、條件和目標(biāo) [5] [4] 定將票價(jià)升至100元, 這一漲價(jià)行為導(dǎo)致了不少游客望而卻步, x年五 一0節(jié)相比, 客源大約減少了6成。目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在景區(qū)門票定價(jià)方面的研究處于初始階段, 尚未形成明確的景區(qū)門票定價(jià)模型, 現(xiàn)實(shí)情況是實(shí)踐缺乏理論指導(dǎo)。本文從國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票價(jià)格制定影響因素的實(shí)際出發(fā), 在等。 這些文獻(xiàn)對(duì)景區(qū)門票定價(jià)做了不少頗有價(jià)值的研究, 尤其是黃瀟婷提出的門票高度0。正因?yàn)榫皡^(qū)門票的特殊性與復(fù)雜性, 國(guó)內(nèi)對(duì)此研究不多, 起步也較晚。黃瀟婷采用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法, 對(duì)景區(qū)門票價(jià)格制定

11、的影響因素作了多角度的科學(xué)的實(shí)證研究分析, 提出/多因素層次定價(jià)法0概念模型[2] ; 劉嘯從構(gòu)成門票價(jià)格的基本因素出發(fā), 得出景區(qū)門票價(jià)格制定的基本原則, 從而構(gòu)建旅游 n 景區(qū)的價(jià)格模型(p = i E i i =1 q v , 其中:p 為門票價(jià)格; q 為權(quán)重; v 為各種變量) [3] ; 張維、郭魯芳從 價(jià)的概念模型。 值得一提的是, 若以發(fā)達(dá)國(guó)家這方面的研究為參照對(duì)象, 由于經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)水平等市場(chǎng)要素和社會(huì)文化等的差異, 其研究結(jié)論很難適用于我國(guó)的實(shí)情。 3 旅游景區(qū)門票價(jià)格制定的影響因素及定價(jià)模型構(gòu)建311 旅游景區(qū)門票價(jià)格制定的影響因素 黃瀟婷以國(guó)

12、內(nèi)全部A 級(jí)景區(qū)和世界遺產(chǎn)單位1120家為研究樣本, 采用x年的門票價(jià)格信息從景區(qū)內(nèi)部因素和外部環(huán)境因素兩方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。景區(qū)的內(nèi)部自身因素有景區(qū)級(jí)別、景區(qū)規(guī)模、管理體制和產(chǎn)品類型; 景區(qū)外部的環(huán)境因素有經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境和行業(yè)環(huán)境。該文首先對(duì)各因子與門票價(jià)格相關(guān)性進(jìn)行了相關(guān)分析, 研究表明:5個(gè)因素與門票價(jià)格顯著相關(guān), 按相關(guān)程度依次為:景區(qū)級(jí)別、管理體制、產(chǎn)品類型、行業(yè)環(huán)境和景區(qū)面積。經(jīng)濟(jì)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)環(huán)境與門票價(jià)格相關(guān)性不顯著, 但經(jīng)濟(jì)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)環(huán)境與行業(yè)環(huán)境顯著相關(guān)。由于各因素之間存在交叉影響, 該文又對(duì)這7個(gè)因子做了主成分分析, 最終將7個(gè)相關(guān)因子合成3個(gè)因子:經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境和行業(yè)

13、環(huán)境。基于門票價(jià)格與景區(qū)相關(guān)因素的偏相關(guān)分析結(jié)果, 本文選取(含修改) 了6個(gè)影響景區(qū)門票定價(jià)的因子:景區(qū)等級(jí)、景區(qū)面積、管理體制、產(chǎn)品類型、產(chǎn)業(yè)環(huán)境和行業(yè)環(huán)境(見表1所示) 。 表1 旅游景區(qū)門票價(jià)格制定的影響因子一覽表 權(quán)重 4321影響因素 (p i ) (x 1) (x 2) (x 3) (x 4) 質(zhì)量景區(qū)等級(jí)(p 1) 0.40世界遺產(chǎn)、國(guó)家級(jí)資源 省級(jí)資源市級(jí)資源一般資源因素景區(qū)面積(p 2) 0.09聚集、集團(tuán)集中分散單個(gè)性質(zhì)管理體制(p 3) 0.23私有企業(yè)私人主導(dǎo) 國(guó)有企業(yè)主導(dǎo)地方政府主導(dǎo)國(guó)有、國(guó)營(yíng)因素 產(chǎn)品類型(p 4) 0.15 休閑度假區(qū) 人造景

14、觀 歷史人文景觀自然景觀 產(chǎn)業(yè)環(huán)境(p 5) (7. 5%, 10. 5%) 0.02 [6. 5%, 7.5%] [10. 5%, 16. 5%] (1%,6. 5%) (旅游收入P GD P) (16. 5%, 40%) 環(huán)境4、5A 12) 34) 56以上因素 行業(yè)環(huán)境(p 6) 3A 1) 5 6) 10 10) 25 25以上(同類景區(qū)數(shù), 0.11 單位:家) 2A 1) 56) 1010) 2525以上1A 1 2 3 3以上 資料來源:據(jù)黃瀟婷的研究結(jié)論整理而成, 參見參考文獻(xiàn)[2]。 旅 游 學(xué) 刊 TOURIS M TRIBU

15、NE 312 旅游景區(qū)門票價(jià)格制定的模型構(gòu)建 (1)景區(qū)定價(jià)影響因素縱向分級(jí) 由前述可知, 影響景區(qū)門票價(jià)格主要有6大因素, 其級(jí)別的劃分及其賦值分別如下: 景區(qū)等級(jí):表示產(chǎn)品質(zhì)量。理論上, 分值按景區(qū)等級(jí)從1A 級(jí)到5A 級(jí), 應(yīng)分別賦值為1、2、第23卷 x年第11期 月刊 根據(jù)黃瀟婷影響因素的實(shí)證研究, 得出景區(qū)等級(jí)、行業(yè)環(huán)境、產(chǎn)品類型、管理體制、景區(qū)面積、產(chǎn)業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境與門票價(jià)格的相關(guān)系數(shù)分別為:a 1=01490, a 2=-01128, a 3=-01178, a 4=01280, a 5=01108, a 6=01022, a 7=-01000, 由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境與門票價(jià)

16、格的相關(guān)系數(shù)為01000, 不顯著, 所以可以劃去這一因素。根據(jù)公式p i =可將各相關(guān)系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)為p i , 具體見表1。 (3) 計(jì)算景區(qū)各因素影響得分計(jì)算景區(qū)各因素影響得分的公式為: a i i =1 , E |a i | 3、4、5, 但考慮到各影響因素級(jí)數(shù)與賦值數(shù)量的一致性, 在實(shí)際模型中, 將4A 級(jí)與5A 級(jí)合并為4A 級(jí), 賦值為4。 景區(qū)面積:表示產(chǎn)品數(shù)量。要考察景區(qū)產(chǎn)品豐富程度, 可游面積或游覽時(shí)間更為有效。但結(jié)合數(shù)據(jù)獲取的可能性, 最終選用了景區(qū)面積作為表示景區(qū)產(chǎn)品數(shù)量的因素。具體分組見表1。管理體制:反映景區(qū)利益取向。研究中按私有化程度和經(jīng)濟(jì)利益主導(dǎo)程度從

17、低到高依次為:國(guó)有國(guó)營(yíng)、地方政府主導(dǎo)、國(guó)有企業(yè)主導(dǎo)和私有企業(yè)私人主導(dǎo), 依次賦值為1、2、3、4。 產(chǎn)品類型:即自然景觀、歷史人文景觀、人造景觀和休閑度假區(qū), 依次賦值為1、2、3、4。 產(chǎn)業(yè)環(huán)境:采用各省旅游收入相當(dāng)于GD P 的比重為量化指標(biāo)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境與平均門票價(jià)格的樣本數(shù)據(jù)的柱形圖2(注:具體參考文獻(xiàn)[2]) , 將其劃為4個(gè)區(qū)間, 并予以賦值, 行業(yè)環(huán)境:采用相同省份、相同級(jí)別景區(qū)的數(shù)量為量化指標(biāo)。根據(jù)國(guó)家頒布的A 級(jí)景區(qū)各省名單, 根據(jù)其數(shù)量情況, 也可劃分為4個(gè)區(qū)間, 具體見表1。 如此細(xì)分, 可得出旅游景區(qū)門票價(jià)格制定的影響因子一覽表, 即表1, 隨后即可構(gòu)建模型。

18、 (2) 權(quán)重的計(jì)算 6i E i j =1 p x 其中, p i 為權(quán)重; x i 為各種變量; i =1, 2, 3, 4, 5, 6; j =1, 2, 3, 4。 最高是4分, 最低是1分。(4) 計(jì)算因素得分的理論價(jià)格 6 P =A @ j E x i p j =1 其中, P 為門票價(jià)格; A 為一常數(shù), 表示所代表的門票價(jià)格。 該公式中關(guān)鍵是A 值的計(jì)算。可以設(shè)計(jì)一份面向中等收入家庭的調(diào)查問卷(500份為佳) , 即可基本調(diào)查出大眾游客趨同景點(diǎn)門票在什么范圍內(nèi)浮動(dòng), 假設(shè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果為a 1-a 2, 則取其中間值a 1+a 2 2 , 而1) 4分的中

19、間值為215分, 所以分值轉(zhuǎn)換為價(jià)格的公式為: A = a 1+a 2 2 2. 5 此時(shí), 針對(duì)具體的景區(qū), 根據(jù)各指標(biāo), 在表1中找到相應(yīng)的位置, 進(jìn) 而根據(jù)景區(qū)門票價(jià)格計(jì)算公式計(jì)算出相應(yīng)的價(jià)格。4 以南岳為例的實(shí)證研究 以x年的資料為據(jù)。x年, 南岳為湖南首批5A 級(jí)自然風(fēng)景名勝區(qū), 以地方政府主導(dǎo), 全省當(dāng)年的G DP 為7450億元, 其中旅游收入為600億元, 所以產(chǎn)業(yè)環(huán)境指標(biāo)為: x年全省GD P @100%=7450 @100%=8%在湖南, 5A 級(jí)景區(qū)除南岳, 還有張家界景區(qū), 按表1查分表, 可得表2。 表2 南岳景區(qū)分?jǐn)?shù)表 影響因素權(quán)重4321(p

20、i ) (x 1) (x 2) (x 3) (x 4) 質(zhì)量景區(qū)等級(jí)(p 1) 0. 40世界遺產(chǎn)、國(guó)家級(jí)資源 因素景區(qū)面積(p 2) 0. 09集中 性質(zhì)管理體制(p 3) 0. 23地方政府主導(dǎo) 因素 產(chǎn)品類型(p 4) 0. 15自然景觀 產(chǎn)業(yè)環(huán)境(p 5) 環(huán)境(旅游收入P G D P) 0. 02 (7. 5%, 10. 5%) (16.5%, 40%) 因素行業(yè)環(huán)境(p 6) (同類景區(qū)數(shù), 0. 11 5A 2 單位:家) 第23卷 x年第11期 月刊 旅 游 學(xué) 刊 TOURISM TRIBUNE 基礎(chǔ)是景區(qū)所得分值與每分平均代表的價(jià)格相乘所

21、得的乘積即為門票制定的理論價(jià)格。本研究結(jié)果也還存在著一些不足, 如價(jià)格影響因素考慮不夠全面(國(guó)民收入增長(zhǎng)、市場(chǎng)變化等因素對(duì)景區(qū)門票價(jià)格影響上的考慮欠缺) , 模型中景區(qū)門票定價(jià)的參考值A(chǔ) 不易有效和可信取得等, 這些不足的解決還有待于進(jìn)一步地探究。 [參 考 文 獻(xiàn)] [1] 孫平, 王慶豐. 旅游產(chǎn)品定價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管 理研究, 2001, (5) :75. [2] 黃瀟婷. 國(guó)內(nèi)旅游景區(qū)門票價(jià)格制定影響因素的實(shí)證研究 [J].旅游學(xué)刊, x, (5) :73-78. [3] 劉嘯. 關(guān)于旅游景點(diǎn)門票價(jià)格確定模式的探討[J].旅游學(xué)刊, x, (3) :83-

22、86. [4] 張維, 郭魯芳. 旅游景區(qū)門票價(jià)格調(diào)整的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析) ) ) 利益 相關(guān)者理論視角[J].桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報(bào), x, (2) :44-47. [5] 丁加棟, 田喜洲. 我國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)門票定價(jià)模式淺議[J].重慶 工商大學(xué)學(xué)報(bào), x, 15:84-85. 就有關(guān)南岳景區(qū)門票價(jià)格浮動(dòng)范圍, 筆者對(duì)中等收入的家庭(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布, 6) 50萬(wàn)元為中等收入家庭) 發(fā)放了200份問卷調(diào)查, 并對(duì)調(diào)查問卷進(jìn) 行統(tǒng)計(jì)分析, 得出景區(qū)門票應(yīng)在30) 60元范圍內(nèi)浮動(dòng), 因此, A =(30+60) P (2@215) =18, 由此, 根據(jù)上述門票計(jì)算公式可得出南岳主景區(qū)

23、門票價(jià)格應(yīng)為: 6 P =18@ E j =1 x i p j =18@(0. 4@4+0. 09@3 +0. 23@2+0. 15@1+0. 02@2+0. 11@3) U 52(元) 加上1元的保險(xiǎn)費(fèi), 應(yīng)是53元, 目前南岳門票價(jià)為81元(含保險(xiǎn)費(fèi)) , 較高, 應(yīng)予以調(diào)低。 5 結(jié)語(yǔ) 本研究在黃瀟婷對(duì)旅游景區(qū)門票定價(jià)的影響因素進(jìn)行多方面統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上, 建立了基于層次分析法的旅游景區(qū)門票定價(jià)實(shí)用模型, 具有一些特點(diǎn): (1)利用各因素與景區(qū)門票價(jià)格之間的相關(guān)系數(shù)情況, 橫向確定各因素在決定景區(qū)門票價(jià)格的權(quán)重, 相關(guān)性越強(qiáng), 則相關(guān)系數(shù)越大, 其在決定景區(qū)門票價(jià)格的

24、權(quán)重也就越大; (2)縱向依據(jù)實(shí)證數(shù)據(jù)確定各因素的等級(jí)并賦予分值。本文將各因素根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)分為4個(gè)等級(jí), 其中, 資源等級(jí)的分級(jí)考慮的是各景區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)與價(jià)值, 管理體制的分級(jí)考慮的是景區(qū)經(jīng)營(yíng)性質(zhì), 是以營(yíng)利為目的還是以公益為目的, 景點(diǎn)規(guī)模的分級(jí)考慮的是景區(qū)資源的豐富度, 產(chǎn)品類型的分級(jí)考慮的是景區(qū)資源的性質(zhì), 產(chǎn)業(yè)環(huán)境的分級(jí)考慮的是景區(qū)的旅游業(yè)在本省GD P 中的地位; 行業(yè)環(huán)境的分級(jí)考慮的是該景區(qū)所在地方同級(jí)別景區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。可以看出, 從多個(gè)角度、多個(gè)層面體現(xiàn)了影響景區(qū)定價(jià)的因子及其級(jí)別, 既可行, 又便于理解與運(yùn)用; (3)通過發(fā)放問卷的形式收集景區(qū)門票定價(jià)的參考值(以國(guó)內(nèi)中等

25、收入水平的家庭為調(diào)查對(duì)象) , 優(yōu)于以歐美高收入國(guó)家家庭為參照對(duì)象定制價(jià)格; (4)定價(jià)模型的全新性、實(shí)用性與可行性, 理論 A Study on Admission Fee Fixing Model in China p s Tourist Attr actions LU Run 2de 1, LIU Xi 2mei 1, SO NG Rui 2min 1, PAN Li 2jun 2(1. Schoo l o f Management , Changsha 410083, China ) Abstract :The paper, starting from the conclus

26、ion of the empirical study about the influencing factors of fixing the admissio n fees in China p s to urist attractions, tries to standardize the correlatio n co efficient between the influencing factors of price fixing and ticket price in tourist attractions, w hich becomes the weig hing to deci

27、de the admission fees. Meanw hile, the paper classifies grade divisi on in scientific way fro m vertical aspect (every factor is divided into fo ur grades) , builds ad mission fee fi xin g model and makes a descriptio n using N anY ue scenic spot as an example. This will pro vide a new way for the f

28、ormulation o f scientific and reasonable admissio n fees in China p s tourist attractions. Key w ords :admissio n fee of tourist attractio ns; influencing factor; price 2fixing model [責(zé)任編輯:廉月娟; 責(zé)任校對(duì):張憲玉] G uilin U nivers ity o f Electr o nic Technolo gy , G uilin 541004, China ; 2. Central South U niv ersity , 本刊啟事 本刊專職編輯宋子千同志已于x年10月1日調(diào)離北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院, 自此不再擔(dān)任5旅游學(xué)刊6的編輯工作。特此通告。感謝他多年來為此付出的辛勤勞動(dòng)。 本刊編輯部x年10月