《大學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)告范文 (下)綠化隔離帶的建立》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《大學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)告范文 (下)綠化隔離帶的建立(6頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、大學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)告范文 (下)綠化隔離帶的建立綠化隔離帶的建立為了構(gòu)建首都地區(qū)的綠色生態(tài)構(gòu)架,北京市作出了建設(shè)三大綠色屏障的決策,即以燕山、太行山綠化工程為主的第一道綠色屏障,以5河10路綠化和農(nóng)田林網(wǎng)為重點(diǎn)的第二道屏障,以綠化隔離地區(qū)形成的第三道綠色屏障。 綠化隔離地區(qū)是北京城區(qū)最近的綠色屏障,按照北京城市總體規(guī)劃,在城市中心區(qū)和10個(gè)邊緣集團(tuán)之間以及各邊緣集團(tuán)之間建設(shè),綠化面積為125平方公里的城市森林。工程從1986年開始實(shí)施,今年隔離帶建設(shè)已完成了綠化面積3.5萬畝,是過去6年綠化面積的總和,形成了10個(gè)面積在5000畝左右的綠色板塊。這10大綠色板塊相互連接后,將形成環(huán)繞北京城的生態(tài)屏障
2、,對(duì)改善首都的生態(tài)環(huán)境將發(fā)揮重要作用。(資料來源: )誠然,綠化隔離帶的建設(shè)是北京生態(tài)環(huán)境建設(shè)的一個(gè)重大舉措,是一件利國利民的好事,然而京西稻代表的是北京的一種文化,一種資源,一種傳統(tǒng)。京西稻已經(jīng)在隨著北京的建設(shè)漸漸消失,現(xiàn)在則連它的故土也將不復(fù)存在,當(dāng)它完全從我們的視野當(dāng)中消失,我們失落的,又是什么呢?為什么就不能有一種方案,在審視和慎重地對(duì)待文化資源和傳統(tǒng)的同時(shí),尋找生態(tài)的最佳切入點(diǎn)呢?也許,京西稻,本不該從北京消失的;也許,柳浪莊,本不該從地圖上消失的。10、京密引水渠與北京水治理關(guān)于北京水環(huán)境治理北京水環(huán)境的治理是一項(xiàng)重大的工程,也是一項(xiàng)歷史上就不斷進(jìn)行的工程。北京中心地帶在古代曾是湖
3、泊群,從昆明湖可以通航至紫禁城,又有筒子河、護(hù)城河環(huán)繞皇城、京城,湖水相連,使北京這座歷代名都在威嚴(yán)大氣之外,又增加了幾分秀麗和飄逸。但自清代末期開始,由于北京水系疏于管理,河道淤積污染,航運(yùn)廢止。新中國成立后北京市對(duì)城市水系進(jìn)行過三次較大的整治,興建了官廳和密云兩大水庫,開掘永定河引水渠、京密引水渠,將兩大水庫的水引入北京,增加了北京的環(huán)境用水量,水環(huán)境大為改觀。但畢竟40多年來未對(duì)水系進(jìn)行過徹底治理,20世紀(jì)80年代后經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,外來人口急劇增加,河湖遭到新的污染,有的河道成了臭水溝。湖泊淤泥深厚,據(jù)北京市水利部門的監(jiān)測(cè),淤泥累計(jì)達(dá)到230萬立方米。北京水環(huán)境惡化的狀況引起了中央和市政府
4、、市民的廣泛關(guān)注。1998年初在北京市人大代表會(huì)上,225名市人大代表聯(lián)名提出議案,要求治理城市河湖的污染。1998年9月26日,從治理北京心臟地區(qū)的六顆明珠“六?!遍_始,城市水系治理拉開了帷幕。京城水系治理的目標(biāo)是“水清、岸綠、流暢、通航”,這次水系治理為北京歷史上首次,規(guī)模之大、投入之多都沒有先例。京密引水渠-繼昆玉河后又一景觀河道京密引水渠技術(shù)改造工程是解決北京城市供水的基本建設(shè)工程項(xiàng)目,全長112.7公里,成為京城供水最重要的“大動(dòng)脈”。據(jù)官方報(bào)道,1989年京密引水渠開始冬季送水,從此引水渠的輸水任務(wù)由季節(jié)性輸水轉(zhuǎn)變?yōu)槌D瓴婚g斷輸水。但經(jīng)過30多年的超負(fù)荷運(yùn)行,京密引水渠已年久老化,
5、而且大部分土渠沖刷嚴(yán)重,泥土大量淤積,影響了輸水能力。渠道損壞造成極大的水資源浪費(fèi)。據(jù)1990年至1999年統(tǒng)計(jì)分析,京密引水渠的滲漏和蒸發(fā)損失率平均為23%,最高的1999年達(dá)到32.7%,進(jìn)行技術(shù)改造已經(jīng)十分迫切。技改工程完成后,渠道的輸水能力增強(qiáng),可使十分寶貴的地表水資源得到充分的節(jié)約利用,每年可節(jié)水1億立方米。今年春天開始京密引水渠兩岸的綠化,設(shè)計(jì)方案是草和樹層次分明,京密引水渠已成為繼昆玉河、南護(hù)城河之后的又一景觀河道。(資料來源:2021年10月29日 北京晚報(bào))然而據(jù)我們了解,京密引水渠在1998年前還是基本自然化的,現(xiàn)在已經(jīng)完全人工化了。過去水渠旁是高大遮蔭的樹木,而今天筆直的
6、河岸旁邊只有剛剛栽種的整齊劃一的小樹。現(xiàn)在的京密引水渠已經(jīng)成為一條景觀河道,可以看到河道上面的條條游船。常來此地的游客對(duì)自然河道的消失普遍存有遺憾,而同時(shí)也對(duì)環(huán)境的整治表示理解。據(jù)說過去這里沒有人管,十分亂,現(xiàn)在則好得多了。11、頤和園頤和園是京津地區(qū)生態(tài)環(huán)境最好的園林。我想,此次實(shí)習(xí)的最后一站設(shè)在這里,就是要挖掘生態(tài)建設(shè)中的美,以及在美中尋找不足。也許對(duì)于頤和園,本應(yīng)該有很多東西要說,卻又不知從何說起。因?yàn)樗瑢?shí)在是太龐大太壯觀了,而其中又蘊(yùn)涵了太多的美,太豐富的思想和文化。每一個(gè)又都擁有太多的評(píng)論和贊美,我再說似乎顯得多余。那么就談一些背面的東西吧!在頤和園的西堤上,一對(duì)中年夫婦談到自己對(duì)
7、綠化的一點(diǎn)看法。他們認(rèn)為,北京包括頤和園的綠化應(yīng)該有自己的特色,應(yīng)該在追求自然的同時(shí)創(chuàng)造出新意,而目前的綠化則顯得很刻意,千篇一律。而在昆明湖西岸,我們又看到了所有人都不愿看到的、讓人震驚的一個(gè)鏡頭:一根長長的管子,向湖中排放著黑黑的污水那一刻,我們都沉默了。這類似的一幕,我曾經(jīng)在青島的海灘上看到,然而作為湖,自凈能力又是遠(yuǎn)不如海的。我不知道,在奧運(yùn)會(huì)的契機(jī)下,大力推動(dòng)頤和園生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的關(guān)鍵時(shí)刻,那一根管子,意味著什么。急功近利,終究不是解決問題的方式。三、專題分析與思考1、關(guān)于綠化北大校園綠化在校園各功能區(qū)的綠化情況分析及建議中,有關(guān)于北大校園綠化的一些思想。根據(jù)校園綠化的原則,宿舍
8、區(qū)應(yīng)該空氣清新,環(huán)境優(yōu)美、舒適,花草樹木品種豐富,適用樹形優(yōu)美的常綠喬木、開花灌木,使宿舍區(qū)具有春、夏、秋、冬四季景色。教學(xué)區(qū)應(yīng)該采用整齊式園林手法,樹木采用對(duì)植、列植或在建筑物兩側(cè)栽植綠籬,在建筑物前鋪設(shè)大面積草坪,點(diǎn)綴美觀的花灌木或栽植地被植物。忌栽飛揚(yáng)花絮的樹木和易引起過敏反應(yīng)的植物。教學(xué)區(qū)的植物綠化存在一些問題。如三教與五四體育場(chǎng)相鄰,中間僅有圓柏等矮小灌木及碧桃等小喬木 ,缺少噪音屏蔽帶,使得教學(xué)樓內(nèi)正常學(xué)習(xí)受到很大影響。理教周圍主干道兩側(cè)栽種的槐樹,易生蟲害,影響美觀,另外,理科樓群周圍缺少喬木,略顯單調(diào)。行政區(qū)作為學(xué)校對(duì)外交流的窗口,園林規(guī)劃布局較好。喬木種類繁多,以雪松、銀杏、
9、白皮松等樹形優(yōu)美的樹種為主,以孤立樹的形式矗立在早熟禾草坪上,寧靜、莊嚴(yán)、肅穆,符合行政區(qū)景觀要求。美中不足的是,辦公樓前面的花壇花期已過,已經(jīng)枯萎變黃,無人理會(huì),與周圍景觀極不協(xié)調(diào),有失觀瞻,建議及時(shí)更新,以保證花色常鮮。游憩區(qū)主要指未名湖周圍園林區(qū)。本區(qū)植物種類繁多,趨于自然生境,喬木、灌木、草本自然分層,樹木郁閉度高,是休閑、娛樂、學(xué)習(xí)的好地方。 總之,我們?cè)谶M(jìn)行新的綠化建設(shè)時(shí),要注意從植物本身特性,植物的精神內(nèi)涵與景點(diǎn)、建筑的搭配,實(shí)施的可行性,成本節(jié)約等方面綜合考慮。(資料來源:)人工化的自然與完全的自然,可以說是一個(gè)討論了許久的問題,然而結(jié)論的得出又是那樣困難。就如同校園里一片片修建齊整的草坪,與那一叢叢自生自滅123下一頁 第 6 頁 共 6 頁