(贏在微點(diǎn))2020高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 高效作業(yè)4 明清君主專制的加強(qiáng)(含解析)新人教版
-
資源ID:105068582
資源大?。?span id="p6wjgyl" class="font-tahoma">2.35MB
全文頁數(shù):4頁
- 資源格式: DOC
下載積分:16積分
快捷下載
會員登錄下載
微信登錄下載
微信掃一掃登錄
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認(rèn)打開,此種情況可以點(diǎn)擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標(biāo)題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。
|
(贏在微點(diǎn))2020高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 高效作業(yè)4 明清君主專制的加強(qiáng)(含解析)新人教版
高效作業(yè)(四)明清君主專制的加強(qiáng)時(shí)間:30分鐘滿分:60分一、選擇題(本大題共8小題,每小題4分,共32分)1(2019·南充高三診斷)明太祖于洪武十三年(1380年)設(shè)立春、夏、秋、冬四大輔官。輔官幫助皇帝處理政務(wù),按時(shí)令入朝,官位為正三品,但由于輔官皆來自民間,對朝典、朝章并不熟悉,難以嫻熟,故而該官職在設(shè)立不到兩年便被廢止了。當(dāng)時(shí)四大輔官的設(shè)立()A為中樞機(jī)構(gòu)改革提供了借鑒B彌補(bǔ)了丞相廢除后的權(quán)力空白C體現(xiàn)了明初官僚機(jī)構(gòu)的膨脹D極大地加強(qiáng)了君主的專制權(quán)力解析材料“1380年”“設(shè)立春、夏、秋、冬四大輔官。輔官幫助皇帝處理政務(wù)”說明不屬于中央政治機(jī)構(gòu)官職來管理政事,為后來內(nèi)閣制的設(shè)置提供了借鑒,故A項(xiàng)正確;此時(shí)丞相還沒有被廢除,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;官僚機(jī)構(gòu)膨脹不是材料體現(xiàn)的主旨,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;輔官幫助皇帝處理政務(wù),與丞相不同,所以不會加強(qiáng)君主專制,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。答案A2(2019·永州高三調(diào)研)有學(xué)者指出,明朝內(nèi)閣是皇帝與官僚系統(tǒng)之間的橋梁和中介,是一種行政執(zhí)行權(quán)與決策權(quán)的間接結(jié)合結(jié)構(gòu),閣臣參預(yù)中樞行政決策的深度和廣度,取決于內(nèi)閣同皇權(quán)的關(guān)系。這表明明朝內(nèi)閣()A形成了合理的制約機(jī)制B決定了中央行政體制的運(yùn)行C輔政方式有靈活多變性D適應(yīng)了君主專制強(qiáng)化的要求解析內(nèi)閣是明朝君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物,“閣臣參預(yù)中樞行政決策的深度和廣度,取決于內(nèi)閣同皇權(quán)的關(guān)系”說明內(nèi)閣權(quán)力大小取決于皇帝,這種制度顯然適應(yīng)了君主專制強(qiáng)化的要求,故D項(xiàng)正確;內(nèi)閣權(quán)力取決于皇權(quán),不會形成制約機(jī)制,也不取決于中央行政體制的運(yùn)行,故A項(xiàng)和B項(xiàng)錯(cuò)誤;內(nèi)閣是輔助皇帝處理政事的中樞機(jī)構(gòu),參與決策沒有決策權(quán),并不是靈活多變,故C項(xiàng)錯(cuò)誤。答案D3(2019·南昌高三期中)據(jù)記載:明朝“王振、劉瑾、魏忠賢之流,俱以司禮監(jiān)秉筆生殺予奪,為所欲為。遂致阿柄下移,干綱不振。”同時(shí),明中后期宦官讀書識字逐漸制度化,士大夫甚至有針對性的編纂適合宦官學(xué)習(xí)的讀本。由此可以推知,明代中后期()A中樞決策過程發(fā)生異變B皇帝的權(quán)力日趨衰落C內(nèi)閣議政功能完全喪失D宦官掌控票擬批紅權(quán)解析根據(jù)材料可知,明中后期存在宦官專權(quán)的現(xiàn)象,同時(shí)培養(yǎng)宦官識字,說明此時(shí)以皇權(quán)為中心的中樞決策過程發(fā)生異變,A項(xiàng)正確;設(shè)司禮監(jiān)和宦官讀書制度等,都是為了加強(qiáng)皇權(quán),而不是皇帝的權(quán)力日趨衰落,排除B項(xiàng);材料中沒有體現(xiàn)出內(nèi)閣職能的變化,無法推斷出內(nèi)閣議政功能完全喪失,排除C項(xiàng);材料沒有體現(xiàn)宦官掌控票擬批紅權(quán),而是強(qiáng)調(diào)明中期中樞決策過程發(fā)生異變,排除D項(xiàng)。答案A4(2019·宜昌高三期中)1382年,朱元璋設(shè)立殿閣大學(xué)士,終洪武朝閣臣對國家事務(wù)“鮮所參決”;1573年,張居正任內(nèi)閣首輔,“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”“威柄之操,幾于震主”。這一變化反映了明代后期的內(nèi)閣()A開始擁有獨(dú)立的決策權(quán) B已經(jīng)威脅到皇權(quán)專制C成為中央一級行政機(jī)構(gòu) D操控著軍國大事議定解析根據(jù)材料“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”“威柄之操,幾于震主”可知,內(nèi)閣權(quán)勢有所提高,已經(jīng)威脅到皇權(quán)專制,故B項(xiàng)正確;內(nèi)閣始終不是法定的中央一級的機(jī)構(gòu),也沒有決策權(quán),軍國大事議定由皇帝決定,故排除A、C、D三項(xiàng)。答案B5(2019·內(nèi)蒙古包頭模擬)1573年,張居正下令提高六科監(jiān)察職能,以六科督促六部,以六部督促諸司以及地方,最后再由內(nèi)閣直接控制六科,并實(shí)施隨時(shí)考核、事事責(zé)成的稽查制度。這些措施()A強(qiáng)化了中央集權(quán)的封建國家機(jī)器B確立了內(nèi)閣為國家最高行政機(jī)構(gòu)C緩解了土地兼并和政府財(cái)政危機(jī)D加強(qiáng)對官員的監(jiān)督和官吏的選拔解析張居正改革通過提高六科職權(quán)并以六科控制六部并間接地掌控地方,這就等于變相地強(qiáng)化了中央集權(quán)的封建國家機(jī)器,故A項(xiàng)正確;明朝內(nèi)閣始終不是法定的中央一級的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu),只是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料中并沒有有關(guān)土地兼并和政府財(cái)政危機(jī)的提及,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;張居正材料中的這些改革,雖然有利于加強(qiáng)對官員的監(jiān)督,卻不能加強(qiáng)對官吏的選拔,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。答案A6(2019·咸陽高三聯(lián)考)據(jù)清史稿記載:“軍機(jī)處名不師古,而絲綸出納,職居密勿軍國大計(jì),罔不總攬。自雍正、乾隆后百八十年,威命所寄,不于內(nèi)閣,而于軍機(jī)處,蓋隱然執(zhí)政之府矣?!睋?jù)此可知軍機(jī)處()A取代了內(nèi)閣的職能,位高權(quán)重B是正式的中央一級的行政機(jī)構(gòu)C使君主專制得到了空前的強(qiáng)化D權(quán)力巨大已經(jīng)凌駕于六部之上解析“軍國大計(jì),罔不總攬”“蓋隱然執(zhí)政之府”說明軍機(jī)處的職權(quán)較大,軍機(jī)處是皇帝處理政事的中樞機(jī)構(gòu),軍機(jī)處的設(shè)立標(biāo)志著君主專制空前強(qiáng)化,故C項(xiàng)正確;材料并沒有說明軍機(jī)處取代了內(nèi)閣,只是說軍機(jī)處權(quán)力大于內(nèi)閣,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;軍機(jī)處不是法定的中央一級行政機(jī)構(gòu),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料沒有說明軍機(jī)處與六部權(quán)力的比較,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。答案C7(2019·湖南郴州高三模擬)清朝采用密折制度,允許和鼓勵(lì)四品以上的中央和地方官員,直接向皇帝遞折奏事,甚至是風(fēng)聞奏事,皇帝朱批后迅速發(fā)回,既快又保密。密折制度的實(shí)行()A意在解決決策依據(jù)與駕馭官僚隊(duì)伍問題B沒有起到任何積極的社會作用C表明奏折上報(bào)的渠道被堵塞D目的是彌補(bǔ)軍機(jī)處辦事效率低下的弊端解析密折為皇帝決策提供了依據(jù),是皇帝駕馭的工具之一,故A項(xiàng)正確;“任何”的說法太絕對,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;密折只是渠道之一,奏折上報(bào)的渠道依然運(yùn)行,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;軍機(jī)處辦事效率并不低下,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。答案A8(2019·廣元高三期中)從秦至清的兩千多年中,許多皇帝或由于年幼庸弱,或由于當(dāng)時(shí)形勢和力量對比的變化,因而受制于母后、外戚、宦官、權(quán)臣、地方割據(jù)勢力等,導(dǎo)致權(quán)力的萎縮或喪失。這種現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上是()A君主專制被顛覆B中央集權(quán)體制遭到破壞C君權(quán)至上的后果D君主權(quán)力受到制約解析據(jù)材料“許多皇帝或由于年幼庸弱,或由于當(dāng)時(shí)形勢和力量對比的變化,因而受制于母后、外戚、宦官、權(quán)臣、地方割據(jù)勢力等,導(dǎo)致權(quán)力的萎縮或喪失”,結(jié)合所學(xué)知識可知,這種現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上是君權(quán)至上的后果,故C項(xiàng)正確;君主專制不斷加強(qiáng),故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料無法體現(xiàn)中央集權(quán)體制遭到破壞,故B項(xiàng)排除;君主權(quán)力受到制約,是表面現(xiàn)象,不是實(shí)質(zhì),故D項(xiàng)排除。答案C二、非選擇題(本大題共28分)9(2019·貴州貴陽高三模擬)閱讀材料,回答下列問題。材料一明初,皇帝下令廢除中書省,不再設(shè)丞相,原來的皇帝中書省六部的政治體制發(fā)生變化,出現(xiàn)皇帝直接指揮六部的格局?;实奂仁菦Q策首腦,又是行政首腦,事無巨細(xì)須經(jīng)皇帝批準(zhǔn),于是,皇帝設(shè)輔佐機(jī)構(gòu)內(nèi)閣,幫助處理奏章,但內(nèi)閣票擬之后的“批紅”權(quán),一直掌握在皇帝的手中。明朝省級行政實(shí)行三司分治制度,都直接向朝廷負(fù)責(zé),以確保中央對地方權(quán)力的有效控制。這是明朝在行政制度改革方面的成功之處,也是明朝加強(qiáng)君主專制集權(quán)的制度保障。材料二明朝在立國之初,著手制定大明律,又頒布大明令,還不斷頒行“榜文禁例”。作為法典的“律”與“例”,在司法面前必須遵守“準(zhǔn)情用法”的原則,行政官員在處理形形色色關(guān)于賦稅、治安等方面的訴訟案件過程中,其“自由裁量權(quán)”受到嚴(yán)格限制,使“引經(jīng)決獄”網(wǎng)開一面的司法善意受到制約,同時(shí)使憑著個(gè)人好惡情緒任意作出司法結(jié)論的行為受到一定的限制。然而,在司法過程中仍然出現(xiàn)官吏利用法律條款的復(fù)雜性、權(quán)柄倒持“玩法舞弊”的情況,但與過去“任人”執(zhí)法、無視法律、任意裁決的情況開始有了區(qū)別。要求依法辦事,而且不斷提供日益嚴(yán)密的法典作為司法的依據(jù)是明朝法制文化的基本特征。以上材料均摘編自中華文明史(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識,概括指出明朝行政制度改革的措施和目的。(12分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識,簡析明朝強(qiáng)化法律制度的影響。(16分)解析第(1)問,第一小問,從材料“明初,皇帝下令廢除中書省,不再設(shè)丞相”“皇帝設(shè)輔佐機(jī)構(gòu)內(nèi)閣”“但內(nèi)閣票擬之后的批紅權(quán),一直掌握在皇帝的手中”“明朝省級行政實(shí)行三司分治制度”可知,明朝行政制度改革的措施是廢中書省,廢丞相,設(shè)內(nèi)閣,“批紅”權(quán)掌握在皇帝手中,省級行政實(shí)行三司分治制度;第二小問,從材料一“這是明朝在行政制度改革方面的成功之處,也是明朝加強(qiáng)君主專制集權(quán)的制度保障”,可知明朝行政制度改革的目的是加強(qiáng)皇權(quán)專制統(tǒng)治。第(2)問,結(jié)合明朝頒發(fā)法律的目的及材料可知,明朝強(qiáng)化法律制度的影響是明朝不斷完備法律體系,鞏固了以法律制度為依據(jù)的專制集權(quán)統(tǒng)治,明朝強(qiáng)化法律制度的影響是頒布律令,嚴(yán)厲司法懲處,本質(zhì)上是要求民眾守法,但政府也要依法行政,使行政法制化空前加強(qiáng),是歷史的進(jìn)步;從材料二“然而,在司法過程中仍然出現(xiàn)官吏利用法律條款的復(fù)雜性、權(quán)柄倒持玩法舞弊的情況”可知,明朝強(qiáng)化法律制度的影響是官員利用法律條文舞弊,缺乏公開、透明、全方位的司法監(jiān)督機(jī)制,反映了專制政體下制約政治權(quán)力,是難以逾越的障礙;結(jié)合明朝法律頒布的實(shí)質(zhì),可知影響是法律體系化體現(xiàn)了以皇帝為核心的國家意志,又制約著專制權(quán)力。答案(1)措施:廢中書省,廢丞相,設(shè)內(nèi)閣;批紅權(quán)掌握在皇帝手中;省級行政實(shí)行三司分治制度。目的:加強(qiáng)皇權(quán)專制統(tǒng)治。(2)影響:明朝不斷完備法律體系,鞏固了以法律制度為依據(jù)的專制集權(quán)統(tǒng)治;法律體系化體現(xiàn)了以皇帝為核心的國家意志,又制約著專制權(quán)力;頒布律令,嚴(yán)厲司法懲處,本質(zhì)上是要求民眾守法,但政府依法行政,使行政法制化空前加強(qiáng),是歷史的進(jìn)步。(任答兩點(diǎn),4分)官員利用法律條文舞弊,缺乏公開、透明、全方位的司法監(jiān)督機(jī)制,反映了專制政體下制約政治權(quán)力,是難以逾越的障礙。- 4 -