高考語(yǔ)文古代文閱讀分析綜合文章內(nèi)容.doc

高三語(yǔ)文復(fù)習(xí)講座（23）古代文閱讀分析綜合文章內(nèi)容 分析綜合文章的內(nèi)容，包括三個(gè)考點(diǎn)：一是“篩選文中的信息”，二是“歸納內(nèi)容要點(diǎn)，概括中心意思”，三是“分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度”。從試卷上的題目來(lái)說(shuō)，通常表現(xiàn)為最后兩題：一是“以下句子分別編為四組，全都說(shuō)明一組是”；二是“下列對(duì)原文的敘述與分析，不正確的一項(xiàng)是”。前者是篩選文中信息的試題，后者包含歸納內(nèi)容要點(diǎn)，概括中心意思，分析概括作者的觀點(diǎn)態(tài)度。一、分析綜合文章內(nèi)容的途徑分析綜合文章內(nèi)容的途徑是多種多樣的。歸納起來(lái)說(shuō)，主要有下列兩點(diǎn)：1分析所寫的之事，把握人物性格高考所選文章通常是以敘事為主的“史傳”類文章，圍繞主要人物所敘之事往往不止一伯，分析所寫之事，就是要把每一件事都逐一搞清楚，從而概括出人物的主要性格特征。例1：蘇瓊，字珍之，武強(qiáng)人也。幼時(shí)隨父在邊，嘗謁東荊州刺史曹芝。芝戲問(wèn)曰：“卿欲官不？”對(duì)曰：“設(shè)官求人，非人求官?！敝ギ惼鋵?duì)，署對(duì)府長(zhǎng)流參軍。除南清河太守。零縣民魏雙成失牛，疑其村人魏子賓，送至郡，一經(jīng)窮問(wèn)，知賓非盜者，即便放之。密走私訪，別獲盜者。從此畜牧不收，多放散，云：“但付府君?！庇朽徔じ缓缹⒇?cái)物寄置界內(nèi)以避盜，為賊攻急，告曰：“我物已寄蘇公矣。”賊遂去。瓊性清慎，不發(fā)私書(shū)。道人道研為濟(jì)州沙門統(tǒng)，資產(chǎn)巨富，在郡多有出息，常得郡縣為征。及欲求謁，度知其意，每見(jiàn)則談問(wèn)玄理，應(yīng)對(duì)肅敬，研雖為債數(shù)來(lái)，無(wú)由啟口。其弟子問(wèn)其故，研曰：“奇見(jiàn)府君，徑將我入青云間，何由得論地上事？”郡民趙潁曾為樂(lè)陵太守，八十致事歸。五月初，得新瓜一雙自來(lái)送。潁恃年老，苦請(qǐng)，遂便為留，仍致于聽(tīng)事梁上，竟不剖。人遂競(jìng)貢新果，至門間。知潁瓜猶在，相顧而去。天保中，郡界大水，人災(zāi)，絕食者千余家。瓊普集郡中有粟家，自從貸粟以給付饑者。州計(jì)戶征租，復(fù)欲推其貸粟。綱紀(jì)謂瓊曰：“雖矜饑餒，恐罪累府君?！杯傇唬骸耙簧慝@罪，且活千室，何所怨乎？”遂上表陳狀，使檢皆免，人戶保安。遷左丞，行除州事。舊制以淮禁不聽(tīng)商販輒度。淮南歲儉，啟聽(tīng)淮北取糴。后淮北人饑，復(fù)請(qǐng)通糴淮南，遂得商估往還，彼此兼濟(jì)，水陸之利，通于河北。這段文字所寫主要人物是蘇瓊，除開(kāi)頭述其幼時(shí)事令曹芝驚異外，主要敘述這樣幾件事：一是處理魏雙成失牛一事，表現(xiàn)其依法辦事，作風(fēng)細(xì)致，政績(jī)顯薦；二是敘其婉轉(zhuǎn)拒絕道研的要求征租一事，既表現(xiàn)其“清慎”，又表現(xiàn)其一種處事藝術(shù)；三是處理趙潁送新瓜一事，既堅(jiān)持了不受饋贈(zèng)的原則，顯示出為人之“清”，也表現(xiàn)出一種處事的藝術(shù)；四是敘郡內(nèi)受災(zāi)，他一方面采取措施救濟(jì)災(zāi)民，一方面“上表陳狀”，而不怕“獲罪”；最后寫其革除淮禁舊弊，造福兩岸人民。能有這樣的分析，表明真正讀懂了原文。解答相關(guān)試題就會(huì)很方便。讓我們來(lái)看一下當(dāng)年高考出的兩道題：15以下句子分別編為四組，能夠表現(xiàn)蘇瓊處事藝術(shù)的一組是（ ）知賓非盜者，即便放之。密走私訪，別獲盜者每見(jiàn)則談問(wèn)玄理。仍致于聽(tīng)事梁上。遂上表陳狀。ABCD16下列敘述不符合原文意思的一項(xiàng)是（ ）A蘇瓊自幼聰明伶俐，言辭機(jī)敏。東荊州刺史問(wèn)他是否想做官，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先沒(méi)官職 而后求人，個(gè)人不應(yīng)主動(dòng)求官。曹芝十分欣賞，委任他為參軍。B蘇瓊重視社會(huì)治安，辦案認(rèn)真細(xì)致，治內(nèi)清明太平。他的這一政績(jī)，對(duì)賊人起了威 懾作用，于是鄰郡有的富豪為免遭搶劫，將財(cái)物寄放到南清河郡。C蘇瓊清正審慎 ，嚴(yán)于律己。他揣摩出道研來(lái)訪的心思，避開(kāi)話題，使對(duì)方無(wú)由啟口； 他留下趙潁的新瓜卻不剖食，使其他人打消了饋贈(zèng)的念頭。D蘇瓊關(guān)心人民的疾苦，敢為人民請(qǐng)命。在治內(nèi)遭受災(zāi)害的情況下，他謝絕了善意的 勸告，仍然冒著獲罪的危險(xiǎn)，革除淮禁舊弊，造福兩岸人民。根據(jù)上文分析，一看便知第15題的答案是C，因?yàn)閮删湟酝馄渌涠疾皇潜憩F(xiàn)蘇瓊“處事藝術(shù)“的。第16題的四個(gè)選項(xiàng)是按照原文的自然順序編擬的，對(duì)照原文及上面的分析可知，前三項(xiàng)都附合文意。而D項(xiàng)是把最后兩件事糅在一起編擬的。其中后一句有錯(cuò)亂。把“謝絕勸告”說(shuō)成是遭受災(zāi)害情況下的事，空泛而不確切；把“冒著危險(xiǎn)”的目的說(shuō)成“革除淮禁舊弊”，這更是明顯的時(shí)間、事件上的錯(cuò)亂。如果不是對(duì)文中所寫之事作逐一分析，像16題D項(xiàng)這樣的錯(cuò)誤是不容易發(fā)現(xiàn)的。2分析文章主要傾向，強(qiáng)化整體理解文章的主要傾向，有的是通過(guò)文末的議論直接顯露的，如1992年全國(guó)卷文言文閱讀材料的主體部分?jǐn)⑹鲆晃痪鲗?duì)兩個(gè)獨(dú)生子的不同態(tài)度導(dǎo)致兩種不同的結(jié)果，文末議論道：“人之愛(ài)子。罕亦能均；自古及今，此弊多矣。賢俊者自可賞愛(ài)，頑魯者亦當(dāng)矜憐。有偏寵者，雖欲以厚之，更所以禍之。”這樣的議論，鮮明地表達(dá)了作者的觀點(diǎn)態(tài)度。又如2003年全國(guó)卷文言言語(yǔ)閱讀材料有兩段文字組成，一段摘自舊唐書(shū)裴矩傳，主要敘述裴矩“佞于隋”“忠于唐”的種種事實(shí)，一段引自資治通鑒唐紀(jì)八。后一段文字是司馬光就裴矩之事對(duì)“君明臣直”所發(fā)的議論。這段議論既表明了司馬光的觀點(diǎn)態(tài)度，更使敘事使部分的傾向性更加鮮明。不過(guò)，像這樣通過(guò)議論直接表達(dá)觀點(diǎn)態(tài)度的文字，就高考選用的材料來(lái)說(shuō)，并不多見(jiàn)。更多的是需要考生自己根據(jù)所敘之事自己來(lái)作分析。對(duì)于這樣的材料，注意人物之間的對(duì)話，有助于把握文章的傾向性。例2：胡質(zhì)之子威，字伯虎。少有志向，厲操清白。質(zhì)之為刑州也，威自京都省之。家貧，無(wú)車馬童仆，威自驅(qū)驢單行，拜見(jiàn)父。停廄中十余日，告歸。臨辭，質(zhì)賜絹一匹，為道路糧。威跪曰：“大人清白，不審于何得此絹?！辟|(zhì)曰：“是吾俸祿之余，故以為汝糧耳?！蓖苤?，辭歸。每至客舍，自放驢，取樵炊爨，食畢，復(fù)隨旅進(jìn)道，往還如是。質(zhì)賬下都督，素不相識(shí)，先其將歸，請(qǐng)假還家，陰資裝，百余里要之，因與為伴，每事佐助經(jīng)營(yíng)之，又少進(jìn)飲食，行數(shù)百里。威疑之，密誘問(wèn)，乃知其都督也，因取向所賜絹答謝而遣之。后因他信，具以白質(zhì)。質(zhì)杖其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名譽(yù)著聞，歷位宰牧。晉武帝賜見(jiàn)，論邊事，語(yǔ)及平生。帝嘆其父清，謂威曰：“卿清孰與父清？”威對(duì)曰：“臣不如也?！钡墼唬骸耙院螢椴恢?？”對(duì)曰：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者遠(yuǎn)也。”官至前將軍、青州刺史。太康元年卒，追贈(zèng)鎮(zhèn)東將軍。這是2000年全國(guó)卷所選的一段文字。文中寫了晉武帝與胡威之間的對(duì)話。武帝問(wèn)胡威：“卿清孰與父清？”意思是：你與你的父親相比，誰(shuí)更清廉？胡威回答說(shuō)：“臣不如也?！痹蚴牵骸拔腋赣H清廉唯恐別人知道，我也清廉，但擔(dān)心別人不知道，這便是我遠(yuǎn)不如父親清廉之所在。“這樣的對(duì)話，既說(shuō)明了胡質(zhì)品質(zhì)高尚，又反映出胡威尊崇其父的心情，也表現(xiàn)出晉武帝對(duì)胡質(zhì)十分贊賞的態(tài)度。據(jù)此，就可以看出作者對(duì)胡質(zhì)、胡威父子的態(tài)度了。此外，如果解分析事件發(fā)生的原因，或分析某個(gè)事件導(dǎo)致的結(jié)果，或分析某種議論形成的根據(jù)，就會(huì)對(duì)閱讀材料的內(nèi)容有更深入的理解。二、典型試題分析閱讀下面一段文言文，完成文后的試題田單者，齊諸田疏屬也，為臨菑市椽，不見(jiàn)知。及燕使樂(lè)毅伐破齊，盡降齊城，惟獨(dú)莒、即墨不下。燕引兵東圍即墨，即墨大夫出與戰(zhàn)，敗死。城中相與推田單，立以為將軍，以即墨拒燕。頃之，燕昭王卒，惠王立，與樂(lè)毅有隙。田單聞之，乃縱反間于燕，宣言曰：“齊王已死，城之不拔者二耳。樂(lè)毅胃畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實(shí)欲連兵南面而王齊。齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。齊人所懼，惟恐他將之來(lái)，即墨殘矣?！毖嗤跻詾槿?，使騎劫代樂(lè)毅。樂(lè)毅因歸趙，燕人士卒忿。田單又縱反間曰：“吾懼燕人掘吾城外冢墓，僇先人，可為寒心?！毖嘬姳M掘壟墓，燒死人。即墨人從城上望見(jiàn)，皆涕泣，俱欲出戰(zhàn)，怒自十倍。田單知士卒之可用，乃令甲卒皆伏，使老弱女子乘城，遣使約降于燕，燕軍皆呼萬(wàn)歲。田單又收民金，得千鎰，令即墨富豪遺燕將，燕軍由此益懈。田單乃收城中得千余牛，為絳繒衣，畫(huà)以五彩龍文，束兵刃于其角，而灌脂束葦于尾，燒其端。鑿城數(shù)十穴，夜縱牛，壯士五千人隨其后。牛尾熱，怒而奔燕軍，燕軍夜大驚。牛尾炬火光明炫耀，燕軍視之皆龍文，所觸盡死傷。五千人因銜枚擊之，而城中鼓噪從之，老弱皆擊銅器為聲，聲動(dòng)天地。燕軍大駭，敗走。齊人遂夷殺其將騎劫。燕軍擾亂奔走，齊人追亡逐北，所過(guò)城邑皆叛燕而歸田單，齊七十余城皆復(fù)為齊。（1）以下句子分別編為四組，全都表現(xiàn)田單“兵不厭詐”手段的一組是（ ）燕王以為然，使騎劫代樂(lè)毅。乃令甲卒皆伏，使老弱女子乘城。遣使約降于燕，燕軍皆呼萬(wàn)歲。令即墨富豪遺燕將，燕軍由此益懈。牛尾熱，怒而奔燕軍，燕軍夜大驚。燕軍視之皆龍文，所觸盡死傷。ABCD（2）下列對(duì)原文的敘述和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ）A田單是齊國(guó)田氏較遠(yuǎn)的宗親，起先未被上司了解。燕軍攻打齊國(guó)，包圍了即墨，即墨守將戰(zhàn)死，田單被推舉為將軍。這使他后來(lái)得以立下不朽的戰(zhàn)功。B田單善于審時(shí)度勢(shì)，利用敵人的矛盾?；萃跖c樂(lè)毅有隙，他乘機(jī)詐言樂(lè)毅緩攻即墨是待機(jī)圖變，混淆了惠王的視聽(tīng)，樂(lè)毅最終離職，齊國(guó)消除了一大威脅。C田單深諳戰(zhàn)略藝術(shù)，他誘使燕軍兒下令即墨民眾發(fā)指的罪行，以激發(fā)己方同仇敵愾；又假裝投降，派遣富豪打入敵軍以作內(nèi)應(yīng)，麻痹對(duì)方，瓦解了敵軍斗志。D田單的戰(zhàn)術(shù)很巧妙，他布下火牛陣，縱牛直沖燕軍，繼之以士卒的追擊，百姓的助威，一舉夷殺燕將騎劫，推毀了燕軍。先前被侵占的七十余城全部收復(fù)。這是2001年高考人國(guó)卷的第15、16兩題。這則閱讀材料共敘三件事：一是敘田單臨危受命抗擊燕軍；二是敘田單用反間計(jì)分化燕軍；三是敘田單用火牛陣大敗燕軍，盡收失地。前一題考查篩選信息的能力，答案是C。所列這六句話，三句顯然是表現(xiàn)田單善于用“詐”的手段的。句表現(xiàn)田單的戰(zhàn)術(shù)巧妙，其中也包含“詐”的因素。兩句是說(shuō)燕王、燕軍如何，不在于表現(xiàn)田單用兵的手段。從本題可知，所謂篩選信息，其本質(zhì)仍然是考查對(duì)文意的理解能力。后一題綜合考查理解文意、分析文章的能力，答案為C。C項(xiàng)之不正確，在于分號(hào)后的分析不當(dāng)?！凹傺b投降”的意思不能說(shuō)沒(méi)有，而“派遣富豪打入敵軍以作內(nèi)應(yīng)”之說(shuō)則毫無(wú)根據(jù)。文中說(shuō)，“田單又收民金，得千鎰，令即墨富豪遺燕將”，意思是說(shuō)，田單從民眾那里得到千鎰金，讓即墨的富豪送給燕國(guó)的將領(lǐng)，因此，“燕軍益懈”。從本題看，所謂“分析”，其本質(zhì)仍然是考查對(duì)文意的理解。只是前后兩題考查的角度不同而已。2閱讀下面一段文言文，完成文后的題目。李將軍廣者，隴西成紀(jì)人也，廣家世世受射。從軍擊胡，用善騎射，殺首虜多；從太尉亞夫擊吳、楚軍，取旗，顯功名昌邑下，以力戰(zhàn)為名。匈奴大入上郡，有數(shù)千騎。廣之百騎皆大恐，欲馳還走。廣曰：“吾去大軍數(shù)十里，今如此以百騎走，匈奴追射我立盡。今我留，匈奴必以我為大軍之誘，必不敢擊我?！睆V令諸騎曰：“前未到匈奴陳二里所，止，解鞍，令士皆縱馬臥。是時(shí)會(huì)暮，胡兵終怪之，不敢擊。夜半時(shí)，引兵而去。廣居右北平，匈奴聞之，號(hào)曰：“漢之飛將軍”，避之?dāng)?shù)歲，不敢入右北平。廣廉，得賞賜輒分其麾下，飲食與士共之。終廣之身，家無(wú)余財(cái)，終不言家產(chǎn)事。廣訥口少言，專以射為戲，竟死。廣之將兵，乏絕之處，見(jiàn)水，士卒不盡飲，廣不近水；士卒不盡食，廣不嘗食。寬緩不苛，士以此愛(ài)樂(lè)為用。后從大將軍青擊匈奴，既出塞，出東道。軍亡導(dǎo)，或失道，后大將軍。青欲上書(shū)報(bào)天子軍曲折，廣曰：“諸校尉無(wú)罪，乃我自失道?！敝聊?，廣謂其麾下曰：“廣結(jié)發(fā)與匈奴大小七十余戰(zhàn)，今幸從大將軍出接單于兵，而大將軍又徙廣部行回遠(yuǎn)，而又迷失道，豈非天哉！且廣年門十余矣，終不能復(fù)對(duì)刀筆之吏?！彼煲蹲詣q。廣軍士大夫一軍皆哭。百姓聞之，無(wú)老壯皆為垂涕。太史公曰：“傳曰：其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。其李交軍之謂也？余睹李將軍悛悛如鄙人，口不能道辭。及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實(shí)心誠(chéng)信于士大夫也！諺曰：桃李不言，下自成蹊。此雖小，可以喻大也?！保?）下列句子分別編為四組，全都表明李廣對(duì)待部下“寬緩不苛”的一組是（ ）解鞍，令士皆縱馬臥得賞賜輒分其麾下專以射為戲士卒不盡食，廣不嘗食諸校尉無(wú)罪，乃我自失道廣軍士大夫一軍皆哭ABCD（2）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ）A李廣為行伍出身，家中世世傳授射箭之法，因而騎射精熟，驍勇善戰(zhàn)。曾在抗擊匈奴時(shí)殺敵立功，并在平定吳楚軍時(shí)，攻營(yíng)拔寨，建立卓越功勛。B李廣不僅武藝高強(qiáng)，而且足智多謀。他面對(duì)匈奴數(shù)千騎兵，沉著鎮(zhèn)定，巧用疑兵之計(jì)，使敵軍不敢貿(mào)然追擊，而自己的小部隊(duì)則安然得以保全。C李廣不善言辭，少言寡語(yǔ)，而又廉潔自律，重義輕財(cái)。他屢建戰(zhàn)功，威震匈奴，常用增加財(cái)富的機(jī)會(huì)，但卻終身沒(méi)有多余財(cái)物，也從不以家產(chǎn)為念。D李廣作為主將，部隊(duì)失去向?qū)Ф允У缆?，他勇于承?dān)過(guò)錯(cuò)。面對(duì)處罰，他認(rèn)為自己已經(jīng)年老，無(wú)力再請(qǐng)刀筆之吏為自己辯護(hù)，于是引刀自剄。這是2002年全國(guó)卷的第14、15題。前一題考查篩選信息的能力，答案是D?！皩捑彶豢痢笔抢顝V對(duì)待部下的一種原則。句是李廣的小部隊(duì)遭遇匈奴數(shù)千騎兵時(shí)，無(wú)可奈何之下作出的緩兵之計(jì)，與“寬緩不苛”沒(méi)有聯(lián)系。句是說(shuō)李廣廉潔自律，抗敵立功得賞賜分給部下，當(dāng)然是“寬緩”典型表現(xiàn)。句是說(shuō)李廣因“訥口少言”而射藝精熟，所以平時(shí)十分喜歡射藝，并以此為樂(lè)，這與對(duì)部下“寬緩不苛”無(wú)關(guān)。句是承上文“士卒不盡食，廣不嘗食”而來(lái)，講李廣愛(ài)兵，同士兵禍福與共，是對(duì)部下“寬緩不苛”的表現(xiàn)。句是李廣因迷失道路可能受到處罰時(shí)，他為了保護(hù)部下而將責(zé)任全部承擔(dān)下來(lái)之后講的話，當(dāng)然反映出他對(duì)部下“寬緩不苛”。句是李廣死后部下的反應(yīng)，體現(xiàn)了士大夫?qū)λ钋袗?ài)戴。盡管是他“寬緩不苛”的結(jié)果，但卻不是表現(xiàn)，故不合題干要求。后一題將閱讀材料的內(nèi)容分為幾個(gè)方面，選取其中的四個(gè)作為切入點(diǎn)進(jìn)行分析概括。不正確的一項(xiàng)是D。D項(xiàng)之不正確在于“無(wú)力再請(qǐng)刀筆之吏為自己辯護(hù)”。原文是“終不能復(fù)對(duì)刀筆之吏”，即因?yàn)槟昀希荒茉偃ソ邮艿豆P之吏的審訊。D項(xiàng)之說(shuō)顯然與文意不符。三、練習(xí)與答案1閱讀下面文言文，完成（1）（2）題。秦瓊傳秦瓊字叔寶，齊州歷城人。始為隋將來(lái)護(hù)兒帳內(nèi)，母喪，護(hù)兒遣使衤遂 吊之。俄從通守張須陀擊賊盧明月不邳，賊眾十余萬(wàn)，須陀所統(tǒng)十之一，堅(jiān)壁未敢進(jìn)。糧盡，欲引去。須陀曰：“賊見(jiàn)兵卻，須悉眾追我，得銳士襲其營(yíng)，且有利，誰(shuí)為吾行者？”眾莫對(duì)。惟叔寶與羅士信奮行。乃分勁兵千人伏莽間，須陀委營(yíng)循，明月悉兵追躡。叔寶等馳叩賊營(yíng)，門閉不得入，乃升樓拔賊旗幟，殺數(shù)十人，營(yíng)中亂，即斬關(guān)納外兵，縱火焚三十余屯。明月奔還，須陀回?fù)?，大破之。須陀死。率殘兵附裴仁基。仁基降密，密得叔寶大喜，以為帳?nèi)驃騎，待之甚厚。密宇文化及戰(zhàn)黎陽(yáng)，中矢墮馬，濱死，追兵至，獨(dú)叔寶捍衛(wèi)得免。后歸王世充，署龍?bào)J大將軍。與程咬金計(jì)曰：“世充多詐，數(shù)下下咒誓，乃巫嫗，非撥亂主也！”因約俱西走，策其馬謝世充曰：“自顧不能奉事，請(qǐng)從此辭?！辟\不敢逼，于是來(lái)降。高祖俾事秦王府，從鎮(zhèn)長(zhǎng)春宮，拜馬軍總管。戰(zhàn)美良川，破尉遲敬德，功多，帝賜以黃金羨慕，勞曰：“卿不恤妻子而來(lái)歸我，且又立功，使朕肉可食，當(dāng)割以啖爾，況子女玉帛乎？”尋授秦王右三統(tǒng)軍，走宋金剛于介休，拜上柱國(guó)。進(jìn)封翼國(guó)公：每敵有驍將銳士震耀出入以夸眾者，秦王輒命叔寶往取之。躍馬挺槍刺于萬(wàn)眾中，莫不如志，以是頗自負(fù)。后稍多疾，嘗曰：“吾少長(zhǎng)戎馬間，歷十百余戰(zhàn)，數(shù)重創(chuàng)，出血且數(shù)斛，安得不病乎？”卒，贈(zèng)徐州都督，陪葬昭陵。新唐書(shū)秦瓊傳（1）下列句子編為四組，全都表明秦瓊英勇善虎的一組是（ ）乃升樓拔賊旗幟，殺數(shù)十人獨(dú)叔寶捍衛(wèi)得免策其馬謝世充賊不敢逼，于是來(lái)降戰(zhàn)美良川，破尉遲敬德躍馬挺槍刺于萬(wàn)眾中，莫不如志ABCD（2）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析、不正確的一項(xiàng)是（ ）A秦瓊勇武過(guò)人，戰(zhàn)功赫赫，他所侍奉的主子如來(lái)護(hù)兒、李密、唐高祖、秦王均對(duì)他看重有加。但王世充卻不重用他，他才改投在唐高祖的門下。B秦瓊是一個(gè)義士，當(dāng)他認(rèn)識(shí)到王世充并不是治平亂世的明主要去投靠唐高祖時(shí)，他還冒著危險(xiǎn)去向王世充辭行。C秦瓊英勇善戰(zhàn)，每逢敵軍有驍將精兵耀武揚(yáng)威時(shí)，秦王總是派他去攻取。他每虞必勝，因此很是自負(fù)。D秦瓊一生戎馬倥傯，歷經(jīng)兩百余戰(zhàn)，累官進(jìn)爵，多受封賞。去世后陪葬在皇帝的陵墓旁。2閱讀下面文言文，完成（1）（2）題。周新決獄周新，南海人。授大理寺評(píng)事，以善決獄稱。成祖即位，改監(jiān)察御史。敢言，多所彈劾。貴戚震懼，目為“冷面寒鐵”；京師中至以其名怖小兒，輒皆奔匿。巡按福建，奏請(qǐng)都司、衛(wèi)、所，不得凌府、州、縣，府、衛(wèi)官相見(jiàn)均禮，武人為之蕺。改按北京，時(shí)令吏民罪徒流者耕北京閑田，監(jiān)禁詳擬，往復(fù)待報(bào)，多瘐死。新請(qǐng)從北京行部或巡按詳允就遣，以免淹滯。從之。且命畿內(nèi)罪人應(yīng)決者許收贖。帝知新，所奏無(wú)不允。還朝，即擢云南按察使，未赴，改浙江。冤民系之，聞新至，喜曰：“我得生矣！”至，果雪之。初，新入境，群蚋迎馬頭，跡得死人榛中，身系小木印。新驗(yàn)印，知死者故布商；密令廣市布，視印文俁者捕鞫之，盡獲諸盜。一日，視事，旋風(fēng)吹葉墜案前，葉異他樹(shù)，詢左右，獨(dú)一僧寺有之。寺去城遠(yuǎn)，新意僧殺人；發(fā)樹(shù)，果曲子?jì)D人尸。鞫實(shí)，磔僧。一商暮歸，恐遇劫，藏金叢祠石下，歸以語(yǔ)其妻。旦往求不得，訴于新，新召商妻訊之，果商妻有所私。商驟歸，所私尚匿妻所，聞商語(yǔ)，夜取之。妻與所私皆論死。其他發(fā)奸 伏，皆此類也。新微服行部，忤縣令。令欲拷治之，聞廉使且至，系之獄。新從獄中詢諸囚，得令貪污狀。告獄吏曰：“我按察使也?！傲铙@謝罪，劾罷之。節(jié)選自明史周新傳 、題目為編者所加（1）下列句子分別編為四組，全部表明周新“善決獄“的一組是（ ）貴戚震懼新召商妻訊之府、衛(wèi)官相見(jiàn)均禮，武人為之蕺新意僧殺人鞫實(shí)，磔僧視印文合者捕鞫之ABCD（2）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ）A本文寫周新判案，符合科學(xué)推理的有“布商案”和“寺僧殺婦人案”，而“商人失金案”、“商人失金案”、“劾罷縣令”等并非科學(xué)。B本文對(duì)周新彈劾不法權(quán)貴，安置犯人，善于決獄，懲治貪官諸方面作了或略或詳敘述。C本文對(duì)周新審案做了較詳?shù)拿枋?，這與文章開(kāi)頭“以善決獄稱”的論斷相呼應(yīng)。D本文在記敘周新判案明察真情的同時(shí)，也顯示出他有些酷吏色彩，如“妻與所私皆論死”。3閱讀下面一段文言文，完成（1）（6）題。建陵侯衛(wèi)綰者，代大陵人也。綰以戲車為郎，事文帝，功次遷為中郎將，醇謹(jǐn)無(wú)他。孝景為太子時(shí)，召上左右飲，而綰稱病不行。文帝且崩時(shí)，屬孝景曰：“綰長(zhǎng)者，善遇之?！奔拔牡郾?，景帝立，歲余不誚呵綰，綰日以謹(jǐn)力。景帝幸上林，詔中郎將參乘，還而問(wèn)曰：“君知所以得參乘乎？”綰曰：“臣從車士幸得以功次遷為中郎將，不自知也?！鄙蠁?wèn)：“吾為太子時(shí)召君，君不肯來(lái)，何也？”對(duì)曰：“死罪，實(shí)病”上賜之劍。綰曰：“先帝賜臣劍凡六，劍，不敢奉詔?！鄙显唬骸皠?，人之所施易，獨(dú)至今乎？”綰曰：“具在?！鄙鲜谷×鶆?，劍尚盛，未嘗服也。郎官有譴，常蒙其罪，不與他將爭(zhēng)；有功，常讓他將。上以為廉，忠實(shí)無(wú)他腸，乃拜綰為河間王太傅。吳楚反，詔綰為將，將河間兵擊吳楚，有功，拜為中尉。三歲，以軍功，孝景前六年中封綰為建陵侯。其明年，上廢太子，誅栗卿之屬。上以為綰長(zhǎng)者，不忍，乃賜綰告歸，而使郅都治捕栗氏。既已，上立膠東王為太子，召綰，拜為太子太傅。久之，遷為御史大夫。五歲，代桃侯舍為丞相，朝奏事如職所奏。然自初官以至丞相，終無(wú)可言。天子以為敦厚，可相少主，尊寵之，賞賜甚多。為丞相三歲，景帝崩，武帝立。建元年中，丞相以景帝疾時(shí)諸官囚多坐不辜者，而君不任職，免之，其后綰卒，子信代，坐酬金失侯。節(jié)選自史記萬(wàn)石張叔列傳（1）對(duì)下列句子中加點(diǎn)的詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是（ ）A功次適為中郎將次：依次B屬孝景曰：“綰長(zhǎng)者，善遇之。”屬：通“囑”C常讓他將讓：責(zé)備D天子以為敦厚，可相少主相：輔佐（2）下列各組句子中加點(diǎn)的詞語(yǔ)在文中的意義與現(xiàn)代漢語(yǔ)相同的一項(xiàng)是（ ）A召上左右飲B而綰稱病不行C上以為廉D而君不任職（3）下列各組句子中，加點(diǎn)的詞的意義和用法不相同的一項(xiàng)是（ ）A 而綰稱病不行信而見(jiàn)疑，忠而被謗B 文帝且崩時(shí) 斥 笑之曰：“彼且奚適也？ C上賜之劍執(zhí)其手而與之謀D 以軍功，孝景前六年中封綰為建陵侯 臣具以表聞，辭不就職（4）以下句子分別編為四組，全都表現(xiàn)衛(wèi)綰“醇謹(jǐn)敦厚”的一組是（ ）召上左右飲，而綰稱病不行 有功，常讓他將 將河間兵擊楚，有功代桃侯舍為丞相，朝奏事如職所奏 綰以戲車為郎，事文帝，功次遷為中郎將丞相以景帝疾時(shí)諸官囚多坐不辜者，而君不任職，免之。ABCD（5）以下對(duì)原文理解和分析，不正確的一項(xiàng)（ ）A衛(wèi)綰歷任文、景、武三朝，為人醇厚謹(jǐn)慎。文帝時(shí)，有一次太子孝景召請(qǐng)文帝左右 近臣飲，衛(wèi)綰借口生病推辭。B景帝即位后，一年多時(shí)間對(duì)衛(wèi)綰不聞不問(wèn)，衛(wèi)綰卻一天比一天謹(jǐn)慎。景帝曾想賜給衛(wèi)綰一把劍，被衛(wèi)綰回絕，衛(wèi)綰不與人爭(zhēng)功。景帝認(rèn)為他廉潔忠誠(chéng)，后因平叛有功而得以提升，后來(lái)因?yàn)檐姽Χ环鉃榻旰?。C衛(wèi)綰曾做太子太傅，后來(lái)代替桃侯舍做了丞相，他在朝廷上奏事，但舉職分內(nèi)例行的事上奏，不別有所議論，自從他開(kāi)始做官司以至于位居丞相，終究無(wú)所建樹(shù)。亦無(wú)過(guò)錯(cuò)。D武帝即位后，丞相衛(wèi)綰在景帝臥病時(shí)曾濫殺無(wú)辜而被免去了官職。（6）把文言文閱讀材料中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。上使取六劍，劍尚盛，未嘗服也。譯文： 其后綰卒，子信代，坐酬金失侯。譯文： 附：答案及簡(jiǎn)析1（1）D（句“策馬”是為了與世充辭別，句敘“賊”，都與秦瓊“英勇善戰(zhàn)”無(wú)關(guān)，句與“英勇善戰(zhàn)”有關(guān)，但不在正確項(xiàng)中）（2）A（不是王世充不重用，因秦瓊看了王世充不是明主，才改投高祖門下）2（1）D（句都是說(shuō)周新因善決獄而聞名的情況，而不是“善決獄”的本身）（2）A （說(shuō)“商人失金案”與“劾罷縣令”并非科學(xué)理由不足，文中有事實(shí)為證）3（1）C （讓，推讓）（2）C （以為，古今都是“認(rèn)為”之意。任職，負(fù)起責(zé)任；其次兩個(gè)詞語(yǔ)古今意不同顯然）（3）D （A項(xiàng)兩個(gè)“而”都是轉(zhuǎn)折連詞；B項(xiàng)兩個(gè)“且”都是副詞，將；C項(xiàng)兩個(gè)“之”都是第三人稱代詞。D項(xiàng)前一“以”，介詞，因?yàn)?；后一“以”，介詞，用）（4）A （句說(shuō)“有戰(zhàn)功”，句說(shuō)因功而升遷，句敘被罷官的原因，都不屬“醇謹(jǐn)敦厚）（5）D （“濫殺無(wú)辜”錯(cuò)，是因?yàn)樗倬迂┫喽茨茇?fù)起責(zé)任）（6）皇上派人去取之把劍，劍都還裝在劍鞘之中，不曾佩帶過(guò)。（盛，音chng；服，佩帶）后來(lái)衛(wèi)綰去世，他的兒子衛(wèi)信繼承侯爵，因犯酬金（不足）的罪過(guò)失去侯爵。（坐，犯罪）