1885_XKA5750型數(shù)控銑床主傳動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì),_xka5750,數(shù)控,銑床,傳動(dòng)系統(tǒng),設(shè)計(jì)
畢業(yè)設(shè)計(jì)文獻(xiàn)綜述院 （ 系 ） 名 稱 工 學(xué) 院 機(jī) 械 系專 業(yè) 名 稱 機(jī) 械 設(shè) 計(jì) 制 造 及 其 自 動(dòng) 化學(xué) 生 姓 名 韓 利 國指 導(dǎo) 教 師 閆 存 富2012 年 03 月 10 日黃 河 科 技 學(xué) 院 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (文 獻(xiàn) 綜 述 ) 第 1 頁 數(shù)控銑床主傳動(dòng)系統(tǒng)研究摘要: 簡要介紹了數(shù)控銑床及加工中心的主傳動(dòng)系統(tǒng)的類型和特點(diǎn)，重點(diǎn)對兩段變速主傳動(dòng)變速系統(tǒng)的設(shè)計(jì)參數(shù)和特性參數(shù)進(jìn)行推導(dǎo)和計(jì)算，通過分析這些參數(shù)的相互關(guān)系及其對結(jié)構(gòu)和性能的影響，得出一些有參考價(jià)值的結(jié)論。同時(shí)對數(shù)控銑床主傳動(dòng)系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)相關(guān)的理論也有簡單的論述。關(guān)鍵詞： 傳動(dòng)系統(tǒng)，功率缺口，扭矩，減速比前言主傳動(dòng)系統(tǒng)是銑床傳動(dòng)系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的銑床主傳動(dòng)系統(tǒng)采用有級(jí)傳動(dòng)方式， 其計(jì)算和設(shè)計(jì)方法早已有詳細(xì)論述。隨著機(jī)床技術(shù)的發(fā)展， 數(shù)控銑床和加工中心的主傳動(dòng)系統(tǒng)已普遍采用無級(jí)傳動(dòng)方式。盡管一些大型的機(jī)床設(shè)計(jì)手冊對無級(jí)傳動(dòng)方式的分析計(jì)算和設(shè)計(jì)方法已有論述， 也已形成一些設(shè)計(jì)原則， 但機(jī)械加工對主軸無級(jí)傳動(dòng)系統(tǒng)的要求多種多樣， 隨著機(jī)床技術(shù)的發(fā)展， 隨著機(jī)床產(chǎn)品設(shè)計(jì)越來越理性化， 在進(jìn)行主傳動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)需要對各主要技術(shù)參數(shù)和特性參數(shù)如高、低檔減速比、主軸額定轉(zhuǎn)速、功率損失等進(jìn)行計(jì)算， 對這些參數(shù)的相互關(guān)系和相互影響以及對結(jié)構(gòu)性能的影響進(jìn)行分析。文中對主傳動(dòng)系統(tǒng)各主要設(shè)計(jì)參數(shù)和特性參數(shù)進(jìn)行了推導(dǎo)計(jì)算和相互關(guān)系分析， 得出了一些較為適用的結(jié)論， 現(xiàn)介紹如下。同時(shí)也簡單的設(shè)計(jì)了數(shù)控機(jī)床主傳動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)的相關(guān)論。1 主軸無級(jí)傳動(dòng)系統(tǒng)的特點(diǎn)主軸無級(jí)傳動(dòng)系統(tǒng)主要由無級(jí)調(diào)速電機(jī)及驅(qū)動(dòng)單元和機(jī)械傳動(dòng)機(jī)構(gòu)組成。1.1 無級(jí)調(diào)速電機(jī)及驅(qū)動(dòng)主要機(jī)械特性無級(jí)調(diào)速電機(jī)具有轉(zhuǎn)速拐點(diǎn)， 即額定轉(zhuǎn)速。其特點(diǎn)為: 小于額定轉(zhuǎn)速的為恒扭矩范圍， 大于額定轉(zhuǎn)速的為恒功率范圍， 其特性曲線如圖1 所示。額定轉(zhuǎn)速一般有500r/min、750r/min、1000r/min、1500 r/min、2000r/min等幾種， 按照成本原則， 通常使用較多的為1500r/min。如果直接使用額定轉(zhuǎn)速為1500r/min 以上的電機(jī)而不經(jīng)過機(jī)械減速， 則輸出的恒功率范圍和低速扭矩較小， 不能滿足很多場合下的正常使黃 河 科 技 學(xué) 院 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (文 獻(xiàn) 綜 述 ) 第 2 頁 用要求。圖1.無級(jí)調(diào)速電機(jī)特性曲線1.2 主軸無級(jí)傳動(dòng)系統(tǒng)中的機(jī)械傳動(dòng)機(jī)構(gòu)種類及特點(diǎn)( 1) 直接1:1 傳動(dòng) 可采用電機(jī)與主軸組件直聯(lián)方式或通過同步帶傳動(dòng)方式，結(jié)構(gòu)簡單， 易獲得高轉(zhuǎn)速， 但低速扭矩小， 一般只適用于高速和輕切削場合。( 2) 直接減速或升速傳動(dòng)常采用同步帶傳動(dòng)方式， 也可采用齒輪傳動(dòng)方式， 結(jié)構(gòu)簡單。對于減速傳動(dòng)， 可擴(kuò)大恒功率范圍和提高主軸扭矩， 但擴(kuò)大和提高程度有限， 或最高轉(zhuǎn)速受到限制。對于升速傳動(dòng)， 可獲得高轉(zhuǎn)速， 但縮小了恒功率范圍， 降低了低速扭矩。( 3) 高低檔兩段變速傳動(dòng)一般采用齒輪兩檔變速機(jī)構(gòu)， 可配合較為經(jīng)濟(jì)的額定轉(zhuǎn)速較大的無級(jí)調(diào)速電機(jī)， 既可獲得較高轉(zhuǎn)速， 又可較大地拓寬恒功率范圍， 提高低速扭矩， 適合于要求達(dá)到較高轉(zhuǎn)速且可進(jìn)行較大切削量加工的場合。( 4) 高、中、低檔三段變速傳動(dòng)采用齒輪三檔變速機(jī)構(gòu)， 配合較為經(jīng)濟(jì)的額定轉(zhuǎn)速較大的無級(jí)調(diào)速電機(jī)， 既可獲得較高轉(zhuǎn)速， 又可大大拓寬恒功率范圍，大大提高低速扭矩， 適合于要求達(dá)到較高轉(zhuǎn)速且可進(jìn)行大切削量加工的場合， 其機(jī)械性能幾乎與齒輪有級(jí)變速方式相同。但結(jié)構(gòu)復(fù)雜， 且由于采用齒輪多級(jí)傳動(dòng)方式， 最高轉(zhuǎn)速受限更大，目前這種傳動(dòng)方式黃 河 科 技 學(xué) 院 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (文 獻(xiàn) 綜 述 ) 第 3 頁 很少采用。從以上介紹可知， 各種傳動(dòng)方式各有優(yōu)缺點(diǎn)， 關(guān)鍵是根據(jù)不同的使用要求選擇不同的傳動(dòng)方式 [1]-[3]。1.3 關(guān)于高低檔兩段變速傳動(dòng)方式從以上分析可以看出， 采用高低檔兩段變速傳動(dòng)方式， 既可獲得較高轉(zhuǎn)速， 又可較大的拓寬恒功率范圍， 較大的提高低速扭矩， 且結(jié)構(gòu)要比三段變速簡單， 因此是較為理想的傳動(dòng)方式。特別是， 出于對電控系統(tǒng)價(jià)格的考慮， 我們經(jīng)常采用額定轉(zhuǎn)速為1500 r/min 主軸電機(jī)。當(dāng)選用額定轉(zhuǎn)速大于或等于1000r/min 的主軸電機(jī)， 且又要求具有較大的輸出恒功率范圍、較大的主軸低速扭矩和較高的主軸轉(zhuǎn)速， 則必須采用高低檔兩段變速傳動(dòng)方式。同時(shí)可以看出， 高低檔兩段變速傳動(dòng)方式的計(jì)算和設(shè)計(jì)要比直接傳動(dòng)方式復(fù)雜得多。不同的參數(shù)選擇可導(dǎo)致機(jī)械性能的不同， 并適應(yīng)于不同的使用要求。因此， 導(dǎo)出各設(shè)計(jì)參數(shù)的計(jì)算公式， 分析各參數(shù)選擇對機(jī)械性能的影響， 分析參數(shù)選擇與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)系， 這對于主軸無級(jí)調(diào)速系統(tǒng)的設(shè)計(jì)， 對于如何通過計(jì)算和設(shè)計(jì)達(dá)到數(shù)控機(jī)床的預(yù)定的技術(shù)要求， 實(shí)現(xiàn)較好的制造工藝性和性能價(jià)格比， 將具有重要的意義。2 高低檔兩段變速傳動(dòng)系統(tǒng)的計(jì)算和分析高低檔兩段變速傳動(dòng)機(jī)構(gòu)具有多種形式， 但其分析計(jì)算是一樣的。在進(jìn)行機(jī)床產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)， 一般情況下， 是根據(jù)產(chǎn)品定位、用途、技術(shù)要求等因素， 確定主電機(jī)功率及其額定轉(zhuǎn)速、主軸最高轉(zhuǎn)速、主軸最大扭矩等主要參數(shù)， 再根據(jù)這些主要參數(shù)和結(jié)構(gòu)要求特點(diǎn)， 計(jì)算和確定主傳動(dòng)高檔和低檔減速比， 及確定其它參數(shù)和結(jié)構(gòu)參數(shù)，進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。由于采用兩檔傳動(dòng)方式， 可能會(huì)產(chǎn)生在一定速度范圍內(nèi)功率損失的現(xiàn)象， 這就是所謂的功率缺口。盡可能降低功率缺口也是確定主傳動(dòng)高檔和低檔減速比的主要依據(jù)之一。2.1 高低檔減速比計(jì)算a) 低檔減速比計(jì)算：i1= Mm／（μM d0） （1）其中：i 1——— 低檔減速比黃 河 科 技 學(xué) 院 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (文 獻(xiàn) 綜 述 ) 第 4 頁 Mm———主軸最大扭矩Md0———主電機(jī)額定扭矩μ——— 傳動(dòng)機(jī)構(gòu)機(jī)械效率b) 高檔減速比計(jì)算：i2= n sm／n m （2）其中： i 2——— 高檔減速比n sm———電機(jī)使用最高轉(zhuǎn)速n m———主軸最高轉(zhuǎn)速2.2 主軸額定轉(zhuǎn)速計(jì)算主軸額定轉(zhuǎn)速n om：n om = n od／i 1 （3）其中： n om——— 主軸額定轉(zhuǎn)速n od——— 電機(jī)額定轉(zhuǎn)速2.3 功率損失或功率缺口計(jì)算高低檔的分界點(diǎn)轉(zhuǎn)速n g：ng= n sm／i 1 （4）在高檔轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)， 主軸最大扭矩M m2：Mm2=μi2Mdo故對應(yīng)于分界點(diǎn)轉(zhuǎn)速，主軸輸出功率處于最低狀態(tài)， 最低功率P j：（5）1202)(360innPdmmgj ???經(jīng)高低檔變速后，主軸機(jī)械特性如圖2 所示。黃 河 科 技 學(xué) 院 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (文 獻(xiàn) 綜 述 ) 第 5 頁 圖2主軸機(jī)械特性曲線功率損失ΔP:ΔP = P0- P j （6）其中： P 0 為主電機(jī)功率功率損失比率λ:λ= ΔP∕P 0= (P0- P j)/P0=1- P j/P0=1- 1/α其中:α= P0 ∕P j ( 7)我們稱α 為功率缺口， 顯然α≥1， P j 越小， 則α 越大，即功率缺口越大。2.4 功率缺口轉(zhuǎn)速范圍計(jì)算參見圖2: n 02= n0d/i 2 ( 8)功率缺口轉(zhuǎn)速范圍n:Δn=n02- ng （9）將式(4)式(8)代入式( 9) ， 得:Δn = n 0d/i2-nsm/i1 (10)2.5 參數(shù)選擇綜合分析和確定以上算式反映了各主要技術(shù)參數(shù)的關(guān)系， 對設(shè)計(jì)參數(shù)選擇、技術(shù)特性分析、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和分析具有重要作用。( 1) 低檔減速比對機(jī)械特性的影響和減速比選擇根據(jù)式( 1) ， 低檔減速比由主軸最大扭矩和電機(jī)最大扭矩決定。主軸最大扭矩越大， 則低檔減速比越大； 反過來， 低檔減速比越大， 則主軸最大扭矩越大。同時(shí)，根據(jù)式( 3) ， 低檔減速比越大， 則主軸額定轉(zhuǎn)速越小， 即恒功率范圍就越擴(kuò)大。黃 河 科 技 學(xué) 院 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (文 獻(xiàn) 綜 述 ) 第 6 頁 但根據(jù)式( 5) 、( 6) 、( 7) ， 低檔減速比越大， 則功率損失或功率缺口越大。所以必須綜合考慮和分析， 選擇較大的低檔減速比， 以保證得到較大的主軸最大扭矩和恒功率范圍， 但低檔減速比又不能太大， 否則功率損失太大， 影響機(jī)床機(jī)械特性的程度大， 達(dá)不到正常使用要求。一般選擇低檔減速比為3.5~5 較為合適， 具體選擇要綜合根據(jù)具體技術(shù)要求和使用要求而定。( 2) 高檔減速比對機(jī)械特性的影響和減速比選擇以往的技術(shù)文獻(xiàn)對高檔減速比的分析極少，只簡單指出高檔減速比一般為1。根據(jù)式( 5) 、( 6) 、( 7) ， 高檔減速比越大， 則功率損失越小； 同時(shí)根據(jù)式( 3) 和式( 10) ， 高檔減速比越大， 則功率缺口轉(zhuǎn)速范圍越小。所以， 高檔減速比大對機(jī)械特性是好的。但也是根據(jù)式( 2) ， 在主軸最高轉(zhuǎn)速一定的情況下， 高檔減速比越大， 則電機(jī)使用最高轉(zhuǎn)速也越大。我們知道， 在進(jìn)行設(shè)計(jì)選擇時(shí)， 不一定選擇到電機(jī)真正的最高轉(zhuǎn)速， 至于選擇多大， 要進(jìn)行綜合分析。從以上分析可知， 電機(jī)使用最高轉(zhuǎn)速越大則對機(jī)械特性越好，但電機(jī)使用最高轉(zhuǎn)速越大， 對機(jī)械結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和機(jī)械加工精度要求也越高， 成本增加，經(jīng)濟(jì)性降低在一定程度上成為矛盾。所以一般選擇高檔減速比為1~1.5而不必限制為1。( 3) 功率缺口的分析根據(jù)式( 5) ， 在電機(jī)特性和主軸最高轉(zhuǎn)速確定后， 最低功率與高、低檔減速比有關(guān)。選擇大的高檔減速比和小的低檔減速比， 則最低功率就越大， 即功率損失就越小。但從以上的分析也已知道， 高檔減速比大則對機(jī)械結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和機(jī)械加工精度要求就高； 低檔減速比小， 則會(huì)導(dǎo)致主軸最大扭矩小和恒功率范圍小， 影響機(jī)械特性。這是一個(gè)矛盾。我們可以加大主電機(jī)額定功率來彌補(bǔ)功率損失的影響， 這樣又會(huì)加大成本。所以， 在一般情況下， 是允許功率缺口存在的， 允許功率缺口的大小視具體使用要求和技術(shù)要求而定， 一般為不大于1.2~1.5， 特殊情況下可以大些 [4]-[7] 。3 數(shù)控機(jī)床主傳動(dòng)系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的發(fā)展數(shù)控機(jī)床的機(jī)械結(jié)構(gòu)主要由傳動(dòng)系統(tǒng)、支承部件、分度臺(tái)等部分組成. 傳動(dòng)系統(tǒng)的作用是把運(yùn)動(dòng)和力由動(dòng)力源傳遞給機(jī)床執(zhí)行件， 而且要保證傳遞過程中具有良好的動(dòng)態(tài)特性. 傳動(dòng)系統(tǒng)在工作過程中， 經(jīng)常受到激振力和激振力矩的作用， 使傳動(dòng)系統(tǒng)的軸組件產(chǎn)生彎曲振動(dòng)和扭轉(zhuǎn)振動(dòng)， 影響了機(jī)床的工作性能. 隨著機(jī)床切削速度的提高和自動(dòng)化方向的發(fā)展， 傳動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成越來越簡單， 但對其機(jī)械結(jié)構(gòu)性能黃 河 科 技 學(xué) 院 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (文 獻(xiàn) 綜 述 ) 第 7 頁 的要求卻越來越高，因此， 傳統(tǒng)的靜強(qiáng)度設(shè)計(jì)方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求. 為了保證金屬切削機(jī)床高效地加工出高精度的產(chǎn)品零件， 機(jī)床的傳動(dòng)系統(tǒng)就必須具有較高的剛度和抗振性能， 以提高傳動(dòng)的準(zhǔn)確性和加工的穩(wěn)定性.因此， 本文使用動(dòng)態(tài)優(yōu)化的方法， 將提高機(jī)械結(jié)構(gòu)的剛度作為設(shè)計(jì)校核的目標(biāo)， 對機(jī)床的傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì).目前， 動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)的優(yōu)化正處于發(fā)展與完善階段， 其設(shè)計(jì)方法可分為 3 類: 基于模態(tài)柔度和能量平衡的動(dòng)態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)、基于變分原理的的動(dòng)態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)和基于最小值原理的動(dòng)態(tài)優(yōu)化. 本文基于傳遞矩陣法的思想建立數(shù)控銑床的主傳動(dòng)系統(tǒng)的集中質(zhì)量模型， 并應(yīng)用模態(tài)柔度和能量平衡原理優(yōu)化了主傳動(dòng)系統(tǒng) [8]-[9]。4 結(jié)束語在進(jìn)行數(shù)控銑床或加工中心的兩段變速主傳動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)， 必須對主要設(shè)計(jì)參數(shù)、機(jī)械特性和使用要求進(jìn)行綜合考慮和分析， 既要實(shí)現(xiàn)好的機(jī)械特性和滿足使用要求， 又要滿足制造工藝性和適應(yīng)經(jīng)濟(jì)性要求。據(jù)經(jīng)驗(yàn)一般取高檔減速比為1~1.5； 低高檔減速比為3.5~5； 功率缺口一般為不大于1.2～1.5。傳動(dòng)系統(tǒng)在工作中主要是扭轉(zhuǎn)振動(dòng)， 用傳遞矩陣法建立傳動(dòng)系統(tǒng)的集中質(zhì)量模型，是通過將軸上的零件， 轉(zhuǎn)化為慣性元件， 而將軸轉(zhuǎn)化為彈性元件和慣性元件的組合，并將各軸轉(zhuǎn)化的慣性元件， 平均分配到各個(gè)軸的兩端， 最后， 將慣性元件和彈性元件一同轉(zhuǎn)化到輸出軸上， 建立傳動(dòng)系統(tǒng)扭轉(zhuǎn)傳遞矩陣模型， 來分析其扭轉(zhuǎn)振動(dòng). 與有限元模型相比較， 在滿足工程需要的同時(shí)， 能夠養(yǎng)活對計(jì)算機(jī)容量的需求。運(yùn)有模態(tài)柔度和能量平稀奇原理， 通過對傳動(dòng)系統(tǒng)模態(tài)柔度和能量分布率的計(jì)算結(jié)果的分析， 表明了動(dòng)態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)的目標(biāo)和變量， 找出需要修改的結(jié)構(gòu)部位和參數(shù)。 通過高速主軸的跨距、懸伸量、內(nèi)外直徑和主軸長度， 改變慣性元件和彈性元件的參數(shù)， 達(dá)到對整個(gè)傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)的目標(biāo) [10]-[12]。黃 河 科 技 學(xué) 院 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (文 獻(xiàn) 綜 述 ) 第 8 頁 參考文獻(xiàn)[1] 現(xiàn)代實(shí)用機(jī)床設(shè)計(jì)手冊編委會(huì). 現(xiàn)代實(shí)用機(jī)床設(shè)計(jì)手冊[M]. 北京機(jī)械工業(yè)出版社，2006.[2]汪木蘭.數(shù)控系統(tǒng)與原理[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版設(shè)，2004.[3]秦曾煌.電工學(xué) [M].北京：高等教育出版社， 2004[4]文懷興，夏田.數(shù)控機(jī)床系統(tǒng)設(shè)計(jì)[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社，2005.5[5]夏田.數(shù)控加工中心設(shè)計(jì)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2006.4[6]陳立德.機(jī)械制造裝備設(shè)計(jì)[M].北京：高等教育出版社，2006.4[7]王愛玲.現(xiàn)代數(shù)控機(jī)床結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)[M].北京：兵器工業(yè)出版社，1999.9[8]Napitolela N G. A Mass or Stiffness Addition Technique for Structural Parameter Updating [J]. The International Journal of Analytical and Experimental Modal Analysis， 1992， 7(3): 157-168.[9]Hielmstad K D. Mutual Residual Energy Method for Parameter Estimation in Structures.Journal of Structual Engineering， 1992，118(1) : 223-242.[10]溫熙森，陳循，唐丙陽.機(jī)械系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分析理論與應(yīng)用[M] .長沙: 國防科技大學(xué)出版社， 1998.[11]諸乃雄.機(jī)床動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)原理與應(yīng)用[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社，1987.[12]徐燕申.機(jī)械動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社，1992. 黃河科技學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（文獻(xiàn)翻譯） 第 1 頁基于車輛動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性控制的輪胎參數(shù)實(shí)時(shí)觀測摘要：車輛動(dòng)力穩(wěn)定性控制系統(tǒng)（DCS）的性能主要由對輪胎受力的準(zhǔn)確實(shí)時(shí)的估計(jì)決定。輪胎受力的特點(diǎn)是由輪胎的動(dòng)態(tài)特性和參數(shù)決定，而它們又會(huì)隨著工作環(huán)境的不同在很大程度上發(fā)生明顯的變化。目前，已經(jīng)有許多基于非線性觀測器來估計(jì)輪胎動(dòng)力和動(dòng)態(tài)參數(shù)的方法，但是由于它們計(jì)算復(fù)雜而且沒有很好的考慮四個(gè)輪子在轉(zhuǎn)向操縱條件下的動(dòng)態(tài)差異，因此它們只用于離線分析。本文提出了一個(gè)新的算法，用于在（DCS）實(shí)時(shí)控制器中觀察輪胎的參數(shù)。這是一種基于傳感器的算法——依靠來自 DCS 傳感器的信號(hào)融合技術(shù)，通過一組機(jī)動(dòng)的程序來實(shí)現(xiàn)輪胎參數(shù)的估計(jì)。在控制周期內(nèi)校準(zhǔn)輪胎參數(shù)被視為車輛動(dòng)態(tài)觀察的基本階段，其中計(jì)算和測量的車輛動(dòng)態(tài)誤差被用作輪胎參數(shù)觀測過程中的修正因素。在一個(gè)給定的加速度下沿著直線運(yùn)動(dòng)的測試過程被用來驗(yàn)證縱向剛度的估計(jì)方法，而在一個(gè)給定的轉(zhuǎn)向角度的測試過程則被用來驗(yàn)證側(cè)偏剛度的估計(jì)值。地面測試的結(jié)果表明，該算法可以準(zhǔn)確的估計(jì)輪胎的剛度，并且由于實(shí)時(shí)控制器只使用了 DCS 傳感器的信號(hào)，因此該算法計(jì)算成本可以接受。這一算法可以成為車輛動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性控制系統(tǒng)在輪胎動(dòng)態(tài)參數(shù)估計(jì)方面的一個(gè)高效的算法，并可用來改善 DSC 控制器的魯棒性。關(guān)鍵詞：輪胎，縱向剛度，側(cè)偏剛度，車輛動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性1 簡介隨著汽車底盤主動(dòng)控制技術(shù)的發(fā)展，精確調(diào)整橫向和縱向輪胎受力的分布和范圍已經(jīng)成為提高輪胎動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性的一種重要方法。動(dòng)態(tài)控制系統(tǒng)如：防抱死制動(dòng)系統(tǒng)（ABS） ，牽引力控制系統(tǒng)（TCS） ，動(dòng)態(tài)穩(wěn)定控制（DSC） ，的動(dòng)態(tài)干預(yù)效果由輪胎與路面的摩擦值決定 [1]。VAN ZENTAN[2]首先解釋了基于基本輪胎力估計(jì)邏輯的 DCS 控制邏輯，哈托利等人 [3]進(jìn)一步開發(fā)了基于輪胎力非線性最佳分布控制的車輛動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng)。顯然對輪胎力的準(zhǔn)確估計(jì)已經(jīng)成為上文提到的動(dòng)態(tài)控制系統(tǒng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?？紤]到計(jì)算的復(fù)雜性和輪胎力估算方法的成本，簡化參數(shù)的輪胎模型是最常使用的方法 [4]。輪胎的參數(shù)，尤其是縱向和側(cè)偏剛度，決定了輪胎受力估計(jì)的精度。 黃河科技學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（文獻(xiàn)翻譯） 第 2 頁KIN[5]等人根據(jù)輪胎數(shù)據(jù)地圖來估計(jì)輪胎力，但是這種方法不能有效的補(bǔ)償氣壓，溫度，材料老化，輪胎的使用趨勢這些因素的影響作用。VAN ZENTAN[2]通過簡化的 HSRI 輪胎模型來估計(jì)輪胎的受力。這些動(dòng)態(tài)狀態(tài)可以通過 DCS 控制的實(shí)時(shí)控制環(huán)節(jié)獲得 [6]。如果這些輪胎參數(shù)是通過 DCS 傳感器在車輛動(dòng)態(tài)控制器中觀測的，那么就可能實(shí)現(xiàn)輪胎受力的精確估計(jì)了。一些研究小組已經(jīng)提出了在車輛動(dòng)態(tài)控制中觀察輪胎參數(shù)的各種方法。RAY[7]通過擴(kuò)展卡爾曼-布西濾波（EKBF）來獲得輪胎參數(shù)。在這之后，李等人 [8]用 μ-slip 關(guān)系來估計(jì)摩擦力，即便是輪胎工作在較大的滑移率下。PASTERKAMP等人 [9]通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法來估計(jì)輪胎的受力。在基于效果的對 μmax 的預(yù)測中可能用到這些方法。然而這些方法沒能考慮到由四個(gè)輪子的單個(gè)主動(dòng)控制，不同的垂直負(fù)載，或在 DCS 控制下的不平路面摩擦而引起的四個(gè)輪子之間的動(dòng)態(tài)差異。同時(shí)由于計(jì)算復(fù)雜這些方法只用于離線分析。RYU[10]使用差分全球定位系統(tǒng)（DGPS ）來估計(jì)縱向剛度。他提出了基于GPS 的輪胎側(cè)偏剛度的實(shí)時(shí)識(shí)別辦法。但在車輛動(dòng)態(tài)控制中差分全球定位系統(tǒng)由于其高成本而不被使用?？紤]到車輛動(dòng)態(tài)狀態(tài)估計(jì)是 DCS 控制器中的一個(gè)基本組成部分，可以通過 DCS 的控制環(huán)節(jié)或者 DCS 傳感器例如：輪速傳感器，陀螺儀傳感器，轉(zhuǎn)向角傳感器獲得車輛和輪胎的動(dòng)態(tài)狀態(tài)。輪胎參數(shù)觀測器可以集成到 DCS 控制器中，從而實(shí)現(xiàn)與輪胎相關(guān)的名義控制模型的實(shí)時(shí)自適應(yīng)調(diào)整。為了構(gòu)建輪胎縱向和側(cè)偏剛度的觀測器，由四個(gè)輪子的縱向和橫向的動(dòng)態(tài)及負(fù)載轉(zhuǎn)移引起的差異要在論述中進(jìn)行補(bǔ)償。基本的規(guī)則是：通過基于某個(gè)輪胎的打滑率的變化的縱向動(dòng)態(tài)傳感機(jī)制來實(shí)現(xiàn)縱向剛度的檢測。側(cè)偏剛度則可以通過聯(lián)合勵(lì)磁支路在一個(gè)給定的轉(zhuǎn)向操縱中來實(shí)現(xiàn)檢測。車輛和輪胎的動(dòng)態(tài)狀態(tài)可以通過 DCS 控制器獲得；這些相關(guān)狀態(tài)的觀測邏輯在本文中只作了簡短的描述。相關(guān)的橫向車輛和輪胎模型在第 2 節(jié)中論述。縱向剛度觀測器在第 3節(jié)中論述。側(cè)偏剛度在第 4 節(jié)中論述。最后，實(shí)車測試結(jié)果在第 5 節(jié)給出。2 車輛和輪胎模型一個(gè)七自由度的車輛動(dòng)力學(xué)模型（圖 1）包括縱向，橫向，偏航運(yùn)動(dòng)和四個(gè)輪子的旋轉(zhuǎn)，可能反映了負(fù)荷轉(zhuǎn)移的影響以及單個(gè)輪子在主動(dòng)制動(dòng)控制下的 黃河科技學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（文獻(xiàn)翻譯） 第 3 頁動(dòng)態(tài)特性。該模型可以描述車輛的平面轉(zhuǎn)向的動(dòng)態(tài)。這些相關(guān)的動(dòng)態(tài)狀態(tài)也可以用 DCS 傳感器測量或估計(jì)。因此，該模型適合于輪胎動(dòng)態(tài)觀測器。該模型的相關(guān)參數(shù)在表 1 中列出圖 1.七自由度四輪車輛模型表 1.被測車輛模型的相關(guān)參數(shù)動(dòng)動(dòng)力學(xué)方程可以表述如下： ??(???????????)=(????11+????12)cos?????(????11+????12)sin????+????21+????22,（ 1）??(????+??????)=(????11+????12)sin????+(????11+????12)cos????+????21++????22,(2)?????? =(????11+????12)??cos?????(????11?????12)??sin?????(????21+????22)???(????11+????12)??sin????（3）.?(????11?????12)??cos?????(????21?????22)??車輪的動(dòng)力學(xué)方程是： 黃河科技學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（文獻(xiàn)翻譯） 第 4 頁,(4)????(????)=????(????)?? ?????????????????? +????(????)????????????(????)????在這里 i,j（i，j=1,2）代表了不同的輪子。F x 和 Fy 分別是輪胎在縱向和橫向受的力。v x 和 vy 分別代表輪胎橫向和縱向的速度。 表示車輛的偏轉(zhuǎn)率。? w代表??前輪的轉(zhuǎn)角。Tw 代表車輪的制動(dòng)力矩。M calhalf 表示驅(qū)動(dòng)力矩，可以從引擎控制系統(tǒng)獲得。W whl 是車輪的角速度。VAN ZENTEN 根據(jù) Dugoff 輪胎模型提出了 DCS 中輪胎受力估計(jì)的邏輯，可以用輪胎動(dòng)態(tài)狀態(tài)實(shí)時(shí)控制中的一個(gè)簡單的關(guān)系來描述非線性摩擦性能。并且根據(jù) Dugoff 輪胎模型中描述的關(guān)系，可以很容易的根據(jù)輪胎的縱向受力推導(dǎo)出其橫向受力。因此 Dugoff 輪胎模型是車輛動(dòng)態(tài)控制系統(tǒng)中合適的輪胎模型。該模型表示如下：????={??1????????,??<12 ??1????????[1??? 14??2],??≥12