個人固定資產借款合同借款合同

xx年X月X日個人固定資產借款合同 - 借款合同 【個人固定資產借款合同一】 甲方(借款人)：_身份證號碼：_ 乙方(貸款人)：_身份證號碼：_ 甲乙雙方就下列事宜達成一致意見，簽訂本合同。 （一）、乙方貸給甲方人民幣(大寫)_，于_前交付甲方。 （二）、貸款利息：_ （三）、借款期限：_ （四）、還款日期和方式：_ （五）、違約責任：_ （六）、本合同自_生效。 本協(xié)議(合同)一式兩份，雙方各執(zhí)一份。 甲方(簽字、蓋章)：_ 合同簽訂日期_ 乙方(簽字、蓋章)：_ 合同簽訂日期_ 【個人固定資產借款合同二】 編號：_ 借款方：_ 法定代表人：_ 法定地址：_ 貸款方：_銀行_行 法定代表人：_ 法定地址：_ 應借款方于_年_月_日提出的借款申請，貸款方愿意提供固定資產外匯貸款?，F(xiàn)借貸雙方依據(jù)中華人民共和國合同法和借款合同條例以及_銀行的有關業(yè)務辦法的規(guī)定，經過平等協(xié)商，達成以下條款，以資共同遵照執(zhí)行。 第一條 借款幣種、金額和期限 1.1 借款幣種：_ 1.2 借款金額：(大寫：_)其中備付利息：(大寫：_) 1.3 借款期限： 借款期限為_年，自第一筆提款之日起算。 第二條 借款用途 2.1 借款限用于：_ 2.2 備付利息款限用于支付建設期各期利息。 第三條 提款 3.1 借款方按第一條規(guī)定的借款額提款或/和開立信用證均必須滿足下列全部條件后方可進行： (1)已提供項目投資列入國家固定資產投資計劃的證明; (2)已提交貸款方認可的項目預(概)算資金已全部落實的證明，包括撥款和發(fā)行股票、債券的批準件;各類已簽署生效的融資合同副本;自有資金已落實的證明; (3)已提交貸款方認可的工貿還匯協(xié)議書或銷售渠道已落實的其他證明; (4)已提交貸款方認可的還款擔保;抵押合同已辦妥登記及公證手續(xù); (5)自籌資金已按貸款方要求或按計劃投入使用或到帳; (6)未發(fā)生第9.1條款所列任何一種違約行為; (7)其它： 3.2 提款期限為_個月。自本合同簽訂生效之日起算。在提款期限內，借款方應按下列計劃提款。 【拓展】借款合同糾紛的解決方法有哪些? （一）、金融機構違反商業(yè)銀行法規(guī)定而簽訂的借款合同。 商業(yè)銀行法是由人大常委會制定的法律規(guī)范，由于制定該法的目的之一就是規(guī)范商業(yè)銀行的行為、提高信貸資產質量、加強監(jiān)督管理，所以有較多的強制性規(guī)定，大量使用了應當、必須、不得等用語，但是這些帶有強制性用語的規(guī)定在合同法中并沒有相應的體現(xiàn)，因而一般情況下除了違反中國人民銀行有關的利率的規(guī)定會導致合同條款無效外，違反商業(yè)銀行法的其他規(guī)定并不必然導致合同無效。 （二）、關于貸款人為非金融機構企業(yè)的借款合同。 此類借款最常見的是一般企業(yè)之間的借款、名為聯(lián)營實為借貸的借款以及名為補償貿易實為借貸的借款。根據(jù)商業(yè)銀行法及非法金融機構和非法金融活動取締辦法的規(guī)定，未經中國人民銀行批準，任何單位和個人不得擅自設立金融機構或者從事金融業(yè)務活動。所以，非金融機構的企業(yè)是不能作為貸款人與他人簽訂借款合同的。最高人民法院對以上幾種性質的借款合同也有批復，均按無效合同處理。 （三）、金融租賃公司與承租人簽訂的名為融資租賃實為借貸的借款。 融資租賃合同包括兩個法律關系：一個是出租人與承租人之間的租賃關系，一個是出租人與出賣人之間的買賣租賃關系。司法實踐中，常常遇到名為融資租賃實為借貸的情況，如出租人與承租人未對出賣人及租賃物作出明確的約定或者選擇，而是由出租人直接將資金交付給承租人使用，承租人亦不是用該資金去購買租賃物，而是用于其他流動資金的，就是名為融資租賃實為借貸的借款合同。這時，如果出租方為不具備經營貸款業(yè)務的企業(yè)的，則按一般企業(yè)間借款合同處理，認定合同無效;如果融資租賃的出租人屬于非銀行金融機構的，則按出借人為非銀行金融機構的一般借款合同處理。 （四）、關于政府部門根據(jù)政策發(fā)放貸款而簽訂的借款合同。 雖然貸款通則規(guī)定，各級行政部門不得經營貸款業(yè)務，但從最高院的判例來看，并非如此。因為財政部關于地方財政有償使用資金管理辦法規(guī)定，地方財政部門為扶持特定的企業(yè)、行業(yè)發(fā)展，可以發(fā)放財政周轉金，實行有償使用，收取一定的資金占用費，定期歸還。所以，此種情況下，由政府機關發(fā)放的貸款，并不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，亦不損害國家和社會公共利益，可以認定此種借款合同有效。 對于無效合同的處理，合同法第58條有一般性的規(guī)定，但是對借款合同沒有特別規(guī)定。最高院要求遵循以下處理原則，合同認定無效后，除本金可以返還外，對于出資方已經取得或者約定的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款。但司法實踐中，大多數(shù)法院僅判決借款人返還本金，對約定的利息既不進行追繳，也不進行處罰，有的法院則不對借款雙方進行處罰，對利息也不保護，對已經支付的利息判決沖抵借款本金。