(魯京津瓊專用)2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 考點知識針對練 第12練 西方政治制度(含解析).docx
-
資源ID:3928077
資源大?。?span id="nxf7ht5" class="font-tahoma">64.46KB
全文頁數(shù):6頁
- 資源格式: DOCX
下載積分:9.9積分
快捷下載
會員登錄下載
微信登錄下載
微信掃一掃登錄
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認(rèn)打開,此種情況可以點擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標(biāo)題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。
|
(魯京津瓊專用)2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 考點知識針對練 第12練 西方政治制度(含解析).docx
第12練 西方政治制度1(2019山西大同畢業(yè)班質(zhì)檢)閱讀材料,完成下列要求。材料一黃帝時期,三苗叛亂。三苗在攻打黃帝部族中,制定了酷刑。黃帝平叛后,其刑法卻被沿用了下來。秦代崇尚法治,堅持輕罪重刑,嚴(yán)刑酷法。漢朝以亡秦為鑒,約法省刑,簡易疏闊,強(qiáng)調(diào)法自君出,堅持德主刑輔,先教后刑。唐律繼承了漢晉以禮入律的傳統(tǒng),明確規(guī)定“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”。宋代法制基本上沿襲了唐律。明太祖懲元之弊,以重典酷法治國,在大明律之外,還專門制定了大誥作為司法依據(jù),使“詔獄”制度化。清代強(qiáng)調(diào)“以德化民,以刑弼教”,一般較為寬松。晚清,在西方列強(qiáng)入侵的沖擊下,逼迫統(tǒng)治者對法律條文做了一些修改。但是,最終也未能走上立法民主化、司法獨(dú)立化的近代化道路。摘編自張豈之中國歷史十五講等材料二羅馬法是簡單商品經(jīng)濟(jì)條件下十分完善的法律制度,其中有關(guān)財產(chǎn)所有權(quán)和契約的各項規(guī)定,都是由調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)典性規(guī)范構(gòu)成。它留給世人的是浩瀚如海的私法規(guī)定及私法學(xué)說。國法大全幾乎全部為私法,五大法學(xué)家的主要著作也大部分為私法。羅馬法利用有利的客觀地理環(huán)境,吸收了其他民族的優(yōu)秀思想文化和法律制度,成為具有強(qiáng)大生命力的法系之一。正如約翰塞爾蒙評價道:“當(dāng)一個熟悉羅馬法術(shù)語的英國律師去學(xué)習(xí)法國或德國的實用法律書籍時,他會發(fā)現(xiàn)這一切并不陌生?!闭幾札嫵K中國、古希臘、古羅馬法律起源特點之比較等(1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識,分別指出古代中國法律和羅馬法內(nèi)容的特點及它們出現(xiàn)的背景。(15分)(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識,分析指出古代中國法律和羅馬法在近代命運(yùn)不同的原因。(10分)2閱讀材料,完成下列要求。材料一美國不僅是一個共和國,而且是一個聯(lián)邦。但是在美國,國家權(quán)威在某些方面甚至比當(dāng)時歐洲一些君主專制大國還要集權(quán)。我這里只舉兩個例子。法國共有十三個最高法院,它們絕大部分有權(quán)解釋法律,而且不準(zhǔn)上訴。另外,一些稱為“國中國”(paysdEtat)的省份,在負(fù)責(zé)代表國家的最高當(dāng)局制定稅法時,有權(quán)拒絕同最高當(dāng)局合作。而在美國,正像只有一個立法機(jī)構(gòu)可以立法一樣,只有一個法院可以解釋法律。因此,在這兩個主要點上,美國比舊法蘭西王國還要集權(quán)1835年法托克維爾論美國的民主(上卷)材料二(1791年乾隆諭旨)國初(建立)以來,設(shè)立(世襲的清朝貴族)議政王大臣,彼時因有議政處,是以特派(議政)王大臣承充辦理(軍國大事)。自雍正年間設(shè)立軍機(jī)處之后,皆系軍機(jī)大臣每日(應(yīng)皇帝)召對,承旨遵辦,而滿洲(內(nèi)閣)大學(xué)士(各部)尚書,向(來)例俱兼議政(王大臣)虛銜,(非軍機(jī)大臣則)無應(yīng)辦之事,殊屬有名無實。朕向來辦事,祗崇實政,所有議政空銜,著不必兼充,嗣后該部亦毋庸奏請。清高宗實錄卷一三八九(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識,指出與舊法蘭西王國相比,美國政治制度所具有的特點。(8分)(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識,說明1791年乾隆諭旨所體現(xiàn)的清朝前期中央政治機(jī)構(gòu)的制度性變化,概括指出當(dāng)時中美政治制度的不同之處,并分析出現(xiàn)這種不同的經(jīng)濟(jì)根源。(17分)3.(2018山東青島一模,41)閱讀材料,完成下列要求。材料一牛李黨爭是中國唐朝后期統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部爭權(quán)奪利的宗派斗爭,也稱“朋黨之爭”?!芭|h”是指以牛僧孺、李宗閔為首的官僚集團(tuán);“李黨”是指以李德裕為首的官僚集團(tuán)。牛黨大多是科舉出身,屬于庶族地主,門第卑微,靠寒窗苦讀考取進(jìn)士,獲得官職。李黨大多出身于世家大族,門第顯赫。他們往往依靠父祖的高官地位而進(jìn)入官場,稱為“門蔭”出身。兩黨除了政治上的分歧外,還牽扯進(jìn)個人的恩怨。雙方結(jié)怨甚深,一旦大權(quán)在握,就排擠打擊對方。斗爭從唐憲宗時期開始,到唐宣宗時期才結(jié)束,持續(xù)時間將近40年,最終以牛黨獲勝結(jié)束。以致唐文宗有“去河北賊易,去朝中朋黨難”之嘆。摘編自新唐書材料二驢象之爭代指美國政治競選,也是美國兩黨制的喻詞?!绑H子”是民主黨的黨徽,“大象”是共和黨的黨徽。2016年美國“驢象之爭”在民主黨候選人希拉里與共和黨候選人特朗普之間展開。膠著的選情在金融市場掀起風(fēng)浪,股市傾跌、債市下滑,而黃金等避險資產(chǎn)又重新獲得青睞。出乎絕大多數(shù)人意料,盡管美國主流媒體和選前的各種民調(diào)明顯看好希拉里,但選民用選票表達(dá)了不同的聲音。不靠譜的特朗普擊敗希拉里當(dāng)選新一屆美國總統(tǒng)。歐洲政治精英和學(xué)者擔(dān)心,特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)會助長歐洲國家的民粹主義和反全球化運(yùn)動。韓國前外長金星煥曾對記者說,如果特朗普當(dāng)了美國總統(tǒng),對韓國將是難以想象的“災(zāi)難”。摘編自搜狐網(wǎng)時政新聞(1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識,分別指出牛李黨爭、驢象之爭的特點及它們出現(xiàn)的背景。(15分)(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識,分析牛李黨爭、驢象之爭的影響。(10分)4閱讀材料,完成下列要求。材料一明朝內(nèi)閣運(yùn)轉(zhuǎn)程序是:各司、部、院將文件、奏折、報告遞交內(nèi)閣,內(nèi)閣學(xué)士聞讀、研究后,在奏折上寫出處理意見,通常同時列若干條,交給宦官轉(zhuǎn)承皇帝?;实塾眉t筆作出批示,于其中選擇一條,一般寫“知道了”“準(zhǔn)”“照準(zhǔn)”。下發(fā)司、部、院。如果不贊同其處理意見,就駁回內(nèi)閣再議。如果皇帝比較懶惰,那么就由宦官做決定。內(nèi)閣,是顧問性機(jī)構(gòu),本身無權(quán),只能提處理意見。明朝無宰相,如果把內(nèi)閣大學(xué)士看作宰相,那么內(nèi)閣就應(yīng)該有直接命令、指示各司、部、院的權(quán)力,而內(nèi)閣沒有這個權(quán)力。內(nèi)閣“處理意見”轉(zhuǎn)達(dá)到各個部門,必須經(jīng)過皇帝或皇帝指定的宦官許可。材料二英國政體結(jié)構(gòu)示意圖(見下圖)(1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識,分別概述明朝內(nèi)閣和英國內(nèi)閣的運(yùn)轉(zhuǎn)程序。(6分)(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識,簡析明朝內(nèi)閣和英國內(nèi)閣的不同地位及原因。(19分)答案精析1(1)特點:刑起于兵,兵刑合一;引禮入法,禮法并施;專制色彩濃厚。注重經(jīng)濟(jì)關(guān)系,以私法為主。背景:戰(zhàn)爭的刺激;儒家思想的影響;集權(quán)體制的強(qiáng)化;農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的固守。商業(yè)貿(mào)易發(fā)達(dá),糾紛增多;疆域擴(kuò)大,社會矛盾復(fù)雜;地理環(huán)境優(yōu)越;人文主義影響。(2)原因:自身的缺陷;社會動蕩;生產(chǎn)方式?jīng)]有根本性變化。吸收多元文化;適應(yīng)時代發(fā)展的需要。2(1)特點:民主共和;中央政府更有權(quán)威;立法權(quán)更集中;法律解釋權(quán)唯一。(2)變化:中央權(quán)力決策機(jī)構(gòu)發(fā)生改變;取消議政王大臣會議,設(shè)立了完全聽命于皇帝的軍機(jī)處。不同之處:性質(zhì)不同:美國是資本主義政治制度,中國是封建制度。政體不同:美國是三權(quán)分立制度,立法、司法和行政權(quán)相互制衡,中國是君主專制,軍機(jī)處為執(zhí)行機(jī)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)根源:美國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高,資產(chǎn)階級力量較為雄厚,民主力量比較強(qiáng)大,通過1787年憲法將美國的資產(chǎn)階級政治成果用憲法形式固定下來。而當(dāng)時中國是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會,自給自足的自然經(jīng)濟(jì)是中國君主專制存在和發(fā)展的根源。(言之有理即可)3(1)特點:牛李黨爭:是君主專制下的產(chǎn)物;屬于統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部爭權(quán)奪利的宗派斗爭甚至牽扯個人恩怨;牛李兩黨出身不同,進(jìn)入官場的途徑不同;持續(xù)時間較長,危害大。驢象之爭:屬于美國政黨政治中的兩黨之爭;代表資產(chǎn)階級不同階層利益;對美國和國際社會影響較大。背景:牛李黨爭:唐朝安史之亂后政局動蕩不安,藩鎮(zhèn)割據(jù)為之提供了政治土壤;商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展加劇了爭權(quán)奪利;唐朝后期宦官內(nèi)部斗爭的影響。驢象之爭:美國民主政治的發(fā)展;當(dāng)時美國社會兩種經(jīng)濟(jì)制度的影響;不同階層參與政治、追逐利益的需要。(2)影響:牛李黨爭:一定程度上打擊了士族勢力;激化了社會矛盾,加深了統(tǒng)治危機(jī),加劇了政治腐敗,加速了唐王朝的滅亡。驢象之爭:兩黨互相監(jiān)督,一定程度上限制當(dāng)權(quán)的政黨濫用權(quán)力;輪流執(zhí)政,相互競爭,提高了執(zhí)政水平,從而鞏固資產(chǎn)階級的統(tǒng)治;也不可避免的出現(xiàn)了貪污賄賂及金錢政治的現(xiàn)象。4(1)程序:明朝:接收奏折處理奏折交給宦官;英國:立法創(chuàng)意議會決策內(nèi)閣行政。(2)地位:中國:是王權(quán)的輔政機(jī)關(guān)、顧問機(jī)構(gòu),權(quán)力很小,沒有行政權(quán)力。英國:是國家行政機(jī)構(gòu),名義上對國王負(fù)責(zé),實際上對議會負(fù)責(zé)。原因:中國:君主專制制度,封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展;理學(xué)思想根深蒂固。英國:君主立憲政體;資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展;思想解放。