刑事訴訟目的理論目的分析

上傳人:冷*** 文檔編號(hào):20111714 上傳時(shí)間:2021-02-12 格式:DOCX 頁數(shù):3 大?。?4.68KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
刑事訴訟目的理論目的分析_第1頁
第1頁 / 共3頁
刑事訴訟目的理論目的分析_第2頁
第2頁 / 共3頁
刑事訴訟目的理論目的分析_第3頁
第3頁 / 共3頁

最后一頁預(yù)覽完了!喜歡就下載吧,查找使用更方便

25 積分

下載資源

資源描述:

《刑事訴訟目的理論目的分析》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《刑事訴訟目的理論目的分析(3頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、刑事訴訟目的理論目的分析一、刑事訴訟目的之概述刑事訴訟目的指國家在設(shè)置刑事訴訟制度、制定刑事訴訟法、進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)時(shí)期望達(dá)到的理想結(jié)果,是立法者對(duì)社會(huì)上占主導(dǎo)地位的價(jià)值觀的需要并對(duì)刑事訴訟內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行選擇的理想模式。刑事訴訟目的集中的體現(xiàn)了立法者的刑事訴訟價(jià)值觀。所以說,刑事訴訟目的與刑事訴訟價(jià)值間既相互聯(lián)系又有區(qū)別。二者之間的聯(lián)系是:一方面,刑事訴訟價(jià)值決定刑事訴訟的目的;另一方面,一國占主導(dǎo)地位的刑事訴訟價(jià)值的制度表述即為訴訟目的,反映著刑事訴訟的價(jià)值取向。二者之間區(qū)別是:國家通常依據(jù)不同時(shí)期占主流的刑事訴訟價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)對(duì)刑事訴訟目的進(jìn)行適當(dāng)修改,以判斷其合理性及科學(xué)性,因此刑事訴訟價(jià)值比刑

2、事訴訟目的更加靈活;刑事訴訟目的一般都被確立在法典中,立法者并以此來設(shè)計(jì)刑事訴訟程序,因此比較具體,屬于制度層面,而刑事訴訟價(jià)值是抽象的,是刑事訴訟得以形成的依據(jù),屬于觀念范疇。二、國外及其他地區(qū)刑事訴訟目的理論之評(píng)析國外及其他地區(qū)刑事訴訟目的理論主要包括美國學(xué)者帕卡提出的犯罪控制模式和正當(dāng)程序模式、格里費(fèi)斯的家庭模式以及日本學(xué)者的實(shí)體真實(shí)主義和正當(dāng)程序主義理論三種。(一)犯罪控制模式和正當(dāng)程序模式目的理論及評(píng)析犯罪控制模式認(rèn)為,只有刑事制裁才是控制犯罪的最有效的方法。在刑事訴訟程序中控制犯罪是其首要的機(jī)能,刑事訴訟以懲罰犯罪的效率作為其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),控制犯罪模式所要求達(dá)到的是用有限的資源處理龐大

3、數(shù)量的案件并且以較高的逮捕率和有罪判決率為標(biāo)志的刑事訴訟程序。它實(shí)行有罪推定原則,認(rèn)為法律應(yīng)盡量減少專業(yè)提供論文、論文的服務(wù),歡迎光臨www.對(duì)警察、檢察官權(quán)力運(yùn)用的限制,即使發(fā)生錯(cuò)誤也不能釋放有罪的被告人,這樣會(huì)造成更多的犯罪。與此相對(duì)應(yīng)的是正當(dāng)程序模式,它以崇尚個(gè)人自由為基點(diǎn),強(qiáng)調(diào)人權(quán)至上。該模式主張刑事訴訟的目的不單單是發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí),更重要的是以公平和合乎正義的程序來保障被告人的人權(quán)。它應(yīng)當(dāng)實(shí)行無罪推定原則,對(duì)國家官員權(quán)力的行使監(jiān)督及限制,強(qiáng)調(diào)對(duì)被告人訴訟權(quán)利的保障及重視辯護(hù)人的作用,以保障刑事訴訟過程的公平、公正、合理。帕卡關(guān)于犯罪控制模式和正當(dāng)程序模式的劃分,是以國家與被告人間的對(duì)立

4、關(guān)系為基礎(chǔ)的。在這種關(guān)系中,若為維護(hù)國家利益不受侵犯以及社會(huì)安全和穩(wěn)定,懲罰犯罪則成為刑事訴訟的首選目的,但為懲罰犯罪必會(huì)不擇手段的拷問被告人,這顯然侵犯了犯罪嫌疑人和被告人的合法權(quán)利,這與該模式追求訴訟效率的初衷也是相反的;若刑事程序以保障被告人訴訟權(quán)利為追求,而對(duì)國家官員權(quán)力進(jìn)行限制,則是以被告人人權(quán)為首選目的,但如果個(gè)人自由得到最大限度地?cái)U(kuò)張,犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)利的過多強(qiáng)調(diào)必然也會(huì)使得刑事訴訟追究犯罪這一作用被壓制,難免會(huì)有放縱犯罪的嫌疑。由此我們可以看出帕卡關(guān)于理論模式的兩個(gè)缺陷:一方面,國家與被告人、懲罰與保障的對(duì)立關(guān)系在帕卡的理論模式中是絕對(duì)的、不可調(diào)和的,兩種模式均以對(duì)立的價(jià)

5、值觀念確立其內(nèi)容以及解決方式,將懲罰犯罪和保障人權(quán)硬生生的割裂開來,只會(huì)導(dǎo)致絕對(duì)和片面,二者是既對(duì)立又統(tǒng)一的,國家利益與被告人利益許多情況下是能兼顧的,甚至是統(tǒng)一的;另一方面,某一模式在立法或司法中被采取從而容易導(dǎo)致人們認(rèn)為此模式為正確的模式,而另一模式為錯(cuò)誤的模式,這是因?yàn)閮煞N模式屬于完全不同的價(jià)值體系,人們?cè)u(píng)價(jià)一種模式代表的價(jià)值選擇時(shí)往往會(huì)忽視另一種,這歸根到底是由兩種矛盾間的關(guān)系造成的。(二)家庭模式中的訴訟目的觀及評(píng)析格里費(fèi)斯認(rèn)為,帕卡提出的兩種模式是以國家和個(gè)人間的敵對(duì)關(guān)系為基礎(chǔ)的,實(shí)為戰(zhàn)爭模式;。對(duì)此,第三種模式即家庭模式應(yīng)運(yùn)而生。家庭模式強(qiáng)調(diào)國家與個(gè)人間的和諧與愛,該模式認(rèn)為國家

6、應(yīng)像父母對(duì)待子女一樣尊重和關(guān)切臣民,目的在于追求犯罪人能夠?qū)崿F(xiàn)自我控制,只有當(dāng)自我控制無法達(dá)到時(shí),才由國家進(jìn)行干預(yù)。格里費(fèi)斯看到了懲罰犯罪與保障人權(quán)的統(tǒng)一,闡述了辯護(hù)律師實(shí)現(xiàn)刑事訴訟目的中的重要性以及刑事程序的教育作用。這些都有其重要意義,不僅是訴訟文明的進(jìn)步,也有利于司法公正的實(shí)現(xiàn)。但是,家庭模式的訴訟目的觀在根本上說是不可取的:將國家和個(gè)人利益等同化,片面夸大國家與被告人利益的調(diào)和,抹殺了刑事訴訟目的必然具備的懲罰作用,混淆了國家專門機(jī)關(guān)與被告人間的界限;過分重視對(duì)國家官員權(quán)力運(yùn)用的信任,忽視了刑事訴訟過程中各機(jī)關(guān)的訴訟職能間的制約,一旦權(quán)力被濫用,就無任何公正所言了,刑事訴訟就形同虛設(shè)了

7、;追求犯罪人的自我控制對(duì)于刑事訴訟的目的來說未免過于簡單化了。(三)實(shí)體真實(shí)主義與正當(dāng)程序主義訴訟目的觀及評(píng)析在日本和我國臺(tái)灣法學(xué)界,通常將刑事訴訟的直接目的歸結(jié)為實(shí)體真實(shí)和正當(dāng)程序(發(fā)現(xiàn)真實(shí)或人權(quán)保障)。實(shí)體真實(shí)主義與正當(dāng)程序主義同帕卡的控制犯罪與正當(dāng)程序目的觀大體相對(duì)應(yīng),都是對(duì)價(jià)值目標(biāo)做了不同選擇的目的觀,但不能將二者絕對(duì)等同化。實(shí)體真實(shí)主義指刑事訴訟旨在追求案件的實(shí)體真實(shí)的刑事訴訟目的觀。實(shí)體與程序關(guān)系上,實(shí)體優(yōu)于程序,將作為程序法的刑事訴訟法看作為發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)服務(wù)的實(shí)體刑法的手段。即使程序不合法,只要不影響最終判決的正確性就應(yīng)該維持原判。實(shí)體與人權(quán)保障的關(guān)系上,仍是實(shí)體真實(shí)優(yōu)于人權(quán)保障

8、,對(duì)違反程序?qū)I(yè)提供論文、論文的服務(wù),歡迎光臨www.對(duì)公民權(quán)利造成侵害的行為,只是作個(gè)別處理,不影響以后的訴訟活動(dòng)。但這種實(shí)體的優(yōu)越性是存在弊端的:這種價(jià)值取向是片面和單一的,實(shí)體的優(yōu)越性極易掩蓋訴訟程序獨(dú)立價(jià)值,被告人的權(quán)利也被限定了范圍即實(shí)體真實(shí)所許可的范圍,這就又和有罪推定主義如出一轍了。正當(dāng)程序主義指刑事訴訟目的以維護(hù)正當(dāng)程序?yàn)橹兀淌略V訟中的真實(shí)只是作為認(rèn)識(shí)的真實(shí),只是真實(shí)的相對(duì)觀念。盡管理論界對(duì)正當(dāng)程序的含義的理解存在差異,但正當(dāng)程序主義的基本價(jià)值觀仍是保障被告人的人權(quán)以及對(duì)法律程序至上的強(qiáng)調(diào)。黃東雄教授在闡述發(fā)現(xiàn)真實(shí)和保障人權(quán)兩個(gè)目的理論是說:雖謂刑事訴訟法具有發(fā)現(xiàn)真實(shí)與保障人

9、權(quán)之兩個(gè)目的,但其終極目的則一,亦即,維護(hù)現(xiàn)有體制。;【1】刑事訴訟目的理論的研究領(lǐng)域由此拓寬,不再局限于刑事訴訟的直接目的。三、我國學(xué)者刑事訴訟目的觀點(diǎn)及評(píng)析我國學(xué)者提出的刑事訴訟目的觀大致可歸為:單一目的說、雙重目的說、層次目的說三種。其中,雙重目的說屬于我國理論界的通說,但隨著研究的不斷深入,雙重目的說受到越來越多的批判和質(zhì)疑,其主流觀點(diǎn)的地位似有動(dòng)搖之勢(shì)。作為通說的雙重目的說認(rèn)為,刑事訴訟具有打擊犯罪和保障人權(quán)的雙重目的,兩者并重,缺一不可,是我國刑事訴訟法學(xué)界的通說。其缺陷包括:人民法院是定罪的決定機(jī)關(guān),任何人未經(jīng)法院依法審理不得認(rèn)定犯罪,但懲罰犯罪和保障人權(quán);的表述有給犯罪嫌疑人帶

10、上犯罪人;帽子,這與無罪推定的精神相違背;懲罰犯罪;并不一定必須在刑事訴訟活動(dòng)中得以實(shí)現(xiàn),刑事活動(dòng)的不確定性會(huì)使其極易落空;雙重目的說在排序上將懲罰犯罪置于保障人權(quán)之前,這就存在對(duì)懲罰犯罪的傾向,否定了保障人權(quán)的獨(dú)立價(jià)值,這與現(xiàn)代刑事訴訟價(jià)值體系及其理論基礎(chǔ)是極不相符的。層次說認(rèn)為,懲罰犯罪和保障人權(quán)的最終目的就是要維護(hù)一國現(xiàn)有的體制及社會(huì)的安定。層次說將刑事訴訟的目的分為許多層次,各個(gè)層次間是遞進(jìn)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)直接目的進(jìn)而可以實(shí)現(xiàn)根本目的,但這一學(xué)說沒有將刑事訴訟的特性體現(xiàn)出來。四、結(jié)語事物各有利弊,對(duì)于刑事訴訟目的理論來說,我們很難說以上幾種模式哪種是最好的、所起作用是最大的。因?yàn)樘囟ǖ臍v史時(shí)期不同,歷史需要也必然不盡相同,鮮明的時(shí)代性是各種目的理論的共同特征。我們都知道,專業(yè)提供論文、論文的服務(wù),歡迎光臨www.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,有什么樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件就決定產(chǎn)生什么樣的目的理論,若現(xiàn)存的刑事訴訟目的理論不能滿足社會(huì)需要?jiǎng)t必然會(huì)阻礙社會(huì)的發(fā)展,終被淘汰。但如果超越了社會(huì)的發(fā)展需要制定的刑事訴訟目的理論也將不能得以生存。因此,刑事訴訟目的理論的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,在這個(gè)過程中不斷完善、不斷適應(yīng)社會(huì)的需要,我們要對(duì)它予以客觀的評(píng)價(jià)并作出科學(xué)的判斷。參考文獻(xiàn):【1】黃東雄.刑事訴訟法論.臺(tái)灣:三民書局,1981(5).本文選自法制博覽2014年第6期,版權(quán)歸原作者和期刊所有。

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!