《電路計算機輔助設計基于C#的線性網(wǎng)絡方程的LU分解法》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《電路計算機輔助設計基于C#的線性網(wǎng)絡方程的LU分解法(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
《電路計算機輔助設計》
基于C#的線性網(wǎng)絡方程的LU分解法
基于C#的線性網(wǎng)絡方程的LU分解法
1 引言
線性網(wǎng)絡方程是模擬電路常需要處理的問題,也是各個線性系統(tǒng)需要面對的。線性網(wǎng)絡方程組的解關(guān)系到工程的各個方面,因而研究它的解的算法很有必要。LU分解法是一種線性網(wǎng)絡方程求解的一種算法,它的效率比較高,具有工程可實踐性。
2 算法框圖
LU的算法框圖如圖1所示。
圖1 LU分解法算法框圖
從框圖可以看出,LU分解法的難點在于各階順序主子式的判定和進行LU分解求解方程。
采用求解各階數(shù)據(jù)主子式的行
2、列式值,我采用了劃三角矩陣的辦法求解。其中最后做成的可視化界面的.exe 中,只校驗了n階行列式。
圖2為軟件的主界面圖。
圖2 軟件主界面圖
3 LU分解法算法描述
LU分解法的分解通式為:
lim=aim-k=1m-1likukmi=m,m+1,…..n (3.1)
umi=(ami-k=1m-1lmkuki)/lmm i=m+1,m2,…..n (3.2)
式(3.1)與(3.2)交替進行分解。正是由于該特性,所以可以將LU矩陣壓縮在一個n*n的矩陣中,從而減少了存儲空間開銷。
由Ly=
3、b,可以解除參數(shù)矩陣y的值。
y1=b1l11, yi=(bi-j=1i-1lijyji=2,3,…..n (3.3)
由Ux=y,可以得出最后的解矩陣x為:
xn=yn, xi=yi-j=i+1nuijxji=n-1,n-2,…..1 (3.4)
4 仿真結(jié)果
4.1 LU分解正誤仿真
先進行系數(shù)矩陣是否為零判定,再給出解結(jié)果,測試數(shù)據(jù)如下:
測試數(shù)據(jù)一:
n=6;
系數(shù)矩陣為:
1 3 4 5 2 3
3 4 2 1 5 6
3 2 2 3 4 3
4 3 2 1 3 4
5 2
4、1 2 3 2
3 4 2 1 3 2
向量吧為:
3 2 4 2 3 2
結(jié)果為
x向量
0.266187050359712 -0.683453237410071 0.978417266187049 0.0791366906474829 0.949640287769783 -0.474820143884892 此結(jié)果用matlab驗證符合。
與matlab效率比較
以上述6階結(jié)果為例進行效率比較,由于C#各種控件響應耽誤測試時間,所以只以裸算法進行效率比較。
經(jīng)過實踐,由于階數(shù)太低,行列式計算時間復雜度為
5、n^3(與高斯消元法相似),各階行列式驗證時間復雜度1+2^3+…+n^3=n^2(n+1)^2/4,LU分解法的時間復雜度為n^2加上回代的2n,所以總復雜度約為n^4,所以20階計算量大約為160000,C#測不出時間(都為0),所以無法給出效率比較。
通過上網(wǎng)查閱,可以知道LU分解法有超過9種算法,本設計所用算法,為Crout分解,其分解適用于手算,且沒有處理其他情況,而matlab采用更為復雜的分解,適用于計算機處理,效率應該低于本例的Crout分解,這里只能給出定性比較。
5 算法時間空間復雜度分析
由4.2節(jié)分析LU分解法如果只驗證n階行列式,復雜度為n^3+n^2+2n,即
6、O(n^3),如果使用高斯消元法,則驗證n階行列式與消元過程類似,只需加上回代的n^2,總體來說小于LU分解法+驗證。所以考慮利用驗證n階行列式的算法選擇,可能選擇高斯消元法效率比LU分解法高,但單從解方程角度,LU分解法的效率小于高斯消元法。
對于行列式的驗證,化三角矩陣的算法比直接求解n!*(nlogn),行分解n!*(nlogn)方法,效率高的多。但如果不求值的驗證方法,或許有比化三角求值方法效率更高的判定方法,這樣LU分解法效率就可以體現(xiàn)。
此外對于LU分解法,Crout分解法的L矩陣對角元素不能為零,或是很小的數(shù),否則計算會出現(xiàn)趨近于無窮大的值導致數(shù)據(jù)溢出出錯。數(shù)學上,可以用選主
7、元的方法避免,但工程上多是進行重新對電路建模來處理,暫時不知道如何來做可以比選主元效率更高,有待研究。
至于空間復雜度,主要是兩個動態(tài)申請的系數(shù)矩陣和LU矩陣,復雜度為O(n^2)。
6 心得與體會
由于是第一次使用開發(fā)可視化軟件,所以上手起來有一定難度,就選擇了難度相對低的C#語言進行開發(fā),花了一些時間學習,好在有一些Matlab GUI編輯經(jīng)驗,學起來容易一些。我的編程過程是,先對算法進行校驗,再做到可視化中去,這樣的編程流程對開發(fā)降低了很大難度。
C#語言功能強大,且容易實現(xiàn)可視化,上手比C++容易,適合新手進行學習開發(fā),是一個比較好的開發(fā)工具。
關(guān)于最后寫報告的一些理論分析,還是做了不少準備,從中也學到了很多??偠灾?,該門課程,總體還是很有收獲的,對SPICE的了解也更進一步。