《以《系統(tǒng)的分析》為例淺談?wù)n堂中教學案例的選擇_陳希彥》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《以《系統(tǒng)的分析》為例淺談?wù)n堂中教學案例的選擇_陳希彥(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
以《系統(tǒng)的分析》為例淺談?wù)n堂中教學案例的選擇
漢鐵高中 陳希彥 315561135@
一、 背景與主題
本學期我們區(qū)內(nèi)學科教研活動延續(xù)了一項常規(guī)活動,互助式教師培訓。每個青年教師要嘗試圍繞我們確定的核心課型——案例教學法進行一次公開課與其他學校教師進行交流,于是我選擇了《系統(tǒng)的分析》這一章節(jié)。本文將就這節(jié)課的教學設(shè)計和課堂實錄,探討技術(shù)課堂中,教學案例應(yīng)該怎樣選擇。
二、課前準備
(一)參照教材與課標確定教學目標為:
(1)了解系統(tǒng)分析對于選擇與決策的重要性;(2)明確系統(tǒng)分析的基本概念、掌握系統(tǒng)分析的一般步驟;(3)通過用系統(tǒng)分析的思路解決問題的過程,理解系統(tǒng)分析的原則;
2、(4)體驗系統(tǒng)分析的重要意義并將系統(tǒng)分析的思想逐漸應(yīng)用于日常生活和學習之中。
(二)重難點分析
將系統(tǒng)分析的思想應(yīng)用于日常生活和學習之中,對學生的終身發(fā)展是十分有益的。因此本節(jié)的教學重點應(yīng)該是讓學生初步掌握系統(tǒng)分析的方法及步驟。我要通過講解把系統(tǒng)分析的思路從他們的生活實踐中提煉出來,使他們能夠看到科學決策的優(yōu)點、掌握系統(tǒng)分析的方法,用系統(tǒng)的觀點看待事物。
高中生在生活中其實已經(jīng)運用過系統(tǒng)的分析方法來解決問題,只是缺少一定的理論指導,并不了解自己選擇和決策的依據(jù)是什么。因而在課堂上,我要讓學生理解系統(tǒng)分析的原則,并將其作為日常決策的依據(jù)。
(三)尋找案例
在之前的課中,學生已經(jīng)明確了系
3、統(tǒng)的概念和不同分類,了解系統(tǒng)既可以是具體的,也可以是抽象的。課本上的“丁謂修復皇宮”是一個很典型的體現(xiàn)系統(tǒng)分析方法優(yōu)越性的案例,這讓我想到武漢洪山廣場的拆與建。缺乏合理規(guī)劃造成的巨大浪費與系統(tǒng)分析的優(yōu)越性產(chǎn)生的鮮明對比一目了然。
另外,我盡量聯(lián)系學生的生活尋找真實的系統(tǒng)分析案例作為課堂實踐活動的載體,如:教學樓緊急疏散方案 、班級編排儀仗隊表演、策劃一個主題班會、教室裝修設(shè)計、選擇手機資費套餐、組織一場生日聚會等備選。
三、教學實錄
(一)案例引入:洪山廣場的變遷(圖1)
“洪山廣場始建于1991年。1999年時改建成大型綜合性城市廣場,總面積達10.8萬平方米(相當于257個籃球場)
4、,是當時中南地區(qū)最大的城市廣場,也是武漢的標志性廣場之一。2008年年底,為了給地鐵2號、4號線建設(shè)讓路,被拆除重建。第一次改建后僅使用8年便拆除重建,武漢市城市綜合交通規(guī)劃設(shè)計研究院有關(guān)專家解釋說,洪山廣場改造時,只明確2號線要經(jīng)過洪山廣場,至于具體經(jīng)過廣場哪一部分,這是地鐵設(shè)計階段要解決的問題。而洪山廣場的改造當時也很迫切,不可能等地鐵線路完全定下來。在這種情況下,洪山廣場先改造了。據(jù)統(tǒng)計,改造洪山廣場花費的資金超過1億元。”
這是我們身邊的案例,學生之前也了解該修造工程對周邊居民的生活和交通帶來的不便,又聽說耗費如此大,都感到震驚。于是他們自己很自然的總結(jié)出:“城市規(guī)劃中缺乏科學性、長
5、遠性,會造成巨大的人力物力浪費?!?
(二)趁熱打鐵:丁謂修復皇宮(圖2)
“宋朝真宗年間,皇宮失火,大片宮殿變成一片廢墟。真宗皇帝令曾經(jīng)做過宰相的丁謂負責建造新皇宮。丁謂到現(xiàn)場察看,發(fā)覺有三大問題最難辦。一是建房用土量大。若到郊外取土,路途太遠。二是運輸難。大批建筑材料,從外地只能由水路運到汴水。若再運到皇宮建筑工地,只能靠車馬了。三是大片廢墟垃圾,要運到遠處倒掉。這樣不知要花費多少人力、物力和時間。如果你是丁謂,將這三個問題看成一個系統(tǒng),你會怎么做?”
學生們馬上七嘴八舌,有的說:“廢墟垃圾要想辦法回收后再利用?!庇械恼f:“從汴水的河岸取土與建材一起運送,可以節(jié)省運費?!本尤贿€有學生
6、說:“讓囚犯當工人,勞動減刑,解決人力問題。”
他們的方法的確可以一定程度解決某一個問題,我對他們的智慧火花給予了肯定,然后告訴他們丁謂當時的做法是把三個問題看成整體,解決方法更全面。丁謂從施工現(xiàn)場向城外挖一條大溝,挖出的新土作為施工需要的新土備用。 然后從城外把河水引入溝內(nèi),使之成為一條人工河,用來運輸建筑用的木材和石材。完成運輸任務(wù)后,把溝里水排空,將剩下的廢棄物及垃圾統(tǒng)統(tǒng)填入溝內(nèi),重新平整為平地。
學生們恍然大悟,紛紛真心感嘆這個施工方案一舉三得,節(jié)省了大量勞力、費用和時間,工地秩序井然,都城交通和百姓生活沒受影響。
于是我趁熱打鐵:“從丁謂的決策方法我們可以看到:他把取土燒磚、運
7、送建筑材料、處理廢墟三項繁重的工程任務(wù)看成一個整體中的相關(guān)部分,加以協(xié)調(diào)處理,找到了獲得最佳效果的方案。我們每個人,每時每刻都在不斷的面臨選擇、決策,想要找到最佳方案,必須完整而不是零星地處理問題、全面、科學的思考和解決問題,而不應(yīng)僅憑經(jīng)驗?!?
緊接著,我拋出概念:“運用科學的方法對系統(tǒng)進行分析,并擬定有效處理步驟的過程,叫做系統(tǒng)分析。”
(三)分析歸納
我要求學生借助丁謂的故事,總結(jié)系統(tǒng)分析的步驟:“回想一下丁謂是以怎樣的思路解決問題的?” 在我的引導下,學生歸納出:明確問題及約束條件和收集資料制定方案。我又補充了:比較分析選擇最佳以及檢驗決策。
接下來,學生從田忌賽馬的典故中
8、,很快總結(jié)出系統(tǒng)分析要先看全局再看局部、先看長遠再看眼前——整體性;從商場打折方式的不同,想到運用數(shù)學方法定量分析——科學性;從吃藥治病的原則中體會到系統(tǒng)有多個目標時要統(tǒng)籌兼顧——綜合性。于是系統(tǒng)分析的主要原則,學生也由這幾個小例子輕輕松松的分析提煉出來了。
(四)、課堂實踐(圖3)
在“我們都是決策者?!钡恼n堂實踐活動中,我拿出課前收集并篩選出的三個案例,讓全班學生分成6個組隨機抽取,并運用系統(tǒng)分析的基本方法完成團隊任務(wù):(1)制定教學樓緊急疏散方案;(圖4)(2)選擇手機資費套餐;(圖5)(3)教室裝修設(shè)計。(圖6)由于都是些他們生活中很熟悉的情景,學生表現(xiàn)出濃厚的興趣,討論很熱烈。(
9、圖7)
(五)、總結(jié)交流
十多分鐘的小組討論后,我要求每組派一名成員用兩分鐘向全班介紹本組的任務(wù)完成情況,并說明分析思考的過程。(圖8)
緊急疏散方案組的學生在為各班規(guī)劃路線時,綜合考慮了每個安全出口的人流量、班級到出口的距離等因素。交流時,經(jīng)其他同學的提醒,還增加了樓層之間在疏散時的協(xié)調(diào)這一因素。
手機資費的選擇是每個學生都時常要做的事情,所以他們很熟練的從我所給的信息中,搜集到了用戶的使用習慣這一限制條件,再通過對不同套餐資費的計算,量化分析,比較選擇出滿足使用需要的前提下,最劃算的資費方式。
教室也是每個學生熟悉的場所,對其功能需求也有切身體會。所以學生們能對教室這個系統(tǒng)進行分
10、析,規(guī)劃硬件設(shè)施和裝飾要如何配合實現(xiàn)各種必需的功能。兩個抽到這一個案例的不同小組,向大家描述的是不同風格的設(shè)計,但都很新穎有趣。
四、教學反思
通用技術(shù)是一門與生活密切相關(guān)的學科,所有的知識都來源于生活,并且能夠應(yīng)用于生活。于是我尋找一些貼近生活的實例來作為載體,以“分析——歸納——遷移”為主線組織教學。我用本市的武昌區(qū)洪山廣場幾度拆建的事例與教材中古代“丁謂修復皇宮”的故事作對比引入,讓他們設(shè)想,如果他們是決策者,將如何宏觀考慮,明確了使用系統(tǒng)的分析思想的必要性,并歸納系統(tǒng)分析的步驟。隨后用田忌賽馬、商場打折、對癥下藥等實例說明系統(tǒng)分析的基本原則。我設(shè)計了“教室裝修設(shè)計”、“選擇手機
11、資費套餐”“制定教學樓緊急疏散方案”等情境,作為小任務(wù)分發(fā)給學習小組分別完成決策并交流,讓他們親身體會系統(tǒng)分析的步驟和主要原則。學生在解決問題的過程中完成知識的內(nèi)化,獲得了成就感,并產(chǎn)生課堂中的知識很實用的認知,增強對技術(shù)的熱愛。
在案例的選擇上,我認為有以下幾點原則:
1、 有針對性。教材這個重要的文本資源是很值得深挖的,里面有些案例緊扣知識點。比如本章節(jié)中的田忌賽馬和丁謂修復皇宮這兩個例子,都生動的詮釋了系統(tǒng)分析思想的整體性原則。
2、 生活化。使用與學生日常生活聯(lián)系緊密的案例,不僅可以使學生產(chǎn)生共鳴,結(jié)合生活經(jīng)驗理解案例背后的原理、思想和方法,還能讓他們主動完成知識建構(gòu),潛移默化中將課堂知識與生活聯(lián)系起來,促進學與用的有機結(jié)合,培養(yǎng)技術(shù)素養(yǎng)。
3、 難易適中。我在這節(jié)課中曾嘗試使用武漢ETC收取過橋費的不同充值優(yōu)惠方式當做示范系統(tǒng)分析步驟的案例,但數(shù)字計算較多,在課堂中耗費時間過長,教學效果并不突出。太容易的案例難以激發(fā)學生的探究欲望,而太難的案例會讓師生糾結(jié)于案例本身的迷霧而忽視了教學內(nèi)容本身。
(圖1)
(圖2)
(圖3)
(圖4)
(圖5)
(圖6)
(圖7)
(圖8)