【循環(huán)經濟論文】循環(huán)經濟理論研究

《【循環(huán)經濟論文】循環(huán)經濟理論研究》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《【循環(huán)經濟論文】循環(huán)經濟理論研究（4頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、【循環(huán)經濟論文】循環(huán)經濟理論研究 摘要：分析循環(huán)經濟這一新的經濟發(fā)展模式，從概念內涵、模式選擇、實施戰(zhàn)略與實施路徑、定量測試等方面進行歸納與總結，以期增加對循環(huán)經濟的認識。 關鍵詞：循環(huán)經濟；發(fā)展模式；研究 1循環(huán)經濟的內涵 學者通常將“循環(huán)經濟”定義為自然生態(tài)規(guī)律（系統(tǒng)論、物質循環(huán)論）指導下的一種經濟發(fā)展模式。資源的循環(huán)利用是循環(huán)經濟的核心內涵，即“循環(huán)經濟”強調的不是經濟循環(huán)，而是經濟活動賴以存在的資源的循環(huán)。從內涵上認識循環(huán)經濟，有3點需要加以肯定：（1）環(huán)境和資源是循環(huán)經濟的核心。環(huán)境和資源是人類與大自然的直接對接方式，循環(huán)經濟是

2、完成可持續(xù)發(fā)展的必由之路，即循環(huán)經濟要完成對資源的合理開發(fā)和環(huán)境的有效保護。（2）循環(huán)經濟是一個經濟活動過程。循環(huán)經濟屬于經濟學范疇內容，符合經濟學的價值形成規(guī)律，即循環(huán)經濟要將環(huán)境與資源問題內生于經濟過程，用價格導向而不是政策導向指導循環(huán)經濟的發(fā)展。（3）對資源的節(jié)約，環(huán)境的保護是循環(huán)經濟的主要特征。傳統(tǒng)的經濟學以價值形態(tài)評價經濟發(fā)展水平，循環(huán)經濟不以傳統(tǒng)的經濟學價值形態(tài)評價循環(huán)經濟效率，同時考慮了資源的節(jié)約水平和環(huán)境的改善水平。循環(huán)經濟的發(fā)展原則為“3R”原則，即減量化（Reduce）、再利用（Reuse）、再循環(huán)（Recycle）。減量化原則（Reduce）針對資源利用的輸入端，即在產品

3、的生產和消費過程中，盡可能少地使用資源和排放廢棄物。單位產出的資源使用量的減少和廢棄物排放的減少雖然在一定程度上減輕了環(huán)境的壓力，但是當人口數量上升，產品總量需求增加時，必然使資源使用量增加，廢棄物排放增加，這時再結合再利用（Reuse）與再循環(huán)（Recycle）。因此減量化原則（Reduce）是核心內容。再利用原則（Reuse）屬于過程性原則，要求生產出的產品或包裝能夠以初始形態(tài)被多次重復使用，延長資源的利用率，避免過早轉化為廢棄物。再循環(huán)原則（Recycle）即輸出端原則，要求生產出的產品在完成其初始功能后，能夠繼續(xù)轉化為其他形式的資源，即廢棄物的再生或再利用，減少最終廢棄物的處理量[1]

4、。 2循環(huán)經濟的模式 為了使經濟能夠可持續(xù)發(fā)展，倡導人與自然和諧相處，近年來國際社會推崇使用“資源—產品—再生資源”的循環(huán)經濟模式[2]。這種循環(huán)經濟模式與傳統(tǒng)經濟模式的對比需要注意以下幾點[3]：（1）對“廢物”的認識不同，傳統(tǒng)經濟模式對于資源投入生產后，除需要的產品外，其余以“廢物”形式排放到自然環(huán)境中，而循環(huán)經濟模式,認為“廢物”是放錯地方的資源，資源經過適當優(yōu)化配置，仍能夠投入生產，進行多次的循環(huán)使用。（2）“廢物”的“資源化”，通常需要具備3個條件：一是經濟主體有使用“廢物”的權利。二是經濟主體有使用“廢物”的技術。三是經濟主體有使用“廢物”的經濟動力

5、。即經濟主體在“廢物”的“資源化”過程中，需要有立體的產權保障、技術保障和利益保障。（3）“再生資源”，即“廢物”的再次利用，增加了資源的效用，這里的“再生”區(qū)分為“廢棄物的再利用”和“廢棄物的再生”，“廢棄物的再利用”指不改變其物理結構或化學性質，對廢棄物進行簡單再處理即投入使用，如廢舊瓶子的回收使用?！皬U棄物的再生”指改變廢棄物的物理結構或化學性質中的一種，進行再處理后使用，屬于“降級循環(huán)”，價值低于資源價值?？傊h(huán)經濟屬于經濟學問題。循環(huán)經濟的價值形成體系，需要體現經濟價值、環(huán)境價值與社會價值。如何研究資源的效用問題，如何將影響人類共同生存的環(huán)境價值與社會價值分割融入經濟主體單元，是

6、我們需要研究的[4]。 3循環(huán)經濟的實施戰(zhàn)略與實施路徑 對于循環(huán)經濟發(fā)展戰(zhàn)略的選擇，諸大建提出適合中國發(fā)展的C模式。C模式不同于傳統(tǒng)經濟發(fā)展的A模式———高消耗高排放高增長，亦不同于目前發(fā)達國家所采用的B模式———環(huán)境壓力減輕，技術革新推動經濟緩慢增長。C模式強調中國經濟增長模式應保留一段必要的緩沖時間，在這個階段內，應逐漸完成以下過程：資源消耗、污染排放速度小于經濟增長速度；高技術、知識型第三產業(yè)為主推動經濟增長，資源消耗、環(huán)境污染從零增長到穩(wěn)定的減少。陸仲武等參照發(fā)達國家工業(yè)發(fā)展歷史，提出中國應穿越“環(huán)境高山”，走新型工業(yè)化道路，中國人口多、資源貧乏，如果不

7、能及時調整發(fā)展模式，未來將面臨更加嚴峻的環(huán)境社會問題，具體參照指標為增加萬元GDP的環(huán)境負荷的年下降率———監(jiān)測萬元GDP的環(huán)境負荷的總量和年下降率，使其年下降率等于或大于GDP的增長率。金涌等認為當前技術水平條件下“穿越”環(huán)境高山，走新型工業(yè)化道路難以實現，考慮到科技水平越高，環(huán)境曲線峰值越低，從而提出中國經濟的“爬坡”方案，即科技水平和GDP同時增加時，平穩(wěn)爬過環(huán)境高山[5]。減消耗、降排放、降低GDP的環(huán)境負荷，仍然需要技術創(chuàng)新作為支撐，循環(huán)經濟下的技術創(chuàng)新，將不限于產品工藝過程、產品本身的創(chuàng)新。從生態(tài)效率角度考慮的功能革新、系統(tǒng)革新（如產業(yè)布局、城市規(guī)劃），從更大范圍思考將更能提高整體

8、的循環(huán)水平，提高循環(huán)效率。在實施路徑方面，循環(huán)經濟涉及生產領域、消費領域、基礎設施和綜合領域下的3組循環(huán)，即單個對象的小循環(huán)、共生組合的中循環(huán)和區(qū)域層面的大循環(huán)。 4循環(huán)經濟的經濟效率測度 生態(tài)效率是目前國內測度循環(huán)經濟的主要方法，生態(tài)效率即產出與投入之比。其中“產出”為企業(yè)提供的產品或服務的價值；“投入”為企業(yè)生產消耗的資源及造成的環(huán)境負荷，計算指標的數值越大，則生態(tài)文明程度越高，反之亦然。循環(huán)經濟的生態(tài)效率指標體系通常涵蓋社會、經濟、生態(tài)3個系統(tǒng)的指標數值，研究層面通常集中在區(qū)域、城市、產業(yè)和企業(yè)層面。采取的方法多為層次分析法、模糊綜合評判法、灰色關聯(lián)法、主

9、成分分析法、數據包絡分析法等。對于循環(huán)經濟生態(tài)效率的測度問題，陸學等認為存在以下方法上的不足：（1）效率的提升不能代表經濟增長對環(huán)境的影響在減少，即經濟總量的提升對環(huán)境造成的壓力在增加。指標背后的這個事實值得我們更加關注。（2）循環(huán)經濟作為一種經濟活動過程，不能將具有全球性、長久性、不確定性影響的氣候問題、生態(tài)問題等外部問題進行內部化處理。（3）指標體系中指標的選擇具有主觀性，不同數量或質量指標的選擇會使結果出現異同。 5結束語 循環(huán)經濟是一種新的經濟發(fā)展模式，強調人與自然和諧相處的可持續(xù)發(fā)展模式。用生態(tài)學、系統(tǒng)學、物質循環(huán)理論等方法研究循環(huán)經濟，定性與定量結合

10、，理論研究與實踐探索結合，對于研究循環(huán)經濟具有十分重要的意義。 參考文獻： [1]陳德敏.循環(huán)經濟的核心內涵是資源循環(huán)利用———兼論循環(huán)經濟概念的科學運用[J].中國人口.資源與環(huán)境,2004,14(2):12-15. [2]王青云,李金華.關于循環(huán)經濟的理論辨析[J].中國軟科學,2004(7):157-160. [3]陸學,陳興鵬.循環(huán)經濟理論研究綜述[J].中國人口資源與環(huán)境,2014(S2):204-208. [4]佟仁城,劉軼芳,許健.循環(huán)經濟的投入產出分析[J].數量經濟技術經濟研究,2008,25(1):40-52. [5]諸大建,臧漫丹,朱遠.C模式:中國發(fā)展循環(huán)經濟的戰(zhàn)略選擇[J].中國人口資源與環(huán)境,2005,15(6):12-16.