《【循環(huán)經(jīng)濟論文】清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟課程教學范式改革》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《【循環(huán)經(jīng)濟論文】清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟課程教學范式改革(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、【循環(huán)經(jīng)濟論文】清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟課程教學范式改革
[摘要]《清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟》課程是資源與環(huán)境經(jīng)濟學專業(yè)的專業(yè)必修課,該課程教學范式改革采用“知識眾籌”小組合作學習和案例教學方式,以期提升學生自主學習能力和綜合素質(zhì)。結(jié)合學校開展的教學范式改革要求和多年的該課程教學實踐,總結(jié)該課程教學經(jīng)驗及改進措施。
[關(guān)鍵詞]清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟;教學范式改革;知識眾籌
1傳統(tǒng)教學方式的特點
在傳統(tǒng)的教學模式中,教師是知識的傳授者,學生是知識的接受者,多媒體是教的工具,課堂作為教學的主要環(huán)境。本課程以往主要采取教師講授,學生被動接受知識為主,根據(jù)平時課
2、堂練習、實踐教學完成情況以及出勤率等方面測算平時成績,再將期末閉卷考試的成績加權(quán)平均,最終給出學生綜合成績的考核方式。這種傳統(tǒng)而機械的教學和考核方式容易導致學生平時忽視對課程內(nèi)容的掌握,而只是注重對考試內(nèi)容的短期突擊學習,不利于提高自主學習能力,更不利于學校學風建設(shè)。大三學生已基本掌握本專業(yè)的理論知識,清潔生產(chǎn)技術(shù)、循環(huán)經(jīng)濟理論在其它專業(yè)課也有所涉及,加上準備考研、考公務員、參與各種校園招聘考試等已讓學生分心,以老師講授為主難以調(diào)動學生的積極性。
2教學范式改革后的教學特點
該課程教學范式改革旨在于充分發(fā)揮課程教學、考核方式轉(zhuǎn)變這一指揮棒的作用,提升學生的個人素
3、養(yǎng)和解決實際問題的能力,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,打造以學生為中心、以傳播可持續(xù)發(fā)展思想為宗旨、以打造“厚德、博學、篤行、鼎新”,實現(xiàn)學校鍛鑄“儒魂商才”的人才培養(yǎng)目標。針對傳統(tǒng)班級教學存在的弊端,從教學組織形式改革的角度出發(fā),將“合作”觀念引進課堂教學,開展“知識眾籌”小組合作學習這一新的教學形式,并取得了初步成效。教材大部分章節(jié)采用“知識眾籌”小組合作學習,全班分為十組,每組負責課程教材近一章內(nèi)容。每個人圍繞思考題負責研習約五頁的內(nèi)容,把研習的內(nèi)容結(jié)合案例在課堂上行講解,并為下面聽講者釋疑解惑,最后老師通過串講,補充并總結(jié)相應的重難點內(nèi)容。理論或?qū)嵺`性較強的章節(jié)則結(jié)合案例分析實踐教學,如清潔生產(chǎn)審
4、核內(nèi)容學習,在大家預習的基礎(chǔ)上,分組完成典型案例分析??紤]到學生的自學能力差異較大,可將重難點內(nèi)容進行分解。案例分析分兩次實踐,首先給出答案已知案例,讓學生在理解知識點基礎(chǔ)上解釋答案的結(jié)依據(jù)及計算過程;然后讓學生對另一全新案例進行分析解答。這樣作為講課者,查閱資料和不停的思考,會對研習和講解的內(nèi)容理解得尤為深刻;作為聽課者,看到身邊同學的思維方式和講授風格都不一樣,在快速了解學習內(nèi)容的同時,會主動借鑒優(yōu)秀同學的思維方式和講演風格,真正實現(xiàn)“教學相長”。最后各組要“自查”并手寫收獲與體會,繪制每章“知識地圖”,并作為期末考核內(nèi)容。考核側(cè)重于平時課程知識點的講授情況,課堂問答討論的參與度,對討論問
5、題準確把握程度等,從而盡量保證每個人都掌握了整本書的知識體系。
3結(jié)論
課程教學范式改革要求老師轉(zhuǎn)變教學方式,樹立以學生為主體的教學觀念。以學生自主學習為主,通過學生的講解,老師予以補充,注重引導性學習,避免灌輸式教學。同時考慮到該課程部分章節(jié)對初學者而言有較大的難度,需要老師在總體介紹知識理論體系的基礎(chǔ)上,補充相關(guān)知識,對于重難點內(nèi)容,要結(jié)合案例分析及實踐加深理解。因此,教師應該合理把握教學中的講授與自學比例,既不能一味強調(diào)自學,也不能完全采用講授,同時注意激發(fā)學生的學習興趣和主觀能動性。該課程教學范式改革實踐過程中還存在著一些問題。首先要調(diào)動每個人自主學習的
6、積極性。開始時提問題和回答問題的總是一部分人,而其他人參與積極性不高,而且有時所提問題質(zhì)量不高。后來要求每位同學提問或回答問題至少三次以上,提問質(zhì)量差的不予積分,這樣情況才有所改觀。其次,學生對所有知識的整體把握不夠,學生對自己負責的內(nèi)容很熟,對其它同學負責的章節(jié)不夠熟悉,這點老師要注意提示及總結(jié)相應知識點。最后考慮課程各章內(nèi)容難度及每個學生能力水平參差不齊。有的學生自學能力較強,能夠較好學習掌握知識,并通過自己制作PPT與同學互動交流,但仍有少部分同學準備不足或能力所限,或搜集的案例不夠典型,或沒能結(jié)合相應內(nèi)容進行深入分析,沒能達到預期目標。另外,為了增強教學互動,移動教學資源、簽到、搶答、
7、選人、小組任務、測驗、直播、評分、主題討論、在線課堂等教學活動,可以充分借助超星學習通、云課堂、雨課堂、智慧樹等移動學習平臺,促進師生線上線下、課外課中互動交流??傊?,通過借鑒基于網(wǎng)絡技術(shù)的E-learning學習模式,基于微課在線課程學習模式、“線上+線下”混合式教學等模式,引入現(xiàn)代化教育手段,在以后的教學中要不斷探索前進,孜孜以求提高教學質(zhì)量,改善教學效果,并可嘗試將該課程積累的教學經(jīng)驗應用于其它課程的教學。
[參考文獻]
[1]史秀娟.慕課(MOOCs)對高校思想政治理論課教學范式改革的啟示[D].無錫:江南大學,2016.
[2]潘冬.從灌輸?shù)角榫常河⒄Z語言學課堂教學范式的改革[J].長春理工大學學報(社會科學版),2014(11):171-173.
[3]刁春英,閆洪波,劉月英,等.Blackboard網(wǎng)絡課堂輔助下食品毒理學實驗教學范式改革研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015(5):365-366+368.