《建筑空間形態(tài)的啟示與應(yīng)用解析論文》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《建筑空間形態(tài)的啟示與應(yīng)用解析論文(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、建筑空間形態(tài)的啟示與應(yīng)用解析論文
摘要:本文對建筑空間的環(huán)境要素、建筑構(gòu)建要素、人體要素三個方面進(jìn)行詳細(xì)的闡述,然后對建筑空間的尺度類型與如何應(yīng)用進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:建筑空間;尺度;環(huán)境要素;建筑構(gòu)建;要素
人體要素建筑通常有一般建筑與特殊建筑之分,對建筑空間進(jìn)行尺度的處理過程中,在明確空間高度時充分發(fā)揮功能特性可以起到重要的價值,一般以兩打?qū)用鎭韺Υ覂?nèi)空間高度,即絕對高度與相對高度;前者也叫作實(shí)際層高,對選取尺寸做出合理的指導(dǎo)。當(dāng)尺寸太低時,將讓人覺得十分壓抑,當(dāng)尺寸過高時,將讓人覺得高冷,缺乏親切感;后者并非僅僅指絕對尺寸,同時與空間面積作為參考。
2、根據(jù)人們以往的經(jīng)驗(yàn)不難發(fā)現(xiàn),如果絕對高度已經(jīng)固定,增加面積后將使得空間變低。特別是空間組合較為復(fù)雜的情況下,當(dāng)空間高度改變后,也將造成尺度的變化。人們常常被宏偉、龐大出現(xiàn)興奮之情;也會由于低矮出現(xiàn)安靜之感;但是過低就會出現(xiàn)煩躁、壓抑的情緒,因此,需要以跟部分空間的實(shí)際功能出發(fā),靈活使用上述變化,常常給人帶來出乎意料的視覺效應(yīng)。室內(nèi)設(shè)計一般會固定建筑的空間尺度以及體量,因此,設(shè)計師應(yīng)當(dāng)合理的室內(nèi)實(shí)際方式,對現(xiàn)有的空間尺度與狀態(tài)做出調(diào)整,例如合理整合吊頂天花與層高的空間等等。
1建筑空間中尺度形成的依據(jù)
尺度通常為物體之間的相對關(guān)系,絕非其內(nèi)在數(shù)字關(guān)系,所以,需要通過已經(jīng)的物體大小為衡
3、量標(biāo)準(zhǔn),對物體處于某空間中對應(yīng)的尺度加以有效的感知。它的尺寸,人們可以簡易、自然、本能地判斷出來。與建筑相比,如果這個空間外表看似小,實(shí)際建筑卻感覺變大,當(dāng)一空間外表看似很大,實(shí)際建筑卻感覺變小,依據(jù)這個原則,處理好建筑空間的尺度對于表達(dá)出建筑的思想,表現(xiàn)出建筑的性格特征,建筑形體和體量,創(chuàng)造宜人的環(huán)境、溫馨的空間是重要的。
1.1建筑空間的環(huán)境要素
建筑內(nèi)部空間的形式存在審美性,還呈現(xiàn)出幾何規(guī)律,呈現(xiàn)給人的直觀感受正代表著建筑空間設(shè)計的關(guān)鍵內(nèi)容。人們處于室內(nèi)空間中感知的尺寸,應(yīng)當(dāng)屬于空間形象,以及應(yīng)對的空間關(guān)聯(lián)性。尺度感受常會因內(nèi)部空間的結(jié)構(gòu)、層次度等因素而發(fā)生變化,還包括建筑內(nèi)
4、部與外部空間上的整體關(guān)系。因此,首先要選擇建筑物內(nèi)部空間的參數(shù),明確所要創(chuàng)造的尺度類型,才可以確保建筑空間尺度的準(zhǔn)確性,。由于建筑自身的功能需求與外形構(gòu)造不同,使得形成的空間規(guī)格存在差異性。不管是處于怎樣的室內(nèi)環(huán)境中,都應(yīng)當(dāng)按照空間環(huán)境的尺寸做出合理的設(shè)計。是某城市酒店的共享中庭,中庭的高度分為3層,在設(shè)計背景墻的時候需要參考大尺度的空間環(huán)境要求。圖中不難發(fā)現(xiàn),設(shè)計者對這一界面的尺度進(jìn)行了精心設(shè)計,雕刻畫的上半部分是供遠(yuǎn)觀的,頂部造型采用了深色的簡單裝飾,還采用了燈帶來裝飾天棚,這樣不會因大尺度界面而讓人感覺到單調(diào),下面采用大面積透光玻璃來連接地面,不但明確了體量大小,還可以使得底部空間更加敞
5、亮。背景墻在其相關(guān)細(xì)部分進(jìn)行設(shè)計時,均按照空間環(huán)境的尺度來完成,對空間的尺寸感有著極強(qiáng)的把控能力,給中庭空間營造出和諧的氛圍。也是背景墻的設(shè)計,空間尺度沒有圖1的大,困此不論是頂部上的裝飾和繪畫還是墻壁上淺浮雕畫、亦或者是壁燈都需要參照該空間圍合的大小,設(shè)計者只有確保尺寸合理,才可以呈現(xiàn)出尺小度空間所蘊(yùn)含的宜人感。
1.2建筑構(gòu)建要素
建筑的內(nèi)部空間中,尺度感是經(jīng)常與人接觸的部件上得到的。樓梯的高度尺寸是根據(jù)人們的習(xí)慣設(shè)計的,太高、太矮都不合適。然后尺度就能夠憑借本能進(jìn)行判斷。人們只要將目光聚集在建筑物上,就可以一目了然,人們僅僅通過這些熟悉的物體的尺寸,運(yùn)用到空間尺度上,即可對物
6、體在建筑空間的尺寸進(jìn)行有效的衡量。如,一個空間中的圖3日式風(fēng)格的建筑空間窗戶或大門尺寸,其相互的間隔直接與處于立面的布局?jǐn)?shù)量存在緊密的聯(lián)系,倘若室內(nèi)空間的參照物是因素,則能夠與空間中的各界面形成尺度關(guān)系,這樣便于室內(nèi)環(huán)境用來以此進(jìn)行相應(yīng)尺寸的設(shè)計。通過可以得知,各個構(gòu)件的尺寸均與日式空間的尺度特征為依據(jù),如移門采用木格子的形式,屋頂設(shè)計偏低,還有榻榻米地席等,處于此空間中,家具的尺寸可以完全與燈光、造型向呼應(yīng),各自獨(dú)立又彰顯出和諧的空間感。結(jié)構(gòu)構(gòu)件采用不同的力學(xué)原理與材料致使室內(nèi)空間圍合后的尺度感也存在一定的差異性。如,西方古典建筑的結(jié)構(gòu)以彎頂、拱券等為主,這樣可以對空間的覆蓋范圍更大,室內(nèi)環(huán)
7、境將隨著大尺度的運(yùn)用產(chǎn)生不同的效果。另外,結(jié)構(gòu)構(gòu)件是室內(nèi)空間的有部分,常常呈現(xiàn)與較好的藝術(shù)感。所以,處于這兩類空間下,所有的細(xì)節(jié)部分需要與尺度相適應(yīng),突出協(xié)調(diào)性。
1.3人體要素
在建筑空間中,人體尺度被直接用于對建筑尺寸的衡量。人在度空間進(jìn)行欣賞的過程中,常常從自身的尺寸與空間的構(gòu)建中加以對比,將受拿出可以對房間的高、寬大致進(jìn)行測量;如果在窗戶旁站立,可以對人和窗戶的相關(guān)尺寸加以目測。所以,如果人體驗(yàn)建筑空間時,可以將人體自身充當(dāng)為測量標(biāo)尺,使得空間的要素與其建立其尺度關(guān)系。因此,人體尺度一般為人體自身的尺寸同空間構(gòu)成的比例關(guān)系。建筑類型空間具備的尺度存在差異性。建筑是服務(wù)于人們
8、,為其住房、生產(chǎn)活動等構(gòu)件空間,并且建筑空間需要與人們的實(shí)際尺寸向適應(yīng),以便符合人們的行為所需。建筑形體需要與人們的物質(zhì)生活與心理需求相一致,如家具設(shè)計等等,樓梯的踏步尺寸與扶手高度分別為為150mm300mm、900~1000mm,這樣才可以更好地與人體高度相適應(yīng)。同時,幼兒園需要按照幼兒的身體尺寸來設(shè)計,一般的踏步高度與扶手分別為120mm280mm、700mm,這樣可以確保幼兒的安全,也可以使得人感覺踏實(shí)。
2建筑空間的尺度類型分析
弄清了與建筑空間中的尺度與各要素之間的關(guān)聯(lián)性,然后對設(shè)計的主旨加以明確。設(shè)計者需要真正掌握尺度感的運(yùn)用,一味注重尺度相應(yīng)的要素缺乏現(xiàn)實(shí)價值。室內(nèi)
9、設(shè)計者更加需要這種尺度感的合理掌控。空間帶給人的感受取決于其實(shí)際形狀,應(yīng)當(dāng)全面結(jié)合功能需求與精神層面的干手機(jī),從而更好對空間形狀加以選擇,在考慮適用性的同時,還可以兼顧藝術(shù)意圖。通常情況下,設(shè)計師在對建筑進(jìn)行設(shè)計時也包含了室內(nèi)空間的形態(tài),并且對這些空間的改變也常常利用某藝術(shù)形式或者技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。室內(nèi)空間在設(shè)計過程中,為了滿足特殊功能的需求,常常以各種形狀來帶給人的感受有很大的差距。如空間采用穹窿形狀,主要是運(yùn)用四周低中間高的方式,給人產(chǎn)生一種歸集、集中的意像;.還有一種空間以突出中間為主,兩邊低,會使得感覺沿著縱軸朝著中間聚集之感??臻g采用彎曲的弧形設(shè)計,將使得產(chǎn)生導(dǎo)向作用,將人不自覺地帶往空間
10、軸線的方向。當(dāng)建筑空間處于相鄰狀態(tài),往往具有較大的區(qū)別,對比兩者的差異性,一般能夠?qū)⒏髯缘目臻g特征加以體現(xiàn),人們在空間的轉(zhuǎn)換過程中常??梢砸蜻@一轉(zhuǎn)換而呈現(xiàn)出突變與快感。一般空間尺度呈現(xiàn)的差異性以及比較后,可以通過下列兩點(diǎn)來描述。(1)一個空間是高大的,另外一個空間是低矮的,并且它們是緊緊相連的,不僅在體量上具有明顯的差距,另外在尺度上也存在著較大的差距。首先人們進(jìn)入低矮的空間時,然后再進(jìn)入高大的空間,形成了尺度的對比,給人們造成了視覺極大的反差,以及心理上強(qiáng)烈的沖擊,使得人們感受到開闊的印象。古今中外各種類型的建筑,都可以借助大小尺寸空間的對比作用來明顯地體現(xiàn)出主體空間。在國內(nèi)該行業(yè)中,存在的
11、多種形式,其中,最普遍的形式為當(dāng)人們進(jìn)入主體大空間時,首先會在大的主體空間設(shè)置一個很小的空間,人們先要進(jìn)入很小的空間,會感覺自己的視覺、心理突然變得非常很小,通過了這個很小的空間,進(jìn)入了大的空間時,他們的視野一瞬間變得開闊,心理也出現(xiàn)了明顯的變化,產(chǎn)生激動的心情。(2)不一樣狀態(tài)的空間也可以進(jìn)行對比,根據(jù)上文的內(nèi)容獲知,采用兩種形式的對比,使得降低了人們心里上的沖擊力,不過,采用該方法的對比,所起到的作用是破除單調(diào)和實(shí)現(xiàn)新的變化,空間的形狀和尺度并不是想當(dāng)然的設(shè)計,而是根據(jù)其功能來進(jìn)行設(shè)計,當(dāng)在構(gòu)件的功能要求下,設(shè)計者才可以進(jìn)行空間形狀的改變,租后采用對比作用,來實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的空間模式??臻g的尺度
12、感是由自然、超人、親切的尺度構(gòu)成。在開始設(shè)計的過程中,需要由空間的類型來進(jìn)行設(shè)計,同時,也需要根據(jù)功能需要來設(shè)計,然后設(shè)計者才能合理的解決空間內(nèi)全部要素的關(guān)系,最后才能打造出恰當(dāng)?shù)某叨雀?,這些內(nèi)容的要求,是一個設(shè)計者必須掌握的業(yè)務(wù)知識。在自然的尺度中,需要采用自然的尺度,來清晰的體現(xiàn)出空間所有的要素,然后,能設(shè)計出其正常的尺度。室內(nèi)設(shè)計師需要關(guān)注構(gòu)件尺寸的構(gòu)建關(guān)系,以及各個構(gòu)件與整體的關(guān)系。由人體工程學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計人員在設(shè)計室內(nèi)空間時,要把精確把握構(gòu)件的尺寸,并且根據(jù)其功能要求,把這些構(gòu)件融合到整體中,形成一種自然的尺度感。因此,人們生活在這種環(huán)境的空間中,明顯的感受到這些活動的目標(biāo),產(chǎn)生恰當(dāng)
13、尺度空間,也一定能感覺到適當(dāng)尺寸體現(xiàn)出來的美感。因此,當(dāng)設(shè)計者進(jìn)行室內(nèi)設(shè)計時,能打造出自然的尺度感的空間,他們需要在多個方面進(jìn)行設(shè)計,如家具、燈具等等,使用這些構(gòu)件產(chǎn)生直接關(guān)系,不能對任何一個構(gòu)件縮小或夸夸大大的功能或者尺寸,這樣會產(chǎn)生不良的影響,有可能起到壞的作用。在家庭、辦公室等環(huán)境中,多采用這種思路。超人的尺度一般采用了大尺寸來設(shè)計,這種尺度比人們熟知的尺度還要大。不過,不能想當(dāng)然的把構(gòu)件的尺度比實(shí)際的尺度簡單的增大,這樣做的效果非常差,達(dá)不到預(yù)期的目的,造成完全缺乏尺度的感覺,令人感到混亂、無秩序。同樣,縮小局部物體的尺度,以期得到原來尺度任何的宏偉感,同樣也是不可能的,其結(jié)果也只有紛
14、亂和滑稽。為了實(shí)現(xiàn)超人的尺度的效果,需要看起來更大的空間,使得人們能感受到開闊的心理效應(yīng)。親切的尺度能發(fā)揮出重要的作用,使已存在的空間在人們的視覺中看起來小于實(shí)際的尺寸,運(yùn)用該方法會產(chǎn)生很強(qiáng)的親和力空間,在日常生活中,有很多空間具有類似的功能,如餐廳、茶社等。與超人的尺度一樣,想要獲得親切的尺度,不能想當(dāng)然的把構(gòu)件的尺度比實(shí)際的尺度簡單的減少,這樣做的效果非常差,達(dá)不到預(yù)期的目的,也不能產(chǎn)生親切的尺度。而是采用尺度的裝飾和簡單的搭配,才能產(chǎn)生該效果。另外也可以在大空間中合理的搭配組合家具,也可以產(chǎn)生該效果。通過很多的案例分析,才得出這種規(guī)律。
3結(jié)束語
尺度是一個最佳的途徑,使得設(shè)計的主體和人的感覺形成一種聯(lián)系。上乘的尺度設(shè)計能加強(qiáng)這種聯(lián)系,有利于設(shè)計出合理、漂亮的對象。
參考文獻(xiàn)
?。?]戚蓓,黃華明.嶺南建筑與徽派建筑空間形態(tài)比較及其啟示[J].家具與室內(nèi)裝飾,2010(2):50-51.