解析我國稅收收入超常增長(1)

《解析我國稅收收入超常增長(1)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《解析我國稅收收入超常增長(1)（3頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、解析我國稅收收入超常增長(1) 關(guān)鍵詞：我國稅收；稅收收入；超常增長一、我國稅收收入的高幅增長，實(shí)際上是現(xiàn)行稅制下可實(shí)現(xiàn)稅收規(guī)模的逐步回歸 　?。ㄒ唬┪覈鼛啄杲?jīng)濟(jì)增速無法支撐高速增長的稅收?！　∵@幾年來，我國稅收增長速度明顯高于經(jīng)濟(jì)增長速度，但經(jīng)濟(jì)增長因素對稅收增收的影響是適當(dāng)?shù)?，有限的，因近年來我國?jīng)濟(jì)運(yùn)行一直比較平緩，沒有發(fā)生大的突發(fā)性變化。1998——2002年，我國的稅收收入從8656.6億元，上升到17003.8億元，年均增長15.7％，而同期的GDP年均增長7.6％。按照一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，從稅收與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系看，每當(dāng)GDP增長1個(gè)

2、百分點(diǎn)，稅收收入增長約0.8——1.2個(gè)百分點(diǎn)。如果稅收彈性過大，則反映著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)幅度較大。若經(jīng)濟(jì)效率比較低，效益比較差，稅收彈性則低于1.反之，稅收收入的彈性系數(shù)就要大于1.縱觀我國近五年的稅收收入彈性系數(shù)，每年都達(dá)到了富有彈性的水平，特別是從1999年以來，稅收收入彈性系數(shù)每年都超過了2.5，即GDP每增長1個(gè)百分點(diǎn)，稅收收入就增長2.5個(gè)百分點(diǎn)以上。這與我國近幾年經(jīng)濟(jì)一直在通縮狀態(tài)中運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)不相稱。受經(jīng)濟(jì)通縮的制約，我國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量沒有明顯提高，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益改善不快，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生大的變化，即使由于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長帶來相應(yīng)的稅收收入增長，但增長的幅度不可能如此懸殊。因此，如

3、果僅從近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的稅源增量來看，一般來說無法支持稅收收入這種增幅?！　。ǘ┒愂照?、法規(guī)調(diào)整因素對增加稅源的影響很小?！　〗鼛啄晡覈亩愔茮]有進(jìn)行大的調(diào)整，只是作了局部的修改、完善。具有直接的增加稅源意義的稅收政策就是從2000年開始恢復(fù)對個(gè)人儲蓄利息稅的征收，每年增收約250億——300億元，除此以外，大部分是減稅政策。如降低證券交易印花稅，對企業(yè)的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策，促進(jìn)就業(yè)方面的稅收優(yōu)惠政策，取消屠宰稅和固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅，等等。因此，稅收政策、法律調(diào)整因素，除個(gè)別年度對稅收收入影響可能比較大外，從整體上看不會(huì)造成多大的影響。至于因財(cái)政體制調(diào)整帶來的政策性增收，是我國稅

4、收不規(guī)范的典型形式。如所得稅共享體制的建立，帶來的所得稅大幅增長等。但不管怎樣，它只是起到了加快實(shí)現(xiàn)稅收收入的作用，而提高稅收收入的前提，必須是有可實(shí)現(xiàn)的稅源。　?。ㄈ┘訌?qiáng)稅收征管對提高稅收收入增幅有一定的作用，但不可能對稅源產(chǎn)生直接的影響。　　在分析我國稅收收入增長的因素構(gòu)成時(shí)，有人就把除經(jīng)濟(jì)、法律因素之外增長的稅收，都?xì)w結(jié)為加強(qiáng)征管的結(jié)果，從而得出了稅收增收部分的30％——40％都是由加強(qiáng)征管形成的結(jié)論。也就是說，如果年增收1000億元的話，其中約300億——400億元是加強(qiáng)征管形成的。但不管征管因素在稅收收入的增長中起多大的作用，它始終只是實(shí)現(xiàn)既有的稅收，而無法創(chuàng)造新的稅收?！　。ㄋ模?/p>

5、我國現(xiàn)行稅制和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的可實(shí)現(xiàn)稅源，是支持稅收高幅增長的根本原因?！　〖热唤?jīng)濟(jì)增幅不能作為支持稅收增幅的充分理由，征管因素如果沒有可實(shí)現(xiàn)稅源作后盾就變得毫無意義，而由稅收政策、法律調(diào)整帶來的對稅收收入增幅的影響也微乎幾微，那么從根本上說，支撐著我國稅收收入的高幅增長就應(yīng)當(dāng)是我國應(yīng)實(shí)現(xiàn)而未實(shí)現(xiàn)的稅收收入規(guī)模，即超常增長部分。我國稅務(wù)系統(tǒng)目前對稅源的統(tǒng)計(jì)基本僅限于納稅人的申報(bào)情況，而對于申報(bào)以外的稅源一般無從掌握。因此，我們很難估計(jì)我國每年到底有多少偷逃及漏征稅款的情況。但是，從我國稅收收入占GDP的比重來看，應(yīng)當(dāng)說還有相當(dāng)大的稅收空間。我國2002年稅收收入占GDP的比重只為16.6％，如

6、果按照發(fā)展中國家的一般水平的20％計(jì)算，我國的稅收收入規(guī)模應(yīng)達(dá)到20500億元，但到2002年，我國的稅收收入規(guī)模才17000億元。這里盡管有我國比較重的非稅負(fù)擔(dān)對稅收產(chǎn)生一定的影響，但這種影響應(yīng)當(dāng)說是間接的，宏觀稅負(fù)是由稅制決定的，非稅負(fù)擔(dān)只能增加納稅人總體負(fù)擔(dān)而不能決定宏觀稅負(fù)的增加或減少。因此，從應(yīng)有的稅收規(guī)模到現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)的稅收規(guī)模之間，存在著一個(gè)很大的稅收收入應(yīng)收缺口。由于這個(gè)缺口的存在，就為我國稅收收入的非正常增長或超常增長提供了可能。因這種增長不涉及對稅制的破壞，也不涉及對納稅人稅負(fù)的加重，對納稅人而言，只是在現(xiàn)行稅制下，繳納了一部分本應(yīng)繳納而沒有繳納的稅款而已，減少了一部分不當(dāng)?shù)美?/p>

7、而已。由此可見，我國稅收收入超常增長部分主要來自于稅收應(yīng)收未收的缺口，是我國稅收應(yīng)收規(guī)模實(shí)現(xiàn)的一部分?！　《?、現(xiàn)行的稅收計(jì)劃管理制度主導(dǎo)著稅收缺口的填補(bǔ)進(jìn)程，使我國的稅收收入得以持續(xù)穩(wěn)定地超常增長　　長期以來，由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，以及我國現(xiàn)行稅制、征管監(jiān)督體系和其他經(jīng)濟(jì)管理制度的制約，對稅收收入一直實(shí)行計(jì)劃管理，即每年都根據(jù)財(cái)政支出的需要和上年的收入規(guī)模，按照一定的增長比例確定當(dāng)年的稅收收入任務(wù)?！　「骷壎悇?wù)機(jī)關(guān)則按照上級稅務(wù)機(jī)關(guān)及當(dāng)?shù)卣_定的計(jì)劃任務(wù)組織稅收，而且把完成稅收收入任務(wù)作為履行稅收職能的一個(gè)重要標(biāo)志，至于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所能提供的稅收規(guī)模到底應(yīng)該有多大，則不大容易引起人們的注

8、意?！　∮捎诙愂沼?jì)劃管理制度是目前各級政府對稅務(wù)部門進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)、管理、考核的一種比較簡單、易行的方法，對稅務(wù)部門來說也是一個(gè)比較愿意接受的方式，因此與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期相適應(yīng)的管理體制在當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)條件下仍在適用，而且目前還沒有改變的跡象。對此，作為稅務(wù)部門來講，必須要有長遠(yuǎn)考慮，特別是在當(dāng)前安排稅收計(jì)劃時(shí)不完全考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的情況下，稅務(wù)部門必須留有余地，只有這樣，才能確保每年任務(wù)的完成或超額完成，從而達(dá)到各方滿意的目的。也正因?yàn)檫@樣，稅務(wù)部門提出了要建立確保稅收收入持續(xù)穩(wěn)定增長的機(jī)制。從一定意義上講，稅務(wù)部門的職能特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是被動(dòng)的，也就是說稅務(wù)部門只能執(zhí)行稅制，而不能決定稅制；只能依經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所

9、提供的稅源行使征收的權(quán)利，而不能決定或創(chuàng)造稅源。但由于我國財(cái)政支出，特別是地方財(cái)政支出增長速度高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的現(xiàn)象持續(xù)存在，稅收收入持續(xù)高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展正常所能提供的稅收增幅就變得很自然了?！　≡诙愂沼?jì)劃管理制度下，稅務(wù)部門一般都能完成或超額完成年初確定的稅收任務(wù)。即使由于特殊原因，年中出現(xiàn)追加稅收任務(wù)的情況，一般也能照常完成，這使得稅收計(jì)劃管理制度具有一種“魔力”。這種“魔力”，一方面增強(qiáng)了政府繼續(xù)對稅收實(shí)行計(jì)劃管理的決心，另一方面也增強(qiáng)了稅務(wù)部門每年留有一定的收入余地的必要性、緊迫感。如此，只要稅收計(jì)劃管理體制一直存在下去，稅務(wù)部門都會(huì)盡可能地留下稅收缺口。至于每年填補(bǔ)的缺口有多大，則主要看政府對收入增長的要求及稅務(wù)部門的預(yù)期愿望和可能性。如果政府要求高一點(diǎn)則稅務(wù)部門壓力就大一點(diǎn)，增長的比例可能就大一點(diǎn)，反之亦然。因此，在這種保持一定的稅收缺口的前提下，每年都拿出一部分填補(bǔ)一點(diǎn)作為超常增長部分，客觀上就維持了人為的持續(xù)快速高幅增長這樣一個(gè)稅收形勢。