淺談從 韓寒現(xiàn)象 談我國 全面發(fā)展 的教育方針的論文-教學(xué)論文

《淺談從 韓寒現(xiàn)象 談我國 全面發(fā)展 的教育方針的論文-教學(xué)論文》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《淺談從 韓寒現(xiàn)象 談我國 全面發(fā)展 的教育方針的論文-教學(xué)論文（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、淺談從 韓寒現(xiàn)象 談我國 全面發(fā)展 的教育方針的論文 論文關(guān)鍵詞：“韓寒現(xiàn)象”　“全面發(fā)展”　“平均發(fā)展”　“完人邏輯”　“素質(zhì)教育” 　　論文摘要：從“韓寒現(xiàn)象”發(fā)現(xiàn)教育本身存在與當前信息社會不適應(yīng)的弊端：教育模式過于工業(yè)化，以“平均發(fā)展”代替“全面發(fā)展”，用“完人邏輯”代替“素質(zhì)教育”。教育要科學(xué)發(fā)展就應(yīng)該在“全面發(fā)展”與“自由發(fā)展”之間尋找支點、尋找平衡。 　　 　　韓寒，原為上海市重點中學(xué)松江二中高一年級的一名學(xué)生，嗜好文學(xué)創(chuàng)作。韓寒讀初中的那年，他的短篇小學(xué)《彎彎的月亮》和《書店》就分別刊登在《少年文藝》上了。1999年，在全國中學(xué)生第一屆“新概念作文大賽”

2、中，高一學(xué)生韓寒的《杯中窺人》榮獲一等獎。2000年，他再次參賽，《穿著棉襖洗澡》一文以文筆流暢、思想深刻，受到了評委的一致好評，獲得二等獎。同年6月，作家出版社出版了他的21萬字的長篇小說——《三重門》。該書剛一發(fā)行即銷售一空，上市至今據(jù)說已突破100萬冊。小小年紀的韓寒，取得如此輝煌的成績的確不簡單。但同時糟糕的是，1999年他因考試7門課亮紅燈，不得不留級重讀高一。2000年期末考試再次7門功課亮紅燈，只好辦理了休學(xué)手續(xù)在家休學(xué)。值得一提的是，在他的第一本文集《零下一度》出版時，這位春風(fēng)得意的“偏才少年”又不得不為考試所困——考駕照時交通規(guī)則筆試又不及格。 　　對于“韓寒現(xiàn)象”，

3、眾說紛紜，褒貶不一。但作為教育工作者，有兩點我們必須注意： 　　首先，韓寒是成功的，而且這種成功是顯而易見的。 韓寒的作品很受讀者歡迎。其次，韓寒與現(xiàn)行的教育制度、教育方式存在激烈的矛盾也是客觀存在的。 　　筆者認為，造成這種沖突，責(zé)任不單單在韓寒方面。我們教育本身確實也存在不少弊端。主要體現(xiàn)在以下幾個方面： 　　一、教育模式過于工業(yè)化 　　統(tǒng)一時間，統(tǒng)一內(nèi)容，統(tǒng)一目標，統(tǒng)一方法，高度的統(tǒng)一導(dǎo)致高度的封閉，學(xué)生的個性被禁錮在單一僵化的教育模式中。“多年來，我們對語文教學(xué)的認識僅僅是：在54平方米的教室（空間），用若干個45分鐘（時間），學(xué)習(xí)一百多篇課文和高度濃縮

4、了的語文知識（內(nèi)容）。學(xué)生始終跳不出我們?yōu)橹O(shè)計的語文教學(xué)的怪圈。我們不僅做了許多徒勞無功的傻事，而且還做了許多妨礙學(xué)生個性發(fā)展的錯事。那么語文教學(xué)效率怎么能不低？”（余蕾《課內(nèi)外銜接語文能力訓(xùn)練實驗的思考》） 　　青年學(xué)者楊東平從教育體制上分析了“韓寒現(xiàn)象”，認為這是學(xué)校教育中“全面發(fā)展”教育的目標和統(tǒng)一標準與學(xué)生的個性、興趣愛好、特長之間發(fā)生的激烈沖突。教育工業(yè)化的模式磨滅了學(xué)生的個性，壓抑了學(xué)生的興趣。 　　二、以“平均發(fā)展”代替“全面發(fā)展” 　　早在20世紀50年代和80年代，教育界就曾兩次展開過討論，學(xué)校教育中的確存在著將“全面發(fā)展”誤解為“平均發(fā)展”的問題，

5、80年代的討論認為馬克思主義“人的全面發(fā)展”的學(xué)說并非純粹教育理論，認為“和諧發(fā)展”提法更可取，因為“全面發(fā)展”是一個極其美好的最高理想和終極目標，但由于過于高遠而不易操作?？墒峭覀兊膶W(xué)校強調(diào)更多的是“全面發(fā)展”，這種過度強調(diào)就等于強調(diào)了“平均發(fā)展”。 　　三、用“完人邏輯”代替“素質(zhì)教育” 　　在教育實踐中，特別是在教育評價中“完人邏輯”屢見不鮮，這種“完人邏輯”反映在教育目標上，它習(xí)慣于把學(xué)生學(xué)習(xí)的榜樣塑造成“超人”“完人”。在日常教學(xué)工作中，我們常常把這種美好的愿望強加在孩子身上，雖然心思是好的，可是這恰恰磨滅了學(xué)生最寶貴的個性品質(zhì)。 　　現(xiàn)代教育越來越

6、凸顯“全面發(fā)展”與“自由發(fā)展”之間的矛盾。韓寒現(xiàn)象所暴露出來的矛盾恰恰也是“全面發(fā)展”與“自由發(fā)展”的矛盾。在提倡教育科學(xué)發(fā)展的今天，我們需要在“個性發(fā)展”與“自由發(fā)展”之間尋找平衡點： 　　1.擺脫工業(yè)化教育模式，重視因材施教 　　素質(zhì)教育更強調(diào)“揚長”，強調(diào)讓學(xué)生主動發(fā)展，素質(zhì)教育更適合培養(yǎng)創(chuàng)造型人才。大規(guī)模培養(yǎng)學(xué)生的現(xiàn)代學(xué)校教育，必需建立相應(yīng)的制度規(guī)范、培養(yǎng)目標、質(zhì)量標準，這是必須的。然而，學(xué)生是活的，世界上沒有一個相同的人，因而必須重視學(xué)生的個體差異。我們的學(xué)校教育無疑應(yīng)當更為靈活、開放和多樣化，以適應(yīng)不同學(xué)生的不同需要。 　　2.正確把握“全面發(fā)展”的含義，促

7、進學(xué)生“和諧發(fā)展” 　　“全面發(fā)展”作為國家的教育方針沒有錯，可是這樣一個極其美好的最高理想，由于過于高遠而常常走偏為“平均發(fā)展”。學(xué)校教育中這種“求全責(zé)備”“平均主義”的代價，對于優(yōu)秀人才而言，是會損害其個性和創(chuàng)造性的，對于眾多“偏科”或有特殊才能的人而言，則被阻斷了成才之路。今天看來，提倡“個性發(fā)展”可能是更為恰當、更有現(xiàn)實針對性的提法。 　　3.更新觀念，以人為本 　　教育是培養(yǎng)人的事業(yè)，所以以人為本對教育來說尤為重要。教育是師生雙方合作完成的事，而學(xué)習(xí)則主要依賴于學(xué)生自己，教師在課堂上應(yīng)當盡可能多地把時間讓給學(xué)生，促使學(xué)生自主學(xué)習(xí)。在日常教學(xué)中，我們要給學(xué)生以彈

8、性，有彈性才有自由；給學(xué)生以選擇，有選擇才有特長；給學(xué)生以興趣，有興趣才有創(chuàng)新。要努力還給學(xué)生自主的權(quán)利，徹底摒棄教師單向灌輸知識的陳腐教學(xué)方法，積極引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、討論、交流、探究，努力創(chuàng)設(shè)能引導(dǎo)學(xué)生主動參與，師生之間平等交流的教學(xué)環(huán)境，讓學(xué)生做學(xué)習(xí)的主人、思考的主人、探究的主人，因為明天，他們是國家的主人、生活的主人、創(chuàng)新的主人！ 　　參考文獻： 　?。?］蔡偉.“80后”現(xiàn)象的教育思考.中國教育，2005（1）. 　?。?］魏所康.百名諾貝爾科學(xué)獎得主教育背景的分析與思考.教育內(nèi)部信息，2003（43）. 　?。?］程振響，劉五駒.學(xué)校管理新視野.南京師范大學(xué)，2001（7）.