光進(jìn)銅退總體思路介紹

《光進(jìn)銅退總體思路介紹》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《光進(jìn)銅退總體思路介紹（35頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1 “ 光進(jìn)銅退 ” 總體研究思路介紹 中國(guó)電信廣東公司 廣東省電信有限公司研究院 2 “光進(jìn)銅退”工程 ?滿足用戶帶寬增長(zhǎng)需求 – 清 9M、標(biāo)清 2M – 視頻通信： 2～ 5– 視頻監(jiān)控： 2～ 5– 電信級(jí) 10?降低銅纜投資 – 07年全省銅纜規(guī)劃投資約 10億元，約占本地網(wǎng)投資 15％ – 銅價(jià)不斷上升，而光纜價(jià)格持續(xù)下降 ?順應(yīng)技術(shù)演進(jìn)趨勢(shì) – 作為有線接入的方向已經(jīng)成為共識(shí) 4 “光進(jìn)銅退”包括什么內(nèi)容 ?寬帶接入設(shè)備下移（接入點(diǎn)下移） – 從接入設(shè)備角度看 ? 純寬帶設(shè)備下移 ? 寬窄帶設(shè)備同時(shí)下移 – 從基礎(chǔ)設(shè)施看 ? 接入局房 ? 一體化機(jī)柜 ? 光纖到戶（ 到辦公室桌面（ – 光纖到大樓（ – 視頻監(jiān)控、基站等 5 ——?展模式 ??年度（ 07、 08、 09年）不同區(qū)域的帶寬比例 調(diào)研基礎(chǔ)資料及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) ?目前全國(guó) 20省接入點(diǎn)及光纜、銅纜統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) ?目前全國(guó) 20省城市和農(nóng)村光纜覆蓋情況 ?銅纜、接入網(wǎng)光纜及接入局房單位造價(jià) 選擇 2人口密度、帶滲透率等） 結(jié)合現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，細(xì)化年度改造步驟 結(jié)合建設(shè)模式和投資成本分析，考慮 行投資測(cè)算 細(xì)化分區(qū)域、分階段發(fā)展目標(biāo) 研究基礎(chǔ) 準(zhǔn)備工作 跟蹤項(xiàng)目進(jìn)展，把握研究成果 建設(shè)模式分析、技術(shù)選擇 研究重點(diǎn) 建設(shè)規(guī)模、投資管控指標(biāo)的合理性驗(yàn)證 結(jié)論驗(yàn)證 確定區(qū)域類型劃分 6 ，劃分為四個(gè)里程碑： ?業(yè)務(wù)特征 ：以提供面向家庭用戶的綜合信息服務(wù)業(yè)務(wù)為主 ?戰(zhàn)略目標(biāo) ：實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值最大化 ?業(yè)務(wù)特征 ：以提供視頻、數(shù)據(jù)接入、語音三者捆綁的業(yè)務(wù)為主 ?戰(zhàn)略目標(biāo) ：形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ?業(yè)務(wù)特征 ：以提供視頻、數(shù)據(jù)接入二者捆綁的業(yè)務(wù)為主 ?戰(zhàn)略目標(biāo) ：帶動(dòng)寬帶進(jìn)一步發(fā)展 ?業(yè)務(wù)特征 ：以提供視頻類業(yè)務(wù)為主 ?戰(zhàn)略目標(biāo) ：切入視頻服務(wù)市場(chǎng) 第一階段 第二階段 第三階段 第四階段 綜合信息服務(wù) 進(jìn)銅退的進(jìn)程與 來源：集團(tuán) 8 － 09年 1 2 3 2007 一路標(biāo)清直播 時(shí)移電視 音視頻點(diǎn)播 信息服務(wù) 互動(dòng)游戲 卡拉 樂服務(wù) 遠(yuǎn)程教育 兩路標(biāo)清直播 視頻通訊 電子圖書 個(gè)人空間 電子購(gòu)物 視頻 114 互動(dòng)廣告 電子支付 在線彩票 即時(shí)消息 2008 2009 2～ 3個(gè)省實(shí)現(xiàn)1路高清直播 來源：集團(tuán) ?以城鎮(zhèn)地區(qū)為主；優(yōu)先在高檔小區(qū)提供 ?兩路標(biāo)清業(yè)務(wù)在一路標(biāo)清區(qū)域上擴(kuò)展 ?高清在兩路標(biāo)清區(qū)域上擴(kuò)展 48159 ?家庭成員數(shù)量 – 城鎮(zhèn)家庭人口數(shù)集中分布在 2－ 4人，占比達(dá) 73％，“ 3口之家 ”最普遍 – 城鎮(zhèn)家庭有小型化趨勢(shì)，從 1995年至 2005年，家庭平均人口數(shù)從 來 1人戶和 2人戶的比例將提高 – “三代同堂”可以認(rèn)為是城市家庭“代”數(shù)的上限 ?家庭高清電視終端數(shù)量 – 城鎮(zhèn)家庭平均住宅建筑面積約 75平方米。居住面積 41臺(tái)以上電視機(jī)的比例為 32％；居住面積 100平方米以上的家庭中， 2臺(tái)以上電視機(jī)的比例為 51％。（來源： 2005年 《 中國(guó)行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告 》 ） – 電視機(jī)的一般壽命為 10年左右。從 2002年開始，我國(guó)家庭中的電視機(jī)開始進(jìn)入到一個(gè)更新?lián)Q代的時(shí)期，高清電視機(jī)從 2005年左右開始引入 從中長(zhǎng)期角度來看， 1～ 2路高清可滿足大多數(shù)家庭的多電視業(yè)務(wù)需求；僅有少數(shù)高端客戶（占城鎮(zhèn)家庭寬帶用戶比例 18M >12M >8M >4M >2M 纜網(wǎng)改造的投資可以收回 T 309－ 10年改造 已達(dá)標(biāo) 注：基于樣本分析，各地比例可能不同 22 （ ? 2010年：對(duì)應(yīng) 2010年不同的帶寬需求，有兩種改造方案 – 方案一：基本完成 2提供 8持高清 造后用戶銅纜不超過 提供 12– 方案二：基本完成 造后用戶銅纜不超過 提供 12? 在業(yè)務(wù)支撐能力接近的情況下，改造門限從 2造量增加 68％， 建議選方案 1。 對(duì)部分 投資有效益的情況下可以根據(jù)需要實(shí)施改造 2008年 2010年 銅纜改造目標(biāo) （西部地級(jí)以上城市商業(yè)樓宇及中高檔小區(qū)，中東部地級(jí)城市、西部省會(huì)城市一般小區(qū)） 可滿足業(yè)務(wù)需求 1路標(biāo)清 頻通信 上網(wǎng)業(yè)務(wù) 1路高清 視頻通信 上網(wǎng)業(yè)務(wù) 1－ 2路高清 頻通信 上網(wǎng)業(yè)務(wù) 帶寬能力 4M 8－ 10M 12－ 18M %5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%(0,1(1,((2,(>32008年：基本完成 改造后的用戶銅纜不超過 果完成改造，全網(wǎng)改造約 12％線對(duì) 08年改造 09－ 10年改造 已達(dá)標(biāo) 注：基于樣本分析，各地比例可能不同 23 （ ? 2008年： – 基本完成 3改造后的用戶銅纜不超過 22010年不再需要改造） – 如果完成改造，全網(wǎng)改造約 8％線對(duì) ? 2010年： – 基本完成 2提供 8造后用戶銅纜不超過 提供 12– 如果完成改造，截至 10年全網(wǎng)共需改造約 31%線對(duì) 2008年 2010年 銅纜改造目標(biāo) （ 城市的其他地區(qū)及 農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū) ） 可滿足業(yè)務(wù)需求 1路標(biāo)清 上網(wǎng)業(yè)務(wù) 1路標(biāo)清（高清）頻通信 上網(wǎng)業(yè)務(wù) 1路高清 頻通信 上網(wǎng)業(yè)務(wù) 帶寬能力 2－ 4M 8M 8%5%10%15%20%25%30%35%40%45%(0,1(1,((2,(>309－ 10年改造 已達(dá)標(biāo) 注：基于樣本分析，各地比例可能不同 24 （ ? 2010年：對(duì)應(yīng) 2015年不同的帶寬需求，有兩種改造方案 – 方案一：基本完成 造后用戶銅纜不超過 供4– 方案二：基本完成 造后用戶銅纜不超過 2提供8? 考慮到各地可能的差異以及農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下區(qū)域高清 了“不超過 目標(biāo)；通過投資分析，方案二增加 18％投資 2008年 2010年 銅纜改造目標(biāo) （ 農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下有上網(wǎng)需求的地區(qū)） 可滿足業(yè)務(wù)需求 上網(wǎng)業(yè)務(wù) 一路標(biāo)清 上網(wǎng)業(yè)務(wù) 1路高清 頻通信 上網(wǎng)業(yè)務(wù) 帶寬能力 309－ 10年改造 已達(dá)標(biāo) 注：基于樣本分析，各地比例可能不同 25 ?城市地區(qū)：改造場(chǎng)景下最佳銅纜距離 1－ 建場(chǎng)景最佳銅纜距離 1公里 ?農(nóng)村地區(qū)：改造場(chǎng)景下最佳銅纜距離 4公里；新建場(chǎng)景最佳銅纜距離 3公里 注 1：基于矩形覆蓋模式分析 注 2：不考慮帶寬對(duì)距離的要求 ?用戶密度越高、銅纜越長(zhǎng)，則銅纜投資越大；覆蓋半徑越大，接入局房數(shù)量和投資越少 ?存在理論上投資最經(jīng)濟(jì)的接入點(diǎn)最佳覆蓋半徑 26 ? 銅纜網(wǎng)改造應(yīng)盡可能一步到位，到 2010年底： – 東部地級(jí)以上城市、西部省會(huì)城市的商業(yè)樓宇及中高檔住宅小區(qū)） 基本完成 1戶銅纜改造，改造后 用戶銅纜不超過 1 – 部地級(jí)以上城市商業(yè)樓宇及中高檔小區(qū)，中東部地級(jí)城市、西部省會(huì)城市一般小區(qū)） 和 市的其他地區(qū)及農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)） 基本完成 2戶銅纜改造，所改造后的 用戶銅纜不超過 – 村鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下有上網(wǎng)需求的地區(qū)） 基本完成 戶銅纜改造，改造后 用戶銅纜不超過 ? 2008年各地應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況，重點(diǎn)做好因銅纜超長(zhǎng)制約業(yè)務(wù)發(fā)展區(qū)域的帶寬提速。 – 成 2戶銅纜改造，所改造后的 用戶銅纜不超過 1 – 本完成 戶銅纜改造，所改造后的 用戶銅纜不超過 – 本完成 3戶銅纜改造，所改造后的 用戶銅纜不超過 2 – 對(duì) 3用戶銅纜進(jìn)行改造，所改造后的 用戶銅纜不超過 － 3倍于銅纜接入 投資效益 明確目標(biāo)、分步實(shí)施 業(yè)務(wù)需求 風(fēng)險(xiǎn)控制 27 （一） ? ―光進(jìn)＋銅退”模式：寬窄帶同時(shí)下移 – 每個(gè)接入點(diǎn)下帶多個(gè)交接箱 – 投資：機(jī)房（土建、空調(diào)、電源） ；交換、數(shù)據(jù)和傳輸設(shè)備；光纜；銅纜割接 – 優(yōu)點(diǎn)：節(jié)點(diǎn)容量大，數(shù)量少；改造一次完成，后期新增用戶投資少；設(shè)備安全性高；銅纜結(jié)構(gòu)和用戶歸屬清晰； – 缺點(diǎn)：機(jī)房投資大；新建窄帶設(shè)備、銅纜前期割接成本高 ? 主要應(yīng)用場(chǎng)合：區(qū)域內(nèi)窄帶業(yè)務(wù)仍有較大需求，而且原窄帶設(shè)備無法滿足新增需求的情況，例如出現(xiàn)新建住宅小區(qū) 主干 配線 A D S L 2＋ M O D E 光纜（數(shù)據(jù)） 數(shù)據(jù)+話音 話音 數(shù)據(jù) +話音 數(shù)據(jù) 原接入點(diǎn)5 話音分離 新建接入點(diǎn) 5 主干割接 29 （二） ? ―光進(jìn)＋銅暫不退”模式：僅寬帶下移（室內(nèi)型） – 每個(gè)接入點(diǎn)下帶多個(gè)交接箱 – 投資：機(jī)房（土建、空調(diào)、電源）；數(shù)據(jù)設(shè)備；光纜；銅纜割接 – 優(yōu)點(diǎn)：不需新建窄帶設(shè)備；銅纜割接投資較少；節(jié)點(diǎn)容量大，數(shù)量少；安全性高 – 缺點(diǎn)：機(jī)房投資大；只改造當(dāng)前 期新增用戶仍要進(jìn)行銅纜改造；可能會(huì)造成較大的交接箱擴(kuò)容投資；銅纜結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，用戶歸屬不清晰 ? 主要應(yīng)用場(chǎng)合：區(qū)域內(nèi)窄帶業(yè)務(wù)基本飽和，主干電纜超長(zhǎng)的交接箱相對(duì)集中，一般在改造的前期 主干 配線 A D S L 2＋ M O D E 光纜（數(shù)據(jù)） 話音 數(shù)據(jù) +話音 數(shù)據(jù) 話音 話音分離 端子跳接 新建有0 ? ―光進(jìn)＋銅暫不退”模式：僅寬帶下移（室外型） – 每個(gè)接入點(diǎn)下帶 1– 投資：一體化室外設(shè)備；光纜；銅纜割接 – 優(yōu)點(diǎn)：節(jié)省機(jī)房投資；銅纜割接投資少； – 缺點(diǎn)：節(jié)點(diǎn)數(shù)量多，維護(hù)量大；只改造當(dāng)前 期新增用戶仍要進(jìn)行銅纜改造；室外設(shè)備供電難、故障率較高；可能會(huì)造成較大的交接箱擴(kuò)容投資；銅纜結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，用戶歸屬不清晰 ? 主要應(yīng)用場(chǎng)合：區(qū)域內(nèi)窄帶業(yè)務(wù)基本飽和，主干電纜超長(zhǎng)的交接箱分散，例如在改造的后期 主干 配線 A D S L 2＋ M O D E 光纜（數(shù)據(jù)） 話音 數(shù)據(jù) +話音 數(shù)據(jù) 話音 話音分離 端子跳接 建室外入點(diǎn)下移改造方式（三） 31 （比較） 方式： 方式一 方式二 方式三 單價(jià) 數(shù)量 投資 單價(jià) 數(shù)量 投資 單價(jià) 數(shù)量 投資 土建 150000 1 150000 150000 1 150000 電源空調(diào) 50000 1 50000 50000 1 50000 600 1 600 室外機(jī)柜 20000 1 20000 窄帶設(shè)備 220 1000 154000 寬帶設(shè)備 240 250 6000 240 250 6000 240 64 15360 傳輸設(shè)備 30000 1 30000 銅纜割接 144 1500 151200 144 600 86400 144 100 840 光纜 10000 1 10000 10000 1 10000 10000 1 10000 小計(jì) 551200 276480 46800 改造線對(duì)數(shù) 1500 1500 300 改造成本 367元 /線對(duì) 184元 /線對(duì) 156元 /線對(duì) 窄帶設(shè)備利舊率： 30％；寬帶設(shè)備利舊率： 90％；銅纜割接利舊率： 30％ 寬帶滲透率： 25％ 32 ?新增用戶接入方式選擇 – 主要考慮兩個(gè)影響因素 ? ? – 目前以及基本明確的 ? 銅纜接入方式下，主要采用寬窄帶綜合接入點(diǎn) ? 新增用戶的單位建設(shè)成本（ 1000元 /用戶） – 需要進(jìn)一步明確 ? ? 單價(jià) 數(shù)量 投資 （元） 土建 150000 1 150000 電源空調(diào) 50000 1 50000 窄帶設(shè)備 220 1000 220000 寬帶設(shè)備 240 250 60000 傳輸設(shè)備 30000 1 30000 銅纜 144 1500 216000 交接箱 6000 1 6000 配線 78 1800 140400 光纜 10000 1 10000 小計(jì) 線對(duì)建設(shè)成本 980 33 ?在積極發(fā)展 動(dòng)規(guī)?；瘧?yīng)用的場(chǎng)景下（ 2010年 100萬線、 2014年 1000萬線），預(yù)計(jì) 014年之前綜合建設(shè)成本仍在 1000元 /線以上，難以對(duì)原有銅纜接入方式形成全面替代趨勢(shì) F T T x 網(wǎng)絡(luò)綜合建設(shè)成本238615081120881295820101621130862839032727947941456679605001000150020002500300035000 - 1 0 萬 1 0 - 1 0 0 萬 1 0 0 - 5 0 0 萬 5 0 0 - 1 0 0 0 萬網(wǎng)絡(luò)規(guī)模成本F T T H 純數(shù)據(jù)應(yīng)用F T T H 話音 + 數(shù)據(jù)F T T B + L A T B + D S ? 目前 60％左右 ? 占 76％ ? 隨著規(guī)模化應(yīng)用， 器材其他數(shù)據(jù)＋話音）器材其他目前 ?目前 35 ： 020－ 38639117、 88338025