《常見基坑工程的支護方式》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《常見基坑工程的支護方式（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、1、鋼板樁
這種建筑施工技術(shù)是一種相對比較簡單的支護的設計方法，而且投資比較低。這種設計方法通常用于軟地層。
2、地下連續(xù)墻
這種墻體結(jié)構(gòu)的設計能夠有效地提高整個建筑的剛度，提高整個建筑的防滲性。此結(jié)構(gòu)通常情況下，用于軟粘土及沙土等各種地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較復雜的施工環(huán)境中。
3、柱列式的灌注樁的排樁支護
這種支護技術(shù)的設計方式主要分為疏排設計和密排設計兩種形式。這種支護的設計在樁頂?shù)脑O計過程中一定要注意澆注相對比較大的截面的鋼筋，并且一定要確?；炷亮好边B接的可靠性。為了防止地下水及其雜質(zhì)在空隙內(nèi)流入深基坑內(nèi)，在建筑過程中應該使用高壓注漿的操作方法。除此之外，在建筑的深基坑支護的設計中還
2、有土釘墻支護、錨桿噴射支護、錨索支護、樁錨支護、錨板墻支護、水泥土樁的深層攪拌支護等各種不同的施工技術(shù)。
常見基坑支護結(jié)構(gòu)的類型及其適用條件
1、放坡開挖
優(yōu)勢：只要求穩(wěn)定，價錢最便宜。劣勢：回填土方較大。適用：場地開闊，周圍無重要建筑物的工程。
2、圍護墻深層攪拌水泥土
深層攪拌水泥土圍護墻是采用深層攪拌機就地將土和輸入的水泥漿強行攪拌,形成連續(xù)搭接的水泥土柱狀加固體擋墻。優(yōu)勢:由于一般坑內(nèi)無支撐,便于機械化快速挖土;具有擋土、止水的雙重功能;一般情況下較經(jīng)濟;施工中無振動、無噪聲、污染少、擠土輕微。劣勢：位移、厚度相對較大，對于長度大的基坑,需采取中間加墩、起拱等措施
3、以限制過大的位移;施工時需注意防止影響周圍環(huán)境。適用：鬧市區(qū)工程。
3、高壓旋噴樁
高壓旋噴樁所用的材料亦為水泥漿,它是利用高壓經(jīng)過旋轉(zhuǎn)的噴嘴將水泥漿噴入土層與土體混合形成水泥土加固體,相互搭接形成排樁,用來擋土和止水。優(yōu)勢：施工設備結(jié)構(gòu)緊湊、體積小、機動性強、占地少,并且施工機具的振動很小,噪聲也較低,不會對周圍建筑物帶來振動的影響和產(chǎn)生噪聲等公害。?劣勢：施工中有大量泥漿排出,容易引起污染。對于地下水流速過大的地層,無填充物的巖溶地段永凍土和對水泥有嚴重腐蝕的土質(zhì),由于噴射的漿液無法在注漿管周圍凝固,均不宜采用該法。適用：可用于施工空間較小的工程。
4、槽鋼鋼板樁
這是一種簡易的鋼
4、板樁圍護墻,由槽鋼正反扣搭接或并排組成。槽鋼長6～8m ,型號由計算確定。優(yōu)勢:耐久性良好,二次利用率高;施工方便,工期短。
劣勢：不能擋水和土中的細小顆粒,在地下水位高的地區(qū)需采取隔水或降水措施;抗彎能力較弱，支護剛度小,開挖后變形較大。
適用：多用于深度≤4m的較淺基坑或溝槽。
5、鉆孔灌注樁
優(yōu)勢:施工時無振動、無噪聲等環(huán)境公害,無擠土現(xiàn)象,對周圍環(huán)境影響小;墻身強度高,剛度大,支護穩(wěn)定性好,變形小;當工程樁也為灌注樁時,可以同步施工,從而施工有利于施工組織、工期短。劣勢：樁間縫隙易造成水土流失,特別是在高水位軟粘土質(zhì)地區(qū),需根據(jù)工程條件采取注漿、水泥攪拌樁、旋噴樁等施工措施以解
5、決擋水問題。適用：排樁式中應用最多的一種,多用于坑深7～15m 的基坑工程, 適用于軟粘土質(zhì)和砂土地區(qū)。
6、地下連續(xù)墻
優(yōu)勢：剛度大，止水效果好，是支護結(jié)構(gòu)中最強的支護型式。劣勢：造價較高，施工要求專用設備。適用：地質(zhì)條件差和復雜，基坑深度大，周邊環(huán)境要求較高的基坑。
?7、土釘墻
土釘墻是一種邊坡穩(wěn)定式的支護,其作用與被動的具備擋土作用的上述圍護墻不同,它是起主動嵌固作用,增加邊坡的穩(wěn)定性,使基坑開挖后坡面保持穩(wěn)定。優(yōu)勢：穩(wěn)定可靠、施工簡便且工期短、效果較好、經(jīng)濟性好、在土質(zhì)較好地區(qū)應積極推廣。劣勢：土質(zhì)不好的地區(qū)難以運用。適用：主要用于土質(zhì)較好地區(qū)。
8、SMW工法
SMW工法亦稱勁性水泥土攪拌樁法,即在水泥土樁內(nèi)插入H 型鋼等(多數(shù)為H 型鋼,亦有插入拉伸式鋼板樁、鋼管等) ,將承受荷載與防滲擋水結(jié)合起來,使之成為同時具有受力與抗?jié)B兩種功能的支護結(jié)構(gòu)的圍護墻。施工時基本無噪聲,對周圍環(huán)境影響小;結(jié)構(gòu)強度可靠,凡是適合應用水泥土攪拌樁的場合都可使用;擋水防滲性能好,不必另設擋水帷幕;可以配合多道支撐應用于較深的基坑;此工法在一定條件下可代替作為地下圍護的地下連續(xù)墻,在費用上如果能夠采取一定施工措施成功回收H ?型鋼等受拉材料;則大大低于地下連續(xù)墻,因而具有較大發(fā)展前景。
常見基坑工程的支護方式
