【word】 慢性創(chuàng)面的特點(diǎn)與負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)

《【word】 慢性創(chuàng)面的特點(diǎn)與負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《【word】 慢性創(chuàng)面的特點(diǎn)與負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)（20頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、慢性創(chuàng)面的特點(diǎn)與負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù) 重慶醫(yī)學(xué)2012年3月第41卷第8期 tinib—resistantPhiladelphiachromosome~positiveleuke— mias[J].NEnglJMed,2006,354(24):2531—2541. [2]WeisbergE,ManleyPw,Cowan-JacobSW,eta1.Second generationinhibitorsofBCR-ABLforthetreatmentof imatinib—resistantchronicmyeloidleukaemia[J].NatRev Cancer,2007,7

2、(5):345—356. [3]DrukerBJ,GuilhotF,0BrienSG,eta1.Five—yearfollow— upofpatientsreceivingimatinibforchronicmyeloidleu— kemia[J].NEnglJMed,2006,355(23):2408—2417. [4]DrukerBJ.STI571(Gleevec)asaparadigmforcancer therapy[J].TrendsMolMed,2002,8(4Supp1):S14—18. [5]TalpazM,SilverRT,DrukerBJ,eta1.Imatin

3、ibinduces durablehematologicandcytogeneticresponsesinpatients withaccele—ratedphasechronicmyeloid1eukemia:results ofaphase2study[J].Blood,2002,99(6):1928—1937. [6]KantarjJanH,TalpazM,OBrienS,eta1.Survivalbenefit withimatinibmesylatetherapyinpatientswithaccele— rated—.phasechronicmyelogenousleu

4、kemiacompari—- sonwithhistoricexperience[J].Cancer,2005,103(10): 2O99—2108. [7]HochhausA,KreilS,CorbinAS,eta1.Molecularand chromosoma1mechanismsofresistancetoimatinib (STI571)therapy[J].Leukemia,2002,16(11):2190— 2196. [8]GolemovicM,VerstovsekS,GilesF,eta1.AMN107,a novelaminopyrimidineinhibi

5、torofBcr-Abl,hasinvitro activityagainstimatinib—.resistantchronicmyeloidleuke—— mia[J].ClinCancerRas,2005,11(13):4941-4947. [93oHareT,WaltersDK,StoffregenEP,eta1.Invitroac— tivityofBcr—AblinhibitorsAMN107andBMS-354825a— gainstclinicallyrelevantimatinib-resistantAblkinasedo— mainmutants[J].Canc

6、erRas,2005,65(11):4500—4505. [1O3WeisbergE,ManleyPw,BreitensteinW,eta1.Characte— rizationofAMN107.aselectiveinhibitorofnativeand mutantBcr—Abl[J].CancerCell,2005,7(2):129—141. [11]Koren—MichowitzM,leCoutreP,DuysterJ,eta1.Activi— tyandtolerabilityofnilotinib:aretrospectivemulticenter analysisof

7、chronicmyeloidleukemiapatientswhoare imatinibresistantorintolerant[J].Cancer,2010,116 (19):4564—4572. [12]KantarjianH,GilesF,WunderleL,eta1.Nilotinibinima— tinib—’resistantCMLandPhiladelphiachromosome——posi—- ? 綜述? 8l3 tireALL[J].NEnglJMed,2006,354(24):2542—2551. r13]KantarjianHM,GilesF,Gat

8、termannN,eta1.Nilotinib (formerlyAMN107),ahighlyselectiveBCR—ABLtyro— sinekinaseinhibitor,iseffectiveinpatientswithPhiladel— phiachromosome—positivechronicmyelogenousleukemia inchronicphasefollowingimatinibresistanceandintole— ranceEJ].Blood,2007,110(10):3540—3546. [14]TojoA,UsukiK,UrabeA,eta1

9、.APhaseI/IIstudyof nilotinibinJapanesepatientswithimatinib—resistantor—_ intolerantPh+CMLorrelapsed/refractoryPh+ALI [J].IntJHematol,2009,89(5):679688. [15]1eCoutrePD,GilesFJ,HochhausA,eta1.Nilotinibin chronicmyeloidleukemiapatientsinacceleratedphase (CML—AP)withimatinib(IM)resistanceorintoler

10、ance: Longerfollow—upresultsofaphaseⅡstudy[J].JClin Oricol,2009,27(15S):$7057. [16]GilesFJ,LarsonRA,KantarjianHM,eta1.Nilotinibin patientswithPhiladelphiachromosome—positivechronic myelogenousleukemiainblastcrisis(CML—BC)whoare resistantorintoleranttoimatinib[J].JClinOncol,2008, 26(S15):$7017

11、. [17]MartinelliG,CastagnettiF,PoerioA,eta1.Molecularre— sponseswithnilotinib800mgdailyasfirst—linetreatment ofchronicmyeloid1eukemiainchronicphase:Resultsofa phaseIItrialoftheGIMEMACMLwP[J].JClinOn— co1,2009,27(S15):7074. [18]Quintds—CardamaA,KantarjianH,ObrienS,eta1.Pleu raleffusioninpatien

12、tswithchronicmyelogenousleuke— miatreatedwithdasatinibafterimatinibfailure[J].JClin Oricol,2007,25(25):3908—3914. [19]Cowan-JacobSW,FendrichG,FloersheimerA,eta1. Structuralbiologycontributionstothediscoveryofdrugs totreatchronicmyelogenousleukaemia[J].ActaCrystal一 1ogrDBiolCrystallogr,2007,63(

13、Pt1):80—93. E2o]RadujkovicA,FruehaufS,ZellerWJ,eta1.Synergisticac— tivityofnilotinibandestablishedchemotherapeuticdrugs inimatinib——sensitiveand—.resistantBCR——ABL—-positive cells[J].CancerChemotherPharmacol,2010,66(2):255— 264. (收稿日期:2011-1I-18修回日期:2012-01—16) 慢性創(chuàng)面的特點(diǎn)與負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù) 尹松林綜述,簡(jiǎn)華剛審校

14、(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院創(chuàng)傷燒傷科400010) 關(guān)鍵詞:慢性創(chuàng)面;負(fù)壓創(chuàng)面治療;創(chuàng)面愈合 doi:10.3969/j.issn.1671—8348.2012.08.036文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671—8348(2012)08～0813—04 持續(xù)時(shí)間超過(guò)1個(gè)月而無(wú)愈合傾向的創(chuàng)面稱(chēng)為慢性創(chuàng)面. 臨床上常見(jiàn)的慢性創(chuàng)面有糖尿病足潰瘍,壓力性潰瘍,靜脈性 潰瘍,放射性潰瘍等.因慢性創(chuàng)面與急性創(chuàng)面有不同的病理生 理特點(diǎn),創(chuàng)面愈合延遲或不愈合是臨床上常見(jiàn)和棘手的問(wèn)題, 引起了不少學(xué)者的關(guān)注.負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)(negativepres— surewoundtherapy,NPWT)是

15、近年證實(shí)治療慢性創(chuàng)面的一種 814 較理想的治療方法,其機(jī)制可概括為:增加創(chuàng)面血流,促進(jìn)血管 生成,清除創(chuàng)面細(xì)菌,阻止創(chuàng)面滲出液進(jìn)一步滲出,減輕水腫及 刺激細(xì)胞增殖等.Fleischmann等首次將該技術(shù)運(yùn)用于臨床 以來(lái),不少學(xué)者對(duì)其促進(jìn)急,慢性創(chuàng)面愈合的機(jī)制進(jìn)行了研究. 本文就創(chuàng)面細(xì)菌負(fù)荷,創(chuàng)面填充物以及壓力對(duì)慢性創(chuàng)面愈合的 影響及NPWT在慢性創(chuàng)面治療中的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述如下. 1細(xì)菌負(fù)荷對(duì)創(chuàng)面愈合的影響 細(xì)菌在創(chuàng)面的定植過(guò)程稱(chēng)為細(xì)菌負(fù)荷.其對(duì)創(chuàng)面的影響 主要為釋放內(nèi)毒素及基質(zhì)金屬蛋白酶(matrixmetalloprotein— ases,MMPs),延長(zhǎng)炎癥反應(yīng)持

16、續(xù)時(shí)間.慢性創(chuàng)面一個(gè)典型的 特點(diǎn)是細(xì)菌大量定植,具體的細(xì)菌數(shù)量與破壞創(chuàng)面愈合過(guò)程的 關(guān)系還不十分清楚,一般認(rèn)為是創(chuàng)面由急性轉(zhuǎn)變?yōu)槁赃^(guò)程中 創(chuàng)面受到污染,當(dāng)污染細(xì)菌量低于1.O010個(gè)/g時(shí),細(xì)菌僅 定植在創(chuàng)面而對(duì)其愈合無(wú)明顯延緩作用;當(dāng)細(xì)菌量超過(guò)1.()() lo’個(gè)/g時(shí),創(chuàng)面愈合率明顯下降,細(xì)菌定植并沒(méi)有組織和細(xì) 胞的破壞;當(dāng)定植細(xì)菌數(shù)量達(dá)到1.001o個(gè)/g時(shí),臨床感染 將不可避免,直接抑制創(chuàng)面修復(fù)_2].有研究指出],在下肢靜 脈潰瘍創(chuàng)面中存在著多種細(xì)菌如葡萄球菌,厭氧菌及棒狀桿菌 等,有時(shí)也包括真菌,病毒,常常是幾種有機(jī)體同時(shí)存在而非單 一 定植.Cooper

17、等認(rèn)為創(chuàng)面細(xì)菌定植數(shù)量低于l_0Ox l0j個(gè)/g時(shí),人們更易忽視其對(duì)創(chuàng)面愈合的延緩作用,因此,他 們不提倡對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行細(xì)菌定量,但卻提出慢性創(chuàng)面定植的細(xì)菌 在4種及以上時(shí)更難治愈. NPWT能將存留于傷口局部的壞死組織,分泌物,細(xì)菌及 滲出液等自創(chuàng)面吸出,減少細(xì)菌繁殖的培養(yǎng)基,降低細(xì)菌負(fù)荷, 在局部形成一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境.NPwT提供的密閉空間阻 止了外來(lái)細(xì)菌的人侵,避免了交叉感染,減少了耐藥菌株的形 成.同時(shí),不斷循環(huán)的血液可帶來(lái)自細(xì)胞以殺死部分細(xì)菌,減 少創(chuàng)面細(xì)菌數(shù)量.Morykwas等對(duì)僅用NPWT處理而未使 用抗生素治療的創(chuàng)面進(jìn)行觀察時(shí)發(fā)現(xiàn),創(chuàng)面細(xì)菌數(shù)量從開(kāi)始的

18、1.o010個(gè)/g減少到治療第5天的1.0010個(gè)/g. Gabriel等通過(guò)對(duì)15例復(fù)雜感染創(chuàng)面進(jìn)行研究后認(rèn)為, NPWT治療能顯著降低創(chuàng)面細(xì)菌負(fù)荷.Ialliss等研究認(rèn) 為,NPwT不僅能清除各種細(xì)菌,并發(fā)現(xiàn)其清除銅綠假單胞菌 的能力強(qiáng)于金黃色葡萄球菌. 迄今為止,大多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道l臨床使用NPWT處理感染創(chuàng) 面積極有效,但也有文獻(xiàn)提出:NPWT雖然能促進(jìn)創(chuàng)面愈合, 但其清除創(chuàng)面細(xì)菌的能力還有待進(jìn)一步證實(shí).Boone等[8]研 究被銅綠假單胞菌,凝固酶陰性葡萄球菌,脆弱桿菌感染的豬 的創(chuàng)面模型時(shí)發(fā)現(xiàn),NPwT治療后所有創(chuàng)面細(xì)菌負(fù)荷均有增 加,即使處理創(chuàng)面時(shí)已除去的皮膚菌

19、群也有拓展的趨勢(shì),他們 認(rèn)為,細(xì)菌負(fù)荷的改變不能用來(lái)解釋感染創(chuàng)面治療的改善,但 NPWT促進(jìn)了創(chuàng)而的愈合.Assadian等用金黃色葡萄球菌 感染體外創(chuàng)面模型,在第24,36,72h檢測(cè)無(wú)負(fù)壓組,使用負(fù)壓 組每克創(chuàng)面組織及每克聚氨酯海綿細(xì)菌數(shù)量,無(wú)負(fù)壓組創(chuàng)面的 原始金黃色葡萄球菌數(shù)量為1.42lO個(gè)/g,使用負(fù)壓組為 1.841O’個(gè)/g;第24,36,72h無(wú)負(fù)壓組創(chuàng)面細(xì)菌數(shù)量分別增 加至6.4810個(gè)/g,4.481o個(gè)/g及1.6510個(gè)/g,負(fù) 壓組分別為1.8210個(gè)/g,2.8510個(gè)/g及1.55 lo個(gè)/g.海綿的細(xì)菌負(fù)荷在兩組中沒(méi)有明顯差別.72h后, 負(fù)

20、壓組海綿細(xì)菌數(shù)量為l_6O1O個(gè)/g,無(wú)負(fù)壓組為1.74 1O個(gè)/g.無(wú)免疫系統(tǒng)的失活組織在使用NPWT治療后細(xì)菌 負(fù)荷沒(méi)有減少,此項(xiàng)觀察是在125mmHg持續(xù)負(fù)壓吸引的獨(dú) 立因素下進(jìn)行的,沒(méi)有免疫系統(tǒng)及抗菌藥物的影響.由此,他 重慶醫(yī)學(xué)2012年3月第41卷第8期 們認(rèn)為,既往文獻(xiàn)所報(bào)道的NPWT能減少創(chuàng)面細(xì)菌數(shù)量可能 受其他因素的影響,而不僅僅是負(fù)壓吸引的物理吸引力所致. 但此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)自失活組織,動(dòng)物或者人體模型的活體灌注 組織模型結(jié)果或許并不一樣.NPwT是否能清除創(chuàng)面細(xì)菌需 要更多衡量細(xì)菌數(shù)量的控制性實(shí)驗(yàn)的有力證據(jù)來(lái)支持,但從文 獻(xiàn)報(bào)道的臨床使用效果來(lái)看,即使其

21、不能作為清除創(chuàng)面細(xì)菌的 主要治療方法,亦可輔助控制細(xì)菌繼續(xù)繁殖生長(zhǎng). 2創(chuàng)面填充物對(duì)創(chuàng)面愈合的影響 目前,大多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道使用NPWT治療的創(chuàng)面填充物為 聚氨酯泡沫及抗菌紗布.越來(lái)越多的活體實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明,選擇 聚氨酯泡沫或抗菌紗布作為創(chuàng)面填充物對(duì)NPWT的作用方式 及其所產(chǎn)生的結(jié)果影響甚小.Malmsjo等通過(guò)建立豬的模 型發(fā)現(xiàn),在使用NPwT/聚氨酯泡沫治療后距創(chuàng)面2.5cm深 處的微循環(huán)血流灌注增加,而距創(chuàng)面0.5em深處的微循環(huán)出 現(xiàn)低灌注血流,距創(chuàng)面1.0cm深處的微循環(huán)上述兩種情況兼 可出現(xiàn),形成一個(gè)過(guò)渡區(qū)域,并認(rèn)為這種高灌注與低灌注相結(jié) 合的方式有利于促進(jìn)創(chuàng)面的

22、愈合.而使用抗菌紗布作為填充 過(guò)濾物在增加創(chuàng)面血流量方面,二者并無(wú)差異.聚氨酯泡沫或 抗菌紗布對(duì)小面積創(chuàng)面收縮的影響并無(wú)差異,但在較大面積創(chuàng) 面上使用聚氨酯泡沫比抗菌紗布更能促進(jìn)創(chuàng)面收縮.】.在 引起創(chuàng)面床微觀變形及傳導(dǎo)壓力方面,二者并無(wú)差異,聚氨酯 泡沫能產(chǎn)生更大的張力口.Borgquist等對(duì)活體豬創(chuàng)面進(jìn) 行研究,分別給予0,一75,一125mmHg壓力作用72h后(聚 氨酯泡沫和抗菌紗布分別作為創(chuàng)面充填物),創(chuàng)面組織的微觀, 宏觀變形均相似.由于目前的研究多為低靈敏度的小樣本隨 機(jī)控制實(shí)驗(yàn),并不能斷言二者對(duì)創(chuàng)面的影響具有等效性. 聚氨酯泡沫開(kāi)放的網(wǎng)孔結(jié)構(gòu)可有效傳導(dǎo)壓力

23、,移除滲液, 但肉芽組織也可通過(guò)其氣孔向泡沫內(nèi)生長(zhǎng).抗菌紗布除具有 上述優(yōu)點(diǎn)外,同時(shí)它還不影響組織生長(zhǎng),但前者的臨床使用效 果略勝于后者.聚氨酯泡沫作為填充物可促進(jìn)創(chuàng)面肉芽組織 快速,較厚地生長(zhǎng)口,而聚乙烯醇泡沫及抗菌紗布在這方面遜 色于前者,它們?cè)诜€(wěn)定肉芽組織方面表現(xiàn)更好J.使用聚氨 酯泡沫作為填充物在更換NPWT裝置時(shí),產(chǎn)生的疼痛是一個(gè) 使臨床醫(yī)生頭痛的問(wèn)題.一項(xiàng)比較因更換創(chuàng)面填充物(分別為 聚氨酯泡沫與抗菌紗布)所產(chǎn)生的疼痛的隨機(jī)實(shí)驗(yàn)研究顯 示[“],后者產(chǎn)生的疼痛比前者要輕.其原因可能為,組織向抗 菌紗布內(nèi)的生長(zhǎng)較向聚氨酯泡沫內(nèi)生長(zhǎng)更少的緣故,移除聚氨 酯泡沫的同

24、時(shí),填充物內(nèi)的新生組織也被移除,導(dǎo)致組織損傷 及出血,從而產(chǎn)生疼痛.其他被認(rèn)為能降低更換創(chuàng)面填充物時(shí) 產(chǎn)生疼痛的材料為聚乙烯醇泡沫及銀離子泡沫Ⅲl,后者還具 有更強(qiáng)的殺菌能力,它們的共同特點(diǎn)是抑制組織向填充物內(nèi)的 生長(zhǎng)及黏附. 選擇使用何種填充物需根據(jù)實(shí)際情況,如創(chuàng)面情況,負(fù)壓 裝置的更換,對(duì)患者的影響,實(shí)用性等.聚氨酯泡沫適宜于面 積較大,位置較深,形狀較規(guī)則的創(chuàng)面,它利于創(chuàng)面收縮及穩(wěn) 定”;抗菌紗布的可塑性決定其更適宜于形狀不規(guī)則創(chuàng) 面;聚乙烯醇泡沫則更適用于輪廓簡(jiǎn)單,創(chuàng)面床粗糙的創(chuàng) 面;感染較重的創(chuàng)面使用銀離子泡沫效果更佳.避免更換 創(chuàng)面填充物所帶來(lái)的疼痛不適也是應(yīng)

25、考慮的因素之一. 3壓力對(duì)創(chuàng)面愈合的影響 慢性創(chuàng)面由于感染和炎癥刺激,創(chuàng)面周?chē)M織毛細(xì)血管幾 乎閉塞.負(fù)壓吸引時(shí),創(chuàng)面處于閉塞的毛細(xì)血管在負(fù)壓作用下 可重新開(kāi)放.最初,NPwT壓力設(shè)置是基于其對(duì)創(chuàng)面組織血 流的影響.Morykwas等在豬創(chuàng)面使用NPWT治療,觀察 重慶醫(yī)學(xué)2012年3月第41卷第8期 到壓力在一125mmHg時(shí)創(chuàng)面組織血流達(dá)到最佳,肉芽組織 形成明顯增加.在一項(xiàng)評(píng)估不同負(fù)壓值下肉芽組織形成能力 的實(shí)驗(yàn)中,一25mmHg與無(wú)負(fù)壓時(shí)沒(méi)有差別,一500mmHg 時(shí)觀察到對(duì)肉芽組織形成的不利因素,一125mmHg為促進(jìn) 肉芽組織形成的最佳負(fù)壓值_2.Malmsj

26、6等_l通過(guò)建立豬的 模型發(fā)現(xiàn),距創(chuàng)面床2.5cm處組織血流影響為:一75mmHg 時(shí)增加197,一125mmHg時(shí)增加16_4-5, 一 175mmHg時(shí)增加155.Borgquist等觀察到在 一 80mmHg周?chē)霈F(xiàn)血流量最大改變,超過(guò)這一壓力值后血 流增加甚微.創(chuàng)面組織血流達(dá)到最大時(shí),對(duì)創(chuàng)面修復(fù)效果最明 顯,適當(dāng)?shù)呢?fù)壓值可促進(jìn)創(chuàng)面血流增加,當(dāng)負(fù)壓值超過(guò)一定范 圍時(shí),創(chuàng)面毛細(xì)血管并不能有效開(kāi)放. 在一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的志愿者完整皮膚疼痛研究中觀察到,使 用聚氨酯泡沫作為創(chuàng)面填充物時(shí),負(fù)壓值在～25mmHg到 一 500mmHg范圍內(nèi),疼痛與負(fù)壓值的高低呈正相關(guān)_2.治

27、 療范圍內(nèi)低水平的負(fù)壓也許能減輕疼痛.NPWT可降低創(chuàng)面 毗鄰組織的血流,負(fù)壓值增大時(shí)這種影響更加明顯,對(duì)軟組織 和肌肉分別使用一75,一100mmHg負(fù)壓可有利于減少缺血 的影響1].血供不佳或缺血的創(chuàng)面在使用較高負(fù)壓值可影 響創(chuàng)面血流供應(yīng),不利于創(chuàng)面愈合.在滲出液適量的創(chuàng)面, 一 125mmHg負(fù)壓值達(dá)到清除滲出液的最大量,繼續(xù)增加負(fù) 壓值至一175mmHg時(shí)并沒(méi)觀察到清除滲液能力的增強(qiáng)l2. 在滲出液較多的創(chuàng)面,負(fù)壓值超過(guò)一125mmHg也許能增強(qiáng) 清除滲液的能力.臨床負(fù)壓值的設(shè)置需從不同角度考慮:為減 輕疼痛可考慮使用較低的負(fù)壓值;血供減少或者有局部缺血風(fēng) 險(xiǎn)的

28、創(chuàng)面應(yīng)避免高負(fù)壓值;創(chuàng)面滲出液較多時(shí)則應(yīng)使用高負(fù)壓 值.介于一40mtnHg到一150mmHg范圍內(nèi)的負(fù)壓值都可 使NPWT不同的作用機(jī)制生效,達(dá)到不同的治療目的L2.綜 合各種因素,對(duì)不同個(gè)體選擇不同壓力值有利于促進(jìn)創(chuàng)面的早 期愈合. 間斷負(fù)壓吸引的提出對(duì)傳統(tǒng)的持續(xù)負(fù)壓吸引提出了挑戰(zhàn). 間斷負(fù)壓吸引的經(jīng)典模式為吸引5min后關(guān)閉2min.Scherer 等在糖尿病大鼠模型的全層創(chuàng)面實(shí)驗(yàn)研究中得出如下結(jié) 論:對(duì)創(chuàng)面短期的NPWT治療誘發(fā)了長(zhǎng)期的生物學(xué)效應(yīng),總共 12h的周期性NPwT治療與持續(xù)7天的NPWT治療,創(chuàng)面組 織反應(yīng)相似.有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究揭示_5’,與持續(xù)負(fù)壓吸引比

29、 較,間斷負(fù)壓吸引促進(jìn)肉芽組織形成更迅速,血供更好.但間 斷負(fù)壓吸引在臨床使用上卻受到嚴(yán)格制約,如當(dāng)創(chuàng)面滲液較多 時(shí),在吸引間隙期則可能發(fā)生滲液溢出及破壞NPWT的密閉 性.Borgquist等2比較間斷負(fù)壓與可變循環(huán)負(fù)壓后指出,兩 種模式都具備增加血流與降低血流相結(jié)合的優(yōu)點(diǎn),即增加血流 可提供創(chuàng)面修復(fù)所需的更多氧和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),降低血流可刺激血 管再生與肉芽組織生長(zhǎng);并認(rèn)為可變的循環(huán)負(fù)壓對(duì)血供不佳的 創(chuàng)面更有利.不同的創(chuàng)面壓力作用方式對(duì)持續(xù)負(fù)壓吸引治療 的統(tǒng)治地位提出了挑戰(zhàn),但他們各自對(duì)創(chuàng)面修復(fù)的優(yōu)點(diǎn)需要進(jìn) 一 步的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持,同時(shí)也需接受臨床實(shí)踐的檢驗(yàn). 綜上所述,慢

30、性創(chuàng)面有其獨(dú)特的病理生理特點(diǎn),細(xì)菌負(fù)荷 在一定程度上延緩了創(chuàng)面的愈合,如何有效控制細(xì)菌在慢性創(chuàng) 面上定植對(duì)促進(jìn)創(chuàng)面愈合有著重大的意義.NPWT的建立使 急,慢性創(chuàng)面的治療發(fā)生了根本改變,為創(chuàng)傷修復(fù)與組織再生 研究提供了一個(gè)新的技術(shù)選擇.多領(lǐng)域,跨學(xué)科的交叉滲透為 慢性創(chuàng)面的研究提供了新的思路.隨著NPwT治療慢性創(chuàng)面 的不斷深入,其促進(jìn)慢性創(chuàng)面愈合的機(jī)制將被進(jìn)一步揭示. 參考文獻(xiàn): 815 r1]FleischmannW,StreckerW,BombelliM,eta1.Vacuum sealingastreatmentofsofttissuedamageinopenfra

31、c— tures[J].Unfallchirurg,1993,96(9):488492. [2]StevensDL,BisnoAI,ChambersHF,eta1.Practiceguide linesforthediagnosisandmanagementofskinandsoft— tissueinfections[J].ClinInfectDis,2005,41(10):1373— 1406. r3]WolcottRD,GontcharovaV,SunY,eta1.Evaluationofthe bacterialdiversityamongandwithinindivid

32、ualvenousleg ulcersusingbacterialtag—encodedFIXandtitaniumam— pliconpyrosequencingandmetagenomicapproaches[J]. BMCMicrobio1,2009,9:226. [4]CooperRA,AmeenH,PriceP,eta1.Aclinicalinvestigation intothemicrobiologicalstatusoflocallyinfectedlegul— cers[J].IntWoundJ,2009,6(6):453—462. Es]MorykwasMJ,

33、ArgentaLC,Shelton-BrownEI,eta1.Vacu— urn-assistedclosure:anewmethodforwoundeontro1and treatment:animalstudiesandbasicfoundation[J].Ann PlastSurg,1997,38(6):553-562. E6]GabrielA,ShoresJ,HeinrichC,eta1.Negativepressure woundtherapywithinstillation:apilotstudydescribinga newmethodfortreatinginfec

34、tedwounds[J].IntWound J,2008,5(3):399—413. [7]IallissSJ,StinnerDJ,WatermanSM,eta1.Negativepres— surewoundtherapyreducespseudomonaswoundcontain inationmorethanStaphylococcusaureus[J].JOrthop Trauma,2010,24(9):598—602. E8]BooneD,BraitmanE,GenticsC,eta1.Bacteria1burden andwoundoutcomesasinfluenc

35、edbynegativepressure woundtherapy[J].Wounds,2010,22(2):32—37. [9]AssadianO,AssadianA,StadlerM,eta1.Bacterialgrowthki— neticwithouttheinfluenceoftheimmunesystemusing vacuumassistedclosuredressingwithandwithoutnega— tivepressureinaninvitrowoundmodel[J].IntWoundJ, 2010,7(4):283289. El0]Malmsj0M,

36、IngemanssonR,MartinR,eta1.Woundedge microvascularbloodflow:effectsofnegativepressure woundtherapyusinggauzeorpolyurethanefoam[J].Ann PlastSurg,2009,63(6):676—681. [11]BorgquistO,GustafssonI,IngemanssonR,eta1.Micro— andmacromechanicaleffectsonthewoundbedofnega— tivepressurewoundtherapyusinggauz

37、eandfoam[J]. AnnPlastSurg,2010,64(6):789—793. [12]Malmsj6M,LindstedtS,IngemanssonR.Effectsoffoam orgauzeonsternumwoundcontraction,distensionand heartandlungdamageduringnegativepressurewound therapyofporcinesternotomywounds[J].InteractCard— iovascThoracSurg,2011,12(3):349—354. [13]WilkesR,Zhao

38、Y,KieswetterK,eta1.Effectsofdressing typeon3Dtissuemicrodeformationsduringnegative pressurewoundtherapy:acomputationalstudy[J].JBio— mechEng,2009,131(3):031012. 816 [14] [15] Malmsj6M,IngemanssonR,MartinR,eta1.Negative- pressurewoundtherapyusinggauzeoropen—.cellpolyure—_ thanefoam:similarea

39、rlyeffectsonpressuretransduction andtissuecontractioninanexperimentalporcinewound model[J].WoundRepairRegen,2009,17(2):200—205. FracealvieriM,ZingarelliE,RukaE,eta1.Negativepres surewoundtherapyusinggauzeandfoam:histological, immunohistochemicalandultrasonographymorphological analysisofthegran

40、ulationtissueandscartissue.Prelimi— naryreprotofaclinicalstudyEJ].IntWoundJ,2011,8 (4):355-364. [16]BorgquistO,IngemanssonR,Malmsj0M.1ndividualizing theuseofnegativepressurewoundtherapyforoptimal woundhealing:afocusedreviewoftheliterature[J].Os— tomyWoundManage,2011,57(4):44—54. [17]Dorafshar

41、AH,FranczykM,GottliebLJ,eta1.Aprospec— tiverandomizedtrialcomparingsubatmosphericwound therapywithasealedgauzedressingandthestandard vacuum—assistedclosuredevice[J].AnnPlastSurg,201l Jun27.[Epubaheadofprint~ [18]GabrielA,ShoresJ,BernsteinB,eta1.Aclinicalreviewof infectedwoundtreatmentwithVacuu

42、mAssistedClosure (V.A.C.)therapy:experienceandcaseseries[J].Int WoundJ,2009,6Suppl2:S1—25. [192JefferySI.Advancedwoundtherapiesinthemanagement ofseveremilitarylowerlimbtrauma:anewperspective [J].Eplasty,2009,9:e28. [2O]MorykwasMJ,FalerBJ,PeareeDJ,eta1.Effectsofvar— yinglevelsofsubatmosphericp

43、ressureontherateof granulaticIntissueformationinexperimentalwoundsin swine[J].AnnPlastSurg,2001,47(5):547—551. [21]BorgquistO,IngemanssonR,Malmsj6M.Woundedge microvascularbloodflowduringnegative—pressurewound ? 綜述 重慶醫(yī)學(xué)2012年3月第41卷第8期 therapy:examiningtheeffectsofpressuresfrom10to一 175mmHg[J]

44、.PlastReconstrSurg,2010,125(2):502— 5O9. [22]TimmersMS,IreCessieS,BanwellP,eta1.Theeffectsof varyingdegreesofpressuredeliveredbynegative—’pres—- surewoundtherapyonskinperfusion[J].AnnPlast Surg,2005,55(6):665—671. [23]WackenforsA,GustafssonR,Sj6grenJ,eta1.Bloodflow responsesintheperisterna1th

45、oracicwallduringvacuum assistedclosuretherapy[J].AnnThoracSurg,2005,79 (5):1724—1730. [24]BorgquistO,IngemanssonR,Malms6M.Theinfluenceof lowandhighpressurelevelsduringnegative-pressure woundtherapyonwoundcontractionandfluidevacuation [J].PlastReconstrSurg,2011,127(2):551—559. E25]Birke—Sorens

46、enH,MalmsjoM,RomeP,eta1.Evidence— basedrecommendationsfornegativepressurewound therapy:treatmentvariables(pressurelevels,woundfiller andcontactlayer)——stepstowardsaninternational consensus[J].JPlastReconstrAesthetSurg,2011,64 Suppl:S1—16. E26]SchererSS,PietramaggioriG,MathewsJC,eta1.Short per

47、iodicapplicationsofthevacuum—.assistedclosurede—. vicecauseanextendedtissueresponseinthediabetic [27] mousemodel[J].PlastReconstrSurg,2009,124(5): 1458—1465. BorgquistO,IngemanssonR,Malmsj6M.Theeffectof intermittentandvariablenegativepressurewoundthera— PYonwoundedgemicrovascutarbloodflow[J].

48、Ostomy WoundManage,2010,56(3):60—67. (收稿日期:2011—12-06修回日期:2012-0卜22) 抗氧化劑在肝缺血一再灌注損傷保護(hù)機(jī)制中的研究進(jìn)展 王金濤,劉偉綜述,鄭軍△審校 (三峽大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院普外科,湖北宜昌443003) 關(guān)鍵詞:抗氧化劑;再灌注損傷;缺血預(yù)處理;肝 doi:10.3969/j.issn.1671—8348.2012.08.037文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671—8348(2012)08—0816—04 臨床上對(duì)于肝臟某些病變需行部分肝切除或進(jìn)行肝移植 時(shí),為了減少術(shù)中出血,常需要阻斷相應(yīng)肝段或肝葉人肝血流.

49、 這些患者常存在不同程度的肝硬化,而硬化肝臟對(duì)缺血更為敏 感,也更易發(fā)生缺血一再灌注(ischemia-reperfusion,I/R)損傷及 肝功能衰竭l1].I/R損傷是肝臟部分切除或肝移植術(shù)后患者 的主要死亡原因之一.在術(shù)前或手術(shù)過(guò)程中給予相應(yīng)的預(yù)處 理,可最大限度降低I/R損傷.如何防治肝臟I/R損傷是處理 各種肝臟切除,肝移植術(shù)后一系列后續(xù)問(wèn)題的關(guān)鍵所在.當(dāng) 前,將抗氧化劑應(yīng)用作為預(yù)處理措施是防治I/R損傷研究的熱 通訊作者,Tel:15871598533;E—mail:zhengJunl995@163.corn. 點(diǎn),本文將抗氧化劑在肝I/R損傷保護(hù)機(jī)制中的作用機(jī)制及研 究進(jìn)展做一綜述. 1肝I/R損傷的機(jī)制 肝I/R損傷是指肝缺血后再灌注加重了組織,器官功能障 礙和結(jié)構(gòu)損傷的一種病理生理過(guò)程,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致肝功能衰竭. 復(fù)雜的肝切除術(shù),嚴(yán)重肝創(chuàng)傷的處理及肝移植術(shù)等均可導(dǎo)致急 性肝缺血和隨后的再灌注問(wèn)題.肝I/R損傷機(jī)制目前尚未完 全清楚,但其可能與以下因素有關(guān). 1.1代謝性酸中毒肝缺血后,肝臟細(xì)胞供氧不足,無(wú)氧糖酵