2014-2015學(xué)年高中英語(yǔ) Unit 2 Cloning 科技隨筆素材 新人教版選修

《2014-2015學(xué)年高中英語(yǔ) Unit 2 Cloning 科技隨筆素材 新人教版選修》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2014-2015學(xué)年高中英語(yǔ) Unit 2 Cloning 科技隨筆素材 新人教版選修（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 科技隨筆：克隆的理性發(fā)展方向 每當(dāng)出現(xiàn)重大克隆進(jìn)展時(shí)，各種警告和反對(duì)聲便不絕于耳。最近美國(guó)先進(jìn)細(xì)胞技術(shù)公司宣布通過(guò)克隆制造出了人類胚胎之后，批評(píng)言論又是不斷。對(duì)于克隆技術(shù)研究，人們應(yīng)該一分為二地看待這個(gè)問(wèn)題，以促進(jìn)克隆技術(shù)的安全使用和健康發(fā)展。 不妨先回顧一下先進(jìn)細(xì)胞技術(shù)公司的成果：這家公司研究人員將人類體細(xì)胞的遺傳物質(zhì)與去除了遺傳物質(zhì)的人卵細(xì)胞空殼融合，然后誘導(dǎo)融合后的細(xì)胞發(fā)育；研究人員得到3個(gè)早期胚胎，其中兩個(gè)發(fā)育到4細(xì)胞階段，另一個(gè)至少發(fā)育到6細(xì)胞階段。由于這證明人體單個(gè)細(xì)胞的遺傳物質(zhì)能被誘導(dǎo)發(fā)育成為幼胚胎，克隆人在技術(shù)上離現(xiàn)實(shí)可謂一步之遙。 爭(zhēng)論由此而生。批評(píng)者說(shuō)，因?yàn)樗?/p>

2、一個(gè)單親制造了人類的開(kāi)端，這一進(jìn)展在倫理道德上是危險(xiǎn)的。反對(duì)者說(shuō)，即使不為克隆人，為獲取干細(xì)胞而破壞克隆胚胎的做法也是不道德的。但先進(jìn)細(xì)胞技術(shù)公司的科學(xué)家稱，他們的目標(biāo)不是制造克隆人，而是為了開(kāi)發(fā)人類疾病的治療方法，其工作是“正義的”。 科學(xué)家在動(dòng)物身上的實(shí)驗(yàn)預(yù)示，克隆的人類胚胎干細(xì)胞將開(kāi)啟一個(gè)再生醫(yī)學(xué)新時(shí)代，研究人員將能利用干細(xì)胞培養(yǎng)出用于移植或替換的組織和器官，為老年人和病人帶來(lái)福音。而制造用于移植的干細(xì)胞的最好辦法就是從利用病人自身遺傳物質(zhì)克隆的胚胎中獲得干細(xì)胞。這種干細(xì)胞和它們發(fā)育成的組織的基因?qū)⑴c病人基因一致，不太可能受到病人免疫系統(tǒng)的排斥。 在如何管理克隆技術(shù)方面，美國(guó)政界存在

3、分歧。眾議院通過(guò)了禁止克隆人和克隆人類胚胎的法案，但至今沒(méi)有得到參議院批準(zhǔn)。事實(shí)上，眾議院在12月3日曾要求參議院立即接受禁止克隆人類胚胎和克隆人的臨時(shí)法案，但被參議院拒絕。 有關(guān)克隆的法案肯定會(huì)在美國(guó)出臺(tái)，但其框架絕非參眾兩院數(shù)百人所能決定，而要受到美國(guó)各大游說(shuō)集團(tuán)的制約。美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織便是游說(shuō)勢(shì)力之一。這個(gè)組織的總裁菲爾德鮑姆說(shuō)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織反對(duì)生育性克隆，因?yàn)檫@是不安全和不道德的。但它支持克隆胚胎 2 / 3 細(xì)胞和組織技術(shù)的治療性應(yīng)用，認(rèn)為在有關(guān)部門的嚴(yán)格監(jiān)督下，治療性克隆不會(huì)導(dǎo)致克隆嬰兒，卻能提供治療人類疑難病癥的途徑。 如同核技術(shù)應(yīng)用一樣，讓克隆技術(shù)在嚴(yán)格有效的監(jiān)控下造福于人類，這是克隆技術(shù)的理性發(fā)展方向。把克隆技術(shù)應(yīng)用于繁育、制造年齡懸殊而基因一致的人類個(gè)體的做法，這才是需要立法禁止。 希望對(duì)大家有所幫助，多謝您的瀏覽！