人民版歷史必修1《列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)》學(xué)案

《人民版歷史必修1《列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)》學(xué)案》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《人民版歷史必修1《列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)》學(xué)案（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、2019最新人民版歷史必修1《列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)》學(xué)案（1） 一 列強(qiáng)入侵與民族危機(jī) 合作討論11999年前后，各界人士曾經(jīng)圍繞著是否應(yīng)該修復(fù)圓明園的問(wèn)題展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論： 一種意見(jiàn)主張按當(dāng)年原樣修復(fù) ，當(dāng)今國(guó)力強(qiáng)盛，埋應(yīng)再現(xiàn)我國(guó)園林一絕 ，褒美于世界；一種意 見(jiàn)主張保持 現(xiàn)狀 ,以利 于 教育子孫 后 代勿忘國(guó)恥 你是怎 樣認(rèn) 識(shí)這一 問(wèn) 題的？ 試 談 談你的觀點(diǎn) 我的思路：這是一 一道開(kāi)放性的思考題 ，建議讓學(xué)生各抒己見(jiàn) ，充分申述自己的理由。教師 可以歸納分歧意見(jiàn)，適當(dāng)引導(dǎo)不同論點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)辯駁交鋒 ，以活躍思維，培養(yǎng)思維說(shuō)理能力，并 鼓勵(lì)多

2、角度地考慮 問(wèn)題，不必強(qiáng) 求一致。 當(dāng)然，討論辯駁時(shí)可以適當(dāng)參考以下資料： 1860年,英法聯(lián)軍焚掠圓明園，精美的主體建 筑大多被焚毀，處處斷壁殘?jiān)?，不勝悲涼?900年,八國(guó)聯(lián)軍入侵，圓明園再次被劫掠，第二次鴉 片戰(zhàn)爭(zhēng)中殘存的景點(diǎn)和同治、光緒年間修復(fù)的部分景點(diǎn)遭到更加嚴(yán)重的破壞。中華民國(guó)成 立后，軍閥割據(jù)混戰(zhàn)，圓明園無(wú)人管理，軍閥政客乘機(jī)將園中名木佳石拆卸運(yùn)走 ，附近農(nóng)民為了 生計(jì)也拆磚運(yùn)瓦加以變賣。這樣 ，銘刻近代歷史滄桑的圓明園遺址最終形成！ 2合作討論2 卜面是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后清政府向列強(qiáng)借債情況表: 時(shí)間 借款額 年息 折扣 年限 償還本息 1895 年 4

3、億法郎 4厘 94 36 白銀3億兩 白銀7億兩 1896 年 1600刃英鎊 4厘 94 36 1898 年 1600刃英鎊 4.5厘 83 45 請(qǐng)你想一想：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后 ，清政府向列強(qiáng)大借外債，同今天我國(guó)向資本主義國(guó)家貸款 二者之間有什么不同? 我的思路：教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生從清政府向列強(qiáng)大借外債的國(guó)家環(huán)境（帝國(guó)主義掀起瓜分 的狂潮）、目的（償付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款）、性質(zhì)（政治借款）等方面加以分析 ，使學(xué)生明確：目前 面臨著發(fā)展家共同面臨的難題，即經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展所需的大量資金與本國(guó)現(xiàn)有資金短缺的矛盾 因此需要引進(jìn)外資。這是在人民當(dāng)家作主的歷史條件下主動(dòng)實(shí)行的 ，

4、只要我們加強(qiáng)法律、稅 收等綜合手段的運(yùn)用，對(duì)外資的剝削本性加以約束，是可以在平等互利原則的基礎(chǔ)上取得經(jīng)濟(jì) 效益的。這與清政府的大借外債是完全不 3 1899年，美國(guó)政府第一次向侵華主要列強(qiáng)提出了 門戶開(kāi)放”政策的照會(huì)，核心內(nèi)容是要 求利益均沾”商業(yè)機(jī)會(huì)均等1900年5月中旬，美國(guó)第二次向諸列強(qiáng)提出 門戶開(kāi)放”政策 的照會(huì)，核心內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)“維護(hù)的領(lǐng)土和行政完整”。 請(qǐng)思考：有人相信美國(guó)對(duì)華的 門戶開(kāi)放”政策是為 保持領(lǐng)土完整和行政完整 ”的，你怎 么 看 待 這 個(gè) 問(wèn) 題 ？ 我的思路：這實(shí)質(zhì)上是把美國(guó)的要求由經(jīng)濟(jì)利益擴(kuò)大到政治領(lǐng)域 ，由只包括各國(guó)在華 租借地”和勢(shì)力范圍”擴(kuò)大到整

5、個(gè)。 因?yàn)槊绹?guó)所說(shuō)保持的領(lǐng)土和行政”完整的實(shí)際含義 是要使成為一個(gè)完整和穩(wěn)定的世界市場(chǎng)。美國(guó)提出 門戶開(kāi)放”政策的實(shí)質(zhì)在于：（1）把的 門戶向一切帝國(guó)主義國(guó)家開(kāi)放。這是因?yàn)槊绹?guó)害怕由幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家控制 ，使自己難以插 足。(2)美國(guó)企圖通過(guò) 門戶開(kāi)放”政策，得以插足任何一國(guó)的 勢(shì)力范圍”,分享其他帝國(guó)主 義國(guó)家的侵略權(quán)益。(3)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在當(dāng)時(shí)的世界上首屈一指 ，企圖憑借自己的經(jīng)濟(jì) 優(yōu)勢(shì),在競(jìng)爭(zhēng)中排斥其他列強(qiáng)，達(dá)到獨(dú)占的目的。所以從表面上看 ，美國(guó)標(biāo)榜 利益均沾”似乎 是一視同仁，而實(shí)際上在同等條件下競(jìng)爭(zhēng) ，結(jié)果總是對(duì)強(qiáng)者有利。而事實(shí)也正是如此 ，隨著 門 戶開(kāi)放”政策得到

6、列強(qiáng)認(rèn)可并得以貫徹，美國(guó)在華勢(shì)力逐步擴(kuò)大。1928年，國(guó)民政府形式上統(tǒng) 一全國(guó)，美國(guó)取得優(yōu)勢(shì)地位。 練習(xí) 領(lǐng)事裁判權(quán)”也稱為治外法權(quán)”，是指資本主義國(guó)家僑民不受居留國(guó)法律管轄的特權(quán)。 1843 年，英國(guó)通過(guò)《五口通商章程》 ，首先在攫取到該項(xiàng)非法特權(quán)，據(jù)此牛I權(quán)，英國(guó)在華僑民不受法 律約束和法院審判，在犯罪或成為民事訴訟的被告時(shí) ，只受英國(guó)領(lǐng)事依照英國(guó)法律審判 ，政府 不能過(guò)問(wèn)。隨后，美、法、俄等國(guó)也取得了此種特權(quán)，嚴(yán)重破壞了的司法主權(quán)。 歷 史 回 眸一 、 國(guó) 門 洞 開(kāi) 1 經(jīng) 過(guò) (1) 1840年?1842年，英國(guó)發(fā)動(dòng)侵華的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng) ，并通過(guò)《南京條約》首先打開(kāi)的大

7、 門。之后，美、法等國(guó)也加入了 侵華的行列。 (2) 1856?1860年，英、法兩國(guó)聯(lián)合發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)前后 ，俄國(guó)侵吞了東 北 和 西 北 領(lǐng) 土 150 多 萬(wàn) 乎 方 千 米。 (3 ) 1883?1885年，法國(guó)發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，打開(kāi)了的西南門戶。 (4) 1894年，后起的帝國(guó)主義國(guó)家日本，挑起甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)。1895年4月，清政府被迫 和 日 本 簽 訂 《馬 關(guān) 條 約》 。 (5) 1900年八國(guó)聯(lián)軍發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。 190t年9月,清政府被迫與德國(guó)等 11國(guó)簽訂《辛 丑條約》。此后，清政府完全成為帝國(guó)主義統(tǒng)治的工具。 2 危 害 (6) 列強(qiáng)無(wú)視人民的基本

8、生存權(quán) ，燒殺搶掠，無(wú)惡不作，殺害了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的無(wú)辜百姓； 瘋狂掠奪人民的財(cái)產(chǎn)和國(guó)家財(cái)富 ，喪心病狂地毀滅中華文明遺產(chǎn)。其中 ，英、法聯(lián)軍及八國(guó)聯(lián) 軍 火 燒 圓 明 園 就 是 最 有 力 的 例 證。 (7) 政治上，列強(qiáng)通過(guò)一系列不平等條約 ，破壞了的領(lǐng)土、領(lǐng)海和司法等方面的主權(quán)完 整 。 (8) )經(jīng)濟(jì)仁，列強(qiáng)通過(guò)一系列不平等條約，控制了的經(jīng)濟(jì)命脈。 二、 瓜 分 狂 潮 與 民 族 危 機(jī) 1. 1895年,日本政府強(qiáng)迫清政府簽訂的《馬關(guān)條約》 ，刺激和加劇了列強(qiáng)對(duì)的爭(zhēng)奪，列強(qiáng) 由 此 掀 起 了 瓜 分 的 狂 潮。 2 . 1895 年的三國(guó)干涉還遼是列強(qiáng)瓜分狂潮

9、的開(kāi)端。 3. 1897年11月,德國(guó)派軍隊(duì)占領(lǐng)了膠州灣。 12月，俄國(guó)強(qiáng)占旅順口和大連灣。隨后 ， 法、英、日等國(guó)紛紛在強(qiáng)占租借地，劃分“勢(shì)力范圍”。 4. 1899年9月，美國(guó)向列強(qiáng)提出了 門戶開(kāi)放”政策 標(biāo)志著美國(guó)侵略進(jìn)入新階段。 閉關(guān)鎖國(guó)”政策 閉關(guān)鎖國(guó)”政策是指政府嚴(yán)格限制對(duì)外交往和貿(mào)易的政策。清王朝實(shí)行這種政策的原因 有：一是封建的自然經(jīng)濟(jì)不需要外來(lái)商品；二是統(tǒng)治者害怕外國(guó)商人與沿海人民接觸 ，威脅 其統(tǒng)治。閉關(guān)政策的實(shí)行在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)西方殖民者的入侵有一定的自衛(wèi)作用 ，但它畢竟是 一種消極落后的政策。因?yàn)殚]關(guān)政策不但不會(huì)削弱西方資本主義國(guó)家的力量 ，反而妨礙了自

10、 己的發(fā)展，使與世界隔絕，上至皇帝下至大臣閉目塞聽(tīng) ，愚昧無(wú)知，驕傲自大，故步自封，阻礙了生 產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，造成了近代被動(dòng)挨打的局面。 租借地和勢(shì)力范圍 租借地是帝國(guó)主義國(guó)家通過(guò)不平等條約 ，用定期租借的方式，在他國(guó)強(qiáng)行取得的、供其在一定 時(shí)期內(nèi)使用和管理的地區(qū)，租期為25—99年不等。表面上看，在租借期間，租借地的主權(quán)仍屬 于出租國(guó)，實(shí)際上這是帝國(guó)主義國(guó)家侵占弱小國(guó)家領(lǐng)土的一種形式。 1897年,德國(guó)租借膠州 灣成為近代第一塊租借地。它和租界不同 ，在產(chǎn)生的時(shí)間、空間、殖民性質(zhì)的程度等方面二 者都存在較大差異。 勢(shì)力范圍”一般指殖民主義或帝國(guó)主義國(guó)家憑借軍事、政治或經(jīng)濟(jì)力

11、 量，控制某一國(guó)家或該國(guó)部分地區(qū)，作為其勢(shì)力范圍”，宣稱這個(gè)地區(qū)是特定地帶，它享有特殊 權(quán)益，不許其他國(guó)家染指。租借地和 勢(shì)力范圍”，實(shí)際是走向殖民地的過(guò)渡形式。 片面最惠國(guó)待遇最惠國(guó)待遇是指一國(guó)在通商、航海、稅收及公民法律地位等方面給予另一 國(guó)享受現(xiàn)時(shí)或?qū)?lái)所給予任何第三國(guó)同樣一切優(yōu)惠、特權(quán)或豁免等待遇。它的取得必須有 條約根據(jù)，條約中規(guī)定這種待遇的條文稱 最惠國(guó)條款這種待遇一般是相互給予的 ，其享受 范圍可由締約國(guó)雙方協(xié)議確定。這是發(fā)展國(guó)際間正常貿(mào)易、消除貿(mào)易歧視的一種手段。但 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，與外國(guó)所訂條約，往往只片面規(guī)定外國(guó)享有最惠國(guó)待遇 ，而并無(wú)對(duì)等的權(quán)力，故稱 片面最惠國(guó)待

12、遇 突破思路 本節(jié)課言簡(jiǎn)意賅地涵蓋了自 1840—1900年間西方列強(qiáng)對(duì)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事侵略 主要包括國(guó)門洞開(kāi)、瓜分狂潮和民族危機(jī)兩部分 ，其中的 門戶開(kāi)放”政策既是重點(diǎn)又是難 點(diǎn)。鑒于學(xué)生通過(guò)初中階段的：學(xué)習(xí) ，對(duì)此比較熟悉，歷史資料又很豐富，我們教學(xué)時(shí)應(yīng)該各 有 側(cè) 重。 (1)國(guó)門洞開(kāi) 本目主要闡釋了近代前期，列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的五次大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)及其影 響,其中的 影響”是我們教學(xué)的重點(diǎn)。首先，結(jié)合《1841年1月29日英軍侵占香港》等插圖 指導(dǎo)學(xué)生閱讀教科書并填寫 近代前期列強(qiáng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)表 ”，從而把握歷次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間、 發(fā)動(dòng)者和結(jié)果；其次，教師出示體現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)危害的典型資料

13、，結(jié)合《日軍旅順大屠殺》等圖片 引導(dǎo)學(xué)生分析研究，從中歸納出列強(qiáng)侵華在人權(quán)、主權(quán)，經(jīng)濟(jì)等方面的危害。 (2)瓜分狂潮與民族危機(jī) 這是本課的重點(diǎn)和難點(diǎn)部分，教學(xué)時(shí)應(yīng)予以特別的關(guān)注。 首先，教師應(yīng)在簡(jiǎn)要指出瓜分狂彳^國(guó)際背景的基礎(chǔ)上 ，結(jié)合《19世紀(jì)末列強(qiáng)在華強(qiáng)占的租借 地示意圖》和《時(shí)局圖》等插圖 ，形象直觀地介紹瓜分狂潮的狀況 ，真切感受民族危機(jī)的空前 嚴(yán)重；其次，指導(dǎo)學(xué)生閱讀教科書，引導(dǎo)學(xué)生以小組為單位，討論“門‘戶開(kāi)放‘政策的背景、內(nèi) 容和影響”,重點(diǎn)有不加干涉是其策略、現(xiàn)行稅率利于美國(guó)等 ，說(shuō)明門戶開(kāi)放”政策既是對(duì)列 強(qiáng)開(kāi)放，又是列強(qiáng)在華租借地和 勢(shì)力范圍”對(duì)美國(guó)的開(kāi)放。

14、時(shí)空隧道1英國(guó)攫取在華 領(lǐng)事裁判權(quán)” 材料一：英國(guó)商務(wù)監(jiān)督或領(lǐng)事，將遵本國(guó)政府的命令，制定制度規(guī)則和章程，并設(shè)立法庭，以管 理僑華的英國(guó)臣民，如有任何英國(guó)臣民被控犯罪，他將受監(jiān)督和總領(lǐng)事為此目的所設(shè)的法庭審 理。如果他訊明有罪，則他的處罰應(yīng)聽(tīng)由英國(guó)政府或它的官員處理。 一一 《巴麥尊子爵致奉命向政府交涉的全權(quán)公使函》 材料二：關(guān)于刑民事案件管轄這一問(wèn)題 ，我愿喚起你的注意，最好是能以環(huán)境所能許可的 一種正式方法，爭(zhēng)取同意，英國(guó)當(dāng)局對(duì)英國(guó)臣民這一類案件的絕對(duì)管轄權(quán)。 ——1843年1月 4日《阿伯丁伯爵致亨利?璞鼎查爵士函》 材料三：凡英民稟告華民者 ，必先赴管事官(即領(lǐng)事)處投稟 ，

15、管事官先行查察 ……間有 華民赴英官處控告英者，管事官均應(yīng)聽(tīng)訟……其英人如何科罪，由英國(guó)議定法律發(fā)給管事官照 辦 ，華 民 如 何 科 罪 ，應(yīng) 治 以 之 法。 —— 《第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間簽訂的不平等條約》 思維點(diǎn)睛：上述材料反映了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后英國(guó)攫取在華 領(lǐng)事裁判權(quán)”的有關(guān)過(guò)程：材 料一和材料二的內(nèi)容基本相同，反映了英國(guó)企圖從攫取領(lǐng)事裁判權(quán)；材料二中的 絕對(duì)管轄 權(quán)”最能說(shuō)明英國(guó)企圖攫取這種特權(quán)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后 ，英國(guó)最終通過(guò)第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)簽 訂的不平等條約，強(qiáng)迫清政府承認(rèn)了英國(guó)享有 領(lǐng)事裁判權(quán)”，嚴(yán)重地破壞了的司法主權(quán)。 時(shí)空隧道2正確認(rèn)識(shí)近代鐵路的興建 材料一：光緒六年歲

16、末，劉銘傳力請(qǐng)修筑鐵路 ……李鴻章立足中外，比較支持劉銘傳的倡議， 其詞曰：處今日各國(guó)皆有鐵路之時(shí)，而獨(dú)無(wú)，譬猶居中古以后而屏棄舟車，其動(dòng)輒后于人也必 矣。”但更多的人群相訛駭”，不但責(zé)罵劉銘傳與李鴻章 直欲破壞列祖列宗之成法以亂天下 ” 而且宣言：鐵路行之外夷則可，行之則不可。”洋務(wù)派雖沖破阻力毅然興辦”，但步履之維艱 可 以 體 味。 材料二：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，鐵路事業(yè)的格局為之一變 ……至1911年，共建鐵路8200千米, 其中帝國(guó)主義直接投資修筑的鐵路占 46%,貸款建筑的鐵路占40%,人自建的鐵路僅1200千 米 ，僅 占 14 % 。 材料三：一些閉塞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)因鐵路而活躍 ，一

17、些古老的城鎮(zhèn)因鐵路而面目一新 ……鐵 路在暢通經(jīng)濟(jì)、帶動(dòng)繁榮的同時(shí)還意味著信息的流通、知識(shí)的傳播 ，意味著建立 鐵路交通 日常急需的各種生產(chǎn)過(guò)程 所有這一切，無(wú)疑都有助于打破傳統(tǒng)社會(huì) 自給自足的惰性”，推 動(dòng) 現(xiàn) 代 化 進(jìn) 程 。 材料四：據(jù)袁昶估計(jì)，庚于（1901年）前后，僅順天府（注：清朝時(shí)稱京師為順天府） 所屬州的窮民之中，“失車船店腳之利，而受鐵路之害者”，即在萬(wàn)余人以上。 材料五：帝國(guó)主義對(duì)的資本輸出，一如他們所有的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張活動(dòng)，完全是被極卑鄙的利 益所驅(qū)使"（馬克思語(yǔ)）。俄國(guó)外交大臣維持在揭示列強(qiáng)爭(zhēng)奪鐵路的奧秘時(shí)說(shuō)： 歐洲列強(qiáng) 十分清楚，在保障經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的有力

18、方法之一，就是將鐵路建筑權(quán)抓在乎里?！?—— 周 積 明 著 《最 初 的 紀(jì) 元》 思維點(diǎn)睛：近代鐵路的興建與列強(qiáng)的入侵直接相關(guān) ，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。材料 一、二、五反映了近代鐵路興建的主要特點(diǎn)：遭到落后勢(shì)力的強(qiáng)烈反對(duì)；帝國(guó)主義國(guó)家在 投資興建鐵路，并超過(guò)了自建的鐵路長(zhǎng)度；帝國(guó)主義控制了的鐵路建筑權(quán)。材料三和材料四 則比較集中地反映了近代鐵路的興建所產(chǎn)生的積極作用：活躍了閉塞地區(qū)的經(jīng)濟(jì) ，帶動(dòng)了其 他產(chǎn)業(yè)發(fā)展；傳播了知識(shí)和信息 ，推動(dòng)了商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展；沖擊了傳統(tǒng)的交通運(yùn)輸業(yè)以及從 業(yè)人員的生活。對(duì)于近代鐵路的興建 ，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到：修筑鐵路是世界科技進(jìn)步與 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必

19、然要求，也有利于經(jīng)濟(jì)的近代化，因而修筑鐵路有其進(jìn)步性；但由于處于半殖民 地半封建社會(huì)，鐵路的興修在當(dāng)時(shí)便利了帝國(guó)主義對(duì)的侵略 ，阻礙了民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；但從社 會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和方向來(lái)看，修筑鐵路值得肯定。 時(shí)空隧道3列強(qiáng)在瓜分問(wèn)題上的斗爭(zhēng)與勾結(jié) 材料一：“不在長(zhǎng)城以北為他自己或英臣民或其他人謀求鐵路讓與權(quán)。” 材料二： 不在長(zhǎng)流域?yàn)樗约夯蚨韲?guó)臣民或其他人謀求鐵路讓與權(quán)。” —— 《中 外 條 約》 英 俄 換 文 協(xié) 議 思維點(diǎn)睛：上述英俄?yè)Q文協(xié)議 ，表面上看來(lái)是在尊重主權(quán)，但根據(jù)材料中的 長(zhǎng)城以北”和 長(zhǎng)江流域”等信息，聯(lián)系課本第 42頁(yè)《19世紀(jì)末列強(qiáng)在華劃分的 勢(shì)力范圍”示意圖》可 知，長(zhǎng)城以北”是俄國(guó)的 勢(shì)力范圍”，長(zhǎng)江流域”是英國(guó)的 勢(shì)力范圍由此不難看出，英俄?yè)Q 文協(xié)議的真正意圖是互相承認(rèn)對(duì)方在所取得的既得利益 ，鞏固或分取更多的侵華特權(quán)，并非是 為了尊重主權(quán)。由此可見(jiàn)，帝國(guó)主義國(guó)家在瓜分過(guò)程中的關(guān)系是既勾結(jié)又斗爭(zhēng)。 4 / 4