逆變焊機代替可控硅電焊機可行性分析報告

《逆變焊機代替可控硅電焊機可行性分析報告》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《逆變焊機代替可控硅電焊機可行性分析報告（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、逆變焊機代替可控硅電焊機可行性分析報告 逆變焊機是現(xiàn)在國際焊機市場興起的一種新產(chǎn)品，它不僅有高效節(jié)能、體積小、重量輕、多功能、多用途等特點；而且具有良好動、靜特性和工藝特性。下面是測試的數(shù)據(jù)報告： 測試設(shè)備： （1）逆變焊機 （2）可控硅電焊機 測試工況對比：相同工位 測試地點： 焊接車間 測試時間： 二零零五年七月二十二日 測試所用儀器： FLUKE 43B 一． 諧波的比較 下圖是逆變焊機和可控硅焊機的諧波含量的比較圖標(biāo)： 圖1-1 逆變焊機的電流諧波含量 圖1-2 可控硅焊機的電流諧波含量

2、 分析：從兩臺設(shè)備上采集到的電流諧波分析圖表上可以看出逆變焊機的電流諧波含量為81.1%,可控硅焊機的電流諧波含量為25.0%. 結(jié)論：可控硅焊機的電流諧波小于比逆變焊機的電流諧波含量。 二． 空載時功率的比較 在兩臺電焊機空載時，對兩臺電焊機的空載功率進行了功率的波形錄波（見圖2-1，圖2-2） 圖2-1 逆變焊機的空載功率波形 圖2-2 可控硅焊機的空載功率波形 分析：逆變電焊機在空載時的有功功率是0.19kw,可控硅電焊機在空載時的有功功率是1.26kw。即逆變焊機空載能耗遠小于可控硅焊機。 三． 運行時功率的比較 兩臺電焊機

3、在運行狀態(tài)時功率參數(shù)圖表見下圖（圖3-1，圖3-2） 圖3-1 逆變焊機運行功率曲線圖 圖3-2 可控硅焊機運行功率曲線圖 根據(jù)圖表分析和現(xiàn)場數(shù)據(jù)測試記錄：逆變焊機運行輸入功率為8.1 KW,;可控硅電焊機的運行輸入功率為9.3KW. 四． 可控硅電焊機和逆變電焊機的節(jié)能數(shù)據(jù)分析 以側(cè)板焊工位為例，從電焊工藝工程師處得知：在一個焊接工藝周期中空載運行和滿負荷運行的時長比例為55：45，則計算如下： 9.3KW45％＋1.26kw55％＝4.88kw ――可控硅焊機平均功率8.1KW45％＋0.19kw55％＝3.75kw ――逆變焊機平均功率 （4.88kw－3.75kw）/4.88kw=23% ――節(jié)電率 以上計算可知，使用逆變焊機可以比可控硅電焊機節(jié)約電量23%左右。如果以廠有200臺可控硅焊機，每天運行20H，一年運行300天，每KW.H電費0.66元；用逆變焊機代替則年可節(jié)約： 200*4.88KW*20H*300*23%*0.66元=888940.8元 綜上，逆變焊機具有巨大的推廣價值，但目前制約逆變焊機推廣和廣泛應(yīng)用的不是價格問題，也不是焊接性能；而是可靠性； 4