《精修版高三歷史總復習配套練習:選修2 第1課時 民主與專制的思想淵源 含答案》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《精修版高三歷史總復習配套練習:選修2 第1課時 民主與專制的思想淵源 含答案(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、歷史備考精品資料【精校版】
www.
選修二 第1課時 民主與專制的思想淵源
1.閱讀下列材料,回答問題。
材料一 國王是法律的創(chuàng)造者,而非法律創(chuàng)造國王……假如臣民認為國王濫用權力,他們只能祈求上帝開導國王,把他們引導到正確的道路上去……正像爭論上帝能做什么是無神論和瀆神一樣,作為一個臣民去爭論國王能做什么,或者國王不能做這做那,也是僭越和高度的侮辱。
——詹姆士斯圖亞特《神權》(1603年)
材料二 人們參加社會的理由在于保護他們的財產(chǎn),他們選擇一個立法機關賦予其權力的目的,是希望由此可以制定法律,樹立準則,以保衛(wèi)一切社會成員的財產(chǎn)……當立法者們圖謀破壞人民財產(chǎn)或貶低他
2、們的社會地位,使其處于專斷權力下的奴役狀態(tài)時,立法者就使自己和人民處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。人民因此應就無須再予以服從,而只能尋求上帝給予人們抵抗強暴的共同庇護。
——約翰洛克《政府論》(1688年)
(1)請分析以上兩則材料思想傾向的不同。
(2)根據(jù)史實說明這兩種思想在其所處時代的作用。
解析 本題考查的是專制與民主思想的比較。依據(jù)兩則材料的出處和材料內(nèi)容可判斷其主要觀點,結(jié)合英國資產(chǎn)階級革命和法國資產(chǎn)階級革命的背景分析這兩種思想產(chǎn)生的作用。
答案 (1)材料一認為:“君權神授”,人民無權議論國王;材料二認為立法權是人民賦予的,法律應體現(xiàn)人民的利益,否則人民有權反對。
(2)材料一力圖維護
3、君主專制,導致資產(chǎn)階級、人民群眾與統(tǒng)治者矛盾激化,是引起革命的原因之一。材料二為反對專制和建立資本主義制度提供了理論依據(jù)。
2.閱讀下列材料,回答問題。
材料一 (1899年,梁啟超等13位弟子聯(lián)名寫給康有為的信中說)“國事敗壞至此,非庶政公開,改造共和政體,不能挽救危局。今上(即光緒)賢明,舉國共悉,將來革命成功之日,倘民心愛戴,亦可舉為總統(tǒng)。吾師春秋已高,大可息影林泉,自娛晚景,啟超等自當繼往開來,以報師恩?!?
——馮自由《革命逸史》
材料二 梁啟超于(1903年)5月16日至21日訪問美國首都華盛頓,對美國的民主制度及其總統(tǒng)選舉過程作了認真的考察,……隨后他又比較英國與美國兩種政
4、體的選舉制度說:“英國但求黨員在議院中占多數(shù)耳,既占多數(shù),則其黨魁自得為大宰相而莫與爭;……美國反是,勝敗之機,專在一著,夫安得不于此兢兢也?!庇谑撬贸鼋Y(jié)論說,“美國爭總統(tǒng)之弊,豈直此而已,其他種種黑暗情狀,不可枚舉。吾游美國,而深嘆共和政體,實不如君主立憲者之流弊少而運用靈也”。……“若夫數(shù)百年卵翼于專制政體之人民,既乏自治之習慣,復不識團體之公益,惟知持個人主義以各營其私?!?
——鄭海麟《從〈新大陸游記〉看梁啟超思想的突變與還原》
(1)根據(jù)材料一和所學知識,指出梁啟超的政治主張有何變化,分析這一變化的歷史背景。
(2)材料二中體現(xiàn)的梁啟超主張是其思想的“突變”還是“還原”?它實際
5、指什么?根據(jù)材料概括梁啟超持該主張的理由。
解析 考查近代中國民主思想知識點。第(1)問,梁啟超是維新派人物,關鍵信息:國事敗壞至此,非庶政公開,改造共和政體,不能挽救危局。分析歷史背景,根據(jù)材料一的“1899年”信息并結(jié)合所學知識分析。第(2)問,閱讀理解材料并結(jié)合所學知識,材料二梁主張之依據(jù):“吾游美國,而深嘆共和政體,實不如君主立憲者之流弊少而運用靈也”。
答案 (1)變化:由?;实礁锩?,由主張君主立憲到倡導民主共和。
背景:戊戌變法失?。磺逭疁S為西方列強工具,民族危機加深;民主革命運動不斷發(fā)展,影響日增。
(2)“還原”?;貧w到君主立憲的改良道路。
理由:通過考察,認為美國民主共和不如英國君主立憲;中國國民素質(zhì)低,不適合共和政體。