《結(jié)題項(xiàng)目專家評審意見表》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《結(jié)題項(xiàng)目專家評審意見表（3頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、結(jié)題項(xiàng)目專家評審意見表
項(xiàng)目名稱
項(xiàng)目來源
負(fù)責(zé)人
評審人
專業(yè)職務(wù)
專業(yè)特長
評審指標(biāo)體系 總分:
等級
指標(biāo)
A
B
C
D
權(quán)重
課 題 宀
完 成 情 況
按申報(bào)書計(jì)劃完成； 按時(shí)結(jié)題；符合申報(bào) 書制定的各項(xiàng)指標(biāo)。
（如出版著作數(shù)，完 成論文篇數(shù)，出版社、 發(fā)有刊物等級等）
按時(shí)結(jié)題，但只完
成計(jì)劃的2/3；
只完成計(jì)劃的
2/3-1/2 ;不按時(shí) 結(jié)題。
不按時(shí)結(jié)題；只完成 計(jì)劃的1/2以下；未 向管理部門申請擅 自改變研究方向；未 開展任何實(shí)質(zhì)性研 究工作。
3
分值
10、9
8、7
6、5
4
2、、3、2、1
學(xué)學(xué) 術(shù)術(shù) 創(chuàng)價(jià) 新值 與
研究有創(chuàng)新，提出的 創(chuàng)新觀點(diǎn)被同行承 認(rèn)，論著多次被引用， 學(xué)術(shù)價(jià)值或社會(huì)價(jià)值 高。
研究有新意，成果 的學(xué)術(shù)價(jià)值或社 會(huì)價(jià)值較高。
屬一般性研究工 作。
重復(fù)研究；所開展的 工作毫無意義。
3
分值
10、9
8、7
6、5
4、3、2、1
出論 版著 發(fā)情 表況
者作在國家級出版社 出版；論文在國家重 點(diǎn)刊物發(fā)表；或被
SCI、SSCI、El、ISTP
收錄、新華文摘全文 轉(zhuǎn)載。
著作在省級出版 社出版；論文在國 家級刊物發(fā)表。
著作在省級以下 出版社出版；論 文在省級刊物發(fā) 表。
著作在省級以下出 版社
3、出版并無CIP數(shù) 據(jù)；論文在非公開發(fā) 行刊物發(fā)表；提供的 論著與項(xiàng)目研究內(nèi) 容不符。
3
分值
10、9
8、7
6、5
4、3、2、1
成果
獲獎(jiǎng)
研究成果獲省、部級 以上獎(jiǎng)勵(lì)
研究成果獲廳、 局、地、市級獎(jiǎng)勵(lì)
研究成果獲高級 別學(xué)術(shù)團(tuán)體獎(jiǎng)勵(lì)
研究成果獲其它非
政府獎(jiǎng)勵(lì)
1
分值
10、9
8、7
6、5
4、3、2、1
評審意見
評審等級： A □ B □ C □ D □
內(nèi)容提示：1、創(chuàng)新程度，突出特色和主要建樹。 2、成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。 3、是否達(dá)到預(yù)定的研
究目標(biāo)。4、存在的問題和不足。 5、提出評審等級，在選擇項(xiàng)框中打“V” 。（欄目空間不夠可
在反面書寫）
項(xiàng)目檢查專家評審意見表
項(xiàng)目名稱
項(xiàng)目來源
負(fù)責(zé)人
評審人
專業(yè)職務(wù)
專業(yè)特長
評 審 意 見
內(nèi)容提示：根據(jù)項(xiàng)目組所報(bào)的年度檢查報(bào)告書內(nèi)容和負(fù)責(zé)人的口頭匯報(bào)， 對照項(xiàng)目申請書的研究計(jì)劃，
就項(xiàng)目組所開展的研究工作是否按預(yù)定計(jì)劃進(jìn)行；所取得的階段成果和結(jié)論與項(xiàng)目研究方向是否一致，哪
些方面需要加強(qiáng)或改進(jìn)提出具體意見。并就前一階段工作情況給予一個(gè)等級評定。
結(jié)題項(xiàng)目專家評審意見表
