從解放戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)敗筆看林、劉鄧、陳粟
《從解放戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)敗筆看林、劉鄧、陳粟》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《從解放戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)敗筆看林、劉鄧、陳粟(18頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、 從解放戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)敗筆看林、劉鄧、陳粟 毛澤東在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的第一個(gè)敗筆是要?jiǎng)⑧嚨酱髣e山,結(jié)果導(dǎo)致部隊(duì)損失一半,重武器丟光,戰(zhàn)斗力嚴(yán)重下降。本來由于國民黨軍主力去山東“重點(diǎn)進(jìn)攻”,劉鄧的魯西南戰(zhàn)役揀到不少便宜,日子還是比較好過的,此時(shí)如果乘勝配合陳粟打一二個(gè)勝仗,南線戰(zhàn)場(chǎng)的就可以發(fā)生逆轉(zhuǎn)。當(dāng)時(shí)華東解放軍有60萬,兵力本來就有優(yōu)勢(shì),又剛消滅了敵人主力74師,此時(shí)解放軍看上去似乎仍然很困難,但國軍更虛弱,參加山東“重點(diǎn)進(jìn)攻”的45萬國軍已經(jīng)是老蔣所能調(diào)動(dòng)部隊(duì)的極限,如果此時(shí)劉鄧、陳謝、陳粟三個(gè)方面能進(jìn)行戰(zhàn)役配合,打一二個(gè)勝仗,堅(jiān)持一下戰(zhàn)局就可能逆轉(zhuǎn),老蔣就要崩潰. 劉鄧所部45年8
2、月晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的總數(shù)是28萬,至47年5月,劉鄧所部共42萬,力量也不算小。在接到老毛南下的意見后,劉鄧7月28日致電軍委,強(qiáng)調(diào)因南渡連續(xù)作戰(zhàn),損耗甚大,傷亡約1.3萬,炮彈消耗殆盡,新兵沒有來源,俘虜至少需20天教育爭(zhēng)取后方可補(bǔ)充,以補(bǔ)足傷亡;…當(dāng)前敵人現(xiàn)有17個(gè)旅,除整編第四十師外,戰(zhàn)斗力均不強(qiáng),山東敵人又難西調(diào),仍有內(nèi)線殲敵機(jī)會(huì),故積極作南進(jìn)準(zhǔn)備立即休整半個(gè)月,第一步依托豫皖蘇,保持后方接…”,其要旨是一當(dāng)面之?dāng)巢粡?qiáng),內(nèi)線仍有機(jī)會(huì);二可以豫皖蘇為基地,再跳躍發(fā)展。第二天,即7月29日,毛澤東電復(fù)同意劉鄧休整半個(gè)月和依托豫皖蘇的計(jì)劃,兩個(gè)月后看清楚,或有依托地逐步向南發(fā)展,或直出大別山。
3、雖然毛澤東在電報(bào)中告之“現(xiàn)陜北情況甚為困難(已面告陳賡)”,并指出“如陳、謝及劉、鄧不能在兩個(gè)月內(nèi)以自己有效行動(dòng)調(diào)動(dòng)胡軍一部協(xié)助陜北打開局面,致陜北不能支持,則兩個(gè)月后胡軍主力可能東調(diào),你們困難亦將增加”,但并沒有催促和命令劉鄧立即出動(dòng),相反認(rèn)同了劉鄧在目前情況下休整并依托豫皖蘇的計(jì)劃,并且將躍進(jìn)大別山的時(shí)間推遲至兩個(gè)月后,這里反映出毛澤東等對(duì)于重大的戰(zhàn)略決策的慎重。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ] 毛澤東本來是要求劉鄧推遲至兩個(gè)月后躍進(jìn)大別山的,并沒有催促和命令劉鄧立即出動(dòng),在此期間可以配合陳粟打幾個(gè)勝仗再走,如果真的配合陳粟打了幾個(gè)勝仗,戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)就可能出現(xiàn)大的變化,就不用再去大別山了。可是劉鄧拿著
4、毛澤東的意見當(dāng)命令執(zhí)行,自己急吼吼往大別山跑,結(jié)果導(dǎo)致部隊(duì)損失一半,重武器丟光,戰(zhàn)斗力嚴(yán)重下降。 戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是保存自己消滅敵人,評(píng)價(jià)一個(gè)戰(zhàn)略或戰(zhàn)役行動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)只能是是否有達(dá)到了消滅敵人和保存或發(fā)展自己的目的。劉鄧所部南下大別山的戰(zhàn)略行動(dòng)導(dǎo)致劉鄧、陳謝、陳粟三個(gè)方面不能進(jìn)行戰(zhàn)役配合,只能進(jìn)行所謂“戰(zhàn)略配合”。但這個(gè)戰(zhàn)略配合很不成功,劉鄧所部南下大別山和基本同時(shí)進(jìn)行的陳粟“七月分兵”都是雖然調(diào)動(dòng)了敵人,但是都沒有消滅敵人或消滅的敵人還不夠自己付出的傷亡和代價(jià),同時(shí)根據(jù)地也遭到敵人的破壞,顯然是個(gè)失敗的戰(zhàn)略行動(dòng)。 造成這個(gè)失敗的原因主要是劉鄧過于盲從,缺乏主見,但更主要的是才能不夠,他們沒有拿出比
5、挺進(jìn)大別山更好的戰(zhàn)略計(jì)劃。 毛澤東在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的第二個(gè)敗筆 毛澤東在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的第二個(gè)敗筆是要陳粟“七月分兵”。在“七月分兵”前陳粟打了孟良崮一仗,本來形勢(shì)好的很,這個(gè)時(shí)候只要繼續(xù)堅(jiān)持這樣打下去,再打一個(gè)類似的勝仗,就可以徹底打敗敵人的重點(diǎn)進(jìn)攻敵人。雖說孟良崮戰(zhàn)役后敵人已經(jīng)吸取了一定的教訓(xùn),隊(duì)伍相對(duì)密集,但敵人總共只有40多萬,又分了幾路,我華東解放軍此時(shí)有60萬人,其中野戰(zhàn)部隊(duì)12個(gè)縱隊(duì)30萬人,隨便打哪一路敵人只要指揮得當(dāng)都可取勝,算不上什么難事。 即使“分兵”也不意味著一定會(huì)打敗仗。分兵使華東共軍的兵力分散,形成戰(zhàn)場(chǎng)局部優(yōu)勢(shì)要相對(duì)困難一些,但華東野戰(zhàn)軍共有12個(gè)縱隊(duì),留在內(nèi)線的部隊(duì)
6、仍然有4個(gè)縱隊(duì),它們是二縱、六縱、七縱、九縱。3個(gè)縱隊(duì)打一個(gè)整編師通常已經(jīng)足夠,如果粟裕覺得不夠可以不打,可以繼續(xù)運(yùn)動(dòng)尋找適當(dāng)?shù)牡膽?zhàn)機(jī),尋找4-5個(gè)縱隊(duì)打一個(gè)整編師或3個(gè)縱隊(duì)打一個(gè)雜牌師的機(jī)會(huì)。既然他作出決定打,說明他覺得3個(gè)縱隊(duì)打一個(gè)整編師是有把握的。最后失敗了,只能說明是他對(duì)“有把握的仗”判斷不準(zhǔn),把本來沒有把握的仗誤認(rèn)為是有把握的,結(jié)果打了敗仗。或者是戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)指揮水平不夠,把應(yīng)該打勝的仗打敗了。無論是什么原因,他都有責(zé)任。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ]南麻、臨句都是鄉(xiāng)村野外,敵人沒有堅(jiān)固的工事。南麻戰(zhàn)役打了五天,整編十一師這個(gè)“硬核桃”沒有啃下來,我軍估計(jì)敵人傷亡9千多人,自己傷亡1萬4千多人后
7、撤出。幾天之后,又包圍了臨朐城,打“頑八路”。這次打了七天,四面城關(guān)占了三面,還是解決不了戰(zhàn)斗,援?dāng)骋训?,又不得不撤圍,又估?jì)敵人傷亡9千多人,自己傷亡1萬1千多人。部隊(duì)連續(xù)受挫,干部戰(zhàn)士情緒極壞。同時(shí)外線兵團(tuán)也打了敗仗。此次“7月分兵”總供損失5萬余人。內(nèi)線兵團(tuán)在粟裕的直接指揮下,粟裕對(duì)失利要負(fù)完全責(zé)任。對(duì)外線兵團(tuán)的損失陳粟也要負(fù)責(zé)。華野47年7月分兵后,深入魯南的葉飛兵團(tuán)連連失利,首先陷入困境,一、四縱隊(duì)落入敵人重兵包圍中,損失也是非常慘重。這時(shí)的敵人得意忘形,通話根本不用密碼,直接稱呼葉飛部為“面包”,陶勇部為“西瓜”,把兩位將軍氣得半死:“老子打了半輩子仗,竟然成了別人嘴里的面包和西瓜
8、了?!焙髞黻悺⑺趤淼轿骶€兵團(tuán),立即成為眾矢之的。陳士榘道:“兩位運(yùn)籌帷幄,大概不知道外線疲于奔命之苦吧?”,陳士榘轉(zhuǎn)述戰(zhàn)士編的順口溜:“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),只運(yùn)不戰(zhàn)。我走圓圈,敵走直線。敵人走一,我們走三。晝夜不停,疲勞不堪。這樣下去,只有拖死。與其拖死,不如打死”。葉飛的俏皮話也來了:“魯西南水多,泥鰍成了龍。吳化文過去是我們的手下敗將,現(xiàn)在竟然敢跟著我們的屁股追!我葉飛現(xiàn)在有了個(gè)外號(hào),你們知道不?我叫面包!” 陶勇接過話來:“面包雖然稀松了點(diǎn),卻是干貨。我陶勇英名全逝,被人家點(diǎn)著名叫西瓜!”王必成直來直去:“過去的手下敗將,現(xiàn)在追得我們東奔西跑,到處躲藏。真他娘的丟人現(xiàn)眼!我覺得造成這種局面的
9、責(zé)任在粟裕同志,陳毅同志也有責(zé)任!”打敗仗的原因是多方面的,三野部隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)水平和作風(fēng)差也是打敗仗的原因。比如事后揭露:三野60團(tuán)炮兵因嫌炮彈太重,干脆在戰(zhàn)斗中全部打光,浪費(fèi)幾百發(fā)炮彈也沒有打到一個(gè)敵人。60團(tuán)2營陣地上5挺機(jī)槍,一天打了4000多發(fā)子彈,也沒有打死幾個(gè)敵人。7縱60團(tuán)占領(lǐng)一個(gè)山頭750高地,不做工事,在敵人的炮火下傷亡慘重,一棵炮彈就打倒9個(gè)戰(zhàn)士。三野幾百發(fā)炮彈沒有打倒一個(gè)敵人,敵人一棵炮彈就打倒三野9個(gè)人。這樣的技戰(zhàn)術(shù)水平,這樣的素質(zhì)和責(zé)任心,不打敗仗才是怪事! 陳司令已經(jīng)看到三野部隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)問題了:"如我們打仗打三天三夜,消滅敵人二三個(gè)旅,打了三四百萬發(fā)子彈,實(shí)際予敵殺傷
10、只有四五千人,你想多少子彈才打倒一個(gè)敵人?平均要一千發(fā)子彈,太不合算了.一挺機(jī)槍平均打六、七千發(fā)子彈,一門炮打三百發(fā)炮彈,我們無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)怎樣打得起呢?我們計(jì)算一個(gè)迫擊炮彈等于二個(gè)中農(nóng)生活費(fèi),一個(gè)山炮彈等于三個(gè)富農(nóng),我們不知打掉多少中農(nóng)、富農(nóng)了。我們每一個(gè)戰(zhàn)役戰(zhàn)斗都是以血肉和敵人拼,傷亡很大,這對(duì)老百姓是有罪的。解放區(qū)的老百姓把他們的子弟交給人民解放軍,我們要對(duì)人民負(fù)責(zé)任。我們的干部不會(huì)指揮戰(zhàn)士打仗,是以督戰(zhàn)精神來指揮戰(zhàn)士。一說就是"????媽,為什么不沖!,殺呀!沖呀".亂叫一陣,不知組織火力和使用兵力,只是猛打猛沖,蠻干,傷亡很大,這是對(duì)人民不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。所以我們有個(gè)神圣責(zé)任,就是要提高
11、戰(zhàn)術(shù),減少傷亡,這樣我們才是對(duì)人民負(fù)責(zé)任,不然為什么打了這樣多的子彈、炮彈,自己傷亡這么多呢?! ” 但是陳司令不知道怎樣解決這些戰(zhàn)術(shù)問題,這是他與林彪的差距。但粟大將似乎連戰(zhàn)術(shù)上存在的問題都沒有看到,按理主管軍事指揮的粟應(yīng)該看到并知道戰(zhàn)術(shù)的重要性,可惜,粟似乎沒有時(shí)間和精力考慮戰(zhàn)術(shù)問題,如果不把它上升到陳司令的“對(duì)人民負(fù)責(zé)任”的政治高度來認(rèn)識(shí)的話,至少可以說粟大將大概確實(shí)是才能不夠。 七月分兵之?dāng)?,開始粟裕代表華野給中央寫個(gè)匯報(bào)總結(jié),說主要是“戰(zhàn)略上過于樂觀”。譚震林不同意,說戰(zhàn)略上問題不大,主要是組織指揮和戰(zhàn)術(shù)上的問題。陳毅當(dāng)時(shí)也認(rèn)同譚的意見。譚還特地給粟裕寫了一封信,很直率的指出粟裕
12、同志“軍事上常常粗心大意,缺乏遠(yuǎn)見”“常常只看到一兩步”“不能簡單的以樂觀來檢討,這樣不能把問題搞清楚”。 三野的“分兵”也并不是配合劉鄧之必須。配合劉鄧的關(guān)鍵是打勝仗,消滅自己面前的敵人,而不是分兵,更不是打敗仗。配合二野的最好辦法是盡可能消滅華東的敵人,不讓它們西調(diào)去大別山??墒怯捎陉愃诘拇蛄藬≌?,不僅沒有起到配合劉鄧的作用,反而使敵人有能力從華東戰(zhàn)場(chǎng)抽出大量主力國軍去圍剿二野,加大了二野的負(fù)擔(dān),使二野蒙受重大損失。七月分兵后三野在華東戰(zhàn)場(chǎng)被動(dòng)的扭轉(zhuǎn)并不是靠三野自己打出來的,而是愚蠢的敵人在戰(zhàn)勝了三野后沒有繼續(xù)窮追,覺得無事可做,同時(shí)二野在大別山吸引蔣介石的注意,于是把屢挫三野的敵整編1
13、1師,25師,桂系第7軍等王牌軍都調(diào)離開了華東戰(zhàn)場(chǎng),才使陳粟有了喘息的時(shí)機(jī)。所以,三野要感謝二野,二野的損失要算在三野頭上。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ] 總的說來,如果毛澤東不要華東分兵,同時(shí)派劉鄧或陳謝兵團(tuán)在敵人后面騷擾配合陳粟作戰(zhàn),將會(huì)大大提高華東戰(zhàn)場(chǎng)我軍的兵力優(yōu)勢(shì),取得勝利的把握將很大,戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程將明顯加快。但即使華東分兵,劉鄧去大別山,由于華東我軍的軍力本來就很強(qiáng)大,有根據(jù)地支持,只要組織指揮得當(dāng),也不一定打敗仗,也可以取得比較好的結(jié)果。不過,毛澤東雖然有“分兵”的建議但并不是命令,如果有不妥,陳毅粟裕完全可以不分兵。遺憾的是當(dāng)時(shí)陳粟對(duì)分兵均持贊成的態(tài)度。粟裕其實(shí)早就想分兵,魯南戰(zhàn)役前就一直
14、不想與山東解放軍合并,蒙涼崮戰(zhàn)役前又想過分兵,孟涼谷戰(zhàn)役后敵人隊(duì)伍密集,仗不太好打,毛澤東又有建議,粟裕正好有了分兵的理由。因此,造成“七月分兵”失敗的原因主要是陳粟才能不夠,沒有能力提出比“分兵”更好的戰(zhàn)略計(jì)劃,同時(shí)陳粟的戰(zhàn)役指揮水平和部隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)水平不夠也是打敗仗的重要原因。 毛大帥在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的第三個(gè)敗筆 毛大帥在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的第三個(gè)敗筆是在1948年春天要林彪南下,在還沒有消滅東北敵人去情況下去打華北的傅作義集團(tuán),這是陷東野于遠(yuǎn)離后方的情況下與國民黨兩大戰(zhàn)略集團(tuán)兩面作戰(zhàn)的臭棋,結(jié)果不會(huì)比劉鄧“挺進(jìn)大別山”和陳粟“7月分兵”好。這個(gè)敗筆由于林彪沒有執(zhí)行而不被人們注意。 說它是著臭棋首先是
15、時(shí)機(jī)不大對(duì),在1948年春天南下是打不出后來秋天南下所能打出的結(jié)果的。這半年表面看似沒有什么變化,但實(shí)際上戰(zhàn)場(chǎng)雙方的力量和心態(tài)都在發(fā)生裂變,雞蛋在平靜中逐漸孵化成了小雞。半年前,東野新組建和正在組建中的部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力還不強(qiáng),主力還沒有從冬季攻勢(shì)中恢復(fù)元?dú)?,各種戰(zhàn)略物質(zhì)還沒有開始準(zhǔn)備,那時(shí)東野也還沒有具備快速攻下十幾萬人把守的大城市的攻堅(jiān)能力。同時(shí)敵方力量還比較強(qiáng),至少那時(shí)長春的敵人還很囂張,不可能會(huì)象秋天那樣不用打就投降。 其次,這樣的打法所引起的戰(zhàn)爭(zhēng)后果會(huì)超過了大帥所要達(dá)到的戰(zhàn)爭(zhēng)目的,超越東野當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。毛大帥在1948年春天提出南下錦州,只是出于抑留敵人的考慮,他并沒有考慮此時(shí)立即與敵人
16、展開決戰(zhàn)(實(shí)際上半年以后老毛也沒有決戰(zhàn)的打算)。但如果在48年春天南下打錦州,就很可能演變成東北決戰(zhàn)。敵人可在長春,沈陽,錦州和葫蘆島等方向同時(shí)與東野決戰(zhàn),最后勝利是誰很難說,對(duì)東野是不利的,就這一點(diǎn)來說,毛大帥開始考慮是不如林彪周密的。 但在1948年春天包圍長春,同樣可以達(dá)到抑留敵人在東北的目的,但卻不會(huì)爆發(fā)決戰(zhàn),最多只可能與長春和沈陽來援之?dāng)惩瑫r(shí)進(jìn)行戰(zhàn)斗,這樣的規(guī)模戰(zhàn)役以東野當(dāng)時(shí)的力量,是可以承受的,對(duì)東野是有利的。好在毛大帥同意了林彪的意見,承認(rèn)“先打長春比打其他地方有利”,說明他還是能接受正確意見的統(tǒng)帥。林彪與劉鄧和陳粟不同,很有主見,在條件不成熟的時(shí)候就是不去。林彪在解釋“四快一慢
17、”時(shí)曾經(jīng)特別闡述了“慢”:“在這一問題上要沉住氣,上級(jí)催罵,派通訊員左催右催,這就要沉著,反正我要準(zhǔn)備好了才打。”林彪當(dāng)時(shí)就是這樣對(duì)付他的上級(jí)毛大帥的。 林彪熬到了1948年秋天才南下,但南下后也沒有采取毛大帥的打法。按照《毛澤東選集》 1948 九月七日的關(guān)于“遼沈戰(zhàn)役”的作戰(zhàn)方針電報(bào):[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ] “我們準(zhǔn)備在五年左右時(shí)間(從一九**年七月算起)根本上打倒國民黨,這是具有可能性的。只要我們每年殲滅國民黨正規(guī)軍一百個(gè)旅左右,五年殲敵五百個(gè)旅左右,就能達(dá)到此項(xiàng)目的。過去兩年我軍共殲敵正規(guī)軍一百九十一個(gè)旅,平均每年九十五個(gè)半旅,每月八個(gè)旅弱。今后三年要求我軍殲敵正規(guī)軍三百個(gè)旅以上。
18、今年七月至明年六月,我們希望殲敵正規(guī)軍一百五十個(gè)旅左右。此數(shù)分配于個(gè)野戰(zhàn)軍和各兵團(tuán)。要求華東野戰(zhàn)軍擔(dān)負(fù)殲滅敵四十個(gè)旅左右(他們七月殲滅的七個(gè)旅在內(nèi))。并攻占濟(jì)南和蘇北,豫東,皖北若干啊中小城市。要求中原野戰(zhàn)軍擔(dān)負(fù)殲滅十四個(gè)旅長左右(七月已殲2個(gè)旅在內(nèi)),并攻占鄂豫皖三省若干城市。要求西北野戰(zhàn)軍擔(dān)負(fù)殲滅十二個(gè)旅左右(八月已殲1個(gè)半旅在內(nèi))。要求華北徐向前,周士第兵團(tuán)殲滅閻錫山十四個(gè)旅左右(七月已殲8個(gè)旅在內(nèi)),并攻占太原。要求你們配合羅瑞卿,楊成武兩兵團(tuán)擔(dān)負(fù)殲滅衛(wèi)立煌,傅作義兩軍三十五個(gè)旅左右(七月楊成武已殲1個(gè)旅在內(nèi))。并攻占北寧,平綏,平承,平保個(gè)線除北平,天津,沈陽三點(diǎn)以外的一切城市。欲達(dá)
19、此目的,戰(zhàn)役部署指揮的適當(dāng),作戰(zhàn)休息調(diào)節(jié)的適當(dāng),是決定性的關(guān)鍵,你們?nèi)绻茉诰牛畠稍禄蛟俣嘁恍r(shí)間內(nèi)殲滅錦州至 唐山一線之?dāng)?,并攻克錦州,榆關(guān),唐山諸點(diǎn),就可以達(dá)到殲敵十八個(gè)旅左右之目的。為了殲滅這些敵人,你們現(xiàn)在就應(yīng)該準(zhǔn)備使用主力于該線,而置長春,沈陽兩敵于不顧,并準(zhǔn)備在打錦州時(shí)殲滅可能由長,沈援錦之?dāng)?。因?yàn)殄\,榆,唐三點(diǎn)機(jī)器附近之?dāng)郴ハ喙铝?,攻殲取勝比較確實(shí)可靠,攻錦打援亦較有希望。如果你們以主力位于新民及其以北地區(qū)準(zhǔn)備打長,沈之?dāng)常瑒t該敵因受你們威脅太大,可能不敢出來。一方面,長,沈之?dāng)晨赡懿怀鰜?,另一方面錦,榆,唐諸點(diǎn)及其附近之?dāng)常?8個(gè)旅)則因你們?nèi)サ谋^小,可能收縮于錦,唐2點(diǎn)
20、,變?yōu)椴簧鹾么蚨植坏貌淮颍M(fèi)時(shí)費(fèi)力,這樣就有可能使自己陷入被動(dòng)地位。不如置長,沈之?dāng)秤诓活?,專顧錦,榆,唐一頭為適宜。否則,今年九月至明年六月的十個(gè)月內(nèi),你們要準(zhǔn)備打3次大戰(zhàn)役,每次準(zhǔn)備費(fèi)去2個(gè)月左右時(shí)間,共費(fèi)去6個(gè)月時(shí)間左右,余4個(gè)月作為休息時(shí)間。如果在你們錦,榆,唐戰(zhàn)役期間,長,沈之?dāng)硟A巢援錦(因?yàn)槟銈冎髁Σ皇俏挥谛旅穸俏挥阱\州附近,衛(wèi)立煌才敢于來援),則你們便可不離開錦,榆,唐連續(xù)大舉殲滅援?dāng)?,?zhēng)取將衛(wèi)立煌全軍就地殲滅。這是最理想的情況。于此,你們應(yīng)當(dāng)注意:1確立攻占錦,榆,唐三點(diǎn)并全部控制該線的決心。2確立你們打前所未有的大殲滅戰(zhàn)的決心,即衛(wèi)立煌在全軍來援的時(shí)候敢于同他作戰(zhàn)。3為適
21、應(yīng)上述兩項(xiàng)決心,重新考慮作戰(zhàn)計(jì)劃并籌辦全軍軍需和處理俘虜事宜。以上意見望考慮復(fù) 如果林彪真按照中央軍委的策劃和指揮遂行,就沒有遼沈戰(zhàn)役了。 首先,黨中央毛主席此時(shí)根本沒有在東北進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的設(shè)想,計(jì)劃更談不上。電報(bào)中給出了今后一年各個(gè)戰(zhàn)區(qū)野戰(zhàn)軍的作戰(zhàn)任務(wù):“要求華東野戰(zhàn)軍一年擔(dān)負(fù)殲滅四十個(gè)旅左右,要求中原野戰(zhàn)軍一年擔(dān)負(fù)殲滅十四個(gè)旅左右”,兩者相加是55個(gè)旅,比北線“要求東北野戰(zhàn)軍配合羅瑞卿、楊成武兩兵團(tuán)擔(dān)負(fù)殲滅衛(wèi)立煌、傅作義兩軍三十五個(gè)旅左右(七月楊成武已殲一個(gè)旅在內(nèi))”還要多20個(gè)旅,這與周恩來代總參謀長制定并經(jīng)中央通過的軍事計(jì)劃所說的“全國的重點(diǎn)在南線”是相吻合的,說明黨中央毛主席此時(shí)
22、根本沒有在東北進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的計(jì)劃?,F(xiàn)在的黨史軍史(包括電影大決戰(zhàn))說中央“首先把戰(zhàn)略決戰(zhàn)的目光投向了東北”完全是一種篡改歷史的說法,電報(bào)中明確提出的全年全軍的計(jì)劃也不過是消滅敵人110個(gè)旅,與前2年的殲敵數(shù)量相比基本沒有顯著性差異,說明當(dāng)時(shí)毛大帥和中央根本沒有戰(zhàn)略決戰(zhàn)的企圖。事實(shí)求實(shí)的說,1948年秋天在東北首先進(jìn)行的戰(zhàn)略決戰(zhàn)是出乎大家預(yù)料的。其次,電報(bào)中要林彪在當(dāng)前戰(zhàn)役(第一階段)就去打華北的敵人,這是一種非常愚蠢的打法?!霸诰?,十兩月或再多一些時(shí)間內(nèi)殲滅錦州至唐山一線之?dāng)?,并攻克錦州,榆關(guān),唐山諸點(diǎn),就可以達(dá)到殲敵十八個(gè)旅左右之目的。為了殲滅這些敵人,你們現(xiàn)在就應(yīng)該準(zhǔn)備使用主力于該線,而置
23、長春,沈陽兩敵于不顧,.......確立攻占錦,榆,唐三點(diǎn)并全部控制該線的決心。毛大帥要求“你們現(xiàn)在就應(yīng)該準(zhǔn)備使用主力于該線,攻占錦、榆、唐三點(diǎn)并全部控制該線”,而林彪實(shí)際是只占領(lǐng)了錦州,根本沒有去占領(lǐng)榆、唐。打榆、唐就是打華北的傅作義集團(tuán),更荒唐的是下面還要去“攻占北寧,平綏,平承,平保個(gè)線除北平,天津,沈陽三點(diǎn)以外的一切城市”?!氨睂?,平綏,平承,平保個(gè)線”都是華北傅作義集團(tuán)的防區(qū),這意味著在還沒有消滅東北敵人去情況下去打華北的傅作義集團(tuán),結(jié)果恐怕就不僅是老毛說的“衛(wèi)立煌全軍來援”的問題了,而是傅作義集團(tuán)也全軍來援了,都打到別人家里了他還不與你拼命?東野將陷入在遠(yuǎn)離后方的情況下與國民黨兩大
24、戰(zhàn)略集團(tuán)兩面作戰(zhàn)的境地,下場(chǎng)么不會(huì)比劉鄧“挺進(jìn)大別山”和陳粟“7月分兵”好。幸虧林彪不是劉鄧和陳粟,根本不聽老毛的,采取了先消滅東北衛(wèi)立煌集團(tuán),然后再消滅華北傅作義集團(tuán)的戰(zhàn)略方針,才打了大勝仗! 再看對(duì)東北敵人的具體打法,老毛的設(shè)想也是很搞笑的。電報(bào)中毛大帥生怕在東野打“錦、榆、唐”的時(shí)候東北敵人不來救援,要林彪在戰(zhàn)役指揮上“專顧錦,榆,唐一頭為適宜”,“置長,沈之?dāng)秤诓活櫋保员阈l(wèi)立隍全軍30-40萬一起“傾巢援錦”出來打東野,簡直荒唐。長春敵人本來就急吼著逃,東野如果把它“置于不顧”它還不撒著歡的跑出來?圍困長春豈不是前功盡棄?毛大帥還提到要“準(zhǔn)備在打錦州時(shí)殲滅可能由長,沈援錦之?dāng)场?,說
25、明老毛還確實(shí)有先讓長春敵人逃出來的設(shè)想,這是讓敵人把死棋弄活的蠢法,與后來長春敵人不戰(zhàn)而降的結(jié)果相比可謂天壤之別。沈陽敵人在實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中因顧及林彪圍點(diǎn)打援而不敢出來,東野如果真按毛大帥的意思置它于不顧,它還不放膽來攻? 幸虧林彪沒有聽毛大帥“置長,沈敵人于不顧”教導(dǎo),采取繼續(xù)圍困長春的策略,使長春敵人出不來,同時(shí)派三個(gè)縱隊(duì)在沈陽與錦州之間兩側(cè)活動(dòng),擺出一附隨時(shí)可以關(guān)門打狗的架勢(shì),使沈陽敵人不敢“傾巢援錦”,出來的廖兵團(tuán)也是在離錦州遠(yuǎn)遠(yuǎn)的地方徘徊不前。 在1948年的秋季攻勢(shì)(當(dāng)時(shí)就是怎么叫的)中,林彪一面用高超的戰(zhàn)略技巧麻痹傅作義集團(tuán),一面用高超的戰(zhàn)役指揮技巧使長春沈陽的敵人在東野打錦州時(shí)在原
26、地焦躁不安卻動(dòng)彈不得,成功的避免了兩面做戰(zhàn),很舒服的吃掉了東北的敵人,最后又吃掉了還處在麻痹狀態(tài)的傅作義集團(tuán),這才有了大家所熟悉的遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役的結(jié)果。這看似平淡無奇、似乎“理所應(yīng)當(dāng)”的結(jié)果卻并不是誰都能指揮出來的,換個(gè)人來指揮,比如同樣是軍事天才的毛大帥來指揮,可能打的昏天黑地后共產(chǎn)黨還不能立即拿下東北華北呢![ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ] 林彪在不到四個(gè)月的時(shí)間連打了遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役二大戰(zhàn)役,消滅國民黨軍約一百多個(gè)旅,大大超過了中共中央和毛大帥的預(yù)料,由此也大大的加快了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,讓毛大帥在9月剛做的戰(zhàn)略預(yù)測(cè)11月就不得不改了口:"原來預(yù)計(jì)從1946年7月算起,大約需要五年左右時(shí)間從根
27、本上打倒國民黨反動(dòng)政府,現(xiàn)在看來,只需從1948年11月起,再有一年左右的時(shí)間,就能夠?qū)崿F(xiàn)了?!睎|北決戰(zhàn)的勝利也促發(fā)了"南線決戰(zhàn)"。 粟裕同志說:“淮海戰(zhàn)役“演變?yōu)槟暇€決戰(zhàn)的第二個(gè)重要條件是遼沈戰(zhàn)役的勝利結(jié)束,沒有遼沈戰(zhàn)役的勝利,我們也不敢下那樣的決心?!? 毛大帥指揮戰(zhàn)爭(zhēng)有個(gè)特點(diǎn),就是在指揮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)很少下命令,一般只發(fā)表意見不發(fā)布命令,由前線的指揮官下戰(zhàn)役決心和作出決策,他希望前方指揮者知道他的意圖但又不機(jī)械的執(zhí)行命令,這是毛大帥英明的地方,也是毛大帥與李德博古和蔣介石在指揮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的最大區(qū)別。但這對(duì)戰(zhàn)區(qū)指揮主官的要求比較高。首先戰(zhàn)區(qū)指揮官必須要自己動(dòng)腦子,拿出切實(shí)有效的辦法,同時(shí)還必須有主見,
28、敢于堅(jiān)持自己的意見,敢對(duì)上說“不”。如果前方指揮官都是拿著毛大帥的意見當(dāng)命令執(zhí)行,打了敗仗就拿出這些電報(bào)來與老毛算帳,毛大帥不被累死也會(huì)被氣死。劉鄧和陳粟執(zhí)行毛大帥命令堅(jiān)決,但是卻“欲速則不達(dá)”,反而打了敗仗,拖了后退。林彪沒有堅(jiān)決執(zhí)行毛大帥命令,結(jié)果卻是出乎大家預(yù)料的提前進(jìn)行了戰(zhàn)略決戰(zhàn),大大加快了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。對(duì)此毛大帥深有體會(huì):“下級(jí)對(duì)上級(jí)不擇不扣地執(zhí)行命令,是對(duì)革命工作最好的怠工。”按照毛大帥的意思,在戰(zhàn)爭(zhēng)年代,林彪工作是最積極的,因?yàn)樗麖膩頉]有不擇不扣地執(zhí)行毛大帥的命令,一直在創(chuàng)造性的工作。戰(zhàn)爭(zhēng)年代林彪被毛大帥委以重任,就是因?yàn)樗貏e有才能也特別有主見,老毛放心也省心。 1948年
29、10月23日,林彪致電各縱及東北局、軍委:“各級(jí)干部,每次攻擊之前均須走在部隊(duì)的前面,迅速偵察地形。指揮員勇敢積極的標(biāo)志,是肯自動(dòng)走在部隊(duì)的前面,親自偵察地形和布置攻擊準(zhǔn)備,但不是指隨便暴露目標(biāo),或在部隊(duì)沖鋒時(shí)也跑在前面,這僅是個(gè)人勇敢,對(duì)戰(zhàn)斗指揮無大益處?!绷直胧沁@樣說的,也是這樣做的,他要求下級(jí)做的,他自己首先做到了。林彪這種“肯自動(dòng)走在部隊(duì)的前面”的舉動(dòng)有記錄的就有多次:如長征時(shí)在打青石嘴敵人的騎兵前,林彪行軍在所有部隊(duì)包括前衛(wèi)團(tuán)之前,緊跟在軍團(tuán)偵察隊(duì)后,身為軍團(tuán)長卻走在師長、團(tuán)長、營長、連長之前面,結(jié)果把敵人的騎兵消滅在渾然不知中;在陜北東征前,當(dāng)時(shí)上有毛澤東,彭德懷,下有參謀長左權(quán)、
30、紅一師長陳庚、紅二師長陳光,還有平級(jí)的紅15軍團(tuán)軍團(tuán)長徐海東等,可是只有紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長林彪親自先到黃河邊偵察,為東渡黃河選擇渡河點(diǎn),此時(shí)中央甚至還沒有決定東征。在平行關(guān)大戰(zhàn)前,林彪比部隊(duì)后出發(fā),但卻急速追趕部隊(duì),結(jié)果在部隊(duì)到達(dá)平行關(guān)前已經(jīng)叁次化裝偵察了地形。在這些重要的關(guān)頭,林彪都表現(xiàn)出這樣的超前意識(shí)。這種舉動(dòng)在高級(jí)指揮員中不說元帥,就是大將中也并不多見,這是林彪常打勝仗的重要原因之一。千萬不要小看這一條,它可使“遭遇戰(zhàn)”的結(jié)果完全不同。這也是為什么在**戰(zhàn)爭(zhēng)初期,同樣是遭遇戰(zhàn),115師是襲擊敵人,129師(771團(tuán))卻是被敵人襲擊。林彪當(dāng)115師師長時(shí),115師總是主動(dòng)去打擊敵人,林彪負(fù)傷離
31、開后,115師就被動(dòng)挨打(陸房戰(zhàn)斗)的重要原因。在抗美援朝第一次戰(zhàn)役前,如果彭德懷也有林彪那樣的超前意識(shí),能在部隊(duì)出國前去實(shí)地勘測(cè)地形(而不是去與金日成會(huì)談),為美軍選擇一個(gè)好的墳場(chǎng),精心組織戰(zhàn)役,那么第一次戰(zhàn)役很就很可能由“遭遇戰(zhàn)”變成“伏擊戰(zhàn)”,“擊潰戰(zhàn)”變成“殲滅戰(zhàn)”,整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果都可能改寫! 因此,如果林彪到朝鮮,他不會(huì)輕易的把開始敵我雙方的“遭遇戰(zhàn)”打成擊潰戰(zhàn),而是把它打成殲滅戰(zhàn)。林彪1934年在黃陂,1937年在平行關(guān)和廣陽都把“遭遇戰(zhàn)”都打成了殲滅戰(zhàn)! 林彪是個(gè)經(jīng)常創(chuàng)造奇跡的人,在別人看來應(yīng)該是無準(zhǔn)備的遭遇戰(zhàn), 到了林彪那里往往成了精心組織的殲滅戰(zhàn), 差別在于戰(zhàn)前的思考和準(zhǔn)備,在于指揮員的超前意識(shí)。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)1-3次戰(zhàn)役,特別是第一次戰(zhàn)役,美軍根本不知道我軍已經(jīng)參戰(zhàn),驕傲自大,盲目冒進(jìn),疏于戒備,與抗戰(zhàn)初期的日軍非常相似,當(dāng)時(shí)遭到打擊后也是驚慌失措,一瀉不止,比日軍表現(xiàn)差遠(yuǎn)了??上淼聭褯]有很好的認(rèn)真籌劃,利用這個(gè)時(shí)機(jī)給敵人以殲滅性打擊,打成了擊潰戰(zhàn)。幾個(gè)回合下來反被敵人摸索出我軍的規(guī)律和弱點(diǎn),在第3,4,5次戰(zhàn)役中,敵人是有組織的撤退,這時(shí)的仗就不好打了。如果彭德懷也能象林彪在抗戰(zhàn)初期打日軍那樣,初戰(zhàn)時(shí)就進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的組織和籌劃,完全可以在敵人還沒有了解我軍特點(diǎn)的情況下徹底打敗敵人。
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 6.煤礦安全生產(chǎn)科普知識(shí)競(jìng)賽題含答案
- 2.煤礦爆破工技能鑒定試題含答案
- 3.爆破工培訓(xùn)考試試題含答案
- 2.煤礦安全監(jiān)察人員模擬考試題庫試卷含答案
- 3.金屬非金屬礦山安全管理人員(地下礦山)安全生產(chǎn)模擬考試題庫試卷含答案
- 4.煤礦特種作業(yè)人員井下電鉗工模擬考試題庫試卷含答案
- 1 煤礦安全生產(chǎn)及管理知識(shí)測(cè)試題庫及答案
- 2 各種煤礦安全考試試題含答案
- 1 煤礦安全檢查考試題
- 1 井下放炮員練習(xí)題含答案
- 2煤礦安全監(jiān)測(cè)工種技術(shù)比武題庫含解析
- 1 礦山應(yīng)急救援安全知識(shí)競(jìng)賽試題
- 1 礦井泵工考試練習(xí)題含答案
- 2煤礦爆破工考試復(fù)習(xí)題含答案
- 1 各種煤礦安全考試試題含答案