發(fā)明專(zhuān)利的實(shí)審中的三性判斷ppt課件

《發(fā)明專(zhuān)利的實(shí)審中的三性判斷ppt課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《發(fā)明專(zhuān)利的實(shí)審中的三性判斷ppt課件（41頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

發(fā)明專(zhuān)利的實(shí)審中的三性判斷 主講人 1 新穎性 新穎性的概念是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù) 也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng) 并記載在申請(qǐng)日以后 含申請(qǐng)日 公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中 2 現(xiàn)有技術(shù) 時(shí)間界限公開(kāi)方式 3 公開(kāi)方式 出版物公開(kāi)使用公開(kāi)以其他方式公開(kāi) 4 抵觸申請(qǐng) 根據(jù)專(zhuān)利法第二十二條第二款的規(guī)定 在發(fā)明或者實(shí)用新型新穎性的判斷中 由任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向?qū)＠痔岢霾⑶以谏暾?qǐng)日以后 含申請(qǐng)日 公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件損害該申請(qǐng)日提出的專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性 為描述簡(jiǎn)便 在判斷新穎性時(shí) 將這種損害新穎性的專(zhuān)利申請(qǐng) 稱(chēng)為抵觸申請(qǐng) 5 對(duì)比文件 為判斷發(fā)明或者實(shí)用新型是否具備新穎性或創(chuàng)造性等所引用的相關(guān)文件 包括專(zhuān)利文件和非專(zhuān)利文件 統(tǒng)稱(chēng)為對(duì)比文件 6 新穎性的審查 審查原則審查基準(zhǔn) 7 審查原則 1 同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型 2 單獨(dú)對(duì)比 8 1 同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型 被審查的發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)與現(xiàn)有技術(shù)或者申請(qǐng)日前由任何單位或者個(gè)人向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)并在申請(qǐng)日后 含申請(qǐng)日 公布或公告的 以下簡(jiǎn)稱(chēng)申請(qǐng)?jiān)谙裙蓟蚬嬖诤蟮?發(fā)明或者實(shí)用新型的相關(guān)內(nèi)容相比 如果其技術(shù)領(lǐng)域 所解決的技術(shù)問(wèn)題 技術(shù)方案和預(yù)期效果實(shí)質(zhì)上相同 則認(rèn)為兩者為同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型 需要注意的是 在進(jìn)行新穎性判斷時(shí) 審查員首先應(yīng)當(dāng)判斷被審查專(zhuān)利申請(qǐng)的技術(shù)方案與對(duì)比文件的技術(shù)方案是否實(shí)質(zhì)上相同 如果專(zhuān)利申請(qǐng)與對(duì)比文件公開(kāi)的內(nèi)容相比 其權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案與對(duì)比文件公開(kāi)的技術(shù)方案實(shí)質(zhì)上相同 所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)兩者的技術(shù)方案可以確定兩者能夠適用于相同的技術(shù)領(lǐng)域 解決相同的技術(shù)問(wèn)題 并具有相同的預(yù)期效果 則認(rèn)為兩者為同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型 9 2 單獨(dú)對(duì)比 判斷新穎性時(shí) 應(yīng)當(dāng)將發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的各項(xiàng)權(quán)利要求分別與每一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或申請(qǐng)?jiān)谙裙蓟蚬嬖诤蟮陌l(fā)明或?qū)嵱眯滦偷南嚓P(guān)技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)地進(jìn)行比較 不得將其與幾項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或者申請(qǐng)?jiān)谙裙蓟蚬嬖诤蟮陌l(fā)明或者實(shí)用新型內(nèi)容的組合 或者與一份對(duì)比文件中的多項(xiàng)技術(shù)方案的組合進(jìn)行對(duì)比 即 判斷發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性適用單獨(dú)對(duì)比的原則 這與發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)創(chuàng)造性的判斷方法有所不同 10 審查基準(zhǔn) 判斷發(fā)明或者實(shí)用新型有無(wú)新穎性 應(yīng)當(dāng)以專(zhuān)利法第二十二條第二款為基準(zhǔn) 為有助于掌握該基準(zhǔn) 以下給出新穎性判斷中幾種常見(jiàn)的情形 11 3 2 1相同內(nèi)容的發(fā)明或者實(shí)用新型 如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件所公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容完全相同 或者僅僅是簡(jiǎn)單的文字變換 則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性 另外 上述相同的內(nèi)容應(yīng)該理解為包括可以從對(duì)比文件中直接地 毫無(wú)疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容 例如一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求是 一種電機(jī)轉(zhuǎn)子鐵心 所述鐵心由釹鐵硼永磁合金制成 所述釹鐵硼永磁合金具有四方晶體結(jié)構(gòu)并且主相是Nd2Fe14B金屬間化合物 如果對(duì)比文件公開(kāi)了 采用釹鐵硼磁體制成的電機(jī)轉(zhuǎn)子鐵心 就能夠使上述權(quán)利要求喪失新穎性 因?yàn)樵擃I(lǐng)域的技術(shù)人員熟知所謂的 釹鐵硼磁體 即指主相是Nd2Fe14B金屬間化合物的釹鐵硼永磁合金 并且具有四方晶體結(jié)構(gòu) 12 具體 下位 概念與一般 上位 概念 1 如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件相比 其區(qū)別僅在于前者采用一般 上位 概念 而后者采用具體 下位 概念限定同類(lèi)性質(zhì)的技術(shù)特征 則具體 下位 概念的公開(kāi)使采用一般 上位 概念限定的發(fā)明或者實(shí)用新型喪失新穎性 例如 對(duì)比文件公開(kāi)某產(chǎn)品是 用銅制成的 就使 用金屬制成的 同一產(chǎn)品的發(fā)明或者實(shí)用新型喪失新穎性 但是 該銅制品的公開(kāi)并不使銅之外的其他具體金屬制成的同一產(chǎn)品的發(fā)明或者實(shí)用新型喪失新穎性 13 具體 下位 概念與一般 上位 概念 2 反之 一般 上位 概念的公開(kāi)并不影響采用具體 下位 概念限定的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性 例如 對(duì)比文件公開(kāi)的某產(chǎn)品是 用金屬制成的 并不能使 用銅制成的 同一產(chǎn)品的發(fā)明或者實(shí)用新型喪失新穎性 又如 要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件的區(qū)別僅在于發(fā)明或者實(shí)用新型中選用了 氯 來(lái)代替對(duì)比文件中的 鹵素 或者另一種具體的鹵素 氟 則對(duì)比文件中 鹵素 的公開(kāi)或者 氟 的公開(kāi)并不導(dǎo)致用氯對(duì)其作限定的發(fā)明或者實(shí)用新型喪失新穎性 14 慣用手段的直接置換 如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換 則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性 例如 對(duì)比文件公開(kāi)了采用螺釘固定的裝置 而要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型僅將該裝置的螺釘固定方式改換為螺栓固定方式 則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性 15 數(shù)值和數(shù)值范圍 如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征 例如部件的尺寸 溫度 壓力以及組合物的組分含量 而其余技術(shù)特征與對(duì)比文件相同 則其新穎性的判斷應(yīng)當(dāng)依照以下各項(xiàng)規(guī)定 1 對(duì)比文件公開(kāi)的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍內(nèi) 將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性 16 3 2 5包含性能 參數(shù) 用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求 1 包含性能 參數(shù)特征的產(chǎn)品權(quán)利要求 2 包含用途特征的產(chǎn)品權(quán)利要求 3 包含制備方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求 17 創(chuàng)造性 發(fā)明創(chuàng)造性的概念發(fā)明的創(chuàng)造性 是指與現(xiàn)有技術(shù)相比 該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步 18 現(xiàn)有技術(shù) 專(zhuān)利法第二十二條第三款所述的現(xiàn)有技術(shù) 是指專(zhuān)利法第二十二條第五款和本部分第三章第2 1節(jié)所定義的現(xiàn)有技術(shù) 專(zhuān)利法第二十二條第二款中所述的 在申請(qǐng)日以前由任何單位或個(gè)人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中的內(nèi)容 不屬于現(xiàn)有技術(shù) 因此 在評(píng)價(jià)發(fā)明創(chuàng)造性時(shí)不予考慮 19 突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn) 發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn) 是指對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō) 發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見(jiàn)的 如果發(fā)明是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上僅僅通過(guò)合乎邏輯的分析 推理或者有限的試驗(yàn)可以得到的 則該發(fā)明是顯而易見(jiàn)的 也就不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn) 20 顯著的進(jìn)步 發(fā)明有顯著的進(jìn)步 是指發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比能夠產(chǎn)生有益的技術(shù)效果 例如 發(fā)明克服了現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺點(diǎn)和不足 或者為解決某一技術(shù)問(wèn)題提供了一種不同構(gòu)思的技術(shù)方案 或者代表某種新的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì) 21 所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員 發(fā)明是否具備創(chuàng)造性 應(yīng)當(dāng)基于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員的知識(shí)和能力進(jìn)行評(píng)價(jià) 所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員 也可稱(chēng)為本領(lǐng)域的技術(shù)人員 是指一種假設(shè)的 人 假定他知曉申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域所有的普通技術(shù)知識(shí) 能夠獲知該領(lǐng)域中所有的現(xiàn)有技術(shù) 并且具有應(yīng)用該日期之前常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段的能力 但他不具有創(chuàng)造能力 如果所要解決的技術(shù)問(wèn)題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在其他技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ壹夹g(shù)手段 他也應(yīng)具有從該其他技術(shù)領(lǐng)域中獲知該申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日之前的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù) 普通技術(shù)知識(shí)和常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段的能力 設(shè)定這一概念的目的 在于統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn) 盡量避免審查員主觀因素的影響 22 發(fā)明創(chuàng)造性的審查 一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)是否具備創(chuàng)造性 只有在該發(fā)明具備新穎性的條件下才予以考慮 23 審查原則 根據(jù)專(zhuān)利法第二十二條第三款的規(guī)定 審查發(fā)明是否具備創(chuàng)造性 應(yīng)當(dāng)審查發(fā)明是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn) 同時(shí)還應(yīng)當(dāng)審查發(fā)明是否具有顯著的進(jìn)步 在評(píng)價(jià)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性時(shí) 審查員不僅要考慮發(fā)明的技術(shù)方案本身 而且還要考慮發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域 所解決的技術(shù)問(wèn)題和所產(chǎn)生的技術(shù)效果 將發(fā)明作為一個(gè)整體看待 與新穎性 單獨(dú)對(duì)比 的審查原則 參見(jiàn)本部分第三章第3 1節(jié) 不同 審查創(chuàng)造性時(shí) 將一份或者多份現(xiàn)有技術(shù)中的不同的技術(shù)內(nèi)容組合在一起對(duì)要求保護(hù)的發(fā)明進(jìn)行評(píng)價(jià) 如果一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求具備創(chuàng)造性 則不再審查該獨(dú)立權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求的創(chuàng)造性 24 審查基準(zhǔn) 評(píng)價(jià)發(fā)明有無(wú)創(chuàng)造性 應(yīng)當(dāng)以專(zhuān)利法第二十二條第三款為基準(zhǔn) 為有助于正確掌握該基準(zhǔn) 下面分別給出突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的一般性判斷方法和顯著的進(jìn)步的判斷標(biāo)準(zhǔn) 25 突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的判斷 判斷發(fā)明是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn) 就是要判斷對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō) 要求保護(hù)的發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見(jiàn) 如果要求保護(hù)的發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是顯而易見(jiàn)的 則不具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn) 反之 如果對(duì)比的結(jié)果表明要求保護(hù)的發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見(jiàn)的 則具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn) 26 判斷方法 1 確定最接近的現(xiàn)有技術(shù) 2 確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題 3 判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是否顯而易見(jiàn) 27 3 2 2顯著的進(jìn)步的判斷 1 發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有更好的技術(shù)效果 例如 質(zhì)量改善 產(chǎn)量提高 節(jié)約能源 防治環(huán)境污染等 2 發(fā)明提供了一種技術(shù)構(gòu)思不同的技術(shù)方案 其技術(shù)效果能夠基本上達(dá)到現(xiàn)有技術(shù)的水平 3 發(fā)明代表某種新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì) 4 盡管發(fā)明在某些方面有負(fù)面效果 但在其他方面具有明顯積極的技術(shù)效果 28 4 幾種不同類(lèi)型發(fā)明的創(chuàng)造性判斷 4 1開(kāi)拓性發(fā)明4 2組合發(fā)明4 3選擇發(fā)明4 4轉(zhuǎn)用發(fā)明4 5已知產(chǎn)品的新用途發(fā)明4 6要素變更的發(fā)明 29 5 判斷發(fā)明創(chuàng)造性時(shí)需考慮的其他因素 5 1發(fā)明解決了人們一直渴望解決但始終未能獲得成功的技術(shù)難題5 3發(fā)明取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果5 4發(fā)明在商業(yè)上獲得成功 30 第五章實(shí)用性 實(shí)用性的概念實(shí)用性 是指發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)的主題必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用 并且能夠產(chǎn)生積極效果 31 授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型 必須是能夠解決技術(shù)問(wèn)題 并且能夠應(yīng)用的發(fā)明或者實(shí)用新型 換句話說(shuō) 如果申請(qǐng)的是一種產(chǎn)品 包括發(fā)明和實(shí)用新型 那么該產(chǎn)品必須在產(chǎn)業(yè)中能夠制造 并且能夠解決技術(shù)問(wèn)題 如果申請(qǐng)的是一種方法 僅限發(fā)明 那么這種方法必須在產(chǎn)業(yè)中能夠使用 并且能夠解決技術(shù)問(wèn)題 只有滿足上述條件的產(chǎn)品或者方法專(zhuān)利申請(qǐng)才可能被授予專(zhuān)利權(quán) 32 所謂產(chǎn)業(yè) 它包括工業(yè) 農(nóng)業(yè) 林業(yè) 水產(chǎn)業(yè) 畜牧業(yè) 交通運(yùn)輸業(yè)以及文化體育 生活用品和醫(yī)療器械等行業(yè) 在產(chǎn)業(yè)上能夠制造或者使用的技術(shù)方案 是指符合自然規(guī)律 具有技術(shù)特征的任何可實(shí)施的技術(shù)方案 這些方案并不一定意味著使用機(jī)器設(shè)備 或者制造一種物品 還可以包括例如驅(qū)霧的方法 或者將能量由一種形式轉(zhuǎn)換成另一種形式的方法 33 能夠產(chǎn)生積極效果 是指發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谔岢錾暾?qǐng)之日 其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì) 技術(shù)和社會(huì)的效果是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以預(yù)料到的 這些效果應(yīng)當(dāng)是積極的和有益的 34 實(shí)用性的審查 發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)是否具備實(shí)用性 應(yīng)當(dāng)在新穎性和創(chuàng)造性審查之前首先進(jìn)行判斷 35 3 1審查原則 1 以申請(qǐng)日提交的說(shuō)明書(shū) 包括附圖 和權(quán)利要求書(shū)所公開(kāi)的整體技術(shù)內(nèi)容為依據(jù) 而不僅僅局限于權(quán)利要求所記載的內(nèi)容 2 實(shí)用性與所申請(qǐng)的發(fā)明或者實(shí)用新型是怎樣創(chuàng)造出來(lái)的或者是否已經(jīng)實(shí)施無(wú)關(guān) 36 3 2審查基準(zhǔn) 專(zhuān)利法第二十二條第四款所說(shuō)的 能夠制造或者使用 是指發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案具有在產(chǎn)業(yè)中被制造或使用的可能性 滿足實(shí)用性要求的技術(shù)方案不能違背自然規(guī)律并且應(yīng)當(dāng)具有再現(xiàn)性 因不能制造或者使用而不具備實(shí)用性是由技術(shù)方案本身固有的缺陷引起的 與說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的程度無(wú)關(guān) 37 以下給出不具備實(shí)用性的幾種主要情形 3 2 1無(wú)再現(xiàn)性3 2 2違背自然規(guī)律3 2 3利用獨(dú)一無(wú)二的自然條件的產(chǎn)品3 2 4人體或者動(dòng)物體的非治療目的的外科手術(shù)方法3 2 5測(cè)量人體或者動(dòng)物體在極限情況下的生理參數(shù)的方法3 2 6無(wú)積極效果 38 39 40 41