《《甲午中日戰(zhàn)爭》教案》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《甲午中日戰(zhàn)爭》教案(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
第12課《甲午中日戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華》
【重點講解】
中日甲午戰(zhàn)爭的背景、經(jīng)過、失敗原因及其影響
一、背景
(1)根本原因:19世紀末,世界各主要資本主義國家向帝國主義階段過渡,日本明治維新走上資本主義道路后,制定侵略中國的“大陸政策”。
(2)重要原因:1890年日本爆發(fā)經(jīng)濟危機,社會動蕩,政局不穩(wěn)。
(3)國際因素:列強的默許和縱容。
(4)導(dǎo)火線:朝鮮爆發(fā)了東學(xué)黨起義。
(5)爆發(fā):1894年,日本海軍在朝鮮豐島海面襲擊中國的運兵船,清政府被迫對日宣戰(zhàn),甲午戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火從朝鮮燃起;
二、經(jīng)過:平壤戰(zhàn)役、黃海戰(zhàn)役(丁汝昌、鄧世昌犧牲,北洋艦隊受損,李鴻章避敵
2、保船,日軍取得黃海海域制海權(quán);雙方互有勝負,北洋水師主力尚存)、遼東戰(zhàn)役、威海戰(zhàn)役(北洋艦隊全軍覆沒)。
三、性質(zhì):日本在西方列強支持下企圖征服朝鮮、入侵中國而挑起的侵略戰(zhàn)爭。
四、結(jié)果:中國戰(zhàn)敗,被迫簽訂《馬關(guān)條約》。
項目 內(nèi)容 影響
割地 割遼東半島、臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島給日本 進一步破壞中國的領(lǐng)土主權(quán),助長列強侵略中國的野心,引發(fā)列強瓜分中國的狂潮。
賠款 賠償日本軍費白銀2億兩 巨額賠款加重了中國人民的負擔(dān),清政府被迫大借外債,便于列強控制中國的經(jīng)濟命脈。
開埠 開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠 帝國主義侵略勢力深入到內(nèi)地。
設(shè)廠 允許日本在通商口岸開設(shè)工廠,產(chǎn)品
3、運銷內(nèi)地免收內(nèi)地稅 反映列強資本輸出的要求,阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展。
《馬關(guān)條約》反映了帝國主義資本輸出、分割世界的侵略要求,外國資本主義對中國的侵略進入到一個新的階段,中國社會半殖民地化大大加深了。
五、甲午戰(zhàn)爭中國失敗的原因
(1)主要原因:清政府極端腐敗。慈禧太后只顧自己60歲生日慶典,置國家民族安危于不顧。
(2)直接原因:李鴻章奉行避戰(zhàn)求和政策,采取消極抵抗的戰(zhàn)略方針。(一些清軍將領(lǐng)貪生怕死,不作抵抗;有些槍炮武器不能使用,在戰(zhàn)斗中吃虧。)
(3)客觀原因:日本強大,又長期蓄謀戰(zhàn)爭。
(4)根本原因:腐朽沒落的封建主義無法抵擋新興的資本主義。
六、甲午戰(zhàn)爭的影響:
4、中國社會半殖民地化的程度大大加深了。
(1)對中國的影響:政治上,中國社會各階級掀起了救亡圖存的斗爭,如戊戌變法義和團運動辛亥革命;經(jīng)濟上,出現(xiàn)了辦廠,振興實業(yè),發(fā)展資本主義的愛國熱潮,使民族資本主義經(jīng)濟得到了初步發(fā)展;思想上,先進的中國人逐漸認識到單純學(xué)習(xí)西方先進的科學(xué)技術(shù)不能挽救中國,應(yīng)該學(xué)習(xí)西方的政治制度,走資本主義道路。
(2)對日本的影響:得到巨額賠款和臺灣等戰(zhàn)略要地,不僅促進了本國資本主義的進一步發(fā)展,而且便利了日本對遠東地區(qū)的進一步侵略。
(3)對遠東太平洋地區(qū)的影響:中國的國際地位急劇下降;日本在遠東地區(qū)勢力膨脹,吞并朝鮮的進程加快。
【易混知識】
一、《南京條約》和
5、《馬關(guān)條約》的比較
1.不同之處
(1)兩個條約都是列強強迫清政府簽訂的不平等條約,都規(guī)定了割地、賠款、開放通商口岸的內(nèi)容,但后者割地面積擴大,賠款數(shù)目增多,通商口岸深入中國內(nèi)地,中國半殖民地化大大加深;
(2)前者規(guī)定協(xié)定關(guān)稅,片面最惠國待遇等,便利了英國對中國傾銷商品;后者提出新的與前者不同的侵略要求是“允許日本在通商口岸開設(shè)工廠,產(chǎn)品運銷中國內(nèi)地免收內(nèi)地稅,反映了帝國主義階段資本輸出的要求,標志著外國資本主義對中國侵略進入一個新階段。
2.原因分析
19世紀中期,資本主義處于自由資本主義時代,對外擴張以擴大市場、掠奪原料為目的;19世紀末,資本主義向帝國主義過渡,對外擴張以
6、資本輸出、瓜分世界為目的。說明甲午戰(zhàn)爭前列強侵華以商品輸出為主,甲午戰(zhàn)爭后列強侵華以資本輸出為主。
二、太平天國運動與義和團運動的異同
1.兩者總體時代背景相同,都處于半殖民地半封建社會中,但前者處于當(dāng)時中國門戶剛被打開,后者處于民族危機加深,面臨瓜分危機。
2.兩者階級屬性相同,但運動的傾向性不同,前者處于外來侵略初期,更多地表現(xiàn)為反封建,而后者處于民族矛盾尖銳時期,更多地表現(xiàn)為反侵略。
3.由于矛頭所向各異,導(dǎo)致措施、口號、過程的差異。前者由于吸收外來宗教,并作為口號,更多地表現(xiàn)為接受外來文化,如男女平等,教徒都是兄弟姐妹,特別是洪仁玕的《資政新篇》還提出發(fā)展資本主義的主張,在
7、斗爭中,有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)、組織和綱領(lǐng);后者“扶清滅洋”,對清政府認識不充分,帶有籠統(tǒng)的排外,并曾被清政府利用,在斗爭沒有統(tǒng)一的組織、綱領(lǐng)。
4.兩者都被中外反動勢力聯(lián)合絞殺,都沉重打擊了中外反動勢力,前者成為亞洲革命風(fēng)暴的高潮之一,后者是亞洲覺醒的前奏。
【學(xué)法導(dǎo)航】
1.概述中國軍民反抗外來侵略斗爭的事跡,認識中華民族具有不屈不撓的斗爭精神,以及在歷史上發(fā)揮的作用。
2.結(jié)合侵華條約的內(nèi)容,探究列強侵華對中國社會的影響,掌握運用史論結(jié)合、論從史出的方法評價歷史事件。
3.通過分析比較《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》的內(nèi)容及危害,加深對列強侵華戰(zhàn)爭危害的理解,掌握分析比較歷史問題的能力。
8、
4.通過中國半殖民地半封建社會程度加深并確立的過程,理解列強的侵華把中國一步一步推向災(zāi)難的深淵而中國的戰(zhàn)敗源于社會制度的腐朽。
5.通過對義和團運動的認識,明確愛國要有理性,近代中國的歷史發(fā)展,反侵略,爭取民族獨立和反封建、實現(xiàn)國家近代化必須兼顧。
【同步訓(xùn)練】
1.《馬關(guān)條約》中對小國民族資本主義發(fā)展阻礙最嚴重的是
A.賠款兩億兩白銀 B.允許在通商口岸開設(shè)工廠
C.增開通商品岸 D.割讓臺灣
2.美國公使田貝說:“事實上,外國公使成為中國政府不可分割的一部分。”從此可以“任意斥責(zé)一切對待外國人不稱職的中國官史”。這種
9、狀況出現(xiàn)在下列哪個條約簽訂之后
A.《南京條約》 B.《天津條約》
C.《馬關(guān)條約》 D.《辛丑條約》
3.下列關(guān)于中日《馬關(guān)條約》的表述,正確的是
A.條約中關(guān)于割地的內(nèi)容全部得到了落實
B.條約的簽訂有利于列強對華資本輸出
C.條約沒有規(guī)定開放新的商埠
D. 巨額戰(zhàn)爭賠款使得日本控制了中國的經(jīng)濟命脈
4.義和團運動期間,《中外日報》一篇文章說:“夫中國外交之起,出于不得已而成互市(對外通商)。其間喪師辱國,賠款割地,蓋無約不損,無戰(zhàn)不敗。故其時通國臣民上下,以復(fù)仇為雪恥,以積憤思抱怨,以下令逐客為最快意,以閉關(guān)絕市為復(fù)見太平。其處勢應(yīng)變,雖曰非宜,其抗志負氣,殆非無取。”該材料不能表明的是
A.作者正確揭示了義和團運動的原因
B.義和團斗爭方式不當(dāng)
C.義和團反抗侵略的精神值得贊揚
D.作者有盲目排外的傾向
5.《馬關(guān)條約》規(guī)定日本可以在中國通商口岸投資設(shè)廠,這一權(quán)益
A.為日本所獨享
B.為歐美列強所共享
C.未被參加“干涉還遼”的俄、法、德三國所享有
D.辛亥革命爆發(fā)后被取消