全國(guó)通用2020版高考語(yǔ)文加練半小時(shí)第一章論述類(lèi)文本閱讀專(zhuān)題二Ⅰ群文通練六傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)含解析.docx

《全國(guó)通用2020版高考語(yǔ)文加練半小時(shí)第一章論述類(lèi)文本閱讀專(zhuān)題二Ⅰ群文通練六傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)含解析.docx》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《全國(guó)通用2020版高考語(yǔ)文加練半小時(shí)第一章論述類(lèi)文本閱讀專(zhuān)題二Ⅰ群文通練六傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)含解析.docx（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

群文通練六　傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì) 主題解說(shuō)　農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)社會(huì)最主要的生產(chǎn)部門(mén)，而土地所有權(quán)和占有權(quán)及使用權(quán)的分離是中國(guó)封建社會(huì)的主要特點(diǎn)。中國(guó)有句古語(yǔ)：“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)，無(wú)工不活?！痹谥袊?guó)傳統(tǒng)社會(huì)里，家庭農(nóng)工結(jié)合是延續(xù)了數(shù)千年的經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)模式，很難發(fā)生改變。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，國(guó)家通過(guò)權(quán)衡貨幣、谷物、百物的供需、貴賤等措施，平抑物價(jià)、安定民眾生活，使國(guó)家富強(qiáng)。 一、(2018新鄉(xiāng)一模)閱讀下面的文字，完成文后題目。 傳統(tǒng)中國(guó)基本是將財(cái)權(quán)集中于中央，但由于管理區(qū)域的擴(kuò)大和公共事務(wù)的增多，到清朝時(shí)，地方政府在承擔(dān)一定政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能與責(zé)任的同時(shí)，自然而然被賦予一定的財(cái)政權(quán)力，甚至在晚清還出現(xiàn)了中央財(cái)權(quán)下移和地方分權(quán)的現(xiàn)象。 清代初期，并沒(méi)有嚴(yán)格意義上的中央財(cái)政與地方財(cái)政的分野，但有以“起運(yùn)”“存留”為標(biāo)志的中央財(cái)政與地方財(cái)政的劃分和調(diào)整?！捌疬\(yùn)”與“存留”實(shí)質(zhì)上就是中央與地方對(duì)于所征收錢(qián)糧按一定比例進(jìn)行再分配。 清朝入主中原之后，事權(quán)的高度集中導(dǎo)致財(cái)權(quán)的高度集中。戶(hù)部作為中央財(cái)政主管機(jī)構(gòu)，制定財(cái)稅征管政策，包括修訂和編纂《賦役全書(shū)》以實(shí)現(xiàn)各省、州、縣的賦役定額化；推行和利用諸如“易知由單”“實(shí)征紅簿”“串票”“截票”等征稅工具，以及滾單催征、順莊編里等征收方法，確保賦役的足額征收。與此同時(shí)，通過(guò)起運(yùn)、存留制度調(diào)劑中央與地方之間的收支比例，通過(guò)解款和協(xié)款制度調(diào)劑不同省份、不同地方之間的收支余缺，從而控制地方財(cái)政。 康熙朝以后還采取“悉數(shù)解司”與戶(hù)部掌管“奏銷(xiāo)”的舉措，進(jìn)一步強(qiáng)化中央對(duì)于地方財(cái)稅的掌控。各地征收錢(qián)糧“悉數(shù)解司”等于取消了以州縣為單位的財(cái)賦存留，州縣正項(xiàng)經(jīng)費(fèi)開(kāi)支必須隨時(shí)向布政司及其所轄的戶(hù)部寄存庫(kù)領(lǐng)支。而清朝前期的奏銷(xiāo)制度，除了由布政使司匯總所屬府州縣當(dāng)年的賦稅出入數(shù)額，核造上報(bào)計(jì)簿(“奏銷(xiāo)冊(cè)”)給戶(hù)部審核外，還由督撫另外“復(fù)核”題奏，以達(dá)到相互監(jiān)督的目的，以實(shí)現(xiàn)其集權(quán)的目的。 從起運(yùn)與存留的比例來(lái)看，清代中央有逐漸加強(qiáng)集權(quán)的趨勢(shì)。清初，存留與起運(yùn)各占一半，隨著軍費(fèi)開(kāi)支和中央財(cái)政的匱乏，中央政府開(kāi)始對(duì)地方存留進(jìn)行削減，地方存留所占比例逐漸下降?？滴踔腥~至嘉慶、道光年間，地方存留一般不超過(guò)25%，嘉慶末年甚至僅為17.4%。中央與地方財(cái)政分配比例變成了頭重腳輕的局面，形成集權(quán)型的中央與地方財(cái)政關(guān)系。 清代中央集權(quán)型財(cái)政關(guān)系至咸豐初年發(fā)生了轉(zhuǎn)變。此時(shí)，為了鎮(zhèn)壓各地起義，清政府軍費(fèi)開(kāi)支急劇膨脹，中央財(cái)政左支右絀。為了維持王朝統(tǒng)治，只得允許各省自行經(jīng)營(yíng)籌劃，從而導(dǎo)致地方財(cái)權(quán)擴(kuò)張。太平天國(guó)起義爆發(fā)，以湘軍為代表的地方軍事力量開(kāi)始崛起，并且通過(guò)征收厘金和推行捐輸?shù)炔煌緩交I措軍餉，而這些財(cái)政權(quán)力逐漸為地方督撫所掌控。由于地方權(quán)重，厘金逐漸成為地方財(cái)政收入，中央政府無(wú)法左右。此外，捐輸事宜雖要經(jīng)戶(hù)部批準(zhǔn)，但各地方設(shè)立名目繁多的勸捐機(jī)構(gòu)，戶(hù)部根本無(wú)法考核其收支情況。各省督撫以厘金、捐輸?shù)茸曰I經(jīng)費(fèi)，必然導(dǎo)致地方督撫財(cái)賦支配權(quán)日重，而“戶(hù)部之權(quán)日輕”，戶(hù)部的奏銷(xiāo)制度名存實(shí)亡。(2017年8月7日《光明日?qǐng)?bào)》，有刪改) 1．下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是(　　) A．清朝，地方政府所征收的錢(qián)糧并不都上交中央，而由中央政府與地方政府之間按照比例進(jìn)行劃分，但中央所占比重大于地方。 B．清朝通過(guò)控制地方財(cái)政，來(lái)調(diào)劑中央與地方之間的收支比例以及不同省份、不同地方之間的收支余缺，從而建立起運(yùn)和存留制度。 C．為了強(qiáng)化中央對(duì)于地方財(cái)稅的掌控，康熙朝以后還采取了“悉數(shù)解司”和“奏銷(xiāo)”的舉措，可惜這些措施因各州縣無(wú)財(cái)賦存留難以推行下去。 D．清朝咸豐初年后，為鎮(zhèn)壓各地起義，清政府軍費(fèi)開(kāi)支急劇膨脹，清政府被迫允許各省自行經(jīng)營(yíng)籌劃，清朝地方財(cái)權(quán)于是開(kāi)始擴(kuò)張。 2．下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是(　　) A．文章開(kāi)頭就提出了論點(diǎn)，指出清朝地方政府被賦予了一定的財(cái)政權(quán)力，甚至在晚清出現(xiàn)了中央財(cái)權(quán)下移和地方分權(quán)的現(xiàn)象。 B．文章用當(dāng)時(shí)作為中央財(cái)政主管機(jī)構(gòu)的戶(hù)部的各項(xiàng)舉措及起運(yùn)、存留制度的實(shí)施，論證了清朝入主中原后對(duì)財(cái)權(quán)進(jìn)行高度集中的觀點(diǎn)。 C．在論證地方財(cái)權(quán)擴(kuò)張而中央政府無(wú)法左右時(shí)，文章引用了太平天國(guó)起義爆發(fā)后，以湘軍為代表的地方軍事力量開(kāi)始崛起的事例。 D．文章按主次順序，論證了清朝為強(qiáng)化中央集權(quán)所采取的各種財(cái)政措施，其中“悉數(shù)解司”與戶(hù)部掌管的“奏銷(xiāo)”制度成為論述的重點(diǎn)。 3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(　　) A．傳統(tǒng)中國(guó)基本是將財(cái)權(quán)集中于中央，清朝時(shí)，管理區(qū)域的擴(kuò)大和公共事務(wù)的增多，讓中央應(yīng)接不暇，就賦予一定的財(cái)政權(quán)力給地方政府。 B．清代初期，雖然中央財(cái)政與地方財(cái)政并無(wú)嚴(yán)格意義上的分野，但它們的劃分和調(diào)整卻是客觀存在的，這從“起運(yùn)”“存留”制度可以看出。 C．奏銷(xiāo)制度實(shí)施時(shí)，只要布政使司匯總所屬府州縣當(dāng)年的賦稅出入數(shù)額，再核造上報(bào)計(jì)簿給戶(hù)部審核，地方就可到戶(hù)部寄存庫(kù)領(lǐng)支經(jīng)費(fèi)。 D．太平天國(guó)起義后，戶(hù)部的財(cái)權(quán)日輕，戶(hù)部的奏銷(xiāo)制度名存實(shí)亡，這與各地方設(shè)立名目繁多的勸捐機(jī)構(gòu)，戶(hù)部根本無(wú)法考核其收支情況有關(guān)。 二、(2018凌源期末)閱讀下面的文字，完成文后題目。 商品經(jīng)濟(jì)以貨幣為價(jià)值尺度和流通媒介。帝制國(guó)家控制商業(yè)的手段，除了超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性的法規(guī)——如界定商人社會(huì)地位、戶(hù)籍及壟斷個(gè)別生產(chǎn)與交換部門(mén)等之外，最重要的手段是稅收政策、貨幣政策和金融體制。中國(guó)帝制時(shí)代大多數(shù)時(shí)期，政府控制貨幣的制作、發(fā)行、各幣種比價(jià)。政府對(duì)貨幣的一般控制，包括統(tǒng)一貨幣和控制貨幣供給量，對(duì)于維系市場(chǎng)秩序關(guān)系甚巨。這是帝制體系與商業(yè)長(zhǎng)期共生的基礎(chǔ)之一。但貨幣既被政府權(quán)力牽系，更由經(jīng)濟(jì)本身左右。即使集權(quán)專(zhuān)制的政府，也不能完全控制貨幣運(yùn)行。 一般說(shuō)來(lái)，商品經(jīng)濟(jì)愈發(fā)達(dá)，貨幣運(yùn)行控制的復(fù)雜性愈高；市場(chǎng)開(kāi)放性愈強(qiáng)，政府對(duì)貨幣的控制力愈弱。明代以前，銅錢(qián)、紙幣、白銀皆已經(jīng)作為貨幣使用，但相關(guān)的理論皆不甚透徹，很大程度上處于經(jīng)驗(yàn)的水平。明前期參酌前代經(jīng)驗(yàn)和政府需求，試圖以完全由政府發(fā)行的紙鈔作為主幣，以銅錢(qián)為輔幣運(yùn)行，通過(guò)貨幣較大程度地控制社會(huì)財(cái)富。此種企圖，盤(pán)剝社會(huì)的幅度過(guò)大，遭遇市場(chǎng)和社會(huì)抵抗。各種訴求博弈的結(jié)果，出現(xiàn)白銀為主幣、銅錢(qián)為輔幣，伴隨政府強(qiáng)行保持的少量紙鈔的局面。政府在貨幣流通領(lǐng)域地位的弱化，實(shí)際上部分消解了政府對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)控制，擴(kuò)大了市場(chǎng)本身的自由度。稍后，大量域外白銀進(jìn)入中國(guó)，逐漸成為主要流通貨幣。 貴金屬貨幣一般比銅幣能夠支撐更活躍的商品經(jīng)濟(jì)。但是明代的白銀貨幣不是政府發(fā)行的，而是以銀塊的形態(tài)作為流通貨幣進(jìn)入市場(chǎng)，所以，白銀在發(fā)揮價(jià)值尺度和流通媒介的同時(shí)，通過(guò)擺脫政府鑄造與發(fā)行過(guò)程，嚴(yán)重瓦解了帝制國(guó)家對(duì)商品市場(chǎng)的控制力。這其實(shí)是明代商品貨幣經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展但明朝統(tǒng)治并沒(méi)有從中汲取到巨大效益的主要原因。明朝政府難以通過(guò)貨幣發(fā)行調(diào)控貨幣供給、物價(jià)，更難以運(yùn)用通貨膨脹手段實(shí)現(xiàn)借貸或者隱性收取社會(huì)財(cái)富，增加財(cái)政收入的手段主要是增稅，或者通過(guò)赤裸裸的掠奪，于是明朝迅速?gòu)氐资ド鐣?huì)支持。明朝后期的財(cái)政危機(jī)，乃至明朝的崩潰，與此關(guān)系甚大。中國(guó)帝制國(guó)家體系通過(guò)各種中央集權(quán)機(jī)制實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制，然而在明中期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大幅度滲透到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的當(dāng)口，政府失去了調(diào)控市場(chǎng)的最重要手段，因而也就失去了操控社會(huì)財(cái)富的一個(gè)重要手段。所以說(shuō)明朝的瓦解，是雪崩式的。當(dāng)時(shí)試圖挽救明朝統(tǒng)治的士大夫絞盡腦汁，不惜犧牲生命，但既沒(méi)有看到問(wèn)題的癥結(jié)，實(shí)際上也沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題的手段。 (選自《明清商業(yè)與帝制體系關(guān)系論綱》，有刪改) 4．下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是(　　) A．稅收政策、貨幣政策、金融體制和超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性的法規(guī)是帝制國(guó)家控制商業(yè)最重要的手段。 B．帝制體系與商業(yè)之所以能夠長(zhǎng)期共生是因?yàn)檎畬?duì)貨幣的控制，對(duì)于維系市場(chǎng)秩序關(guān)系甚巨。 C．政府可以在一定程度上統(tǒng)一貨幣和控制貨幣供給量，但貨幣的運(yùn)行卻完全是由經(jīng)濟(jì)本身決定。 D．界定商人社會(huì)地位、戶(hù)籍及壟斷個(gè)別生產(chǎn)與交換部門(mén)等法規(guī)超越經(jīng)濟(jì)卻可以影響到商業(yè)發(fā)展。 5．下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是(　　) A．文章第一段先指出商品經(jīng)濟(jì)中貨幣的作用，再講到帝制國(guó)家控制商業(yè)的手段、影響及其局限性。 B．文章后兩段主要論述了明代國(guó)家控制貨幣的手段以及后期的財(cái)政危機(jī)，揭示其崩潰的癥結(jié)所在。 C．文章列舉明前期政府想要控制社會(huì)財(cái)富遭抵抗的事例，說(shuō)明集權(quán)專(zhuān)制的政府不能完全控制貨幣運(yùn)行。 D．文章最后一段指出政府失去了調(diào)控市場(chǎng)的手段無(wú)法操控社會(huì)財(cái)富直接導(dǎo)致了明朝的滅亡。 6．根據(jù)原文內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(　　) A．完全由政府發(fā)行的紙鈔作為主幣，實(shí)際就是為了通過(guò)控制貨幣達(dá)到較大程度地控制社會(huì)財(cái)富，盤(pán)剝社會(huì)財(cái)富的目的。 B．明代商品貨幣經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展但明朝統(tǒng)治并沒(méi)有從中汲取到巨大效益的主要原因是白銀作為價(jià)值尺度和流通貨幣。 C．明朝政府難以運(yùn)用通貨膨脹手段實(shí)現(xiàn)借貸或者隱性收取社會(huì)財(cái)富，說(shuō)明明代國(guó)家不完全具備金融運(yùn)行的能力。 D．既掌握不了貨幣的發(fā)行權(quán)和流通控制，但又受貨幣、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重大影響，這些問(wèn)題當(dāng)時(shí)無(wú)法找到從根本上解決的手段。 答案精析 1．D　[A項(xiàng)“中央所占比重大于地方”錯(cuò)，并非整個(gè)清朝都是這樣，原文中有“清初，存留與起運(yùn)各占一半”的信息。B項(xiàng)“控制地方財(cái)政”是結(jié)果而非手段。C項(xiàng)“因各州縣無(wú)財(cái)賦存留難以推行下去”于文無(wú)據(jù)。] 2．D　[“按主次順序”錯(cuò)，應(yīng)是按“歷史時(shí)代的先后順序”；論述的重點(diǎn)也并非“悉數(shù)解司”與“奏銷(xiāo)”制度。] 3．C　[“地方就可到戶(hù)部寄存庫(kù)領(lǐng)支經(jīng)費(fèi)”是“悉數(shù)解司”制度；另外，奏銷(xiāo)制度實(shí)施還需要“由督撫另外‘復(fù)核’題奏”。] 4．D　[A項(xiàng)根據(jù)原文“除了超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性的法規(guī)——如界定商人社會(huì)地位、戶(hù)籍及壟斷個(gè)別生產(chǎn)與交換部門(mén)等之外，最重要的手段是稅收政策、貨幣政策和金融體制”可知，帝制國(guó)家控制商業(yè)最重要的手段是稅收政策、貨幣政策和金融體制。B項(xiàng)根據(jù)原文“政府對(duì)貨幣的一般控制，包括統(tǒng)一貨幣和控制貨幣供給量，對(duì)于維系市場(chǎng)秩序關(guān)系甚巨。這是帝制體系與商業(yè)長(zhǎng)期共生的基礎(chǔ)之一”可知，“政府對(duì)貨幣的控制，對(duì)于維系市場(chǎng)秩序關(guān)系甚巨”是帝制體系與商業(yè)能夠長(zhǎng)期共生的原因之一。C項(xiàng)“貨幣的運(yùn)行卻完全是由經(jīng)濟(jì)本身決定”錯(cuò)，原文是“貨幣既被政府權(quán)力牽系，更由經(jīng)濟(jì)本身左右”。] 5．D　[“直接導(dǎo)致了明朝的滅亡”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，原文是“明朝后期的財(cái)政危機(jī)，乃至明朝的崩潰，與此關(guān)系甚大”。] 6．B　[“主要原因是白銀作為價(jià)值尺度和流通貨幣”錯(cuò)，最主要的是“白銀貨幣不是政府發(fā)行的”，而且“嚴(yán)重瓦解了帝制國(guó)家對(duì)商品市場(chǎng)的控制力”。]