22春“法學(xué)”專(zhuān)業(yè)《刑法分論》在線作業(yè)一答案參考1

《22春“法學(xué)”專(zhuān)業(yè)《刑法分論》在線作業(yè)一答案參考1》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《22春“法學(xué)”專(zhuān)業(yè)《刑法分論》在線作業(yè)一答案參考1（11頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、22春“法學(xué)”專(zhuān)業(yè)《刑法分論》在線作業(yè)答案參考 1. 有學(xué)者認(rèn)為，人權(quán)是憲法的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，憲法說(shuō)到底是人權(quán)的保障法。試從憲法的特征和價(jià)值角度分析這一觀點(diǎn)的 有學(xué)者認(rèn)為，人權(quán)是憲法的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，憲法說(shuō)到底是人權(quán)的保障法。試從憲法的特征和價(jià)值角度分析這一觀點(diǎn)的合理性。 憲法最主要、最核心的價(jià)值在于，它是公民權(quán)利的保障書(shū)。列寧曾指出：憲法就是一張寫(xiě)著人民權(quán)利的紙。憲法與公民權(quán)利之間存在著極為密切的聯(lián)系。①?gòu)臍v史上看，憲法或者憲法性文件最早是資產(chǎn)階級(jí)在反對(duì)封建專(zhuān)制制度的斗爭(zhēng)中，為了確認(rèn)取得的權(quán)利，以鞏固勝利成果而制定出來(lái)的。②從憲法的基本內(nèi)容來(lái)看，盡管作為國(guó)家根本法的憲法涉及國(guó)家生活

2、的各個(gè)方面，但其基本內(nèi)容仍然可以分為兩大塊，即國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)力的正確行使和公民權(quán)利的有效保障。就它們之間的相互關(guān)系來(lái)說(shuō)，公民權(quán)利的有效保障居于支配地位，因此，在國(guó)家法律體系中，憲法不僅是系統(tǒng)全面規(guī)定公民基本權(quán)利的法律部門(mén)，而且其基本出發(fā)點(diǎn)就在于保障公民的權(quán)利和自由，以人權(quán)和人的自由為本位。 無(wú)數(shù)歷史文獻(xiàn)和歷史事實(shí)足以證明：憲法是在爭(zhēng)取和維護(hù)人權(quán)和人的自由的斗爭(zhēng)中一步一步地成長(zhǎng)起來(lái)的。1689年英國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《權(quán)利法案》、 1776年美國(guó)的《獨(dú)立宣言》、1789年法國(guó)的《人權(quán)和公民權(quán)宣言》都表明，人的權(quán)利是憲法的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，憲法應(yīng)以人為目的，它與任何形式的專(zhuān)制主義、戎權(quán)主義、法西斯主義都格格不入

3、。憲法不能無(wú)視和踐踏人權(quán)，不能剝奪人的財(cái)產(chǎn)和自由。是否以人僅和人的自由為本位，是區(qū)分真假憲法的試金石。 人類(lèi)進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，人權(quán)的觀念和理論取得了很大的發(fā)展，人權(quán)的內(nèi)容也更加廣泛，既包括生命權(quán)、自由權(quán)(特別包括思想自由、言論自由、宗教自由、結(jié)社自由、人身自由和遷徒自由)，也包括民主權(quán)利、涉及法治和司法行政的權(quán)利以及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化權(quán)利。可以說(shuō)，“尊重人的主體性和個(gè)體性，以人的權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，是近現(xiàn)代憲法的真諦?！盵提示] 本題考查憲法與人權(quán)保障的關(guān)系?；卮鸨绢}應(yīng)當(dāng)闡明憲法是公民權(quán)利的保障書(shū)，并通過(guò)實(shí)際證明，人權(quán)是憲法的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，憲法說(shuō)到底是人權(quán)的保障法?；卮疬@類(lèi)問(wèn)題時(shí)，主要包括三個(gè)

4、層次，首先是理論上的分析，然后是實(shí)踐中的分析，最后可以回答一下我國(guó)在這方面的情況?；卮疬@類(lèi)問(wèn)題僅僅熟悉教材是不夠的，還需要額外掌握一些內(nèi)容來(lái)充實(shí)答案，這就要求盡可能多地接觸和瀏覽憲法學(xué)方面的論文和著作，不必有很多，但應(yīng)有一些基本的了解 2. 甲被乙打成重傷，支付醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元。甲與乙達(dá)成如下協(xié)議：“乙向甲賠償醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元，甲不得告發(fā)乙”。甲獲得5萬(wàn)元賠 甲被乙打成重傷，支付醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元。甲與乙達(dá)成如下協(xié)議：“乙向甲賠償醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元，甲不得告發(fā)乙”。甲獲得5萬(wàn)元賠償后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，后乙被判刑。下列哪一選項(xiàng)是正確的?(??)。 ??A．甲、乙之間的協(xié)議有效 ??B．因甲乘人之危，乙有

5、權(quán)撤銷(xiāo)該協(xié)議 ??C．甲、乙之間的協(xié)議無(wú)效 ??D．乙無(wú)權(quán)要求甲返還該5萬(wàn)元賠償費(fèi) D《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四) ?損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！?《民通意見(jiàn)》第70條規(guī)定：“一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方做出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。”本題案情非甲乘乙之危牟取不正當(dāng)利益、損害乙的利益，故不屬于乘人之危，B項(xiàng)錯(cuò)誤。本題中，乙毆打甲致重傷的行

6、為已經(jīng)觸犯刑法，甲乙之間約定甲不得告發(fā)乙的犯罪行為，屬于對(duì)犯罪的包庇，此約定無(wú)效，但關(guān)于賠償約定有效，此協(xié)議為部分有效合同，因此A、C項(xiàng)錯(cuò)誤。甲因乙的侵權(quán)行為而產(chǎn)生5萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)的損害，即使沒(méi)有合同關(guān)系也有權(quán)要求乙進(jìn)行賠償，乙支付賠償具有法律上的原因，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，無(wú)權(quán)要求返還，因此D是正確答案。 3. 牽連犯的一般處罰原則是( ) 。A、數(shù)罪并罰B、擇一輕罪處罰C、擇一重罪處罰D、酌情量刑 牽連犯的一般處罰原則是( ) 。 A、數(shù)罪并罰 B、擇一輕罪處罰 C、擇一重罪處罰 D、酌情量刑 正確答案： C 4. 根據(jù)《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，

7、下列支出中，不得扣除的有( )。 A．公益性捐贈(zèng)支出 B．向投資 根據(jù)《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，下列支出中，不得扣除的有(??)。 ??A．公益性捐贈(zèng)支出 ??B．向投資者支付的股息、紅利等權(quán)益性投資收益款項(xiàng) ??C．贊助支出 ??D．稅收滯納金 BCD本題考核不得扣除的項(xiàng)目。在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，下列支出不得扣除：①向投資者支付的股息、紅利等權(quán)益性投資收益款項(xiàng)；②企業(yè)所得稅稅款；③稅收滯納金；④罰金、罰款和被沒(méi)收財(cái)物的損失；⑤公益、救濟(jì)性捐贈(zèng)以外的捐贈(zèng)支出；⑥贊助支出；⑦未經(jīng)核定的準(zhǔn)備金支出；⑧企業(yè)之間支付的管理費(fèi)、企業(yè)內(nèi)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)之間支付的租金和特許權(quán)

8、使用費(fèi)，以及非銀行企業(yè)內(nèi)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)之間支付的利息，不得扣除；⑨與取得收入無(wú)關(guān)的其他支出。 5. 自然犯罪主體的構(gòu)成要件是必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡和具有刑事責(zé)任能力。 ( ) 自然犯罪主體的構(gòu)成要件是必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡和具有刑事責(zé)任能力。 ( ) 正確答案：√ 6. 對(duì)侵權(quán)行為和結(jié)果之間不存在因果關(guān)系需要由侵權(quán)行為人舉證的侵權(quán)案件包括哪些?( ) A．醫(yī)療行為引起的侵權(quán) 對(duì)侵權(quán)行為和結(jié)果之間不存在因果關(guān)系需要由侵權(quán)行為人舉證的侵權(quán)案件包括哪些?(??) ??A．醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛??B．共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟 ??C．環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛??D

9、．因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟 ABC本題是對(duì)侵權(quán)訴訟中因果關(guān)系證明責(zé)任倒置情形的考查。我國(guó)訴訟中證明責(zé)任倒置的情形一般是對(duì)過(guò)錯(cuò)和因果關(guān)系證明責(zé)任的倒置，根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第4條的規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：(1) 因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；(2) 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；(3) 因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；(4) 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑

10、物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；(5) 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；(6) 因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；(7) 因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；(8) 因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。 ? ?A、B、C三項(xiàng)都是法律規(guī)

11、定的因果關(guān)系證明責(zé)任倒置的情形。至于D項(xiàng)，所謂法律規(guī)定的免責(zé)事由，是指對(duì)符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件的行為，因?yàn)榉缮系奶貏e規(guī)定而能免責(zé)，按照證明責(zé)任分配的一般理論，因果關(guān)系屬于侵權(quán)行為成立的要件，并非免責(zé)事由的情形，因此因缺陷產(chǎn)品致人損害糾紛中的因果關(guān)系仍需要原告即受害人舉證，不是由侵害人舉證。關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的舉證責(zé)任問(wèn)題，需要結(jié)合《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)) 損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：(1) 未將產(chǎn)品投入流通的。(2) 產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；

12、(3) 將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任，又稱產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，是指因產(chǎn)品存在缺陷而給消費(fèi)者造成人身或財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，該產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售者對(duì)受害人承擔(dān)的一種民事侵權(quán)賠償責(zé)任，這是一種特殊的侵權(quán)民事責(zé)任。本條第1款的規(guī)定，表明了產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任的三個(gè)構(gòu)成條件：(1) 產(chǎn)品存在缺陷；(2) 造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(他人財(cái)產(chǎn)) 損害；(3) 缺陷與損害有因果關(guān)系。具備這三個(gè)條件，生產(chǎn)者就要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這些屬于構(gòu)成侵權(quán)行為的要件，仍然奉行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的一般舉證責(zé)任分配規(guī)則，由受害者主張并證明。該條第2款規(guī)定了生產(chǎn)者的免責(zé)條件。只要具備了其中一個(gè)條件

13、，生產(chǎn)者就可以免責(zé)，但是，是否具備免責(zé)條件，要由生產(chǎn)者自己提供有效的證明，不能有效證明具備免責(zé)條件的，則不能免除生產(chǎn)者的賠償責(zé)任。這不僅是產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，也是《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》的立法旨意。這里法律并沒(méi)有規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任人對(duì)產(chǎn)品和損害之間的因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任，因此D項(xiàng)不能人選。 7. 工會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)對(duì)憲法所作的解釋屬于什么解釋?( ) A．立法解釋 B．行政解釋 C．司法解釋 D．非正式解釋 工會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)對(duì)憲法所作的解釋屬于什么解釋?(??) ??A．立法解釋 ??B．行政解釋 ??C．司法解釋 ??D．非正式解釋 D非正式解釋?zhuān)ǔＲ步袑W(xué)理解釋?zhuān)?/p>

14、一般是指法律學(xué)者或其他個(gè)人及組織對(duì)法律規(guī)定所作的不具有法律約束力的解釋。題中工會(huì)、婦聯(lián)屬“其他組織”，其所作解釋為非正式解釋。 8. 2002年11月29日，山東省蒼山縣村民徐某同本村村民張某等三人結(jié)伙駕駛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)，攜帶漁叉、線網(wǎng)等工具來(lái)江蘇 2002年11月29日，山東省蒼山縣村民徐某同本村村民張某等三人結(jié)伙駕駛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)，攜帶漁叉、線網(wǎng)等工具來(lái)江蘇省邳州市境內(nèi)作案。在盜得幾只雞后，轉(zhuǎn)而尋找新的盜竊目標(biāo)，路遇公安巡邏民警。民警見(jiàn)其形跡可疑，遂進(jìn)行盤(pán)查。為逃避盤(pán)查，徐某等人見(jiàn)狀駕車(chē)逃離。民警遂緊迫抓捕。在逃跑途中，徐某等人駕駛的三輪車(chē)不慎翻倒，徐某等人棄車(chē)徒步而逃，民警和隨后趕來(lái)的村

15、民繼續(xù)追趕。徐某等人為逃跑方便，先是乘村民王某不備，奪下其自行車(chē)一輛，后又分別采用暴力手段先后奪取了前來(lái)追趕他們的民警和村民的摩托車(chē)四輛，并將公安人員打傷，徐某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，張某駕駛其中一輛摩托車(chē)逃離。 ??問(wèn)：本案徐某行為如何定性? 徐某構(gòu)成妨害公務(wù)罪。徐某等人在其盜竊行為被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)后，為逃避審查，以暴力或暴力相威脅的手段奪取公安人員的車(chē)輛并將公安人員打傷，阻礙公安人員依法履行公務(wù)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。 ? ?首先，徐某不構(gòu)成由盜竊而轉(zhuǎn)化的搶劫罪。轉(zhuǎn)化搶劫罪的構(gòu)成，依《刑法》第269條規(guī)定，須同時(shí)具備四個(gè)條件：第一，前提是行為人“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”；第二，行為人的主觀目的

16、是“窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證”；第三，行為人實(shí)施的手段是“使用暴力或以暴力相威脅”；第四，實(shí)施暴力或以暴力相威脅的時(shí)間必須是“當(dāng)場(chǎng)”。通過(guò)上文分析，徐某是具備轉(zhuǎn)化搶劫的前三個(gè)條件的，問(wèn)題在于是否屬于“當(dāng)場(chǎng)”。從立法本意而言，條文中的“當(dāng)場(chǎng)”，應(yīng)是指犯罪分子實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，或者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)犯罪分子隨即追趕的過(guò)程(亦即現(xiàn)場(chǎng)的延伸)。對(duì)于窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的現(xiàn)場(chǎng)，不屬“當(dāng)場(chǎng)”。否則，則是對(duì)“當(dāng)場(chǎng)”的過(guò)度擴(kuò)張。從案情反映，徐某已離開(kāi)盜竊現(xiàn)場(chǎng)，且公安人員并不是在盜竊現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)徐某等人進(jìn)而抓捕的，因而該案不具備轉(zhuǎn)化搶劫的時(shí)間條件，即“當(dāng)場(chǎng)”，故徐某不構(gòu)成由盜竊而轉(zhuǎn)化

17、的搶劫罪。 ? ?其次，徐某不構(gòu)成由搶奪轉(zhuǎn)化的搶劫罪。依上述第一點(diǎn)分析理由，徐某在本案中雖然符合轉(zhuǎn)化搶劫的后三個(gè)條件，但是并不符合轉(zhuǎn)化搶劫的前提條件即“犯搶奪罪”。雖然從理論上此處的“犯搶奪罪”并不強(qiáng)求行為人搶奪的財(cái)物要達(dá)到“數(shù)額較大”的定罪起點(diǎn)，但至少作為搶奪罪的構(gòu)成要件之一，即行為人主觀方面須“以非法占有為目的”。所謂“以非法占有為目的”，即行為人意圖非法地改變公私財(cái)物的所有權(quán)。侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的行為人的動(dòng)機(jī)在于追求財(cái)產(chǎn)價(jià)值的最大化。本案徐某因害怕被公安人員抓獲，而在逃跑途中，趁村民王某不備順手牽羊?qū)⑵渥孕熊?chē)奪下騎走，貌似搶奪行為，但這與轉(zhuǎn)化搶劫的前提“犯搶奪罪”所要求的搶奪行為有質(zhì)的不

18、同。徐某奪取王某自行車(chē)的行為并不是以非法占有為目的，而是在公安人員的追趕抓捕下為了逃跑作為交通工具使用。在當(dāng)時(shí)環(huán)境下，徐某等人連自己駕駛的機(jī)動(dòng)三輪車(chē)都棄而不顧，不可能臨時(shí)起意頓生劫財(cái)之念，況且事實(shí)上徐某等人奪取的王某的自行車(chē)被其在逃跑途中丟棄，足以說(shuō)明其主觀上不以非法占有為目的，只是基于暫時(shí)支配使用的心態(tài)，因而徐某的行為亦缺乏由搶奪行為而轉(zhuǎn)化為搶劫的前提。 ? ?再次，徐某不構(gòu)成牽連犯。所謂牽連犯，即以實(shí)施某一犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。構(gòu)成牽連犯必須具備這樣一個(gè)前提，行為人的行為成立數(shù)罪，而非一罪。在牽連犯中，無(wú)論是目的行為還是手段行為、結(jié)果行為都有其特定

19、的含義，均可獨(dú)立成罪，不能與通常的犯罪目的或犯罪手段、犯罪結(jié)果混為一談。結(jié)合本案，如同上述，徐某奪取摩托車(chē)和先前的奪取王某自行車(chē)的行為性質(zhì)并無(wú)二致，主觀上都不是以非法占有為目的，不構(gòu)成搶劫罪，缺乏構(gòu)成牽連犯的前提。徐某等人奪取前來(lái)追趕抓捕他們的公安人員及村民的摩托車(chē)，目的是為了抗拒抓捕，這不過(guò)是妨害公務(wù)的手段而已，與牽連犯所要求的“手段行為”不可同日而語(yǔ)，因而徐某等奪取摩托車(chē)作為妨害公務(wù)的犯罪手段只能作為妨害公務(wù)罪中的一個(gè)酌定處罰情節(jié)。雖然本案中一名聯(lián)防隊(duì)員的摩托車(chē)被徐某的同伙張某駕駛逃離，未能追回，那也只能作為妨害公務(wù)行為所造成的后果，這種犯罪結(jié)果同樣是一個(gè)酌定處罰情節(jié)，而不能以該摩托車(chē)實(shí)際

20、被張某騎走造成事實(shí)上的非法占有，進(jìn)而認(rèn)定其主觀上“以非法占有為目的”，否則，將陷入了“客觀歸罪”的誤區(qū)。 ? ?最后，徐某的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。徐某在其實(shí)施盜竊違法行為后，因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，不但拒不接受公安人員的盤(pán)查，反而為逃避司法追究竟以暴力或以暴力相威脅的手段阻礙公安人員依法履行職務(wù)，并致二人受傷，多輛車(chē)輛被搶?zhuān)湫袨橐褬?gòu)成妨害公務(wù)罪。 9. 我國(guó)甲公司與瑞士乙公司訂立仲裁協(xié)議,約定由某地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，但約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確。根據(jù)最高人民法 我國(guó)甲公司與瑞士乙公司訂立仲裁協(xié)議,約定由某地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，但約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用(中華

21、人民共和國(guó)仲裁法)若干問(wèn)題的解釋》,下列哪些選項(xiàng)是正確的?(?) ??A．仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu) ??B．如仲裁協(xié)議約定的仲裁地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，該仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu) ??C．如仲裁協(xié)議約定的仲裁地有兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，成立較早的仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu) ??D．仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，不得視為約定了仲裁機(jī)構(gòu) AB根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)仲裁法)若干問(wèn)題的解釋》第3條的規(guī)定，仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的．應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。所以A項(xiàng)正確。第6條規(guī)定，仲裁協(xié)議約定由

22、某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。所以B項(xiàng)正確。C項(xiàng)錯(cuò)誤。第4條規(guī)定，仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)。 10. 正當(dāng)行為承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?A.不承擔(dān)B.有時(shí)承擔(dān)C.有時(shí)不承擔(dān)D.承擔(dān) 正當(dāng)行為承擔(dān)刑事責(zé)任嗎? A.不承擔(dān) B.有時(shí)承擔(dān) C.有時(shí)不承擔(dān) D.承擔(dān) 正確答案： A 11. 簡(jiǎn)述格式合同的法律特征。 簡(jiǎn)述格式合同的法律特征。 格式合同的法律特征有：(1)格式合同的

23、要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。(2)格式合同的條款具有一方事先決定性。(3)合同條款的非協(xié)商性。(4)合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。(5)合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。 12. 醫(yī)生甲退休后，擅自為人看病2年多。某日，甲為乙治療，需注射青霉素。乙自述以前曾注射過(guò)青霉素，甲便未做皮試就給乙注射青霉素，乙因青霉素過(guò)敏而死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?( ) A.以非法行醫(yī)罪的結(jié)果加重犯論處 B.以非法行醫(yī)罪的基本犯論處 C.以過(guò)失致人死亡罪論處 D.以醫(yī)療事故罪論處 參考答案：A 13. 關(guān)于勞動(dòng)合同的履行，下列不正確的是( ) 。 A.用人單位名稱變更，不影

24、響勞動(dòng)合同的履行 B.用人單位的法定代表人變更，不影響勞動(dòng)合同的履行 C.用人單位發(fā)生分立，原勞動(dòng)合同即無(wú)效，必須需重新簽訂勞動(dòng)合同 D.用人單位發(fā)生合并，原勞動(dòng)合同即無(wú)效，必須需重新簽訂勞動(dòng)合同 參考答案：CD 14. 關(guān)于涉外婚姻家庭關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法，下列表述正確的有( )。 A．中國(guó)公民同外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律 B．中國(guó) 關(guān)于涉外婚姻家庭關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法，下列表述正確的有(??)。 ??A．中國(guó)公民同外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律 ??B．中國(guó)公民同外國(guó)人離婚適用受理案件的法院所在地法律 ??C．扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律 ??D．監(jiān)

25、護(hù)的設(shè)立、變更和終止適用被監(jiān)護(hù)人本國(guó)法律，但被監(jiān)護(hù)人在我國(guó)境內(nèi)有住所的，適用我國(guó)法律 {"msg":"","data":[],"voicepath":""} 15. 香港恒生公司總部設(shè)在香港九龍，在廣州設(shè)有辦事處，并在深圳擁有一棟寫(xiě)字樓，因該公司與天宇公司發(fā)生合同糾紛， 香港恒生公司總部設(shè)在香港九龍，在廣州設(shè)有辦事處，并在深圳擁有一棟寫(xiě)字樓，因該公司與天宇公司發(fā)生合同糾紛，被天宇公司訴至法院。已知合同簽訂于佛山，并約定在珠海履行，目前由于雙方的爭(zhēng)議并未執(zhí)行，試問(wèn)對(duì)于本案何地的法院有管轄權(quán)?(??) ??A．廣州??B．深圳 ??C．佛山??D．珠海 ABCD根據(jù)《民事訴

26、訟法》第241條的規(guī)定，因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。 16. 我國(guó)的“三資企業(yè)”屬于下列選項(xiàng)中的哪種性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)?( ) A．非公有制經(jīng)濟(jì) B．外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì) C．社會(huì)主義 我國(guó)的“三資企業(yè)”屬于下列選項(xiàng)中的哪種性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)?(??) ??A．非

27、公有制經(jīng)濟(jì) ??B．外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì) ??C．社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充 ??D．社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分 AD《憲法》第6條第1款規(guī)定：中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。第18條規(guī)定：中華人民共和國(guó)允許外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人依照中華人民共和國(guó)法律的規(guī)定在中國(guó)投資，同中國(guó)的企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行各種形式的經(jīng)濟(jì)合作。 17. 法律規(guī)避的構(gòu)成要件有( )。 A．當(dāng)事人有規(guī)避法律的故意 B．手段是通過(guò)改變沖突規(guī)范的連結(jié)點(diǎn)的有關(guān)事實(shí) C 法律規(guī)避的構(gòu)成要件有(?)。 ??A．當(dāng)事人有規(guī)避

28、法律的故意 ??B．手段是通過(guò)改變沖突規(guī)范的連結(jié)點(diǎn)的有關(guān)事實(shí) ??C．被規(guī)避的是內(nèi)國(guó)或外國(guó)的任意性規(guī)范 ??D．是既遂的，即適用了對(duì)當(dāng)事人有利的法律 ABD法律規(guī)避的構(gòu)成要件有：當(dāng)事人有規(guī)避法律的故意，手段是通過(guò)改變沖突規(guī)范的連結(jié)點(diǎn)的有關(guān)事實(shí)，被規(guī)避的是內(nèi)國(guó)或外國(guó)的強(qiáng)制性規(guī)范，結(jié)果是既遂的。 18. 根據(jù)《個(gè)人所得稅法》規(guī)定，某大學(xué)教授在 2007年6月份的下列哪些收入應(yīng)繳納個(gè)人所得稅?( ) A．工資5000元 B． 根據(jù)《個(gè)人所得稅法》規(guī)定，某大學(xué)教授在 2007年6月份的下列哪些收入應(yīng)繳納個(gè)人所得稅?(?) ??A．工資5000元 ??B．在外兼課取得報(bào)酬60

29、00元 ??C．出版教材一部，獲稿酬1.2萬(wàn)元 ??D．被評(píng)為優(yōu)秀教師，獲獎(jiǎng)金5000元 ABC《個(gè)人所得稅法》第2條規(guī)定：“下列各項(xiàng)個(gè)人所得，應(yīng)納個(gè)人所得稅：一、工資、薪金所得；二、個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得；三、對(duì)企事業(yè)單位的承包經(jīng)營(yíng)、承租經(jīng)營(yíng)所得；四、勞務(wù)報(bào)酬所得；五、稿酬所得；六、特許權(quán)使用費(fèi)所得；七、利息、股息、紅利所得；八、財(cái)產(chǎn)租賃所得；九、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得；十、偶然所得；十一、經(jīng)國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)確定征稅的其他所得?！币虼薃BC三項(xiàng)都應(yīng)繳納個(gè)人所得稅。根據(jù)第4條的規(guī)定，省級(jí)人民政府、國(guó)務(wù)院部委和中國(guó)人民解放軍軍以上的單位，以及外國(guó)組織、國(guó)際組織頒發(fā)的科學(xué)、教育、技術(shù)、文化、衛(wèi)生

30、、體育、環(huán)境保護(hù)等方面的獎(jiǎng)金免納個(gè)人所得稅。因此D不正確。 19. A股份有限公司董事會(huì)決定在2006年2月20日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。董事長(zhǎng)發(fā)出了《關(guān)于召開(kāi)2006年臨時(shí)股東 A股份有限公司董事會(huì)決定在2006年2月20日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。董事長(zhǎng)發(fā)出了《關(guān)于召開(kāi)2006年臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議的通知》。通知如下： “茲定于2006年2月20日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議，現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下： (1)凡是持股量在30萬(wàn)股(含30萬(wàn)股)以上的股東可以徑自參加股東大會(huì)會(huì)議，凡是持股量在10萬(wàn)股以上(含10萬(wàn)股)、30萬(wàn)股以下的股東可以按照本通知所列會(huì)議議程填寫(xiě)表決票于2月20日前寄送本公司董事會(huì)。 (2)

31、會(huì)議議程 ①討論解決公司經(jīng)營(yíng)方向的轉(zhuǎn)型問(wèn)題； ②補(bǔ)選董事一人。 (3)會(huì)議地點(diǎn)：某市某賓館會(huì)議室 (4)附件 關(guān)于公司所遇經(jīng)營(yíng)困難以及經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的方向的報(bào)告； 董事候選人簡(jiǎn)介； 表決票一張。 A股份有限公司 董事長(zhǎng)王某 2006年2月7日 (公司公章) 2006年2月20日，120名股東出席了臨時(shí)股東大會(huì)，經(jīng)過(guò)認(rèn)真的討論，認(rèn)為公司經(jīng)營(yíng)所遇困難無(wú)法解決，經(jīng)大會(huì)表決，90名股東同意作出解散公司的決議。董事長(zhǎng)王某認(rèn)為，贊成決議者超過(guò)出席人數(shù)的2/3，決議有效。會(huì)后，小股東李某認(rèn)為公司僅僅讓其通訊表決，以董事會(huì)侵害其股東的合法權(quán)益為由向人民法院提起訴訟。 回答下列問(wèn)題： 該股東大會(huì)的召開(kāi)有哪些違法之處

32、? 正確答案：該臨時(shí)股東大會(huì)的違法之處：①發(fā)出通知的時(shí)間違法《公司法》第103條規(guī)定召開(kāi)股東大會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)將會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)和審議的事項(xiàng)于會(huì)議召開(kāi)20日前通知各股東；臨時(shí)股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)15日前通知各股東。②該通知應(yīng)該由董事會(huì)發(fā)出。③該通知的第1條規(guī)定違反了股東平等的原則。④《公司法》規(guī)定臨時(shí)股東大會(huì)不得討論通知所載事項(xiàng)以外的事項(xiàng)(如本案中的公司解散)。⑤計(jì)算表決權(quán)應(yīng)該按照出席股東持有的股份數(shù)而不是按照出席的人數(shù)。 20. 下列哪些行為屬于國(guó)際貿(mào)易支付中的拒付?( ) A．付款人拒絕承兌 B．付款人破產(chǎn) C．付款人死亡 D．付款 下列哪些行為屬于國(guó)際貿(mào)易支付中的拒付?(??) ??A．付款人拒絕承兌 ??B．付款人破產(chǎn) ??C．付款人死亡 ??D．付款人避而不見(jiàn) ABCD拒付 國(guó)際貿(mào)易中的拒付是指付款人拒絕承兌和拒絕付款的行為。拒付不僅包括付款人明確的拒絕，還包括付款人破產(chǎn)、付款人避而不見(jiàn)、死亡等情況。因?yàn)樵谶@些情況下，持票人無(wú)法從付款人那里取得匯票的金額，其結(jié)果和拒付是一樣的。