區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素.ppt

《區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素.ppt（185頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

討論：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展/增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展之間的區(qū)別：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：代表一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加，或按人口平均產(chǎn)出的增加，通常用國(guó)民生產(chǎn)總值GNP或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的增加來衡量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展：除了指現(xiàn)在的GDP或GNP的增外，還包括了伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而出現(xiàn)的有關(guān)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)甚至政治結(jié)構(gòu)等制度的變遷，不僅是量的概念還是一個(gè)質(zhì)的概念。,關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或發(fā)展的兩個(gè)不同的理論學(xué)派！一、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本觀點(diǎn)是：國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)是資本積累、勞動(dòng)力增加和技術(shù)變換長(zhǎng)期作用的結(jié)果，而需求變化和部門之間的資源流動(dòng)是相對(duì)不重要的，因?yàn)樗胁块T的勞動(dòng)力和資本都能帶來同樣的邊際收益。,包括哈羅德—多馬的儲(chǔ)蓄、投資模型（資本—產(chǎn)出比不變g=S/K，g為增長(zhǎng)率，S為儲(chǔ)蓄率，K為資本與產(chǎn)出比率即資本系數(shù)）即古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論；索洛的資本、勞動(dòng)力和時(shí)間模型（資本和勞動(dòng)存在替代關(guān)系）即新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，包括索洛——斯旺模型Y=f(K，L)，克服了哈羅德—多馬模型的中資本—產(chǎn)出不變所產(chǎn)生的問題，但其以技術(shù)不變?yōu)榍疤?索洛—米德模型Q=A（t）f(K，L)，這一模型解釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率取決于資本和勞動(dòng)的增長(zhǎng)率、資本和勞動(dòng)各自的產(chǎn)出彈性，以及隨時(shí)間不斷變化的技術(shù)進(jìn)步；羅默、盧卡斯的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，他們立足于舒爾茨等人創(chuàng)立的人力資本投資理論，將人力資本因素系統(tǒng)地引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中。,二、結(jié)構(gòu)學(xué)派的觀點(diǎn)和增長(zhǎng)模型：結(jié)構(gòu)學(xué)派的理論基礎(chǔ)是競(jìng)爭(zhēng)非均衡的假設(shè)，這是其分析的起點(diǎn)。顯然，這一學(xué)派是與新古典學(xué)派假設(shè)完全背離的。非均衡增長(zhǎng)屬于“次優(yōu)論”范疇，由于實(shí)踐中的各種原因，最優(yōu)（均衡）解決是無法獲得的。非均衡增長(zhǎng)的主要問題是：人們是否能夠認(rèn)識(shí)要素市場(chǎng)或產(chǎn)品市場(chǎng)非均衡的影響，并將這種影響納入增長(zhǎng)和發(fā)展的分析。,發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)特點(diǎn)一般和新古典理論所分析的情況正好相反，后者實(shí)質(zhì)是假設(shè)，不但商品而且生產(chǎn)要素之間都有很高的替代性，因而通過充分的交換而實(shí)現(xiàn)均衡，不存在短缺和過剩。事實(shí)上，在一個(gè)勞動(dòng)力增長(zhǎng)較快的發(fā)展中國(guó)家，總是產(chǎn)生資本短缺和勞動(dòng)力過剩，然而，新古典假設(shè)實(shí)際上根本不考慮這類因素。,驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四個(gè)輪子1、人力資源（勞動(dòng)力的供給、教育、紀(jì)律、激勵(lì)）2、自然資源（土地、礦產(chǎn)、燃料、環(huán)境質(zhì)量）3、資本（機(jī)械、工廠、道路）4、技術(shù)（科學(xué)、工程、管理、企業(yè)家才能）或者更具體的說是：技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新和企業(yè)家及其創(chuàng)新精神,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)）、以工業(yè)為主導(dǎo)（工業(yè)經(jīng)濟(jì)）（包括：紡織工業(yè)為主導(dǎo)、原材料工業(yè)和燃料工業(yè)動(dòng)力工業(yè)等基礎(chǔ)的工業(yè)為重心的重化工業(yè)為主導(dǎo)、低度加工型的工業(yè)為主導(dǎo)、高能度加工組裝工業(yè)為主導(dǎo)）第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)（服務(wù)經(jīng)濟(jì)）信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)（知識(shí)經(jīng)濟(jì)）處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段：各個(gè)生產(chǎn)要素的作用是不同的它們之間的聯(lián)系：結(jié)合我國(guó)的實(shí)際來談,區(qū)域分工與要素流動(dòng)理論區(qū)域分工的性質(zhì)與影響因素分工表現(xiàn)為各種社會(huì)勞動(dòng)的劃分和獨(dú)立化。分工既包括部門間、企業(yè)間和企業(yè)內(nèi)部分工，也包括把一定生產(chǎn)部門固定在國(guó)家一定地區(qū)的地域分工，即區(qū)域分工。分工深化促進(jìn)了生產(chǎn)制度的創(chuàng)新，推動(dòng)了交易制度的規(guī)范與完善，由此帶來收益遞增，構(gòu)成長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。,區(qū)域分工的性質(zhì)：區(qū)域分工是勞動(dòng)地域分工或地理分工，是社會(huì)分工在經(jīng)濟(jì)地理空間上的表現(xiàn)形式。分工是經(jīng)濟(jì)主體在利益的驅(qū)動(dòng)下，各地區(qū)根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行勞動(dòng)地域分工，達(dá)到一定規(guī)模形成區(qū)域?qū)I(yè)化部門。另一面，區(qū)域分工必須通過區(qū)際之間的貿(mào)易，從而實(shí)現(xiàn)其專業(yè)化部門生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值和滿足自身對(duì)本區(qū)域不能生產(chǎn)或生產(chǎn)不利的產(chǎn)品的需求。,區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)發(fā)展具備的條件：1、專業(yè)化的某一類或某一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，必須超過當(dāng)?shù)氐男枨罅俊?、區(qū)域分工所節(jié)約的勞動(dòng)量，應(yīng)該大于因產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)際交換而增加的勞動(dòng)量，這是根本的前提條件。3、生產(chǎn)地與消費(fèi)地之間地商品地價(jià)格，必須有一定地梯度存在,區(qū)域分工地特征：1—地區(qū)地專業(yè)化生產(chǎn)是區(qū)域分工地重要地表現(xiàn)形式，是區(qū)域分工發(fā)展地原動(dòng)力2—地區(qū)間密切地聯(lián)系是區(qū)域分工得以深化地前提。3—區(qū)域分工具有層次性，包括國(guó)際分工地各種形式，也包括國(guó)內(nèi)分工的各個(gè)層次。4、區(qū)域分工普遍存在各種社會(huì)形態(tài)之中。,區(qū)域分工的經(jīng)濟(jì)性和外部性：——區(qū)域分工的經(jīng)濟(jì)性區(qū)域分工的經(jīng)濟(jì)性是建立在對(duì)分工經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)上的。分工經(jīng)濟(jì)指的四分工所帶來的益處。按照斯密和揚(yáng)格的觀點(diǎn)，分工以專業(yè)化為基礎(chǔ),分工經(jīng)濟(jì)性的主要表現(xiàn)：1—提高勞動(dòng)生產(chǎn)率2—分工使復(fù)雜的勞動(dòng)分解為簡(jiǎn)單的甚至機(jī)械式的勞動(dòng)，使得勞動(dòng)者的工作在既定的技術(shù)水平下變得較為簡(jiǎn)單，無形中也降低了企業(yè)管理的復(fù)雜程度，從而提高管理效率。3—引起的生產(chǎn)工具的變革，直接促進(jìn)了迂回生產(chǎn)方式的發(fā)展。,分工的不經(jīng)濟(jì)性:分工使人局限于少數(shù)的操作，因而喪失了全面發(fā)展自己智慧的機(jī)會(huì)區(qū)域分工作為分工的空間形式，也是建立在專業(yè)化生產(chǎn)的基礎(chǔ)上的。區(qū)域分工的經(jīng)濟(jì)性：是通過這種地區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)所帶來的各種利益,特點(diǎn)：1—它使具有比較優(yōu)勢(shì)的資源條件得到充分的利用，從而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的水平，并增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)的福利。2—可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)3—有助于范圍經(jīng)濟(jì)的形成。范圍經(jīng)濟(jì)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，它主要指的時(shí)由于分工演進(jìn)推動(dòng)著區(qū)域內(nèi)新產(chǎn)業(yè)的衍生，以及區(qū)域內(nèi)相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而帶來的區(qū)域生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。,——區(qū)域分工的外部性它指區(qū)域分工體系中，區(qū)域間形成的不又單個(gè)區(qū)域考慮或承擔(dān)的其他區(qū)域所造成的正面或負(fù)面的影響（1）區(qū)域分工可以帶來整體功能效應(yīng)（2）具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域在分工發(fā)展過程中，可以通過區(qū)位因素在空間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)，帶動(dòng)周圍區(qū)域相關(guān)活動(dòng)的發(fā)展。（3）合理的區(qū)域分工有利于生產(chǎn)要素的區(qū)際的自由流動(dòng),區(qū)域分工的外部性：（4）在區(qū)域分工中，由于每個(gè)區(qū)域選擇行為策略的一句是自身利益的最大化而非社會(huì)整體利益最大化，因此可能導(dǎo)致區(qū)域與社會(huì)整體的無效率。,區(qū)域分工的影響因素：——內(nèi)生因素和外生因素即不依賴于分工的外生因素和分工演進(jìn)過程中形成的內(nèi)生因素外生因素：是區(qū)域客觀存在的自然的與歷史的條件，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外生變量。它是區(qū)域分工的基本前提；如：自然資源、區(qū)位條件、人口與勞動(dòng)力資源或作為歷史知識(shí)載體的文化,內(nèi)生因素：是一個(gè)時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身能夠決定的變量?jī)?nèi)生因素決定了區(qū)域的內(nèi)生的比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)：是在分工演進(jìn)中，由于選擇不同的專業(yè)化方向的決策者造成的事后區(qū)域生產(chǎn)率的差別。內(nèi)生因素包括：專業(yè)化水平、生產(chǎn)率、貿(mào)易依存度、商品化程度、生產(chǎn)集中度、市場(chǎng)化程度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多樣化程度、人與人志軍愛女的相互依賴程度等,區(qū)域利益與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)：區(qū)域利益的特點(diǎn)：1—區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益是區(qū)域分工產(chǎn)生的原因也是區(qū)域分工的結(jié)果2—區(qū)域利益是集合的概念3—區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益具有二重性，即自主性與整體性的統(tǒng)一。,——區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出的綜合實(shí)力的強(qiáng)弱程度，是自然資源環(huán)境條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平、宏觀經(jīng)濟(jì)效益狀況、市場(chǎng)占有率、區(qū)域形象影響力等因素的綜合作用的結(jié)果。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)包括：1、有形指標(biāo)、無形指標(biāo)2、初級(jí)因素和高級(jí)因素3、硬性因素和軟性指標(biāo),決定區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的最基本最終要的因素：1、地理位置和自然資源決定的區(qū)位優(yōu)勢(shì)2、政府公共管理水平和服務(wù)效率決定的制度供給優(yōu)勢(shì)3、企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群決定的集聚優(yōu)勢(shì)4、技術(shù)和人力資本積累決定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)以及歷史文化和政治體制決定的社會(huì)發(fā)展環(huán)境優(yōu)勢(shì)（2、3為最為關(guān)鍵的兩個(gè)因素）,區(qū)域分工理論的發(fā)展與演變1—絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)2—比較優(yōu)勢(shì)理論3—要素稟賦理論（比較利益陷阱）,4—新貿(mào)易理論5—國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（斯密）每個(gè)國(guó)家都有其絕對(duì)有利的、適宜于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，如果每個(gè)國(guó)家都按其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，各國(guó)資源就能得到有效配置和利用，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，降低了成本，增加了國(guó)民財(cái)富，社會(huì)分工就是這樣形成的。,斯密:將不同國(guó)家的同種產(chǎn)品的成本進(jìn)行直接比較，認(rèn)為在某種產(chǎn)品上所至成本絕對(duì)地低就稱為具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，只要有這種絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)，就應(yīng)發(fā)展這種產(chǎn)品的專業(yè)生產(chǎn)，并出口換回自己在生產(chǎn)上不占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，貿(mào)易雙方都從交易中獲益，這就是斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。按此理論，一個(gè)無任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的地區(qū)就不能從貿(mào)易中獲利。然而現(xiàn)實(shí)的地域分工與貿(mào)易并非如此。,二、比較優(yōu)勢(shì)理論（比較成本）將本國(guó)不同產(chǎn)品成本比率與國(guó)外同種產(chǎn)品的成本比率進(jìn)行比較，即不同國(guó)家的產(chǎn)品成本比率或機(jī)會(huì)成本的比較。只要成本比率在各國(guó)間存在差異，各國(guó)就能生產(chǎn)各自的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品（相對(duì)成本較低的產(chǎn)品），并在國(guó)家間進(jìn)行交換，通過貿(mào)易增進(jìn)利益，這就是李嘉圖著名的比較優(yōu)勢(shì)理論。,例耗用一個(gè)勞動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)品：衣服、糧食絕對(duì)優(yōu)勢(shì)A國(guó)B國(guó)衣服（件）86糧食（噸）69,三、赫克謝爾-俄林定理（簡(jiǎn)稱H—O定理——資源稟賦理論）認(rèn)為地域分工、國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因是各國(guó)各地生產(chǎn)要素稟賦上的差異，而不是古典學(xué)派認(rèn)為而是勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異產(chǎn)生的。其基本觀點(diǎn)如：,1、每國(guó)或區(qū)域生產(chǎn)要素稟賦各不相同，利用自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)相素從事商品生產(chǎn)，就處于比較有利的地位。2、地域分工與貿(mào)易發(fā)生的直接原因是生產(chǎn)要素供給不同，它決定生產(chǎn)要素價(jià)格的差異。產(chǎn)品中較多利用低價(jià)生產(chǎn)要素，產(chǎn)品成本就會(huì)低一些。,四、新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論的基本觀點(diǎn)1、基本假定：（1）存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（2）市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的。2、貿(mào)易的原因不僅僅是比較優(yōu)勢(shì)，還有遞增規(guī)模收益。3、比較優(yōu)勢(shì)決定產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的國(guó)際或區(qū)際貿(mào)易。,4、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題：在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，即使各國(guó)的偏好、技術(shù)和要素稟賦都一致的情況下，也會(huì)產(chǎn)生相異產(chǎn)品之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，并且國(guó)家間差異越大，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易量就越大，國(guó)家間差異越小，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易量就越大。,5、貿(mào)易格局的決定：除了資源稟賦外，“歷史和偶然”也起決定作用；歷史和偶然埋下空間分工和差異的種子，遞增報(bào)酬則不斷強(qiáng)化著既定的貿(mào)易格局。,6、技術(shù)對(duì)貿(mào)易的作用：技術(shù)變動(dòng)有兩種情況，一是“干中學(xué)”，通過貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)行為接受“技術(shù)外溢”而獲得的；二是技術(shù)革新，通過R&D而獲得的。新貿(mào)易理論認(rèn)為一國(guó)要維護(hù)和創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須積極接受“技術(shù)外溢”，同時(shí)努力促進(jìn)本國(guó)技術(shù)創(chuàng)新。,7、新貿(mào)易理論在貿(mào)易政策方面提出了兩個(gè)干預(yù)貿(mào)易的論點(diǎn)，利潤(rùn)轉(zhuǎn)移論點(diǎn)（或戰(zhàn)略貿(mào)易論點(diǎn)）和外部經(jīng)濟(jì)論點(diǎn)。根據(jù)這兩個(gè)論點(diǎn)得出戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的結(jié)論。政府通過制定和實(shí)施適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策來創(chuàng)造和保持比較優(yōu)勢(shì)。相對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)分工而言，規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工具有以下特點(diǎn)：當(dāng)今區(qū)域分工的主要趨勢(shì)正由傳統(tǒng)的分工形式向以規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工為主、比較分工為輔的方向發(fā)展。比較優(yōu)勢(shì)分工表現(xiàn)為行業(yè)間的分工，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工則表現(xiàn)為行業(yè)內(nèi)的分工。,規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工較比較優(yōu)勢(shì)分工的貿(mào)易量大，商品的種類多。人口增長(zhǎng)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工的條件下，會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。,,,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論：（波特）,四、含交易費(fèi)用的新興古典分工理論分工與貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生交易費(fèi)用，因而就有分工的好處及分工所帶來的交易費(fèi)用的兩難沖突，所以分工水平?jīng)Q定于交易效率的高低，交易效率越高，折中這種兩難沖突的空間就越大，分工水平也就越高。,因此，要提高分工水平，就要想辦法降低交易費(fèi)用，而交易費(fèi)用的降低依賴于制度的建立完善與實(shí)施，主要包括：法律制度、自由市場(chǎng)制度（私人財(cái)產(chǎn)權(quán)制度、自由價(jià)格、自由創(chuàng)業(yè)、資本和批發(fā)市場(chǎng)的自由進(jìn)入）。有效的制度降低交易費(fèi)用→提高分工水平→改進(jìn)生產(chǎn)力→財(cái)富增進(jìn),迂回的生產(chǎn)方式：即人類生產(chǎn)活動(dòng)將資源投入到生產(chǎn)資料的生產(chǎn)上，而不是投資到對(duì)消費(fèi)資料的生產(chǎn)上，這樣反而使消費(fèi)資料的生產(chǎn)具有比原來更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。范圍經(jīng)濟(jì)：當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)線聯(lián)合在一個(gè)企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)比把它們分散到只生產(chǎn)一種產(chǎn)品的不同企業(yè)中更節(jié)約時(shí)，就存在范圍經(jīng)濟(jì)。,,,,后發(fā)優(yōu)勢(shì)：后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展的形成沿革：1、落后假說：即窮國(guó)具備率先發(fā)展起來的國(guó)家的工業(yè)化過程中所不成具有的重要優(yōu)勢(shì)。假說由哈佛大學(xué)的亞歷山大?格申克龍?zhí)岢觥?2、列維的后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)并存論：他提出現(xiàn)代化的前提條件的問題，并將后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)具體化?！蟀l(fā)優(yōu)勢(shì)：1、后發(fā)國(guó)家對(duì)現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)要比先發(fā)國(guó)家在自己開始現(xiàn)代化時(shí)對(duì)現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)豐富得多2、后發(fā)者可以采用和借鑒先發(fā)者成熟的技術(shù)、設(shè)備或與之相適應(yīng)得組織結(jié)構(gòu)3、后發(fā)者可以跳躍先發(fā)者得一些必要經(jīng)過得發(fā)展階段，特別是在技術(shù)上4、先發(fā)者所達(dá)到得較高得發(fā)展水平可以使后發(fā)者對(duì)自己的現(xiàn)代化前景有一定的預(yù)期5、先發(fā)者可以在資本和技術(shù)上對(duì)后發(fā)后發(fā)者提供幫助。,后發(fā)劣勢(shì)：一是在現(xiàn)代化的范圍和速度方面，后發(fā)者必須由政府組織的大規(guī)模行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)這個(gè)過程，這就很可能會(huì)影響民主政治的發(fā)展。二是在社會(huì)各種因素相互依賴方面，后發(fā)者往往看到的四先發(fā)者取得的成果，而忽視了形成這些成果的因素、條件以及成果與其他社會(huì)因素的內(nèi)在關(guān)系三、先發(fā)式與后發(fā)式在現(xiàn)代化上所形成的差距容易造成后發(fā)者的失望情緒。,3、阿伯拉莫維茨的潛在后發(fā)優(yōu)勢(shì)論解釋了為什么有些后發(fā)國(guó)家能夠成功的趕上先發(fā)國(guó)家，而大部分后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家的差距越拉越大。他認(rèn)為后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮需要一定的條件：1、技術(shù)差距，即后發(fā)者與先發(fā)者之間存在著技術(shù)水平的差距，他是經(jīng)濟(jì)追趕的重要的外在因素，正是因?yàn)榇嬖诩夹g(shù)差距才使經(jīng)濟(jì)追趕成為可能。推論：生產(chǎn)率的落后，使經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展成為可能。,第二個(gè)因素是社會(huì)能力：即通過教育等所形成的不同的技術(shù)能力，以及具有不同質(zhì)量的政治、商業(yè)、工業(yè)和財(cái)經(jīng)制度，它是經(jīng)濟(jì)追趕的外在因素。引申結(jié)論：1、與其說是處于一般性的落后狀態(tài)，不如說是技術(shù)落后但社會(huì)進(jìn)步的狀態(tài)，才是使一個(gè)國(guó)家具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大的潛力,技術(shù)差距和社會(huì)能力上存在四種組合1、一個(gè)國(guó)家的技術(shù)差距大但其社會(huì)能力強(qiáng)，則總的增長(zhǎng)潛力最大2、一個(gè)國(guó)家的技術(shù)差距大但其社會(huì)能力弱結(jié)果是：3、一個(gè)國(guó)家的技術(shù)差距小但其社會(huì)能力強(qiáng)，結(jié)果：4、一個(gè)國(guó)家的技術(shù)差距小但其社會(huì)能力弱，則結(jié)果是：第三個(gè)因素是歷史、現(xiàn)實(shí)即國(guó)際環(huán)境的變化：,4、南亮進(jìn)的“后進(jìn)利益”論南亮進(jìn)與金泳鎬等通過對(duì)拉美即日本、韓國(guó)等亞洲新興的工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的分析，將后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)用與拉美和東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析，印證并修正了格申克龍和阿伯拉莫維茨的追趕假說。,,,5、伯利茲、克魯格曼的技術(shù)“蛙跳”模型說明后發(fā)國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，不僅體現(xiàn)于跟隨性模仿創(chuàng)新，而且體現(xiàn)在一定條件下后發(fā)國(guó)家可以直接進(jìn)入高科技領(lǐng)域，搶占經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)，在某些領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)超過先發(fā)國(guó)家的可能性。,6、范艾肯的技術(shù)—經(jīng)濟(jì)趨同論它說明了在全球化、信息化條件下后發(fā)優(yōu)勢(shì)的新變化，提出了開發(fā)條件下經(jīng)濟(jì)追趕的模型，探討了后進(jìn)國(guó)家基于后發(fā)優(yōu)勢(shì)與先進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)趨同的問題，使后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論在新的形勢(shì)下得到了進(jìn)一步的發(fā)展。,——國(guó)內(nèi)學(xué)者的后發(fā)優(yōu)勢(shì)觀1、陸德明初步形成了基于后發(fā)優(yōu)勢(shì)德發(fā)展理論框架，提出了后發(fā)國(guó)家德發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換假說，認(rèn)為通過“學(xué)習(xí)型追趕，后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家德發(fā)展差距能夠逐步縮小，但總一個(gè)恒定差距是無法消除的，要超越這一“最后最小差距”，后發(fā)國(guó)家的發(fā)展動(dòng)力必須轉(zhuǎn)化，即從原來的主要由后發(fā)利益驅(qū)動(dòng)的引進(jìn)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向主要由先發(fā)利益驅(qū)動(dòng)的自主創(chuàng)新。,2、郭熙保從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論出發(fā)，深入研究了西方經(jīng)濟(jì)追趕理論，對(duì)涉及后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)的各種流派和觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)和歸納，并對(duì)全球化和信息化條件下后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)的新變化作了有益的探索。3、羅榮渠歸納了后發(fā)優(yōu)勢(shì)和后發(fā)劣勢(shì)的表現(xiàn)形式，并論證了它們?cè)诂F(xiàn)代化發(fā)展歷程中的重要作用和重要影響。,4、傅家驥、施培公探討了作為后發(fā)優(yōu)勢(shì)重要表現(xiàn)的技術(shù)模仿創(chuàng)新問題，從資源積累的角度對(duì)模仿創(chuàng)新造就后發(fā)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行了探討。,討論：從比較優(yōu)勢(shì)到后發(fā)優(yōu)勢(shì)再到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何樹造自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,第一節(jié)勞動(dòng)力要素的流動(dòng),在一區(qū)域內(nèi)，勞動(dòng)力要素變化分為質(zhì)量和數(shù)量變化兩種情況。通過加強(qiáng)和完善勞動(dòng)力培訓(xùn)可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而在勞動(dòng)供給既定的條件下提高區(qū)域產(chǎn)出。,一、區(qū)域之間勞動(dòng)力流動(dòng)的兩種基本形式,1、伴隨居住地的變動(dòng)，即人口遷移；2、居住地不變而工作地點(diǎn)變動(dòng)，即跨區(qū)域就業(yè)。,二、勞動(dòng)力要素流動(dòng)理論研究的任務(wù),1、解釋導(dǎo)致流動(dòng)的原因和影響流動(dòng)強(qiáng)度、流動(dòng)方向、流動(dòng)規(guī)模范圍的因素；2、闡明勞動(dòng)力要素流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有何種作用。,三、影響勞動(dòng)力決定遷移或跨區(qū)域就業(yè)的原因,1、主體行為；2、來源區(qū)和目標(biāo)區(qū)域的環(huán)境條件；3、來源區(qū)和目標(biāo)區(qū)域的進(jìn)入障礙；4、收入預(yù)期。,四、勞動(dòng)力要素流動(dòng)對(duì)空間差異化程度產(chǎn)生的作用,1、對(duì)來源區(qū)域產(chǎn)生的收縮效應(yīng)；2、對(duì)目標(biāo)區(qū)域產(chǎn)生的擴(kuò)張效應(yīng)。,第二節(jié)資本要素的流動(dòng),資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，并且資本的空間分布決定了工作崗位的供給，從而也影響著遷移結(jié)構(gòu)。資本以實(shí)物和貨幣兩種形式存在。,一、區(qū)域之間資本要素流動(dòng)理論的研究任務(wù),1、闡釋資本要素空間流動(dòng)的原因和作用；2、揭示資本要素空間流動(dòng)的規(guī)律。,二、影響資本要素流動(dòng)決策的原因,1、投資主體的行為；2、區(qū)域投資環(huán)境條件；3、現(xiàn)存流動(dòng)障礙。,三、資本要素流動(dòng)對(duì)空間差異化程度產(chǎn)生的作用,1、對(duì)來源區(qū)域形成收縮效應(yīng)；2、對(duì)目標(biāo)區(qū)域形成擴(kuò)張效應(yīng)。,第三節(jié)技術(shù)要素的流動(dòng),技術(shù)知識(shí)和技術(shù)進(jìn)步是決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。技術(shù)知識(shí)是區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)方法、產(chǎn)品和組織形式方面的既定存量。技術(shù)進(jìn)步是技術(shù)知識(shí)存量的變化。,一、技術(shù)要素流動(dòng)的研究任務(wù),1、解釋技術(shù)進(jìn)步存在空間分布差異的形成原因；2、闡釋技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展產(chǎn)生的作用。,二、發(fā)明與技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)進(jìn)步三階段：發(fā)明、創(chuàng)新和擴(kuò)散。技術(shù)要素流動(dòng)涉及發(fā)明在空間上的分布和創(chuàng)新在時(shí)間空間上的擴(kuò)散。發(fā)明是潛在的技術(shù)進(jìn)步，發(fā)明被企業(yè)實(shí)際運(yùn)用就表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步。,一個(gè)區(qū)域發(fā)明能否轉(zhuǎn)化為打開技術(shù)進(jìn)步取決于：知識(shí)存量、資本裝備和資本結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和企業(yè)特有的景氣狀況、企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)、部門結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)等。由于影響創(chuàng)新和創(chuàng)新擴(kuò)散的因素是多方面的，所以，發(fā)明、技術(shù)進(jìn)步在區(qū)域之間的分布是不均衡的。,三、技術(shù)要素流動(dòng)對(duì)區(qū)域增長(zhǎng)和發(fā)展的作用,1、目標(biāo)區(qū)域的擴(kuò)張作用；2、來源區(qū)域短期內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生衰退效應(yīng)，長(zhǎng)期內(nèi)可能產(chǎn)生阻礙效應(yīng)，因?yàn)樘岣吡四繕?biāo)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力。,第六章新古典區(qū)域增長(zhǎng)理論,一、基本假說：區(qū)域之間要素報(bào)酬差別將會(huì)通過要素流動(dòng)趨向均衡，即，市場(chǎng)機(jī)制的作用最終會(huì)消除區(qū)域之間人均收入差別，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的均衡，而市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮這一作用的前提是必須滿足以下假設(shè)條件：,1、經(jīng)濟(jì)主體追求收益最大化；2、完全信息；3、完全競(jìng)爭(zhēng)；4、價(jià)格靈活，要素自由流動(dòng)；5、區(qū)域間運(yùn)輸費(fèi)用為零；6、所有區(qū)域都存在同一的固定比例規(guī)模收益的生產(chǎn)函數(shù)。,三、通過要素流動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡增長(zhǎng)：兩區(qū)域模型簡(jiǎn)單新古典模型中有兩種生產(chǎn)要素：勞動(dòng)、資本由于新古典的基本假定，兩種生產(chǎn)要素都按其邊際產(chǎn)品價(jià)值得到報(bào)酬，勞動(dòng)要素報(bào)酬是工資，資本要素報(bào)酬是利益。因?yàn)樗薪?jīng)濟(jì)主體均追求收益最大化，所以勞動(dòng)——資本總要流向那些能獲得最高回報(bào)的地方，,進(jìn)一步假定：區(qū)域間生產(chǎn)要素完全流動(dòng)（暫時(shí)假定區(qū)域間無產(chǎn)品交換），區(qū)域間生產(chǎn)要素完全流動(dòng)意味著，生產(chǎn)要素從一區(qū)流向另一區(qū)域不存在運(yùn)輸費(fèi)用。假定兩區(qū)域1、2，由于外部因素影響，1比2資本集約較高，于是1比2工資率高，資本利益率低,形成對(duì)勞動(dòng)資本的刺激，勞動(dòng)力2→1；資本1→21的資本集約度下降；2的資本集約度提高；1和2開趨近，只有當(dāng)兩區(qū)域間工資，資本利益無差別時(shí)，這一過程才停止，所以新古典模型中，無障礙的要素流動(dòng)導(dǎo)致區(qū)域間工資利息差別消失，從而達(dá)到均衡。,四、通過區(qū)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)均衡增長(zhǎng)：兩區(qū)域模型,假定產(chǎn)品完全流動(dòng)，生產(chǎn)要素完全不流動(dòng)。區(qū)域1擁有相對(duì)較多的資本，2擁有相對(duì)多的勞動(dòng)兩種產(chǎn)品：勞動(dòng)集約組織的和資本集約的鋼材區(qū)域1擁有相對(duì)多的資本，所以某資本相對(duì)價(jià)高低于區(qū)域2。兩部門不同的要素價(jià)格和資本集約度差別影響到兩區(qū)域的產(chǎn)品價(jià)格因?yàn)?內(nèi)紡織業(yè)比鋼鐵業(yè)需更多稀缺要素勞動(dòng)，所以1生產(chǎn)的紡織品價(jià)格相對(duì)要高，而2的相反。,在這種狀況下進(jìn)行區(qū)際貿(mào)易，則2的紡織將流行，1的鋼煤流向2，這種貿(mào)易流不是絕對(duì)的，而是與相對(duì)價(jià)格密切相關(guān)，通過產(chǎn)品流動(dòng)，每個(gè)區(qū)域都能專門生產(chǎn)具有更好裝備這行生產(chǎn)的產(chǎn)品，這樣兩區(qū)域都集約地使用較便宜的生產(chǎn)要素。產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格趨勢(shì)近區(qū)域間資本集約度平衡（每一生產(chǎn)部門）,運(yùn)輸費(fèi)用最小的的區(qū)位,,,,,,,,,,,,,,總運(yùn)輸費(fèi)用,,最終產(chǎn)品運(yùn)輸費(fèi)用,,初級(jí)產(chǎn)品運(yùn)輸費(fèi)用,B———x————X-x———M,,——————X———————,總運(yùn)輸費(fèi)用曲線的走向是由采購(gòu)和銷售運(yùn)輸費(fèi)用曲線的走向形成的，出現(xiàn)三種情況：（1）tm小于tb,總運(yùn)輸費(fèi)用曲線向采購(gòu)地傾斜，B點(diǎn)是最佳區(qū)位點(diǎn)（2）tm大于tb,總運(yùn)輸費(fèi)用曲線向采購(gòu)地傾斜，M點(diǎn)是最佳區(qū)位點(diǎn)(3)tm小于tb,總運(yùn)輸費(fèi)用曲線向采購(gòu)地傾斜，企業(yè)在B點(diǎn)與M點(diǎn)之間的所有區(qū)位是無差別的。,,,,,,,P,X,公路,鐵路,航空,三種運(yùn)輸工具的費(fèi)用曲線,區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論十大流派及其評(píng)價(jià),區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，是研究生產(chǎn)資源在一定空間（區(qū)域）優(yōu)化配置和組合，以獲得最大產(chǎn)出的的學(xué)說。,一、平衡發(fā)展理論是一哈羅德——多馬新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為理論基礎(chǔ)發(fā)展起來德。其中又有兩種代表性理論羅森斯坦——羅丹德大推進(jìn)理論納克斯德平衡發(fā)展理論,二、不平衡發(fā)展理論1958年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書中提出了區(qū)域非均衡增長(zhǎng)的“核心區(qū)與邊緣區(qū)”理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在所有地方，而一旦出現(xiàn)在某處，在巨大的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)作用下，要素將向該地區(qū)聚集，使該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速，形成具有較高收入的核心區(qū)，與核心區(qū)相對(duì)應(yīng)，周邊的落后地區(qū)成為邊緣區(qū)。而且兩個(gè)區(qū)域之間通過“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”相互作用,三、區(qū)域分工貿(mào)易理論（已經(jīng)講過）四、梯度轉(zhuǎn)移理論（詳細(xì)講述）梯度轉(zhuǎn)移理論，源于弗農(nóng)提出的工業(yè)生產(chǎn)生命周期階段理論。該理論認(rèn)為，工業(yè)各部門及各種工業(yè)產(chǎn)品，都處于生命周期的不同發(fā)展階段，即經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退等四個(gè)階段。,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這一理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，便產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論。該理論認(rèn)為：1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況又取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門，特別是其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)生命周期中所處的階段。如果其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門由處于創(chuàng)新階段的專業(yè)部門所構(gòu)成，則說明該區(qū)域具有發(fā)展?jié)摿?，因此將該區(qū)域列入高梯度區(qū)域。,2、創(chuàng)新活動(dòng)是決定區(qū)域發(fā)展梯度層次的決定性因素，而創(chuàng)新活動(dòng)大都發(fā)生在高梯度地區(qū)。隨著時(shí)間的推移及生命周期階段的變化，生產(chǎn)活動(dòng)逐漸從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，而這種梯度轉(zhuǎn)移過程主要是通過多層次的城市系統(tǒng)擴(kuò)展開來的。,五、增長(zhǎng)極理論“增長(zhǎng)極”概念是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯1950年在其論文《經(jīng)濟(jì)空間：理論與應(yīng)用》中首先提出來的，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ莿?chuàng)新，而創(chuàng)新總傾向于集中在某些特殊的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的支配效應(yīng)、連鎖效應(yīng)和推動(dòng)效應(yīng)，通過外部經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)乘數(shù)效應(yīng)推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不過他所說的增長(zhǎng)極出自“經(jīng)濟(jì)空間”而非“區(qū)域空間”；之后，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.R.布戴維爾將“經(jīng)濟(jì)空間中的增長(zhǎng)極”改造成“區(qū)域空間上的增長(zhǎng)極”，此時(shí)的增長(zhǎng)極被認(rèn)為是主導(dǎo)推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚體。,六、點(diǎn)軸開發(fā)理論點(diǎn)軸開發(fā)理論是增長(zhǎng)極理論的延伸，但在重視“點(diǎn)”（中心城鎮(zhèn)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件較好的區(qū)域）增長(zhǎng)極作用的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”與“點(diǎn)”之間的“軸”即交通干線的作用，認(rèn)為隨著重要交通干線如鐵路、公路、河流航線的建立，連接地區(qū)的人流和物流迅速增加，生產(chǎn)和運(yùn)輸成本降低，形成了有利的區(qū)位條件和投資環(huán)境。產(chǎn)業(yè)和人口向交通干線聚集，使交通干線連接地區(qū)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，沿線成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軸。,該理論十分看重地區(qū)發(fā)展的區(qū)位條件，強(qiáng)調(diào)交通條件對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為點(diǎn)軸開發(fā)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用要大于單純的增長(zhǎng)極開發(fā)，也更有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。改革開放以來，我國(guó)的生產(chǎn)力布局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)基本上是按照點(diǎn)軸開發(fā)的戰(zhàn)略模式逐步展開的。我國(guó)的點(diǎn)軸開發(fā)模式最初由中科院地理所陸大道提出并系統(tǒng)闡述，他主張我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)開發(fā)沿海軸線和長(zhǎng)江沿岸軸線，以此形成“T”字形戰(zhàn)略布局。,七、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論，是點(diǎn)軸開發(fā)理論的延伸。該理論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，一個(gè)地區(qū)形成了增長(zhǎng)極即各類中心城鎮(zhèn)和增長(zhǎng)軸即交通沿線，增長(zhǎng)極和增長(zhǎng)軸的影響范圍不斷擴(kuò)大，在較大的區(qū)域內(nèi)形成商品、資金、技術(shù)、信息、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的流動(dòng)網(wǎng)及交通、通訊網(wǎng)。在此基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)增長(zhǎng)極與整個(gè)區(qū)域之間生產(chǎn)要素交流的廣度和密度，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，特別是城鄉(xiāng)一體化；,網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論宜在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)用。由于該理論注重于推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化，因此它的應(yīng)用，更有利于逐步縮小城鄉(xiāng)差別，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。,八、累積因果理論1957年繆爾達(dá)爾在《經(jīng)濟(jì)理論和不發(fā)達(dá)地區(qū)》一書中提出在不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)并存在的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，將其作用的機(jī)理稱為“循環(huán)積累因果關(guān)系原理”，這一循環(huán)具有初始的變化、第二級(jí)的強(qiáng)化和最后的上升或下降過程3個(gè)基本環(huán)節(jié)。,他發(fā)現(xiàn)在聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的存在，發(fā)達(dá)地區(qū)在市場(chǎng)的自發(fā)作用下持續(xù)增長(zhǎng)，并產(chǎn)生了“回波效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”，所以他認(rèn)為市場(chǎng)的力量的作用通常傾向于增加而不是減少地區(qū)差異，為了防止積累性因果循環(huán)造成的的貧富差距的無限的擴(kuò)大，所以主張政府的介入，采取一定的措施來促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。從而也克服了佩魯對(duì)“增長(zhǎng)極”只存在正效應(yīng)的理論缺陷。,九、中心—外圍理論其發(fā)展模式與政策主張?！?0世紀(jì)60年代，弗里德曼將中心—外圍理論的概念引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。他認(rèn)為，任何國(guó)家的區(qū)域系統(tǒng)，都是由中心和外圍兩個(gè)子空間系統(tǒng)組成的。資源、市場(chǎng)、技術(shù)和環(huán)境等的區(qū)域分布差異是客觀存在的。,當(dāng)某些區(qū)域的空間聚集形成累積發(fā)展之勢(shì)時(shí)，就會(huì)獲得比其外圍地區(qū)強(qiáng)大得多的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中的中心。外圍（落后地區(qū)）相對(duì)于中心（發(fā)達(dá)地區(qū)），處于依附地位而缺乏經(jīng)濟(jì)自主，從而出現(xiàn)了空間二元結(jié)構(gòu)，并隨時(shí)間推移而不斷強(qiáng)化。不過，政府的作用和區(qū)際,這一理論對(duì)于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重要指導(dǎo)意義。即政府與市場(chǎng)在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用缺一不可，既要強(qiáng)化市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用，促進(jìn)資源優(yōu)化配置；又要充分發(fā)揮政府在彌補(bǔ)市場(chǎng)不足方面的作用，并大力改善交通條件，加快城市化進(jìn)程，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。,十、城市圈域經(jīng)濟(jì)理論域經(jīng)濟(jì)理論的研究。該理論認(rèn)為，城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起核心作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)以城市為中心，以圈域狀的空間分布為特點(diǎn)，逐步向外發(fā)展。該理論把城市圈域分為三個(gè)部分，一是有一個(gè)首位度高的城市經(jīng)濟(jì)中心；二是有若干腹地或周邊城鎮(zhèn)；三是中心城市與腹地或周邊城鎮(zhèn)之間所形成的“極化—擴(kuò)散”效應(yīng)的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。,城市圈域經(jīng)濟(jì)理論把城市化與工業(yè)化有機(jī)結(jié)合起來，意在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間上的協(xié)調(diào)，對(duì)發(fā)展城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，都具有重要指導(dǎo)意義。,十一、克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在假設(shè)市場(chǎng)環(huán)境為不完全競(jìng)爭(zhēng)和收益遞增條件下，當(dāng)資本外部性和勞動(dòng)力的遷移通過區(qū)域整合增加時(shí)，“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”的模型將預(yù)言更大規(guī)模的空間集聚，富裕中心和較差的邊緣區(qū)之間的差距將加大。從而印證了繆爾達(dá)爾關(guān)于市場(chǎng)機(jī)制作用下的地區(qū)差距將加大的論斷。,區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論十大流派及其評(píng)價(jià),區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，是研究生產(chǎn)資源在一定空間（區(qū)域）優(yōu)化配置和組合，以獲得最大產(chǎn)出的的學(xué)說。,一、平衡發(fā)展理論是一哈羅德——多馬新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為理論基礎(chǔ)發(fā)展起來德。其中又有兩種代表性理論羅森斯坦——羅丹德大推進(jìn)理論納克斯德平衡發(fā)展理論,二、不平衡發(fā)展理論1958年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書中提出了區(qū)域非均衡增長(zhǎng)的“核心區(qū)與邊緣區(qū)”理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在所有地方，而一旦出現(xiàn)在某處，在巨大的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)作用下，要素將向該地區(qū)聚集，使該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速，形成具有較高收入的核心區(qū)，與核心區(qū)相對(duì)應(yīng)，周邊的落后地區(qū)成為邊緣區(qū)。而且兩個(gè)區(qū)域之間通過“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”相互作用,三、區(qū)域分工貿(mào)易理論（已經(jīng)講過）四、梯度轉(zhuǎn)移理論（詳細(xì)講述）梯度轉(zhuǎn)移理論，源于弗農(nóng)提出的工業(yè)生產(chǎn)生命周期階段理論。該理論認(rèn)為，工業(yè)各部門及各種工業(yè)產(chǎn)品，都處于生命周期的不同發(fā)展階段，即經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退等四個(gè)階段。,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這一理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，便產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論。該理論認(rèn)為：1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況又取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門，特別是其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)生命周期中所處的階段。如果其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門由處于創(chuàng)新階段的專業(yè)部門所構(gòu)成，則說明該區(qū)域具有發(fā)展?jié)摿?，因此將該區(qū)域列入高梯度區(qū)域。,2、創(chuàng)新活動(dòng)是決定區(qū)域發(fā)展梯度層次的決定性因素，而創(chuàng)新活動(dòng)大都發(fā)生在高梯度地區(qū)。隨著時(shí)間的推移及生命周期階段的變化，生產(chǎn)活動(dòng)逐漸從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，而這種梯度轉(zhuǎn)移過程主要是通過多層次的城市系統(tǒng)擴(kuò)展開來的。,五、增長(zhǎng)極理論“增長(zhǎng)極”概念是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯1950年在其論文《經(jīng)濟(jì)空間：理論與應(yīng)用》中首先提出來的，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ莿?chuàng)新，而創(chuàng)新總傾向于集中在某些特殊的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的支配效應(yīng)、連鎖效應(yīng)和推動(dòng)效應(yīng)，通過外部經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)乘數(shù)效應(yīng)推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不過他所說的增長(zhǎng)極出自“經(jīng)濟(jì)空間”而非“區(qū)域空間”；之后，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.R.布戴維爾將“經(jīng)濟(jì)空間中的增長(zhǎng)極”改造成“區(qū)域空間上的增長(zhǎng)極”，此時(shí)的增長(zhǎng)極被認(rèn)為是主導(dǎo)推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚體。,六、點(diǎn)軸開發(fā)理論點(diǎn)軸開發(fā)理論是增長(zhǎng)極理論的延伸，但在重視“點(diǎn)”（中心城鎮(zhèn)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件較好的區(qū)域）增長(zhǎng)極作用的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”與“點(diǎn)”之間的“軸”即交通干線的作用，認(rèn)為隨著重要交通干線如鐵路、公路、河流航線的建立，連接地區(qū)的人流和物流迅速增加，生產(chǎn)和運(yùn)輸成本降低，形成了有利的區(qū)位條件和投資環(huán)境。產(chǎn)業(yè)和人口向交通干線聚集，使交通干線連接地區(qū)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，沿線成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軸。,該理論十分看重地區(qū)發(fā)展的區(qū)位條件，強(qiáng)調(diào)交通條件對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為點(diǎn)軸開發(fā)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用要大于單純的增長(zhǎng)極開發(fā)，也更有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。改革開放以來，我國(guó)的生產(chǎn)力布局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)基本上是按照點(diǎn)軸開發(fā)的戰(zhàn)略模式逐步展開的。我國(guó)的點(diǎn)軸開發(fā)模式最初由中科院地理所陸大道提出并系統(tǒng)闡述，他主張我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)開發(fā)沿海軸線和長(zhǎng)江沿岸軸線，以此形成“T”字形戰(zhàn)略布局。,七、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論，是點(diǎn)軸開發(fā)理論的延伸。該理論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，一個(gè)地區(qū)形成了增長(zhǎng)極即各類中心城鎮(zhèn)和增長(zhǎng)軸即交通沿線，增長(zhǎng)極和增長(zhǎng)軸的影響范圍不斷擴(kuò)大，在較大的區(qū)域內(nèi)形成商品、資金、技術(shù)、信息、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的流動(dòng)網(wǎng)及交通、通訊網(wǎng)。在此基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)增長(zhǎng)極與整個(gè)區(qū)域之間生產(chǎn)要素交流的廣度和密度，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，特別是城鄉(xiāng)一體化；,網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論宜在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)用。由于該理論注重于推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化，因此它的應(yīng)用，更有利于逐步縮小城鄉(xiāng)差別，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。,八、累積因果理論1957年繆爾達(dá)爾在《經(jīng)濟(jì)理論和不發(fā)達(dá)地區(qū)》一書中提出在不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)并存在的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，將其作用的機(jī)理稱為“循環(huán)積累因果關(guān)系原理”，這一循環(huán)具有初始的變化、第二級(jí)的強(qiáng)化和最后的上升或下降過程3個(gè)基本環(huán)節(jié)。,他發(fā)現(xiàn)在聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的存在，發(fā)達(dá)地區(qū)在市場(chǎng)的自發(fā)作用下持續(xù)增長(zhǎng)，并產(chǎn)生了“回波效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”，所以他認(rèn)為市場(chǎng)的力量的作用通常傾向于增加而不是減少地區(qū)差異，為了防止積累性因果循環(huán)造成的的貧富差距的無限的擴(kuò)大，所以主張政府的介入，采取一定的措施來促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。從而也克服了佩魯對(duì)“增長(zhǎng)極”只存在正效應(yīng)的理論缺陷。,九、中心—外圍理論其發(fā)展模式與政策主張?！?0世紀(jì)60年代，弗里德曼將中心—外圍理論的概念引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。他認(rèn)為，任何國(guó)家的區(qū)域系統(tǒng)，都是由中心和外圍兩個(gè)子空間系統(tǒng)組成的。資源、市場(chǎng)、技術(shù)和環(huán)境等的區(qū)域分布差異是客觀存在的。,當(dāng)某些區(qū)域的空間聚集形成累積發(fā)展之勢(shì)時(shí)，就會(huì)獲得比其外圍地區(qū)強(qiáng)大得多的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中的中心。外圍（落后地區(qū)）相對(duì)于中心（發(fā)達(dá)地區(qū)），處于依附地位而缺乏經(jīng)濟(jì)自主，從而出現(xiàn)了空間二元結(jié)構(gòu)，并隨時(shí)間推移而不斷強(qiáng)化。不過，政府的作用和區(qū)際,這一理論對(duì)于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重要指導(dǎo)意義。即政府與市場(chǎng)在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用缺一不可，既要強(qiáng)化市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用，促進(jìn)資源優(yōu)化配置；又要充分發(fā)揮政府在彌補(bǔ)市場(chǎng)不足方面的作用，并大力改善交通條件，加快城市化進(jìn)程，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。,十、城市圈域經(jīng)濟(jì)理論域經(jīng)濟(jì)理論的研究。該理論認(rèn)為，城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起核心作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)以城市為中心，以圈域狀的空間分布為特點(diǎn)，逐步向外發(fā)展。該理論把城市圈域分為三個(gè)部分，一是有一個(gè)首位度高的城市經(jīng)濟(jì)中心；二是有若干腹地或周邊城鎮(zhèn)；三是中心城市與腹地或周邊城鎮(zhèn)之間所形成的“極化—擴(kuò)散”效應(yīng)的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。,城市圈域經(jīng)濟(jì)理論把城市化與工業(yè)化有機(jī)結(jié)合起來，意在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間上的協(xié)調(diào)，對(duì)發(fā)展城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，都具有重要指導(dǎo)意義。,十一、克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在假設(shè)市場(chǎng)環(huán)境為不完全競(jìng)爭(zhēng)和收益遞增條件下，當(dāng)資本外部性和勞動(dòng)力的遷移通過區(qū)域整合增加時(shí)，“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”的模型將預(yù)言更大規(guī)模的空間集聚，富裕中心和較差的邊緣區(qū)之間的差距將加大。從而印證了繆爾達(dá)爾關(guān)于市場(chǎng)機(jī)制作用下的地區(qū)差距將加大的論斷。,第七章區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的梯度理論,協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系需縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距←需區(qū)域經(jīng)濟(jì)傳播：產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移區(qū)域技術(shù)傳播基礎(chǔ)是產(chǎn)品和區(qū)域生命周期理論,第一節(jié)產(chǎn)品與區(qū)域生命周期理論,弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論并不重視由要素稟賦決定的比較利益，注重的是創(chuàng)新的時(shí)間選擇，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響及知識(shí)缺乏和不確定性對(duì)貿(mào)易樣式的影響。,產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，任何工業(yè)產(chǎn)品都具有一定的生命周期即隨著生產(chǎn)和技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)品的技術(shù)密集程度會(huì)下降，且隨著產(chǎn)品技術(shù)密集度的變化，產(chǎn)品生產(chǎn)會(huì)發(fā)生區(qū)間轉(zhuǎn)移，產(chǎn)品在生命周期內(nèi)要經(jīng)歷三個(gè)發(fā)展階段，創(chuàng)新、擴(kuò)張、成熟及成熟后期階段,處于不同階段的產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)域不同1、創(chuàng)新階段：是產(chǎn)品的早期開發(fā)與改進(jìn)期，產(chǎn)品屬技術(shù)密集型這一階段對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)影響最大的要素有兩個(gè)：①科學(xué)與工程技術(shù)；②聚集經(jīng)濟(jì)大城市是這兩個(gè)條件最好的地區(qū),大城市優(yōu)勢(shì)：①科研信息、市場(chǎng)信息集中和傳播的中心；②人才集中，依靠聚集優(yōu)勢(shì)加速推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造，節(jié)約投資，降低風(fēng)險(xiǎn)。③大城市和提供新產(chǎn)品開發(fā)所需的配套服務(wù)。④擁有最好的銷售系統(tǒng)。所以，處于創(chuàng)新階段的產(chǎn)品一般布局在大城市地區(qū)劣勢(shì)：大城市地租、水電、工資、原料價(jià)高，成本高。,2、擴(kuò)張階段：產(chǎn)品技術(shù)逐漸走向成熟，市場(chǎng)需求日益擴(kuò)大時(shí)期。這一時(shí)期產(chǎn)品生產(chǎn)最重要的影響因素是：管理和資本隨產(chǎn)品技術(shù)成熟、市場(chǎng)銷量增加，大城市生產(chǎn)不能滿足需要，有管理和投資來源的地區(qū)（毗鄰大城市的地區(qū)和中等城市）成為這一階段產(chǎn)品的主要產(chǎn)地、生產(chǎn)急劇擴(kuò)張。,生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的原因有：①生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，技術(shù)開始轉(zhuǎn)讓；技術(shù)指向→成本指向②生產(chǎn)技術(shù)定型化、標(biāo)準(zhǔn)化和自動(dòng)化，降低了對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)的要求，使得人口素質(zhì)不高的地區(qū)也能從事生產(chǎn)。,3、成熟與成熟后期階段：是產(chǎn)品市場(chǎng)飽和、技術(shù)停滯不前的時(shí)期這一時(shí)期對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)影響最重要的因素是地租，便宜的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力，落后地區(qū)擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力、地租低，這一階段產(chǎn)品生產(chǎn)完全轉(zhuǎn)移到落后地區(qū)，產(chǎn)品變?yōu)閯趧?dòng)密集型。,第二節(jié)區(qū)域生命周期理論,理論認(rèn)為：一旦工業(yè)區(qū)建立，它就像一個(gè)生命有機(jī)體一樣遵循一個(gè)規(guī)則的變化次序而發(fā)展，從年輕到成熟再到老年階段不同階段區(qū)域面臨不同問題，處于不同競(jìng)爭(zhēng)地位。,1、年輕期：市場(chǎng)急劇擴(kuò)張，區(qū)域比較區(qū)位優(yōu)勢(shì)突然被承認(rèn)，投資資本涌入。支持進(jìn)一步增長(zhǎng)的新技術(shù)要么以從區(qū)域外輸入要么自我開發(fā)。蓬勃的增長(zhǎng)吸引了管理專家。年輕工業(yè)共有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)成本低，市場(chǎng)廣闊。,2、成熟期：相對(duì)其他區(qū)域來說取得主宰地位管理人員由于具有專業(yè)知識(shí)而被輸出到其他區(qū)域。區(qū)際競(jìng)爭(zhēng)開始劇烈，為應(yīng)付其他區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)，分廠將布局于其他區(qū)域，工廠管理與監(jiān)督人員也轉(zhuǎn)移到新的區(qū)位，成熟工業(yè)區(qū)仍保持比較優(yōu)勢(shì)，分廠轉(zhuǎn)移及與之相伴而生的人才流動(dòng)是成熟期區(qū)域經(jīng)濟(jì)傳播的主變形式。,3、老年期：原有成本優(yōu)勢(shì)喪失殆盡，市場(chǎng)明顯轉(zhuǎn)移，其他區(qū)域能獲得新的更便宜原料供應(yīng)，并以較低成本獲得足夠的技術(shù)勞動(dòng)力。,第三節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度理論,一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度是地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異梯度理論主要觀點(diǎn)有兩個(gè)：①客觀上存在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展的區(qū)域梯度差異。②客觀上存在產(chǎn)業(yè)與技術(shù)由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。,二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移論,主要論點(diǎn)有3：1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)盛衰主要取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門，特別是主導(dǎo)專業(yè)化部門在產(chǎn)業(yè)生命周期中所處的階段。,2、創(chuàng)新活動(dòng)（包括新產(chǎn)業(yè)部門，新產(chǎn)品、新技術(shù)、新的生產(chǎn)宣民組織技術(shù)等）大都發(fā)源于高梯度地區(qū)，然后隨著時(shí)間的推移，生命循環(huán)階段的變化，按順序由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。,3、梯度轉(zhuǎn)移主要通過多層次城市系統(tǒng)擴(kuò)展開來①局部范圍的擴(kuò)展指創(chuàng)新活動(dòng)由發(fā)源地大致按距離遠(yuǎn)近向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較密切的鄰近城市轉(zhuǎn)移。②大范圍擴(kuò)展則是指創(chuàng)新活動(dòng)由發(fā)源地按區(qū)域城市系統(tǒng)的等級(jí)順序，蛙跳式地向廣大地區(qū)擴(kuò)展。這時(shí)決定轉(zhuǎn)移去向的不是距離遠(yuǎn)近，而是接受創(chuàng)新能力的差異，而梯度劃分正是這種差距的反映。,三、梯度轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài)效應(yīng),1、極化效應(yīng)一個(gè)地區(qū)只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，超過了起飛階段，就會(huì)具有一種自我發(fā)展能力，可不斷積累有利因素，為自己進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造有利條件。在市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)作用下，會(huì)造成發(fā)達(dá)地區(qū)越來越富落后地區(qū)越來越窮的兩極分化。,其形成原因有：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的高梯度地區(qū)在發(fā)展中積累了巨大優(yōu)勢(shì)，加上技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)布局指向性的變化，更進(jìn)一步突出了發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)；（2）一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，就越有可能從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)中獲益，從而提高自己在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力；（3）乘數(shù)效應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)兩極分化。,２、擴(kuò)散效應(yīng),一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度的上升就會(huì)產(chǎn)生對(duì)周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用。擴(kuò)散效應(yīng)主要表現(xiàn)在以下方面：1、使經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的低梯度地區(qū)的初級(jí)產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；2、產(chǎn)業(yè)變遷與轉(zhuǎn)移在動(dòng)態(tài)發(fā)展中喪失比較利益或因過度聚集而不經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)會(huì)逐步向經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移；,3、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的低梯度地區(qū)旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；4、高梯度地區(qū)稅收增加，國(guó)家通過財(cái)政政策支持落后地區(qū)發(fā)展；5、一些污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)“外流”或分散到經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的低梯度地區(qū)。,３、回波效應(yīng),是擴(kuò)散效應(yīng)的對(duì)立物，是一種對(duì)擴(kuò)散效應(yīng)的負(fù)作用，主要表現(xiàn)在：資本的回流，阻礙不發(fā)達(dá)地區(qū)的資本積累；人才的回流，使不發(fā)達(dá)地區(qū)缺乏人才；競(jìng)爭(zhēng)能力無法與發(fā)達(dá)地區(qū)抗衡。,第四節(jié)不同梯度上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,一、處在高梯度上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略條件：資本積累、科技、交通通訊、市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施與協(xié)解等優(yōu)勢(shì)，建立了以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高度發(fā)達(dá)的金融、信息、科研等秕三產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。,預(yù)防產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化的辦法：不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過不斷創(chuàng)新，建立新行業(yè)、新企業(yè)，創(chuàng)造新產(chǎn)品，來保持其經(jīng)濟(jì)技術(shù)上的領(lǐng)先地位，同時(shí)，還要果斷地、有計(jì)劃地逐步淘汰已進(jìn)入衰退階段的老產(chǎn)業(yè)。,目前，所有發(fā)達(dá)國(guó)家為保持其優(yōu)勢(shì)地位，普遍采用一優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，就是集中全國(guó)精英建立起一批新產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心，把科研、開發(fā)與生產(chǎn)結(jié)合成整體，以加速創(chuàng)新進(jìn)程。,斯坦福工業(yè)園區(qū)、筑波科學(xué)城、劍橋科學(xué)公園、政府資本家、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)高的城市附近，大學(xué)、科研中心周圍→新技術(shù)創(chuàng)業(yè)者中心經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、管理、市場(chǎng)、服務(wù)、創(chuàng)業(yè)中心周圍生長(zhǎng)新企業(yè)。,二、處于中梯度地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略,處于中梯度地區(qū)有兩種情況：①由高梯度區(qū)下降而成；②由低梯度區(qū)上升而成。對(duì)于①，可行的發(fā)展戰(zhàn)略是：大力創(chuàng)建新部門，改造舊部門來改變地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；對(duì)于②應(yīng)采用不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盡可能使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷優(yōu)化同時(shí)，采取必要措施，政策大力扶持處于發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)，并使之逐步發(fā)展成地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)。,三、處于低梯度地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略,根據(jù)梯度理論，一個(gè)落后地區(qū)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，必須循階梯而上，以總體上說不可超越，重點(diǎn)發(fā)展具有較大優(yōu)勢(shì)的初級(jí)產(chǎn)業(yè)，簡(jiǎn)單勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)，積蓄力量，尋求那些從高梯度地區(qū)外溢出來仍去運(yùn)用的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)。要超越，必須集中力量，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突破點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛。,第九章區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極化理論,新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展理論在以下兩點(diǎn)受到質(zhì)疑、批評(píng)：1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展具有內(nèi)在的均衡傾向；2、經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)限制在保證市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行能力以內(nèi)，除此之外，不應(yīng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程。在與新古典理論爭(zhēng)論的過程中形成了極化理論。,第一節(jié)極化理論的主要內(nèi)容和基本觀點(diǎn)新古典觀點(diǎn)：均衡和趨同極化理論觀點(diǎn)：非均稀和趨異，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程不是導(dǎo)致均衡，而是導(dǎo)致區(qū)域差別的強(qiáng)化。,極化理論這一觀點(diǎn)成立的基礎(chǔ)1、生產(chǎn)要素非同質(zhì)，至少一部分是不可流動(dòng)的。2、市場(chǎng)并不是以完全競(jìng)爭(zhēng)為特征，而是以壟斷、寡頭、外部性為特征；3、信息不完全。,二、部門發(fā)展的極化法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯論證了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是遵循均衡路徑，而是發(fā)源于一個(gè)“推動(dòng)型單位”。推動(dòng)型單位是一個(gè)經(jīng)濟(jì)部門，它超過平均水平強(qiáng)勁增長(zhǎng)并通過同其他部門緊密聯(lián)系產(chǎn)生影響。,推動(dòng)型單位的推動(dòng)力主要以兩種方式形成：1、通過實(shí)現(xiàn)內(nèi)部節(jié)約和外部節(jié)約，即積極的內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)2、通過創(chuàng)新積極的內(nèi)外部效應(yīng)——單位成本降低——相對(duì)優(yōu)勢(shì)——擴(kuò)張——對(duì)投入要素，上游產(chǎn)品的需求提高——推動(dòng)其他部門推動(dòng)型單位對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門的影響作用有積極的“推動(dòng)效應(yīng)”，也有消極的“制動(dòng)效應(yīng)”。,推動(dòng)性單位憑借其優(yōu)勢(shì)吸引其他部門的生產(chǎn)要素，運(yùn)用其市場(chǎng)權(quán)力施加負(fù)面影響，或者阻礙其他部門的創(chuàng)新，所有這些都形成了對(duì)其他部門的“制動(dòng)效應(yīng)”。,二、區(qū)域發(fā)展的極化,繆爾達(dá)爾：由于規(guī)模收益、外部效應(yīng)和壟斷以及寡頭的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，偶然的增長(zhǎng)刺激會(huì)改善未來的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，偶然的增長(zhǎng)障礙也會(huì)使未來的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)前景暗淡。通過部門間的聯(lián)系，積極的或消極的刺激將擴(kuò)展到空間單位的其他部門。從而形成區(qū)域間的差距，由于循環(huán)累積因果作用，這種差距將進(jìn)一步強(qiáng)化。,區(qū)域之間由于循環(huán)累積過程形成的發(fā)展差距不能通過區(qū)域間相互作用實(shí)現(xiàn)均衡。重要的原因是生產(chǎn)要素不同質(zhì)，并且各個(gè)部分對(duì)于導(dǎo)致區(qū)域間變換的刺激的反應(yīng)是不同的。另外，區(qū)域間資本流動(dòng)和區(qū)際貿(mào)易也強(qiáng)化了區(qū)域間發(fā)展差距。,三、擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng),繆爾達(dá)爾：擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)赫爾希曼：滲透效應(yīng)和極化效應(yīng)佩魯：推動(dòng)效應(yīng)和制動(dòng)效應(yīng),1、擴(kuò)散效應(yīng)或滲透效應(yīng)概括和表述的是所有那些導(dǎo)致發(fā)展刺激向空間擴(kuò)散的機(jī)制，它對(duì)相鄰區(qū)域形成積極的推動(dòng)，把發(fā)展的刺激在空間上向外擴(kuò)散。,2、回流效應(yīng)或吸收效應(yīng)或極化效應(yīng)是指積極的發(fā)展刺激本身對(duì)它的周邊施加了消極的影響。3、在一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中，發(fā)展進(jìn)程是趨向均衡還是極化取決于擴(kuò)散效應(yīng)占優(yōu)勢(shì)還是回流效應(yīng)占優(yōu)勢(shì)。,赫爾希曼認(rèn)為從長(zhǎng)期看是趨向均衡；繆爾達(dá)爾認(rèn)為極化效應(yīng)是主導(dǎo)趨勢(shì)，尤其貧困、落后地區(qū)更是如此，他認(rèn)為兩種效應(yīng)相對(duì)比重取決于交通、通訊與基礎(chǔ)設(shè)施水平、文化教育水平、企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ纫蛩亍?四、極化理論的經(jīng)濟(jì)政策,按極化理論的觀點(diǎn)，發(fā)展與不平衡或不平等密不可分，原因是發(fā)展本身就是不均衡分布，它集中在少數(shù)區(qū)域并通過吸收效應(yīng)阻礙其他區(qū)域的發(fā)展。因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制的作用不是導(dǎo)致均衡，而是導(dǎo)致發(fā)展差距的強(qiáng)化，所以極化理論主張通過國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡。,按極化理論的觀點(diǎn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)是，必須阻止極化力量，努力克服和消除區(qū)域發(fā)展的差距。一方面強(qiáng)化均衡效應(yīng)，削弱吸收效應(yīng)；另一方面要阻斷消極的循環(huán)累積過程。為此可采?。捍龠M(jìn)資本向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移或者限制這些區(qū)域資本流出；,通過有選擇的貿(mào)易壁壘防止自由貿(mào)易帶來的消極影響；國(guó)家可以通過向落后的區(qū)域進(jìn)行投資，一方面強(qiáng)化相對(duì)于吸收效應(yīng)的擴(kuò)散效應(yīng)（包括在交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資），另一方面也刺激了需求，從而經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)積極的循環(huán)累積過程。,第一節(jié)極化理論的進(jìn)一步發(fā)展,一、增長(zhǎng)極和增長(zhǎng)中心極化理論的經(jīng)典性代表人物繆爾達(dá)爾看到的是發(fā)展過程中極化作用的消極一面；而增長(zhǎng)極理論看到的卻是積極方面，認(rèn)為在一個(gè)中心具有足夠的經(jīng)濟(jì)力量的條件下，擴(kuò)散效應(yīng)相對(duì)于吸收效應(yīng)占優(yōu)勢(shì)。,一個(gè)增長(zhǎng)極或增長(zhǎng)中心的形成離不開一個(gè)城市的聚集優(yōu)勢(shì)和多種功能。為了增大對(duì)周邊地區(qū)的增長(zhǎng)刺激，即為了實(shí)現(xiàn)它作為增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的功能，城市必須處于經(jīng)濟(jì)中心，在其周邊按功能形成縱橫交錯(cuò)的居民定居體系，增長(zhǎng)刺激從最高一級(jí)的中心城市逐級(jí)向低一級(jí)擴(kuò)散。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化之間的關(guān)系日益受到人們的重視。,增長(zhǎng)極向周邊地區(qū)的創(chuàng)新擴(kuò)散是一個(gè)循環(huán)累積過程：已進(jìn)行創(chuàng)新的地方，會(huì)更好地吸收新的創(chuàng)新。國(guó)家在發(fā)展政策上面臨一困境：,參與全球化過程，他們可以試圖以最大可能迅速地吸收創(chuàng)新。然而吸收創(chuàng)新的只是這些國(guó)家的發(fā)展中心地帶，因?yàn)橐酝膭?chuàng)新還沒在全國(guó)擴(kuò)散，結(jié)果是擴(kuò)大了這些國(guó)家發(fā)展了和欠發(fā)展的區(qū)域之間的極化狀態(tài)。,他們可以在發(fā)展了的中心地帶推遲吸收創(chuàng)新，直到以往的創(chuàng)新在全國(guó)均勻擴(kuò)散為止。但這個(gè)國(guó)家會(huì)因此脫離全球發(fā)展過程，并在總體上的發(fā)展落在后面。,二、心-外圍模型,又稱核心-邊緣模型中心、外圍共同構(gòu)成了一個(gè)體系，它是以權(quán)威性和依附性關(guān)系為標(biāo)志的。中心-外圍模型中區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要形式是，通過中心的創(chuàng)新聚集或、擴(kuò)散資源要素，引導(dǎo)和支配外圍地區(qū)，最終走向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。,中心之所以能對(duì)外圍施加影響，除了其創(chuàng)新活動(dòng)比較活躍，因而成為區(qū)域發(fā)展的源頭之外，它還具有使外圍區(qū)服從和依附的權(quán)威和權(quán)力。中心對(duì)外圍的權(quán)利源自六種自身強(qiáng)化的反饋效應(yīng)：,1、優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，同吸收（回流）效應(yīng)含義相同；2、信息效應(yīng)，是從城市中心高度密集的系統(tǒng)活動(dòng)中產(chǎn)生；3、心理效應(yīng)，富有成果的創(chuàng)新對(duì)未來潛在創(chuàng)新所發(fā)揮的師范作用；,4、現(xiàn)代化效應(yīng)，對(duì)形成中的社會(huì)價(jià)值觀、制度機(jī)構(gòu)所產(chǎn)生的效應(yīng)；5、聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，通過創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)行動(dòng)產(chǎn)生的效應(yīng)；6、生產(chǎn)效應(yīng)，由于規(guī)模收益和外部節(jié)約導(dǎo)致成本降低所產(chǎn)生的效應(yīng)。,由于中心－外圍分布不平等，會(huì)使中心、外圍之間在文化、心理、政治等方面矛盾尖銳化，外圍精英爭(zhēng)取發(fā)展過程的優(yōu)勢(shì)，要求區(qū)域自主權(quán)，從而引起中心、外圍的社會(huì)沖突，沖突可能產(chǎn)生四種結(jié)果：,1、為保持所形成的空間結(jié)構(gòu)，中心對(duì)外圍精英大規(guī)模鎮(zhèn)壓；2、通過重新調(diào)整權(quán)威－依附等級(jí)結(jié)構(gòu)，外圍精英中立化；3、由于外圍精英的崛起，中心精英解體；4、中心精英向外圍轉(zhuǎn)移，形成新的權(quán)力分配均衡。,三、倒Ｕ模型：從極化走向均衡？,中心、外圍之間差異縮小還是擴(kuò)大問題上產(chǎn)生分歧：１、新古典均衡理論：市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡增長(zhǎng)與發(fā)展；２、繆爾達(dá)爾：區(qū)域非均衡發(fā)展，前景只可能是“貧者愈貧，富者愈富”；３、赫爾希曼：可用政府的適當(dāng)干預(yù)使區(qū)域發(fā)展差距呈逐漸縮小的趨勢(shì)。,以上理論都是運(yùn)用演繹或歸納方法通過抽象思考得出的結(jié)論，并沒有得到經(jīng)驗(yàn)上的支持。威廉姆遜的“倒Ｕ曲線”論點(diǎn)提供了經(jīng)驗(yàn)研究的實(shí)證資料。,倒Ｕ曲線，是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域平衡之間呈現(xiàn)出的倒Ｕ型曲線。即，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段區(qū)域間成長(zhǎng)差異將會(huì)擴(kuò)大；之后隨經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，區(qū)域間不平衡程度趨于穩(wěn)定；到達(dá)發(fā)展成熟階段，區(qū)域間成長(zhǎng)差異將會(huì)逐漸縮小，則傾向均衡成長(zhǎng)。如下圖所示：,,,,,,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,ＡＢＣ,不同發(fā)展階段的區(qū)域差異程度,區(qū)域差異程度,威廉姆遜首先收集1950年24國(guó)區(qū)域所得、人口資料，通過斷面分析比較發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展較成熟的國(guó)家（美、英、瑞典），其區(qū)域間不平衡程度較小，而中等收入國(guó)家（巴西、哥倫比亞、西班牙）因正處于經(jīng)濟(jì)起飛階段，區(qū)域不平衡程度極大。,然后，分析單個(gè)國(guó)家區(qū)域收入差異變化趨勢(shì)，對(duì)10個(gè)國(guó)家進(jìn)行時(shí)間序列分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)已開發(fā)國(guó)家，其區(qū)域不平衡程度多經(jīng)歷了遞增、穩(wěn)定、下降三個(gè)階段。,