中央黨校函授學(xué)院06法律本科《國(guó)際私法教程》作業(yè)答案第一單元.doc

《中央黨校函授學(xué)院06法律本科《國(guó)際私法教程》作業(yè)答案第一單元.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中央黨校函授學(xué)院06法律本科《國(guó)際私法教程》作業(yè)答案第一單元.doc（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

《國(guó)際私法教程》作業(yè)答案第一單元 1、簡(jiǎn)述國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象和法律特征。 答：國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象是具有涉外因素的民事關(guān)系。涉外民事關(guān)系是指民事關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容三者之一具有涉外因素的，即為涉外民事關(guān)系。 涉外民事關(guān)系具有以下法律特征： ① 涉外性。涉外性指民事關(guān)系具有一個(gè)或一個(gè)以上的涉外因素，其具體表現(xiàn)為：主體涉外。民事關(guān)系的主體一方或雙方是外國(guó)自然人、法人或國(guó)家?？腕w涉外。民事關(guān)系的客體位于國(guó)外。內(nèi)容涉外。民事關(guān)系的權(quán)利義務(wù)法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)。 ②廣泛性。廣泛性是指涉外民事關(guān)系不僅包括平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)關(guān)系相聯(lián)系的人身關(guān)系，還包括平等主體間的商事關(guān)系，以及國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序關(guān)系。 ③國(guó)際性。國(guó)際性是指涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，這種民事關(guān)系雖然表現(xiàn)為不同國(guó)家當(dāng)事人之間的關(guān)系，但實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系，反映著國(guó)家的對(duì)外政策。 2、試述國(guó)際私法的范圍及其規(guī)范組成。 答：國(guó)際私法范圍包括以下三類:(1)涉外民事關(guān)系的法律適用問(wèn)題。(2)外國(guó)人的民事地位規(guī)范。(3)國(guó)際民事訴訟和商事仲裁程序規(guī)范。 規(guī)范組成包括：①外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范。②沖突規(guī)范。③統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范。④國(guó)際民事訴訟與國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范。 3、試述我國(guó)國(guó)際私法的淵源？ 答：國(guó)際私法的淵源是指賦予國(guó)際私法規(guī)范以法律效力的法律文件的表現(xiàn)形式。國(guó)際私法的淵源有國(guó)內(nèi)法淵源和國(guó)際法淵源，國(guó)內(nèi)法淵源包括國(guó)內(nèi)立法、國(guó)內(nèi)判例和司法解釋，國(guó)際法淵源包括國(guó)際條約和國(guó)際慣例。 4、法則區(qū)別說(shuō)的內(nèi)容是什么？ 答：法則區(qū)別說(shuō)是意大利著名注釋法學(xué)家巴托魯斯14世紀(jì)在前人研究的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的。該學(xué)說(shuō)的主旨是將所有法則分為"物法"、"人法"和"混合法"。"物法"是屬地的,其適用范圍是制定者管轄領(lǐng)土內(nèi)的物："人法"是屬人的,它不但應(yīng)用于制定者管轄領(lǐng)土內(nèi)的屬民,而且在它的屬民到了別的主權(quán)者管轄領(lǐng)土內(nèi)時(shí),也一樣適用："混合法"是涉及行為的法則,適用于法則制定者領(lǐng)土內(nèi)訂立的契約,是既涉及人又涉及物的。在巴托魯斯的基礎(chǔ)上以法國(guó)法學(xué)家杜摩蘭為代表的法國(guó)法則區(qū)別說(shuō)，提出在契約關(guān)系中應(yīng)適用當(dāng)事人自主選擇的那一習(xí)慣的主張，即“意思自治”原則，其影響綿延至今且適用對(duì)象日愈拓展。 5、什么是沖突規(guī)范？沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上有什么特點(diǎn)？ 答：它是指出某種涉外民事關(guān)系應(yīng)該適用何國(guó)法律來(lái)處理的規(guī)范。指定各種民事涉外關(guān)系應(yīng)適用哪一國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法的各種規(guī)范。 特點(diǎn)：在結(jié)構(gòu)上，它與一般法律規(guī)范應(yīng)包括“假定”、“處理”和“制裁”三個(gè)部分不同，它只包括“范圍”和“準(zhǔn)據(jù)法”（或“應(yīng)適用的法律”）兩個(gè)部分，如“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)依物之所在地法”便是一條沖突規(guī)范，其“范圍”為“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)”，其“準(zhǔn)據(jù)法”即“物之所在地法”。 6、什么是準(zhǔn)據(jù)法？其特點(diǎn)是什么？ 答: 準(zhǔn)據(jù)法是指經(jīng)沖突規(guī)范援用來(lái)確定涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的特定法域的實(shí)體法。 特點(diǎn)有：① 準(zhǔn)據(jù)法必須是通過(guò)沖突規(guī)范所援引的法律；② 準(zhǔn)據(jù)法是能夠具體確定涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)的實(shí)體法；③ 準(zhǔn)據(jù)法必須能夠直接確定某一涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人具體的權(quán)利與義務(wù)。 7、什么是時(shí)際法律沖突？其確定準(zhǔn)據(jù)法的原則有哪些？ 答：是指新法取代舊法后如何確定準(zhǔn)據(jù)法的問(wèn)題。 原則：①按新法對(duì)其是否具有朔及力所做出的明確規(guī)定來(lái)確定實(shí)用的法律；②如果新法對(duì)其是否具有朔及力未做出的明確規(guī)定，則通常按照法律不嗍及以往的原則確定適用法律。 8、什么是識(shí)別?解決識(shí)別的主要依據(jù)有哪些？ 答：識(shí)別是指依據(jù)一定的法律觀點(diǎn)或法律概念，對(duì)有關(guān)事實(shí)情況作出定性或分類，把它歸入特定的法律范疇，從而確定應(yīng)援用哪一沖突規(guī)范的法律認(rèn)識(shí)過(guò)程。 識(shí)別的依據(jù)：①依法院地法識(shí)別。這是目前各國(guó)采用最多的一種識(shí)別依據(jù)。②依準(zhǔn)據(jù)法識(shí)別。③依分析法學(xué)和比較法的方法識(shí)別。 9、什么叫反致、轉(zhuǎn)致和間接反致？其產(chǎn)生的原因是是什么？ 答：在國(guó)際私法中，反致問(wèn)題是在適用沖突規(guī)范選擇準(zhǔn)據(jù)法的過(guò)程中發(fā)生的一個(gè)問(wèn)題，它是沖突規(guī)范本身發(fā)生沖突的一種表現(xiàn)形式。 反致有廣義和狹義之分。一般講的反致是廣義的反致，是一個(gè)總括性的概念，包括狹義的反致、轉(zhuǎn)致、間接反致和外國(guó)法院說(shuō)等。 ①狹義的反致。即直接反致，它通常簡(jiǎn)稱為“反致”，在法文中被稱為“一級(jí)反致”，在英美法理論中被稱為“部分反致”或“單一反致”。它是指對(duì)某一涉外民事關(guān)系的調(diào)整，甲國(guó)法院按照其本國(guó)的沖突規(guī)范，應(yīng)適用乙國(guó)法律，而乙國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定，應(yīng)適用甲國(guó)的法律，結(jié)果甲國(guó)法院按此規(guī)定，最后適用了甲國(guó)的實(shí)體法。 ②轉(zhuǎn)致。轉(zhuǎn)致在法文中被稱為“二級(jí)反致”， 是指對(duì)某一涉外民事關(guān)系的調(diào)整，甲國(guó)法院按照其本國(guó)的沖突規(guī)范，應(yīng)該適用乙國(guó)的法律，而乙國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用丙國(guó)的法律，最后甲國(guó)法院適用了丙國(guó)實(shí)體法作為準(zhǔn)據(jù)法。③間接反致 。間接反致是指對(duì)某一涉外民事關(guān)系的調(diào)整，甲國(guó)法院根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)適用乙國(guó)法，乙國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)該適用丙國(guó)法，而丙國(guó)的沖突規(guī)范又規(guī)定應(yīng)該適用甲國(guó)法，甲國(guó)法院最后適用了甲國(guó)實(shí)體法。 反致制度基于以下兩個(gè)原因而產(chǎn)生：①客觀方面的原因，即法院地國(guó)與有關(guān)國(guó)家對(duì)同一民商事法律關(guān)系或民商事法律問(wèn)題的法律適用作出了不同的規(guī)定或不同的解釋。②主觀方面的原因，即法院把其沖突規(guī)范指向適用的外國(guó)法理解為該國(guó)的實(shí)體法和沖突法都包括在內(nèi)，并且只適用其中的沖突法。除以上兩點(diǎn)原因外，反致的產(chǎn)生還需要具備一個(gè)條件，即針對(duì)同一個(gè)具體案件，有關(guān)國(guó)家的法院在法律適用上存在消極沖突，即他們根據(jù)各自的沖突規(guī)范都不適用各自國(guó)家的法律，從而出現(xiàn)了法律指定上的致送關(guān)系。 10、是么是法律規(guī)避？它的構(gòu)成要件是什么？ 答: 法律規(guī)避是指在涉外民事領(lǐng)域，當(dāng)事人為利用某一沖突規(guī)范，故意制造出一種連結(jié)因素，以避開(kāi)本應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用的行為。 國(guó)際私法上的法律規(guī)避，應(yīng)具備以下四個(gè)要件：①?gòu)闹饔^上講，當(dāng)事人規(guī)避某種法律必須是出于故意，也就是說(shuō)，當(dāng)事人有逃避適用某種法律的意圖。②從行為表現(xiàn)上講，當(dāng)事人規(guī)避法律是通過(guò)有意改變或制造某種連接點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。③從規(guī)避的對(duì)象上講，當(dāng)事人規(guī)避的法律是本應(yīng)適用的強(qiáng)行性或禁止性的規(guī)定。④從客觀結(jié)果上講，當(dāng)事人規(guī)避法律的目的已經(jīng)達(dá)到。也就是說(shuō)法律規(guī)避必須是既遂的，不存在未遂的法律規(guī)避，這是符合法律規(guī)避的概念和性質(zhì)以及研究該問(wèn)題的目的和宗旨的。 11、我國(guó)對(duì)外國(guó)法內(nèi)容查明的途徑有哪些？ 答：我國(guó)在立法上未對(duì)外國(guó)法的查明問(wèn)題作出明確規(guī)定，但在司法解釋中對(duì)這一問(wèn)題作出了說(shuō)明。五種途徑查明外國(guó)法的內(nèi)容 依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第193條的規(guī)定，對(duì)于應(yīng)適用的外國(guó)法律，可通過(guò)下列途徑查明： ①由當(dāng)事人提供；②由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供； ③由我國(guó)駐該國(guó)使、領(lǐng)館提供； ④由該國(guó)駐我國(guó)使館提供；⑤由中外法律專家提供。 第二單元 1、 試述自然人國(guó)籍沖突的表現(xiàn)形式及其解決原則。 答：沖突表現(xiàn)為兩種形式：一種為國(guó)籍的積極沖突，即一個(gè)人同時(shí)具有兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的國(guó)籍，如對(duì)采取血統(tǒng)主義的公民在采取出生地主義的國(guó)家生下子女，這個(gè)子女就同時(shí)具有兩國(guó)國(guó)籍。另一種為國(guó)籍的消極沖突，即一個(gè)人不具有任何國(guó)家的國(guó)籍，如某些國(guó)女子，依其本國(guó)法，因與外國(guó)人結(jié)婚即喪失其本國(guó)國(guó)籍，而依其外國(guó)丈夫的國(guó)家的法律，外國(guó)女子與內(nèi)國(guó)公民結(jié)婚并不當(dāng)然取得內(nèi)國(guó)國(guó)籍，則該女子一結(jié)婚便成為一個(gè)無(wú)國(guó)籍人。 解決方法：① 國(guó)籍積極沖突的解決。第一，當(dāng)事人所具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍中有一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍時(shí)，國(guó)籍間通行的辦法是內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。第二，當(dāng)事人所具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍時(shí)，解決的方法有幾種：一是以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍為準(zhǔn)；二是依當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居所地國(guó)家的國(guó)籍或以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系國(guó)家的國(guó)籍為準(zhǔn)；三是由法院確定。②國(guó)籍消極沖突的解決，第一，以當(dāng)事人住所所在地國(guó)籍為準(zhǔn)；第二，由法院確定。 2．自然人行為能力法律沖突的準(zhǔn)據(jù)法如何確定？ 答：對(duì)民事行為能力的規(guī)定①我國(guó)民法通則關(guān)于民事行為能力的規(guī)定適用于在中國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人。②我國(guó)對(duì)定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力和外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人民事行為能力的規(guī)定是：第一， 定居國(guó)外的我國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；在定居國(guó)所為，可以適用其定居國(guó)法律。第二， 外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。第三， 無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)法律；如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。 3．如何確定法人的國(guó)籍？ 答：法人國(guó)籍的確定。國(guó)際上關(guān)于確定法人國(guó)籍的依據(jù)主要有：成立地、管理中心所在地、主要營(yíng)業(yè)所所在地、實(shí)際控制標(biāo)準(zhǔn)和復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。 4、試述外國(guó)人民事法律地位制度？ 答：①國(guó)民待遇。我國(guó)一般在財(cái)產(chǎn)權(quán)、親權(quán)、訴訟權(quán)及專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)及保護(hù)方面給予外國(guó)人以國(guó)民待遇。②優(yōu)惠待遇。優(yōu)惠待遇是指我國(guó)給予外國(guó)人在特定范圍內(nèi)優(yōu)于我國(guó)自然人和法人所享受的待遇。③最惠國(guó)待遇。我國(guó)通過(guò)簽訂條約條款，在進(jìn)出口商品出入境、關(guān)稅方面、投資方面以及其他經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域給予外國(guó)人以最惠國(guó)待遇。④不歧視待遇。我國(guó)通過(guò)簽訂協(xié)定，在投資方面、貿(mào)易方面給予外國(guó)人不歧視待遇，不得使用或采取任何帶有歧視性質(zhì)的措施或行動(dòng)。 5．試述物之所在地法原則的適用范圍和例外。 答：物之所在地法原則是各國(guó)解決涉外物權(quán)法律沖突的基本原則。這一原則主要解決以下有關(guān)物權(quán)的法律沖突問(wèn)題：①它決定物權(quán)客體的范圍。物是否分為有體物和無(wú)體物，哪些物可以作為客體，對(duì)于這些由物之所在地法決定。②它決定物權(quán)的種類和內(nèi)容。在一國(guó)境內(nèi)外國(guó)人對(duì)其所有的財(cái)產(chǎn)究竟是否全部享有占有、使用、受益、處分的權(quán)利，所有權(quán)上能否設(shè)置用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)，各國(guó)都主張依物之所在地法確定。③它決定物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件。各國(guó)對(duì)物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅都規(guī)定要履行一定的法律手續(xù)。但對(duì)不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)要求的手續(xù)規(guī)定不同，對(duì)由此引起的法律沖突的解決，一般適用物之所在地法。④它決定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別或區(qū)分。由于各國(guó)在動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)別上有所不同，要確定某物是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，國(guó)際上一般都主張依物之所在地法來(lái)進(jìn)行識(shí)別。⑤它決定物權(quán)的保護(hù)方法。物權(quán)人是否有物上請(qǐng)求權(quán)以及如何行使，均有物之所在地法決定。 物之所在地法適用的例外。在下列情況下排除物之所在地法的適用，而適用其他的沖突原則： ①運(yùn)送中的物品。運(yùn)送種物品的物權(quán)關(guān)系的法律適用問(wèn)題主要有以下幾種解決方法：第一，適用送達(dá)地法；第二，適用發(fā)運(yùn)地法；第三，適用所有人的屬人法；第四，適用轉(zhuǎn)讓契約的準(zhǔn)據(jù)法。②船舶、飛機(jī)等運(yùn)輸工具。各國(guó)主張適用旗幟國(guó)法或登記國(guó)法作為運(yùn)輸工具的準(zhǔn)據(jù)法。③與人身關(guān)系密切的動(dòng)產(chǎn)問(wèn)題，一般適用當(dāng)事人屬人法、最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律、住所地法。④外國(guó)法人財(cái)產(chǎn)清算的法律適用，依外國(guó)法人國(guó)籍的所屬國(guó)的法律處理，或依該法人章程批準(zhǔn)地法律或法人董事會(huì)所在地法律處理。⑤無(wú)主土地上的物的問(wèn)題，國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一的主張和作法，有的依占有者的屬人法來(lái)處理。⑥外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)問(wèn)題，一般適用該財(cái)產(chǎn)所屬國(guó)的法律。 6．試論合同中的意思自治原則。 答：意思自治原則是指當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商一致的意思表示選擇支配合同關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法。意思自治原則在某些特殊合同中當(dāng)事人選擇法律是有限制的，如只能在規(guī)定的連結(jié)點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行法律選擇或者不允許選擇。①雇傭合同。②消費(fèi)合同。③有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的合同。 7．簡(jiǎn)述合同中最密切聯(lián)系原則的含義和特征。 答：是指在當(dāng)事人沒(méi)有選擇或選擇法律無(wú)效的情況下，由法院依據(jù)這一原則，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最密切的國(guó)家的法律。 特征：①它是一種新的法律選擇方法。②它的核心是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)的各要素進(jìn)行綜合分析來(lái)尋找與合同最密切聯(lián)系的法律。③它給予了法官以較大的自由裁量權(quán)。 8．試述我國(guó)關(guān)于合同準(zhǔn)據(jù)法的確定原則。 答：我國(guó)法律關(guān)于合同準(zhǔn)據(jù)法的確立了如下幾項(xiàng)原則： ① 雙方當(dāng)事人合意選擇適用法律的原則。我國(guó)在立法上確立了當(dāng)事人意思自治原則，即合同當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律。在適用這一原則時(shí)，應(yīng)注意：a、 選擇是雙方協(xié)商一致，并必須誠(chéng)實(shí)、善良、合法；b、 選擇的法律在空間連接點(diǎn)上沒(méi)有限制；c、 選擇法律必須以書(shū)面形式明示做出；d、 可以在合同中訂立選擇的法律，也可以在爭(zhēng)議發(fā)生后，或法院開(kāi)庭審理之前對(duì)法律選擇做出約定；e、 我國(guó)法律規(guī)定的某些合同必須適用中國(guó)法的，不能選擇法律。f、 所選擇的法律必須是現(xiàn)行的實(shí)體法，并不能違背我國(guó)的社會(huì)公共利益。 ②最密切聯(lián)系原則。我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人在合同中未訂立法律適用條款，或在爭(zhēng)議發(fā)生后，未能就法律適用達(dá)成一致協(xié)議的，適用與合同有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律。這一原則主要體現(xiàn)為以下幾方面：a、 國(guó)際貨物買賣合同，適用合同訂立時(shí)賣方營(yíng)業(yè)所所在地的法律。b、 銀行貨款或擔(dān)保合同，適用貨款銀行或擔(dān)保銀行所在地的法律。c、 保險(xiǎn)合同，適用保險(xiǎn)人營(yíng)業(yè)所所在地的法律。d、 加工承攬合同，適用加工承攬人營(yíng)業(yè)所所在地的法律。e、 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，適用受讓人營(yíng)業(yè)所所在地的法律。 ③ 某些合同強(qiáng)制適用中國(guó)法的原則。我國(guó)法律規(guī)定，在我國(guó)境內(nèi)履行地中外合資、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同只適用中國(guó)的法律。 ④ 適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例的原則。我國(guó)法律規(guī)定， a、如果我國(guó)法律的規(guī)定同我國(guó)締結(jié)和參加的國(guó)際條約的規(guī)定相抵觸，應(yīng)適用國(guó)際條約的規(guī)定，但聲明保留的條款除外；b、根據(jù)合同法律適用應(yīng)適用我國(guó)實(shí)體法的，而我國(guó)法律沒(méi)有這方面的規(guī)定，可以適用國(guó)際上通行的規(guī)則。 當(dāng)事人選擇的法律，依最密切聯(lián)系原則指定的法律，只限于合同是否成立、成立的時(shí)間、內(nèi)容的解釋、履行、違約的責(zé)任以及合同的變更、中止、解除等爭(zhēng)議，而不適用締約人的能力及合同的形式。 第三單元 1．試論一般侵權(quán)行為的法律適用。 答：一般侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法的確定，通常有以下幾種主張：①適用侵權(quán)行為地法，②選擇適用侵權(quán)行為地法或當(dāng)事人共同屬人法，③重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法，④重疊適用侵權(quán)行為地法、法院地法和當(dāng)事人共同屬人法。 2．如何確定涉外結(jié)婚的準(zhǔn)據(jù)法？我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚的法律適用原則是什么？ 答：結(jié)婚是男女雙方根據(jù)法律規(guī)定的程序和條件結(jié)成夫妻的法律行為，它必須符合法律規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件和形式要件才能有效成立。實(shí)質(zhì)要件的法律適用：①適用婚姻舉行地法。②適用當(dāng)事人的屬人法。③混合制。形式要件的法律適用：許多國(guó)家一直適用婚姻舉行地法，也有個(gè)別國(guó)家采用宗教儀式作為締結(jié)婚姻的惟一方式。 原則：我國(guó)《民法通則》第147條規(guī)定 ：“中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律”。由此可見(jiàn)，我國(guó)對(duì)于不同國(guó)籍的當(dāng)事人之間的結(jié)婚問(wèn)題，采用行為地法的原則。不論是結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件還是形式要件，均以婚姻締結(jié)地所在國(guó)家（地區(qū)） 的法律作為準(zhǔn)據(jù)法 。具體說(shuō)來(lái)，中國(guó)公民同外國(guó)人（包括無(wú)國(guó)籍人）在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚的，適用我國(guó)法律的規(guī)定；在我國(guó)境外結(jié)婚的，適用當(dāng)?shù)貒?guó)家（地區(qū)）法律的規(guī)定。在后一種情況下，被當(dāng)?shù)貒?guó)家（地區(qū)）確認(rèn)有效，我國(guó)法律亦認(rèn)其為有效。當(dāng)然這種承認(rèn)是以不違背我國(guó)《民法通則》的社會(huì)公共利益保留條款為前提的（這是適用外國(guó)法和國(guó)際慣例的基本要求）。 3．我國(guó)如何確定涉外離婚案件的管轄權(quán)及準(zhǔn)據(jù)法？ 答：①中國(guó)公民一方居住在國(guó)外，一方居住在國(guó)內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地的人民法院均有權(quán)管轄。如國(guó)外一方在居住國(guó)法院起訴，國(guó)內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄。②中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或被告原住所地人民法院管轄。③在中國(guó)境內(nèi)結(jié)婚后，定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院或國(guó)籍國(guó)法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出訴訟，由原婚姻締結(jié)地或一方在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。④雙方在國(guó)外結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄為由不予受理時(shí)，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。 民法通則第一百四十七條　中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。 4．如何確定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法？ 答：夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，指男女雙方婚姻存續(xù)期間所獲財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有以及對(duì)財(cái)產(chǎn)管理、處理和債務(wù)承擔(dān)等方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這種關(guān)系在民法、親屬法中構(gòu)成的法律制度稱之為夫妻財(cái)產(chǎn)制。 　　由于各國(guó)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容規(guī)定不同，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中不時(shí)產(chǎn)生法律沖突，由此提出法律適用問(wèn)題。無(wú)論條約還是國(guó)內(nèi)法，在解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律沖突時(shí)，一般依兩種主要情況適用不同的原則。①意思自治原則。英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)和奧地利等國(guó)家的立法和判例認(rèn)為，婚姻關(guān)系屬合同關(guān)系，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用問(wèn)題上，應(yīng)適用當(dāng)事人意思自治原則。這就是說(shuō)，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法，由當(dāng)事人雙方自己選擇確定。②夫妻屬人法。認(rèn)為夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是基于夫妻身份關(guān)系的，主張采用夫妻屬人法解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律沖突。德國(guó)和日本的立法早先規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用丈夫之本國(guó)法。 5．我國(guó)關(guān)于涉外扶養(yǎng)的法律適用原則是什么？ 答：我國(guó)《民法通則》第148條關(guān)于扶養(yǎng)法律適用的規(guī)定較為特殊。該條規(guī)定，扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。這是按最密切聯(lián)系原則來(lái)確定扶養(yǎng)的準(zhǔn)據(jù)法的。在具體適用上要注意，這里所指的“扶養(yǎng)”應(yīng)作廣義解釋，它包括父母子女之間的扶養(yǎng)、夫妻相互之間的扶養(yǎng)以及其他有扶養(yǎng)關(guān)系的人之間的扶養(yǎng)。根據(jù)我國(guó)最高人民法院有關(guān)的司法解釋，在確定“與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律”時(shí)，扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人的國(guó)籍、住所以及供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)所在地，均可以視為與被扶養(yǎng)人有最密切的聯(lián)系。 6．試析法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的同一制和區(qū)別制。 答：涉外繼承關(guān)系的法律適用：涉外繼承指被繼承人死亡時(shí)，繼承人因法律規(guī)定或遺囑指定取得死者遺留的遺產(chǎn)而形成的具有涉外因素的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在涉外繼承領(lǐng)域，各國(guó)存在著一些不同的制度，其中對(duì)法律適用影響最大的是同一制和區(qū)別制。 同一制又稱單一制，指在確定涉外繼承的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，把遺產(chǎn)看做一個(gè)整體，不區(qū)分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，受同一準(zhǔn)據(jù)法支配。如當(dāng)一國(guó)對(duì)涉外法定繼承作出規(guī)定時(shí)，僅規(guī)定：法定繼承依被繼承人本國(guó)法。 區(qū)別制又稱分割制，指在確定涉外繼承的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，將遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別受不同的準(zhǔn)據(jù)法支配。如當(dāng)一國(guó)對(duì)涉外法定繼承法律適用作出規(guī)定時(shí)，規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)依遺產(chǎn)所在地法；動(dòng)產(chǎn)依被繼承人住所地法。 7．試述我國(guó)關(guān)于涉外法定繼承法律適用的有關(guān)規(guī)定 答：我國(guó)繼承法規(guī)定：中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)，或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)，或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。中華人民共和國(guó)與外國(guó)訂有條約、協(xié)定的，按條約、協(xié)定辦理。民法通則規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?？梢?jiàn)，我國(guó)涉外繼承的準(zhǔn)據(jù)法的確定，采用區(qū)別制，不動(dòng)產(chǎn)繼承適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人死亡時(shí)的住所地法，并遵守國(guó)際條約原則。此外，在我國(guó)境內(nèi)死亡的外國(guó)人遺留在我國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)如果無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的，依照我國(guó)法律處理，兩國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。我國(guó)在無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的準(zhǔn)據(jù)法確定上采用同一制，并以遺產(chǎn)所在地法作為無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的準(zhǔn)據(jù)法，但如我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約中有不同規(guī)定的，條約優(yōu)先。 8．簡(jiǎn)述確定遺囑形式的準(zhǔn)據(jù)法。 答：目前許多國(guó)家在確定有關(guān)遺囑方式的法律適用原則時(shí)深受1961年海牙國(guó)際私法會(huì)議制定的《遺囑處分方式法律沖突公約》的影響，對(duì)遺囑方式采用寬松靈活的法律適用原則。根據(jù)該公約的規(guī)定，遺囑處分在方式上只要符合以下所列法律之一的，即為有效：①遺囑人立遺囑時(shí)所在地法；②遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法；③遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的住所地法；④遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的慣常居所地法；⑤就不動(dòng)產(chǎn)而言，物之所在地法。 第四單元 1．簡(jiǎn)答國(guó)際民事訴訟法在國(guó)際私法上的地位和作用。 答：地位：如果將國(guó)際私法看作是一個(gè)法律體系，則國(guó)際民事訴訟法與沖突法、外國(guó)人法、統(tǒng)一實(shí)體法一樣均是國(guó)際私法的一個(gè)分支，是國(guó)際私法的有機(jī)組成部分；但如果將國(guó)際私法看作僅僅看作是一個(gè)部門(mén)法，那么，國(guó)際私法顯然不能包含國(guó)際民事訴訟法，盡管在目前，國(guó)際民事訴訟法還通常在國(guó)際私法里面進(jìn)行研究。這種主張較為合理，概括講國(guó)際民事訴訟法在國(guó)際私法匯總具有相對(duì)獨(dú)立的地位。 作用：如果沒(méi)有國(guó)際私法，涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)就無(wú)法確定，國(guó)際民事訴訟法就失去了保護(hù)對(duì)象；如果沒(méi)有國(guó)際民事訴訟法，涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)益就得不到司法救濟(jì)，通過(guò)準(zhǔn)據(jù)法所確定的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)就不能實(shí)現(xiàn)。 綜上所述，國(guó)際民事訴訟法在國(guó)際私法中的地位大致有三種主張：①國(guó)際民事訴訟法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)。②國(guó)際民事訴程序規(guī)范是國(guó)際私法的重要組成部分或者認(rèn)為是國(guó)際私法的一個(gè)重要分支。③國(guó)際民事訴訟法在國(guó)際私法匯總具有相對(duì)獨(dú)立的地位。 2．什么是國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免？其主要理論包括哪些？ 答：是指一個(gè)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)未經(jīng)該國(guó)明確同意不得在另一國(guó)家的法院被訴，其財(cái)產(chǎn)不得被另一國(guó)法院扣押或用于強(qiáng)制執(zhí)行。 理論包括：①司法管轄的豁免。未經(jīng)一國(guó)同意，法院不得受理以外國(guó)國(guó)家為被告或者以該外國(guó)家財(cái)產(chǎn)為訴訟標(biāo)的的案件。②訴訟程序的豁免。未經(jīng)一國(guó)同意，即使外國(guó)國(guó)家放棄管轄豁免，法院也不得對(duì)該外國(guó)國(guó)家及財(cái)產(chǎn)采取訴訟程序上的強(qiáng)制措施。③強(qiáng)制執(zhí)行的豁免。即使國(guó)家放棄上述兩項(xiàng)豁免，法院也不得根據(jù)判決對(duì)該國(guó)財(cái)產(chǎn)實(shí)行強(qiáng)制執(zhí)行。 3．試述國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的種類及解決國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)沖突的途徑。 答：種類包括：①屬人管轄 ②屬地管轄 ③專屬管轄④平行管轄 ⑤協(xié)議管轄 （一）管轄權(quán)的積極沖突及解決途徑： 同一涉外民事案件，幾個(gè)國(guó)家都主張管轄。 解決途徑：① 通過(guò)締結(jié)條約防止管轄沖突。 1961 年《未成年人保護(hù)的管轄權(quán)和法律適用公約》 1965 年《收養(yǎng)管轄權(quán)、法律適用和判決執(zhí)行公約》等，但多為區(qū)域性或?qū)ｉT(mén)性的。② 通過(guò)國(guó)內(nèi)立法解決管轄沖突。尊重他國(guó)的專屬管轄權(quán)。承認(rèn)當(dāng)事人的協(xié)議管轄。采用 “一事不再理 ”原則。采用不方便法院原則。 一事不再理原則：是指對(duì)于外國(guó)已經(jīng)受理的相同當(dāng)事人基于相同事實(shí)和相同目的的訴訟，后受理的法院承認(rèn)外國(guó)法院正在進(jìn)行的訴訟效力而拒絕或終止本國(guó)訴訟的制度。 不方便法院原則：是指一國(guó)法院依據(jù)內(nèi)國(guó)法或有關(guān)的國(guó)際條約，對(duì)某涉外民事案件享有管轄權(quán)，但因其本身受理的不方便或不公平，而拒絕行使管轄權(quán)，使當(dāng)事人到一個(gè)更為方便的法院進(jìn)行訴訟的制度。前提條件是：存在一個(gè)更為方便的法院。 （二）管轄權(quán)消極沖突及其解決途徑 管轄權(quán)消極沖突是指與涉外民事案件有關(guān)的國(guó)家都不主張行使管轄權(quán)，從而使當(dāng)事人的權(quán)利得不到任何國(guó)家的司法救濟(jì)。 解決途徑：通過(guò)國(guó)內(nèi)立法，賦予法院一定的自由裁量權(quán)，使法院可例外的受理一般情況下別國(guó)都不受理的案件。 4．什么是國(guó)際民事司法協(xié)助？試述中國(guó)關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的立法與實(shí)踐。 答：司法協(xié)助是指根據(jù)國(guó)際條約或互惠原則，一國(guó)法院接受另一國(guó)法院的請(qǐng)求，代為履行某些訴訟行為的制度，包括送達(dá)訴訟文書(shū)、傳喚證人、收集證據(jù)、承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決和仲裁機(jī)構(gòu)的裁決等。提出司法協(xié)助請(qǐng)求的一方稱為委托方，接受委托并代為履行某些訴訟行為的一方稱為協(xié)助方。 我國(guó)目前承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的法律依據(jù)主要是， 1991 年頒布了的《民事訴訟法》、最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，以及我國(guó)締結(jié)或參加的雙邊條約和國(guó)際公約。根據(jù) 1991 年民訴法規(guī)定： 外國(guó)法院做出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的，可以由當(dāng)事人直接向我國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。 人民法院對(duì)申請(qǐng)或者請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)法院做出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，依照我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則進(jìn)行審查后，認(rèn)為不違反我國(guó)法律的基本原則或國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的，裁定承認(rèn)其效力，需要執(zhí)行的發(fā)出執(zhí)行令，依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。違反我國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的，不予承認(rèn)和執(zhí)行。 5．什么是國(guó)際商事仲裁？它同國(guó)際民事訴訟的區(qū)別。 答：國(guó)際商事仲裁是指在國(guó)際商事活動(dòng)中，當(dāng)事人依據(jù)事先在合同中訂立的仲裁條款或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿把他們之間產(chǎn)生的或可能產(chǎn)生的契約性或非契約性商事?tīng)?zhēng)議交由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)或臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行評(píng)斷和裁決。 區(qū)別：①就機(jī)構(gòu)的性質(zhì)而言，國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)只具有民間團(tuán)體的性質(zhì)，而審理國(guó)際民商事糾紛的法院，則是國(guó)家司法機(jī)關(guān)。②就管轄權(quán)來(lái)源而言，國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)完全來(lái)自雙方當(dāng)事人的合意，而法院審理國(guó)際民事訴訟的管轄權(quán)則來(lái)自國(guó)家的強(qiáng)制力。③就審理程序的公開(kāi)性而言，國(guó)際商事仲裁程序一般都是不公開(kāi)進(jìn)行的，而法院審理國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議，除極少數(shù)涉及國(guó)家秘密或個(gè)人隱私的外，原則上是必須公開(kāi)進(jìn)行的。④就裁決而言，國(guó)際商事仲裁裁決一般實(shí)行一裁終局制。而國(guó)際民事訴訟則一般實(shí)行二審終審制。 6．什么是仲裁協(xié)議？一般應(yīng)包括哪些內(nèi)容？ 答：仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人愿意把他們之間將來(lái)可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議既是爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人將爭(zhēng)議提交仲裁的依據(jù)，也是仲裁機(jī)構(gòu)受理國(guó)際商事案件的唯一依據(jù)。 一般而言，國(guó)際商事仲裁協(xié)議應(yīng)包含以下內(nèi)容： ① 提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng) ②仲裁機(jī)構(gòu)③仲裁地點(diǎn)④仲裁規(guī)則⑤仲裁裁決的效力 7．簡(jiǎn)述仲裁條款獨(dú)立理論。 答： 仲裁條款與其所在的合同是可分的，并與合同的其他條款構(gòu)成兩相分離或獨(dú)立的合同。仲裁條款獨(dú)立于合同的存在，合同是否成立，是否仍然存在，不影響仲裁條款的效力；仲裁條款獨(dú)立于合同的效力，即使基礎(chǔ)合同無(wú)效，仲裁協(xié)議仍然有效，如果一方當(dāng)事人對(duì)主合同的有效性提出異議，爭(zhēng)議仍應(yīng)當(dāng)由仲裁員而不是法院解決；仲裁條款獨(dú)立于基礎(chǔ)合同的其他條款，合同的其他條款與仲裁條款相分離，它們的存在與效力不影響仲裁協(xié)議的效力。 8．根據(jù)1958年《紐約公約》的規(guī)定，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決時(shí)應(yīng)具備哪些條件？ 答：1958年《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件，如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決是有公約規(guī)定的排除情形時(shí)，被請(qǐng)求執(zhí)行國(guó)家有權(quán)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行?？梢跃芙^予以承認(rèn)和執(zhí)行的情形有以下幾種：①當(dāng)事人無(wú)行為能力和仲裁協(xié)議無(wú)效。②未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。③仲裁庭超越權(quán)限。④仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。⑤裁決不具拘束力或已被撤銷或停止執(zhí)行。 9．什么是區(qū)際法律沖突？解決區(qū)際法律沖突的的主要模式有哪些？ 答：區(qū)際法律沖突（interregional conflict laws）是一國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)的法律制度之間的沖突。 主要模式有：一、等同區(qū)際私法與國(guó)際私法模式：①英聯(lián)邦模式；②美國(guó)憲法模式 二、區(qū)別區(qū)際私法與國(guó)際私法模式：①各法域制定各自區(qū)際司法模式。②統(tǒng)一區(qū)際沖突法模式。 10、中國(guó)區(qū)際法律沖突的成因和特點(diǎn)是什么？ 答：成因包括：①存在四個(gè)法域；②各個(gè)法域自然人和法人在他法域享有與域內(nèi)自然人和法人大體相同的民事法律地位；③各個(gè)法域在一定程度上承認(rèn)對(duì)方法域法律在本法域內(nèi)的域外效力。 中國(guó)區(qū)際法律沖突的特點(diǎn)：①一國(guó)兩制下的區(qū)際法律沖突；②單一制國(guó)家結(jié)構(gòu)形式系的區(qū)際法律沖突；③存在兩大法系。④不存在統(tǒng)一的終審權(quán)利機(jī)構(gòu)。