小學(xué)語文三年級片段教案《小獅子愛爾莎》片斷賞析：由學(xué)生出錯(cuò)想到的…….doc

《小學(xué)語文三年級片段教案《小獅子愛爾莎》片斷賞析：由學(xué)生出錯(cuò)想到的…….doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《小學(xué)語文三年級片段教案《小獅子愛爾莎》片斷賞析：由學(xué)生出錯(cuò)想到的…….doc（2頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

小學(xué)語文三年級片段教案《小獅子愛爾莎》片斷賞析：由學(xué)生出錯(cuò)想到的…… 這是第二次試講了，在很多地方都比第一次的效果好了許多。 文中有這樣一句話：我簡直忘了我是個(gè)人，愛爾莎是只獅子了。這是一個(gè)重點(diǎn)句，對理解作者喬伊和小獅子愛爾莎的母子之情很有幫助。老師反復(fù)指導(dǎo)學(xué)生朗讀這個(gè)句子。奇怪的是，請好幾個(gè)學(xué)生朗讀的時(shí)候，都加了個(gè)只字，讀成了：我簡直忘了我是個(gè)人，愛爾莎只是只獅子了。第一個(gè)學(xué)生讀錯(cuò)的時(shí)候，老師溫和地提醒她：別緊張。第二個(gè)學(xué)生讀錯(cuò)的時(shí)候，老師提醒他：以后讀書要更認(rèn)真些，不要漏字。可是，第三個(gè)學(xué)生居然又讀錯(cuò)了，我發(fā)現(xiàn)，那位老師皺了皺眉。是啊，提醒了三次了，怎么這些學(xué)生還會讀錯(cuò)呢？我突然想起第一次試講時(shí)，有幾個(gè)學(xué)生也在這里加了這個(gè)只字。我不禁陷入了沉思：這是巧合嗎？為什么學(xué)生都在這里不約而同地加上這么個(gè)只呢？細(xì)細(xì)讀一讀，我是個(gè)人，而愛爾莎是只野獸，可經(jīng)過三年的朝夕相處，她們早已建立了母子般深厚的感情，有時(shí)令作者感到忘記了自己是個(gè)人，而愛爾莎僅僅只是只獅子。對，加上這個(gè)只字，能使這種對比更加強(qiáng)烈，讓作者的感情得到更好的抒發(fā)，效果遠(yuǎn)勝于課本上的原文呀！如果在課堂上，教師順勢引導(dǎo)學(xué)生品味此處加上只前后的不同效果，我想，這不就是再引導(dǎo)學(xué)生品詞品句嗎？ 古人講，盡信書不如無書。我覺得，老師此時(shí)應(yīng)該肯定學(xué)生大膽的探究和挑戰(zhàn)課本的精神。讓學(xué)生明白（至少是有所感悟）不唯上，不唯書，只唯實(shí)的道理。這將是學(xué)生這節(jié)課的一大收獲吧。 在接下來的教研活動中，我把自己的想法說了出來。沒想到，招來了一片反對之聲。有的老師說：書上怎么寫的就應(yīng)該怎么上嘛。有的老師說：這是公開課，不要搞這些引起爭議的東西。那位上課的老師說：這個(gè)想法好是好，要是在平時(shí)的課上倒可以試試無妨，可是這是比賽課呀。我了解這些老師的想法，我知道，這是一節(jié)比賽課，老師們關(guān)心的恐怕更多的是名次，因此，不敢放膽一搏，哪怕明知對學(xué)生有好處。但是，一次比賽的名次和學(xué)生的發(fā)展比起來，究竟孰輕孰重呢？ 點(diǎn)評： 從一個(gè)課堂案例入手，表明應(yīng)更重視學(xué)生的發(fā)展，我們同意易老師的看法；但有一點(diǎn)值得商榷：我簡直忘了我是個(gè)人，愛爾莎只是只獅子中是不是有了只表達(dá)效果真的更好？個(gè)人認(rèn)為，這句話只是想說明我和愛爾莎之間有類的根本區(qū)別，但人與獅子間無高下之分，加了只后，似乎強(qiáng)調(diào)出人比獅子更高一等，而就文章原意來講，這是沒必要的。不知大家如何看這個(gè)問題 2 / 2