刑事訴訟法1第一編概述第一章概論(簡(jiǎn)明).ppt

《刑事訴訟法1第一編概述第一章概論(簡(jiǎn)明).ppt》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《刑事訴訟法1第一編概述第一章概論(簡(jiǎn)明).ppt（25頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

刑事訴訟法第一章概述 為什么要學(xué)習(xí)刑事訴訟法 案例 一 被告人在羈押期間人工流產(chǎn)后脫逃 多年后又被抓獲審判的 能否適用死刑 刑事審判參考 2003年第3輯 總第32輯 第250號(hào)案例 韓雅利販賣(mài)毒品 韓鎮(zhèn)平窩藏毒品案 二 刑法第306條第一款中的 證人 與刑事訴訟法第42條第二款規(guī)定的 證人 的含義一致嗎 刑事審判參考 2007年第3集 總第56集 第444號(hào)案例 肖芳權(quán)辯護(hù)人妨害作證案 刑法第三百零六條在刑事訴訟中 辯護(hù)人 訴訟代理人毀滅 偽造證據(jù) 幫助當(dāng)事人毀滅 偽造證據(jù) 威脅 引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的 處三年以下有期徒刑或者拘役 情節(jié)嚴(yán)重的 處三年以上七年以下有期徒刑 辯護(hù)人 訴訟代理人提供 出示 引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí) 不是有意偽造的 不屬于偽造證據(jù) 刑事訴訟法第四十二條證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí) 都是證據(jù) 證據(jù)有下列七種 一 物證 書(shū)證 二 證人證言 三 被害人陳述 四 犯罪嫌疑人 被告人供述和辯解 五 鑒定結(jié)論 六 勘驗(yàn) 檢查筆錄 七 視聽(tīng)資料 以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí) 才能作為定案的根據(jù) 第一節(jié)刑事訴訟一 訴訟的概念 說(shuō)文解字 云 訴 告也 訟 爭(zhēng)也 訴訟必須具備三個(gè)要件 必須有控訴方 原告 沒(méi)有原告就沒(méi)有法官 原告是一切訴訟的基礎(chǔ) 必須有承控方 被告 刑事訴訟的被告在訴訟開(kāi)始時(shí)可能并不明確 但不明確不表明不存在 必須有聽(tīng)訟方 沒(méi)有聽(tīng)訟方 紛爭(zhēng)無(wú)從可訴 亦沒(méi)有辦法解決 所謂訴訟 就是訟爭(zhēng)的一方或雙方將致訟的原因 內(nèi)容 主張和理由告知 傾訴于聽(tīng)訟之人 以求訟的息解的活動(dòng) 二 刑事訴訟的概念我國(guó)的訴訟被分為刑事訴訟 民事訴訟和行政訴訟 劃分的依據(jù)是訴訟所要解決的實(shí)體問(wèn)題和所依據(jù)的實(shí)體法 刑事訴訟依據(jù)的實(shí)體法是刑事實(shí)體法 它規(guī)范的是犯罪和刑罰問(wèn)題 因此 所謂刑事訴訟 就是解決犯罪嫌疑人 被告人刑事責(zé)任問(wèn)題的程序 步驟和方法 刑事訴訟與民事訴訟的主要區(qū)別 民事訴訟以私人為原告 刑事訴訟一般以政府為原告 刑事訴訟與行政訴訟的主要區(qū)別在于 行政訴訟乃民告官之訴訟 刑事訴訟通常為官告民之訴訟 第二節(jié)刑事訴訟法一 刑事訴訟法的概念刑事訴訟法是國(guó)家制定的規(guī)范人民法院 人民檢察院 公安機(jī)關(guān) 當(dāng)事人和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟的法律規(guī)范的總稱(chēng) 具有如下基本特征 第一 刑事訴訟法是國(guó)家法 是由國(guó)家的立法機(jī)關(guān)通過(guò)一定的立法程序制定的法律 第二 刑事訴訟法是程序法 規(guī)定國(guó)家刑罰權(quán)通過(guò)何種方式得以實(shí)現(xiàn)的法律規(guī)范 訴訟活動(dòng)先于實(shí)體規(guī)則而存在 程序乃實(shí)體之母 谷口安平語(yǔ) 第三 刑事訴訟法是限權(quán)法 刑事訴訟法是規(guī)范國(guó)家刑罰權(quán)實(shí)現(xiàn)活動(dòng)的法 笑林廣記 記載 官吏聽(tīng)訟斷獄 無(wú)是非 無(wú)曲直 曰打而已矣 無(wú)天理 無(wú)人情 曰痛打而已矣 故民不曰審官司而曰打官司 官司而名之曰打 真不成為官司也 為防止訴訟成為 打官司 現(xiàn)代國(guó)家在訴訟中確立了一系列原則約束國(guó)家機(jī)關(guān)在刑事訴訟中之權(quán)力 其中如司法獨(dú)立原則 審判公開(kāi)原則 無(wú)罪推定原則等等皆是 從這一角度言 刑事訴訟法與憲法之功能殊途同歸 因此之故 刑事訴訟法通常亦被稱(chēng)為 小憲法 二 刑事訴訟法的淵源刑事訴訟法的淵源就是刑事訴訟法的存在方式 因此亦稱(chēng)刑事訴訟法的形式 有以下幾種 1 國(guó)際法 主要指國(guó)際公法 包括國(guó)際公約和國(guó)際條約 最高人民法院 關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋 第317條規(guī)定 中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約中有關(guān)于刑事訴訟程序具體規(guī)定的 適用該國(guó)際條約的規(guī)定 但是 我國(guó)聲明保留的條款除外 目前我國(guó)已經(jīng)加入并對(duì)中國(guó)刑事司法較有影響的國(guó)際法主要有 世界人權(quán)宣言 1948年通過(guò) 公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約 1966年通過(guò) 經(jīng)濟(jì) 社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約 1966年通過(guò) 禁止酷刑和其他殘忍 不人道或有辱人格的待遇或處罰公約 1984年通過(guò) 囚犯待遇最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則 1985年批準(zhǔn) 關(guān)于保護(hù)死刑犯權(quán)利的保障措施 1984年批準(zhǔn) 為罪行和濫用權(quán)力行為受害者取得公理的基本原則宣言 1985年批準(zhǔn) 關(guān)于司法機(jī)關(guān)獨(dú)立的基本原則 1985年通過(guò) 關(guān)于律師作用的基本原則 1990年通過(guò) 等2 憲法 憲法是我國(guó)根本法 具有最高的法律效力 人權(quán)保障是憲法中最重要的組成部分 3 刑訴法法典 從效力等級(jí)上說(shuō) 刑訴法僅次于憲法 為刑事訴訟之主要法源 我國(guó)第一部刑事訴訟法典于1979年7月1日經(jīng)第五屆全國(guó)人大第二次會(huì)議通過(guò) 1980年1月1日起施行 并于1996年3月17日第八屆全國(guó)人大第四次會(huì)議修正 1997年1月1日起施行 4 其他法律 第一類(lèi) 包含程序規(guī)范的實(shí)體法 如 刑法 未成年人保護(hù)法 等 第二類(lèi) 組織法 如 法院組織法 檢察院組織法 監(jiān)獄法 檢察官法 法官法 律師法 第三類(lèi) 補(bǔ)充性法律 如第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)1983年9月2日通過(guò)的 關(guān)于國(guó)家安全機(jī)關(guān)行使公安機(jī)關(guān)的偵查 拘留 預(yù)審和執(zhí)行逮捕的職權(quán)的決定 等 5 法律解釋 包括最高人民法院 最高人民檢察院發(fā)布的法律解釋 還包括公安部等機(jī)關(guān)發(fā)布的對(duì)刑事訴訟法的解釋 主要有 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)于1998年1月19日制定的 關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定 簡(jiǎn)稱(chēng) 六機(jī)關(guān) 規(guī)定 最高人民法院1998年6月29日制定的 關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋 最高人民檢察院1999年1月27日制定的 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 公安部1998年5月14日發(fā)布的 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定 第三節(jié)刑事訴訟法學(xué)一 研究對(duì)象1 刑事訴訟歷史刑事訴訟程序經(jīng)歷了發(fā)生 發(fā)展 演變的過(guò)程 這一過(guò)程所構(gòu)造的歷史是人類(lèi)在追究犯罪 保障人權(quán)的程序方面進(jìn)行實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的結(jié)晶 2 刑事訴訟規(guī)范刑事訴訟法律規(guī)范是一個(gè)國(guó)家關(guān)于刑事訴訟程序的正式的權(quán)威規(guī)范 3 刑事司法實(shí)踐霍姆斯法官 法律的生命在于其經(jīng)驗(yàn)而不是邏輯 在實(shí)行成文法的國(guó)家 因現(xiàn)實(shí)生活之多樣性與法律文本之有限性以及法律的相對(duì)保守性 立法與司法總是不可避免地存在一定的距離 對(duì)司法實(shí)踐進(jìn)行研究就是要在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題 找出原因 并提出解決方略 二 研究方法研究刑事訴訟的方法是多種多樣的 1 倫理批評(píng)2 規(guī)范研究3 判解研究4 比較研究 第四節(jié)刑事訴訟法的制定目的 根據(jù) 任務(wù)和作用一 刑事訴訟法的制定目的刑事訴訟法的制定目的 即其立法宗旨 反映了立法者制定刑事訴訟法的根本意圖和憑借立法所要達(dá)到的核心目的 我國(guó)刑事訴訟法的制定目的 保證刑法的正確實(shí)施 懲罰犯罪 保護(hù)人民 保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全 維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序 刑事訴訟目的則是立法者預(yù)先設(shè)定的 進(jìn)行刑事訴訟所要達(dá)到的具體目的 刑事訴訟目的之爭(zhēng) 懲罰犯罪與保障人權(quán) 一 懲罰犯罪是對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的行使 保障人權(quán)是對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的規(guī)制 懲罰犯罪 首先是國(guó)家履行公共管理職能 保護(hù)公眾利益的需要 其次也是程序法定主義的必然結(jié)果 刑事訴訟就是國(guó)家證實(shí)犯罪 懲罰犯罪的活動(dòng) 刑事程序是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的專(zhuān)門(mén)程序 懲罰犯罪目的的實(shí)現(xiàn)手段主要有兩種 一是擴(kuò)大司法機(jī)關(guān)的職權(quán) 使其在訴訟中不受或盡可能少受約束 二是限制犯罪嫌疑人 被告人的權(quán)利 削弱其與司法機(jī)關(guān)的對(duì)抗能力 保障人權(quán) 有兩種理論 一是建立于政治國(guó)家與市民社會(huì)二元論基礎(chǔ)之上的個(gè)人自由主義原則 二是與現(xiàn)代民主制度相適應(yīng)的社會(huì)保障觀念 國(guó)家在追究犯罪分子刑事責(zé)任的時(shí)候 也必須關(guān)注人權(quán)的保障 保障人權(quán)目的實(shí)現(xiàn)手段有兩種 一是限制司法機(jī)關(guān)的權(quán)力 盡可能消除不正當(dāng)行使從而危害公眾的可能性 二是賦予犯罪嫌疑人 被告人更多的權(quán)利 增強(qiáng)其防御能力 刑事訴訟中保障人權(quán) 主要有三層含義 一是保障任何公民不因政府非法強(qiáng)制而淪為犯罪嫌疑人或被告人 即保障個(gè)人免受無(wú)根據(jù)的或者非法的刑事追究 二是保障犯罪嫌疑人和被告人在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中受到公正的待遇 既要保證無(wú)罪的人盡早脫離追究程序 又要使有罪的人受到公正的 人道的刑罰處罰 禁止酷刑和其他不人道的刑罰或非刑罰制裁 刑事訴訟中保障人權(quán)的核心是保障犯罪嫌疑人 被告人的權(quán)利和自由 三 通過(guò)保障犯罪嫌疑人 被告人的權(quán)利和自由來(lái)捍衛(wèi)和保障全體公民的個(gè)人權(quán)利 刑事訴訟以保障人權(quán)為目的的根本意義 面對(duì)以保護(hù)公共利益的名義提出刑事指控的強(qiáng)大政府 任何受到指控的個(gè)人都應(yīng)當(dāng)有充分的條件對(duì)抗非法迫害和專(zhuān)橫武斷的追訴 使政府只能在憲法和法律授權(quán)的范圍內(nèi)采取可能損害個(gè)人權(quán)益的追訴行動(dòng) 政府與個(gè)人在反映國(guó)民意志的民主憲法和法律面前是平等的 個(gè)人有權(quán)維護(hù)自己的合法權(quán)利 這是刑事訴訟中保障人權(quán)的最低要求 也是保障犯罪嫌疑人 被告人權(quán)利和自由的邏輯起點(diǎn) 二 懲罰犯罪與保障人權(quán)往往發(fā)生沖突 原因主要在于特定時(shí)空條件下政府與個(gè)人在刑事訴訟中所追求的利益的沖突 理論上二者的關(guān)系是對(duì)立統(tǒng)一的 應(yīng)當(dāng)同等看待 實(shí)踐中 二者經(jīng)常發(fā)生沖突 存在著如何選擇的問(wèn)題 現(xiàn)代人權(quán)保障理念的核心是維護(hù)人的價(jià)值和尊嚴(yán) 國(guó)家權(quán)力存在的唯一合法性 在于為公民個(gè)人正當(dāng)權(quán)利提供保護(hù) 現(xiàn)代法治國(guó)家將保障被追訴人權(quán)利的價(jià)值置于訴訟制度的首位 在沖突情況下 原則上保障人權(quán)優(yōu)先于懲罰犯罪 二 刑事訴訟法的制定根據(jù)我國(guó)憲法為刑事訴訟法的性質(zhì) 任務(wù) 基本原則 制度和程序安排提供了法律和制度上最基礎(chǔ)的依據(jù) 憲法既要求刑事訴訟法充分顧及到公民的自由 權(quán)利 對(duì)公民的尊嚴(yán)和人權(quán)給予尊重和保護(hù) 又要求其準(zhǔn)確及時(shí)地揭露 證實(shí) 懲罰犯罪 三 刑事訴訟法的任務(wù)根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第2條規(guī)定 刑事訴訟法負(fù)有三項(xiàng)具體任務(wù) 1 保證準(zhǔn)確 及時(shí)地查明犯罪事實(shí) 正確應(yīng)用法律 懲罰犯罪分子 2 保證無(wú)罪的人不受刑事追究 3 教育公民自覺(jué)遵守法律 積極同犯罪斗爭(zhēng) 四 刑事訴訟法的作用學(xué)說(shuō) 絕對(duì)工具主義說(shuō)程序本位主義說(shuō)相對(duì)工具主義說(shuō) 刑事訴訟法的獨(dú)立作用 保障人權(quán) 促使國(guó)家刑罰權(quán)的行使及司法合理化 刑事訴訟法對(duì)保障刑法實(shí)施的作用 為刑法的正確實(shí)施提供組織機(jī)制 為刑法的正確實(shí)施提供防錯(cuò) 糾錯(cuò) 效率機(jī)制 刑事訴訟法可能影響 限制刑法的實(shí)施 作業(yè)閱讀下列法律 司法解釋 刑事訴訟法 關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定 1998年1月19日最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)制定 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋 1998年6月29日制定 最高人民檢察院 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 1999年1月27日制定 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定 1998年5月14日公安部發(fā)布 律師法 2007年10月28日十屆全國(guó)人大常委員會(huì)第三十次會(huì)議修訂 7 關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定 關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部和司法部8 刑事訴訟法修正案 草案 十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議初次審議 2011年8月30日向全國(guó)公布該修正案 征求意見(jiàn) 12月26日 刑事訴訟法修正案草案再次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議 作業(yè) 選作一題 1 比較律師法 主要為第四章律師的業(yè)務(wù)和權(quán)利 義務(wù) 與刑事訴訟法的區(qū)別 簡(jiǎn)要評(píng)析 2 刑事訴訟法修正案 草案 擬增加的刑事訴訟的基本原則有哪些