結題項目專家評審意見表.doc

《結題項目專家評審意見表.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《結題項目專家評審意見表.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

結題項目專家評審意見表 項目名稱 項目來源 負責人 評 審 人 專業(yè)職務 專業(yè)特長 評審指標體系 總分： 等級 指標 A B C D 權重 課 題 完 成 情 況 按申報書計劃完成；按時結題；符合申報書制定的各項指標。（如出版著作數(shù)，完成論文篇數(shù)，出版社、發(fā)有刊物等級等） 按時結題，但只完成計劃的2/3； 只完成計劃的2/3-1/2；不按時結題。 不按時結題；只完成計劃的1/2以下；未向管理部門申請擅自改變研究方向；未開展任何實質性研究工作。 3 分值 10、9 8、7 6、5 4、3、2、1 學學 術術 創(chuàng)價 新值 與 研究有創(chuàng)新，提出的創(chuàng)新觀點被同行承認，論著多次被引用，學術價值或社會價值高。 研究有新意，成果的學術價值或社會價值較高。 屬一般性研究工作。 重復研究；所開展的工作毫無意義。 3 分值 10、9 8、7 6、5 4、3、2、1 出論 版著 發(fā)情 表況 著作在國家級出版社出版；論文在國家重點刊物發(fā)表；或被SCI、SSCI、EI、ISTP收錄、新華文摘全文轉載。 著作在省級出版社出版；論文在國家級刊物發(fā)表。 著作在省級以下出版社出版；論文在省級刊物發(fā)表。 著作在省級以下出版社出版并無CIP數(shù)據(jù)；論文在非公開發(fā)行刊物發(fā)表；提供的論著與項目研究內容不符。 3 分值 10、9 8、7 6、5 4、3、2、1 成果 獲獎 研究成果獲省、部級以上獎勵 研究成果獲廳、局、地、市級獎勵 研究成果獲高級別學術團體獎勵 研究成果獲其它非政府獎勵 1 分值 10、9 8、7 6、5 4、3、2、1 評 審 意 見 評審等級： A□ B□ C□ D□ 內容提示：1、創(chuàng)新程度，突出特色和主要建樹。2、成果的學術價值和社會價值。3、是否達到預定的研究目標。4、存在的問題和不足。5、提出評審等級，在選擇項框中打“√”。（欄目空間不夠可在反面書寫） 項目檢查專家評審意見表 項目名稱 項目來源 負責人 評 審 人 專業(yè)職務 專業(yè)特長 評 審 意 見 內容提示：根據(jù)項目組所報的年度檢查報告書內容和負責人的口頭匯報，對照項目申請書的研究計劃，就項目組所開展的研究工作是否按預定計劃進行；所取得的階段成果和結論與項目研究方向是否一致，哪些方面需要加強或改進提出具體意見。并就前一階段工作情況給予一個等級評定。