八股文入選杭州高中語文教材學者分析八股文起承轉合組織意義.doc

《八股文入選杭州高中語文教材學者分析八股文起承轉合組織意義.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《八股文入選杭州高中語文教材學者分析八股文起承轉合組織意義.doc（15頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

八股文入選杭州高中語文教材 學者分析八股文起承轉合組織意義 　　　　2014-09-04 觀察者網(wǎng) 　　“是知觀志士之所為，而天下無志者可以愧矣；觀仁人之所為，而天下之不仁者可以思矣?！毙聦W期伊始，浙江省杭州市高級中學高二學生翻看自己的語文教材時發(fā)現(xiàn)，這篇《志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁》八股文是他們接下去要學習的內容。 　　兩篇八股文入選教材 　　一提到八股文，很多人就會把它與“刻板”“陳腐”“明清科舉”聯(lián)系起來，往往會引起人們的反感。八股文是中國古代封建科舉制度的產(chǎn)物，后因科舉考試規(guī)定必須采用固定格式（即要求四段對偶對仗）而僵化。明末清初著名思想家顧炎武就曾說過：八股之害等于焚書。 　　杭州高級中學選編的語文教材中包含的兩篇八股文分別是明朝初期王鏊的殿試之作《民既富于下，君自富于上》，著名心學大師王陽明的《志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁》，另外一篇則來自于“科舉”緊密聯(lián)系的多次擔任科舉監(jiān)考官——曾國藩的《與諸弟書》。 　　“這種嘗試不是要害學生” 　　主持新教材選編的杭州高級中學語文組教研室組長周偉表示，當前孩子們在寫作上“想法好，但寫出文章來卻沒有體制”，會出現(xiàn)新聞報道寫成散文、散文寫成議論文的情況，學習八股文則可以讓學生的文章有“體”。 　　“我們對孩子的指導，沒有我們老祖宗對文章的指導來得好。”周偉說，八股文可以反映思維的過程，其中的由淺入深、起承轉合都值得學習。 　　推薦王鏊和王陽明兩篇八股文的高利認為八股文的價值不可否定：“明清兩個朝代600年的八股文，是有合理成分的。知識只是載體，希望學生能夠開闊視野，了解中國的傳統(tǒng)文學。” 　　在采訪的過程中，每位杭州高級中學的老師都提到了杭高的貢院文化：這所學校建校所在正是浙江省貢院的舊址，即古代讀書人參加科舉考試的地方。這也是杭高將八股文選入教材的原因之一。 　　“這是我們杭高的底蘊，也是過去讀書人的文化，不能廢棄的。”周偉認為雖然在一段時間內八股文受到了批判，但是歷史上很多的名家大師參加過科舉，留下過很好的八股文，八股文不只是陳腐和流于形式的文字。 　　“這種嘗試不是要害學生，絕對不會影響到學生成績和高考?！泵鎸Ω木幐咧薪滩臅绊憣W生高考的質疑，周偉很肯定地表示：此次編寫不是推翻原來的教材，而是對原教材中的篇目進行刪減和順序的調整，“高中學業(yè)水平考試的篇目只有三十篇，我們全部做了保留，要考的都在，外延還擴大了?！敝軅タ谥械耐庋泳桶ò斯晌摹? 　　浙江省教育廳教研室教研員胡勤認為不能只看到兩篇八股文，而是要看到杭高課程改革和學校課程體系：“選擇什么樣的內容不重要，重要的是是否系統(tǒng)化和選擇性。任何的教材和篇目，是用它來學習并了解思想、文化、樣式的，而不能囫圇吞棗地學習?！? 　　小貼士 　　八股文是明清科舉考試的一種文體，文體有固定格式，由破題、承題、起講、入手、起股、中股、后股、束股八部分組成，題目一律出自四書五經(jīng)中的原文，內容必須用古人的語氣，絕對不允許自由發(fā)揮，而句子的長短、字的繁簡、聲調高低等也都要相對成文，字數(shù)也有限制。文章開始先揭示題旨，為“破題”。接著承上文而加以闡發(fā)，叫“承題”。然后開始議論，稱“起講”。再后為“入手”，為起講后的入手之處。以下再分“起股”“中股”“后股”和“束股”四個段落，而每個段落中，都有兩股排比對偶的文字，合共八股，故稱八股文。 　　八股文的文字組織意義 　　注：作者為新浪博主“圣手書生1968” 此文曾被紙媒刊載。在這篇文章中，作者以一個八股文的例子來分析說明了八股文的結構。 　　八股文到底是什么樣的一種文體呢？它的基本形式其實很簡單，開頭是“破題”，就是用很簡潔的語言來說明本文主要是講什么內容，用現(xiàn)代文章學的話來說就是用一個首位中心句在文章前概括文章內容。次是“承題”，就是接著“破題”，對主題作補充，把中心中的核心內容作進一步的解釋。再是“起講”，就是進一步解說一下題意。下面是“入題”，也叫“過接”。就是進入正題的意思，是前面解題和下面具體分析之間的“承上啟下”。然后是“分股”，文章算是進入具體的分析、論述了，作者可以作逐條分析、可以正反羅列、可以反復申說。最后是“作結”，也就是結尾，有點象現(xiàn)在的尾位中心句的意思。 　　為了更好的說明這個問題，我們舉一個八股文的例子來說明。 　　狗吠，清蔣拭之（此題出自《孟子》《公孫丑?上》“雞鳴狗吠相聞而達乎四境”。是孟子對齊宣王說的話。） 　　物又有以類應者，可以觀齊俗矣。（破題。孟子當時說齊國富庶，不是憑空為說狗吠，用“觀齊俗”來籠罩全文。此句也是全文中心。讀此句，讀者難免會問，為什么聞狗吠即可以觀齊俗。這也是對中心的提問，如果文章內容能夠回答這個問題，就說明文章中心得到了貫徹。） 　　夫狗，亦民間之常畜也，乃即其吠而推之，其景象果何如耶？ （承題。意為，狗是民間常見的家畜，從它的吠聲推出齊國的景象果真富庶嗎？孟子的話是為了說明齊國的富庶，富庶的景象又怎么樣呢？作者從狗吠，再推到狗吠的背景范圍，使題目有了更大的發(fā)揮空間。） 　　若曰：辨物情者，所以觀國俗，覩物產(chǎn)者，所以驗民風。吾嘗入齊之疆，而又竊嘆其聚俗之盛也。（起講。這是模仿孟子的口氣說話，是八股文特殊的要求。大意是說辨別事物的情狀和物產(chǎn)的情況，可以了解民風民俗。自己曾到過齊國，私下佩嘆齊國村俗的熱鬧。這一段話，就將狗吠和狗生存的背景，也就是齊國民風民俗聯(lián)系起來了。） 　　豈但征之雞鳴已哉！（起講。也就是我們現(xiàn)在所說的承啟位的中心句。意為豈但雞鳴就完了嗎？八股文要求嚴扣題目，不得“犯上”，也不能“犯下”。本文的題目是“狗吠”，而題目出處中前有“雞鳴”，后有“達乎四境”，只寫“雞鳴”則“犯上”，寫“達乎四境”則“犯下”。所以，作者用這樣一個問句，引出潛臺詞“狗吠”，就不會“犯上”了，同時還起到了啟下的作用。） 　　自功利之習既成，而人爭夸詐。故斗雞之外，尤多走狗之雄。 　　自山海之資既啟，而戶饒蓋藏。則吠夜之聲，不減司晨之唱。（分股之一比。一比為兩股。第一股接上文，引出走狗。第二股從人民富足的生活說到養(yǎng)狗的漸漸增多，暗中引出狗吠。這兩股分別在講狗或狗吠時用雞或雞鳴作陪襯，既接上文的“豈但征之雞鳴已哉”，又不脫離狗吠的題目，還沒有完全說明狗吠，為下文進一步申說留下余地。） 　　分瀝粒之余甘，而馴擾優(yōu)游，不過與彘豚并畜。乃暮柝（tu）相傳，而人為之守望者，狗亦共之徼巡。蓋風雨晦明之間，嘊嘊者經(jīng)宵而未靜矣。 　　撫胎伏之無傷，而塵囂角逐，亦只與牛犢同群。乃夜扉既闔，而人樂其安居，狗尚嚴其戒備。蓋草露寒瀼之際，狺狺著達旦而未休矣。（分股之二比。這兩股的意思是說，養(yǎng)狗和養(yǎng)豬一樣簡單，人在夜間巡游或守夜時，狗也一起守夜。狗的繁殖很多，和牛群一起放養(yǎng)。夜深人靜了，但狗還在守夜戒備，狗的吠聲整夜都能聽見。這一比是全文的重要部分，寫了狗的生活、繁殖、功用和對人的幫助，并落腳到狗吠上來。） 　　瞻之以影，聽之以聲，非其見聞習熟而猙獰欲噉者，一若有異言異服之譏。 　　深巷之中，蓬門之下，茍其一唱嗥然而嘈雜齊喧者，并若有同聲同氣之助。（分股之三比。這兩股的意思是，狗可以通過觀人形，聽人聲來辨別人是否熟悉。對不熟悉就會兇猛地咬。在一個小巷之中，一個小院子門前的狗叫起來，周圍許多狗都會同聲叫起來。這是進一步細述狗的生活習性，還是落腳到狗吠上來。） 　　由是國風十五，而盧令志美，獨夸東海之強。 　　甚而食客三千，而狗盜爭雄，嘗脫西秦之險。（分股之四比。這兩股從現(xiàn)代的狗追溯到古代的狗，用了《國風》和孟嘗君的典故，說明狗的歷史上有著光榮的事跡。這一股的寫法很像我們現(xiàn)在寫文章的發(fā)揮，在言將盡之時，奇峰突現(xiàn)，給人以新意。） 　　茍使居民寥落，安能群吠之相呼；倘非萬室云連，豈必村厖之四應也哉。（作結。這是全文的結尾。意為，如果齊國的居民很少，即使有狗吠，也不會連成一片，一狗吠而群狗應。文章非常嚴格地遵守了八股文的要求，沒有明寫“達乎四境”而犯下，卻暗藏了達乎四境的含義，完整地照應了“觀齊俗”的主題。）（此例據(jù)啟功《說八股》，筆者在此作了進一步的闡發(fā)。） 　　有人看了會說，這和我們平時寫文章、說話的過程還有些象。例如：老師上課，說“我們今天講文體產(chǎn)生的根源?！保ㄟ@是“破題”），接著說“文章寫作的目的針對性是文體產(chǎn)生的決定性因素”（這是“承題”），接著講“文章寫作的目的針對性是文章解決現(xiàn)實問題的必然要求”（這是“起講”），接著老師從文章寫作的不同目的針對性對內容的限定、對文章外在形式的限定、對措辭的要求等方面說明文章的目的針對性對文體產(chǎn)生的決定因素（這是“分股”）。最后老師作結，說明文體產(chǎn)生的根源正是現(xiàn)實的目的針對性。我們看看許多文章，仔細分析一下也大都存在這樣的情況。 　　這么一說，有人就會反問，我們現(xiàn)在是不是也在寫八股、講八股呢？當然不是。八股文讓我們覺得在某些方面的“似曾相識”，正是文章組織的基本規(guī)律在八股文中的體現(xiàn)。文章組織的一般規(guī)律總是寓于個別之中，八股文作為一種文章樣式，是經(jīng)過長期的演化而定型的。在這個演化過程中，它繼承了文章組織的基本規(guī)律，體現(xiàn)了文章組織學的基本意義。這正是本文要論述的核心。 　　文章組織學上的基本規(guī)律是由千百年來文章實踐過程中約定俗成的交際規(guī)范和語文技術的發(fā)展所決定的，是人們在文章寫作實踐中一貫遵守，并得到人們承認的。八股文的社會功用價值已經(jīng)退出了歷史舞臺，而作為文章組織學的意義仍然是存在的。 　　八股文在文章組織學上的意義主要表現(xiàn)在以下幾個方面。 　　一、八股文各部分要求語語不離中心 　　八股文的文章題目嚴格起到了篇中心句的作用。八股文是闡發(fā)經(jīng)書（主要是《四書》、《五經(jīng)》）文意的。 作者必須要“代圣賢立言”，不能隨意發(fā)表自己的見解，在文中闡述程朱理學的儒學思想。題目一出，內容的范圍也就明確了。對此，古人也多有認識。明代學者凌義渠說：“夫有題，然后有制義。”清代學者劉熙載說：“文莫貴于尊題。”焦循也說：“時文之義根于題?！边@些，都說明了文題對中心的限制。如《狗吠》，“狗吠”一詞是孟子中一句話的中間兩個詞，只能在這個題目范圍內論述，否則就會“犯上”，或“犯下”?，F(xiàn)代人寫文章也莫不如此。 　　八股文的“破、承、起、比、結”必須語語不離中心?！捌祁}為一篇之綱領”。試看剛才說的《狗吠》，作者用“物又有以類應者，可以觀齊俗矣”來破題，也即點出文章主旨，提出“如何通過物類（沒有明點狗吠）來推斷齊國的民風民俗”的中心設問。“承題”說狗是常見家畜，通過它的生存背景可以推斷民風民俗?！捌鹬v” 模仿孟子的口氣說，辨別物產(chǎn)的情況可以了解民風民俗。言下之意就是通過狗可以了解齊國的民風民俗。“分股”的內容則完全進入對“狗吠”的申述，講狗的生存、繁殖、功用、習性等，其中狗吠正是這些情狀的體現(xiàn)。“作結”對全文中心作了總括。這些部分語語不離文章中心，“承題”以下的內容都回答了“破題”的提問，嚴格的將內容限定在了中心范圍之內。順便說一句，“問答邏輯”是中心和內容之間存在的必然規(guī)律，我們可以用這種關系來判斷文章內容是否限定在文章中心范圍內。如，我們對文章中心可以提出“怎么樣”或者“為什么”的問題，而在闡述中心時就要回答這個問題。 　　王夫之說：“若經(jīng)義，一題自一理，一篇自一意?！卑斯晌膶ξ恼轮行牡南拗剖鞘謬栏竦模@種要求對于做到文章中心明確，使文章中心“一線到底，百變不離其宗”具有重要的意義。 　　二、八股文各部分使文章的層次更加顯豁 　　八股文講究層次顯豁的一個表現(xiàn)是每一部分內容的單一。八股文的每一個部分都有不同的名稱，每一部分都有自己的任務，每一部分的內容和做法都有嚴格的限定，每一個部分的內容單一，都不能和其他部分內容交叉或者重復，同時又緊密相連。從“集數(shù)句而顯一意”的要求來看，一篇八股文各部分既不交叉、重復又銜接緊密。八股文的這種格式，使得它的層次更加顯豁，人們在閱讀八股文的時候，能夠很快了解文章的基本內容，了解文章的層次順序，了解文章每一個層次之間的關系。這正是八股文這種文體對層次順序做了嚴格規(guī)定的結果。我們現(xiàn)代人學習文章寫作，不會再走八股文的老路，對每一個部分寫什么內容，怎么寫給一個死板的規(guī)定。但是做到層次顯豁的這種要求是沒有變的，也即是每一個層次講一個意思，各層次之間不交叉、不重復。就象俗話說的“一行蘿卜，一行白菜”要清清楚楚。 　　八股文講究層次顯豁的另一個表現(xiàn)是嚴格遵守起承轉合的邏輯順序。也就是說，它把不同的內容單一的部分（或層次）按照一定的邏輯順序組合成一篇完整地文章。起承轉合是古人對文章寫作的邏輯關系的總結，八股文作為古代文章‘言有序’的典型表現(xiàn)，從形式上將這一寫作規(guī)律固定了下來。上面我們已經(jīng)介紹了八股文的結構和每一個部分的任務。從邏輯上來講，“破題”就是八股文的“起”；“承題”、“起講”、“入題”就是“承”；“分股”就是“轉”；“收結”就是“合”。這樣的邏輯順序，作為一種文章思路，各部分之間嚴密順暢，保證了文章的完整性，文章氣脈的順暢，及文章思路的清晰。 　　八股文為了使層次顯豁還采用過渡和照應等手段。過渡和照應的方法，可將文章前后內容聯(lián)系起來，使之成為整體，文章氣脈暢達，前后貫通。八股文的結構中，有專門的部分用來過渡和照應?！捌鹬v”就是專門用來過渡的。古人講得很清楚，說“起講”“或曰領上，或曰領題，或曰入題，或曰落題，也有稱之為提筆者。有上文者領上以入題，無上文者只以領題叫題為入題，無上文而有下文者，則領題后仍要留下文地步，有上文兼有下文者，則領上文入題點清本題界限，意仍留照下文?！庇矛F(xiàn)代文章學的觀點來說，就是過渡段，或者叫“承上啟下”段。“束二股”、“收結”就是專門用來照應總括全文的，我們在前面的例子中已經(jīng)做了說明。 　　八股文為使層次顯豁還十分注意文脈標志的運用。如在“承題”一般用“夫”、“蓋”、“而”等語氣詞開頭，都有承上點題的意思。在“作結”時，也會用一些如“謂之曰”、“故曰”等詞來開頭，就象我們現(xiàn)在所用的“總之”、“因此”等標示中心的詞語。這種做法并不是八股文的專利，而是文章發(fā)展過程中人們經(jīng)常采用的方法，只是八股文繼承了這種方法。 　　三、八股文短小精悍的歷史原因與社會交際要求的一致 　　八股文顯得短小精悍。它的篇幅不長，字數(shù)有嚴格的規(guī)定，不能超過800字。格式也有嚴格要求。八股文為什么會是這樣呢？ 　　我們首先要了解八股文存在的歷史條件。八股文是明清兩代的科舉文體，意思就是說，它就是用來考試的，是古人進入官場的“敲門磚”?？荚囉每嘉恼碌姆绞焦倘皇遣诲e的，可以考察每個人的才能，考察個人對客觀事物的認識，考察個人思維能力和運用語言的能力。但是，我們也知道文如百面，個個不同，閱卷者很難在眾多的試卷中選出優(yōu)秀的文章來。再者閱卷者水平不一，看法不同，對優(yōu)秀的文章也會產(chǎn)生不同的認識，難免有主觀的地方。再加上，考試人數(shù)眾多，閱卷者又寥寥無幾，在短時間內批閱大量試卷，任務十分繁重，必然會出現(xiàn)敷衍了事的閱卷者，也容易產(chǎn)生徇私舞弊。 　　正是由于這樣的原因，八股文的形式在長期的科舉考試過程中逐步被規(guī)范化、程式化。字數(shù)有了限制，格式有了規(guī)定，所有的文章都是一個模式，閱卷者不需再為閱卷發(fā)愁，只要抓住“破題”就可以看出文章論述的內容，評定出優(yōu)劣。所以，許多考生抓住了考官的心理，大都在“破題”上下功夫。到了明代成化年間，八股文格式已經(jīng)十分純熟，就象現(xiàn)在的標準化試題一樣，使閱卷者在較短的時間內能夠抓住文章的中心和脈絡，大大方便了考官的閱卷，提高了閱卷的效率。 　　可見，八股文的演化和嚴格過程，和閱卷的需要有密切的關系。事實上，這正是人們社會交際的需要。從文章組織學意義上講，八股文短小精悍的原因與人們社會交際的要求是一致的。在社會交際過程中，人們喜歡短小精悍，層次清晰的文章，因為這些文章節(jié)約了人們寶貴的時間。八股文在文章的組織上，順應了這一交際要求，做到了短小精悍，做到了層次清晰。人們在閱讀的時候可以大量節(jié)約時間，提高交際效能。這樣說，當然不是鼓勵現(xiàn)代人去寫八股文，而是要通過八股文產(chǎn)生的歷史原因看到社會交際要求對文章組織的指導意義，也就是，盡量寫短小精悍的文章，寫言之有序的文章，寫層次清晰的文章，寫言之有物的文章。 　　四、八股文把漢語文章組織的規(guī)范化推向了極端 　　漢語文章的規(guī)范化是文章交際效能的要求，規(guī)范化的文章在文章組織上表現(xiàn)出中心明確突出，一般置于文首或段首，或用中心標志予以提示，易于把握；層次脈絡清晰，易于理解；格式相對穩(wěn)定，易于操作；篇幅短小而內容豐富，能夠提高人們閱讀的效率，節(jié)約閱讀時間。千百年來文章發(fā)展的過程也是一個逐步規(guī)范的過程。戰(zhàn)國秦漢已具規(guī)模，至唐宋古文更臻完備，而八股文在某些方面繼承了這樣的優(yōu)點，甚至可以說是千百年文章規(guī)范化的總結。 　　八股文的規(guī)范要求，在促進思維訓練上具有一定的積極意義。清人高塘在《論文集鈔?雜條》中說：“‘古文氣息，時文法脈’二語，乃不易之論也?！边@是說，古文尚情，尚文，而八股文則講究法度和脈絡格套，寫作者“屏息怵志于法度，不敢稍有逾越”。著名學者錢基博先生在《現(xiàn)代中國文學史》中，把邏輯學與八股文聯(lián)系在一起，指出兩者之間的內在關系：“然就耳目所暗記，語言文章之工，合于邏輯者，無有逾八股文者也?！边@充分肯定了八股文在促進文章邏輯訓練上的重要意義。錢鐘書在《談藝錄》七二中，引《池北偶談》一段話說：“時文雖無興詩古文，然不解八股，即理路終不分明。近見王惲《玉堂嘉話》一條，鹿廠先生曰：作文字當從科舉中來，不然汗漫披猖，是出入不由戶也。亦與此言同?！盵4]這段話的意思是說，作文要理路清楚，須了解、學習八股文。通過學習八股文促進思維的訓練。八股文的嚴格的結構順序體現(xiàn)了“起承轉合”的邏輯要求，人們通過八股文的嚴格訓練，可以幫助人們使文章條理化，甚至可以促進思維的訓練。這是對形式的把握反作用于內容的把握。 　　但是八股文對文章各部分的嚴格規(guī)定，使?jié)h語文章規(guī)范化走向了極端。事物的發(fā)展一旦走向極端，也就走向了死亡。八股文刻板的格套要求，使天下文章變成了千人一面，失去了文章的個性。文章寫作是大體有，定體無，不是所有的文章都是把中心放在第一句，如果前面有較長的鋪墊，中心就不得不在中間出現(xiàn)。不是所有的文章都必須要“承題”、“起講”，如果前面的中心很清楚，就不必要這樣羅嗦了。這樣的例子是很多的。因此，八股文讓人們一定要按照嚴格的程式寫作，違反了“文無定法”的原則 。加之，內容要求只能講“四書”、“五經(jīng)”的經(jīng)義，代圣賢立言，使八股文從內容到形式都失去了生氣和活力，它的消亡也就不足為怪了。 　　談八股文在文章組織學上的意義，目的并不是為八股文唱贊歌，也不是要復辟八股文的寫作方法，而是從八股文這個文體形式中繼承中國古典文章篇章組織的優(yōu)秀傳統(tǒng)，使我們的文章寫得中心更明確，條理更清楚，結構更嚴謹，使我們的文章更好地適應交際的需要，發(fā)揮文章的基本作用。 　　來源：齊魯晚報等