民事權利義務和責任ppt課件

《民事權利義務和責任ppt課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《民事權利義務和責任ppt課件（56頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

五 權利、義務、責任（二）,1,1,2,一、權利的分類 （一）以利益的性質不同分類。財產權、人身權、綜合 財產權，物權、債權；人身權:身份權、人格權 ；綜合性權利，既有人身權的性質也有身份權的性質:知識產權、繼承權、社員權。 以是否具有財產價值為標準，二者的區(qū)別： 1、權利的行使方式因二者性質不同而有所區(qū)分。財產權利，通?？梢赞D讓；人身法律關系中確立的權利與權利主體的人身通常是不可分離的、不能轉讓（例外自然人的肖像權、非自然人的名稱權）。,2,2、保護方法不同。財產權利體現的是具體的財產利益，受到侵害時，主要適用財產補救方法，返還原物、賠償損失；人身權利體現的是抽象的利益，受到侵害，可以通過恢復被侵害的權利的方式來保護，賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、精神損害賠償。但如果侵害人身權的結果可以用財產衡量時，也可以適用賠償損失。 3、保護的順位不同。當財產權利與人身權利發(fā)生沖突時，首先保護帶有人身屬性的權利，而后再保護帶有財產屬性的權利。 “錢鐘書書信案”。,3,3,（二）以權利的效力范圍為標準 絕對權(對世權)，無須通過義務人實施一定的行為（義務人不作為）即可實現，并可以對抗權利人以外任何不特定人的權利。物權、人身權、知識產權。 相對權（對人權），必須通過義務人實施一定的行為才能實現，只能對抗特定的人的權利。債權。 二者的區(qū)別在于： 1、絕對權的義務人不特定；相對權的義務人特定。但是一旦絕對權被侵害，權利人請求的對象具有相對性。,4,4,2、絕對權的法律關系中的權利義務不對應，權利人權利多義務少，義務人義務多權利少；在相對權的法律關系中，通常雙方主體的權利義務具有對等性。（例外，贈與合同） 3、絕對權的義務人是公開的，所以權利需要公示，告知不特定的義務人權利狀況，并受到侵權法的保護；相對權是不公開的，僅在特定當事人之間具有約束力，不具有公示性，所以債權人一般不得向第三人主張侵權責任。（學術界有爭議：第三人可否構成侵害債權的主體？英國1853年Lumley Vs.Gye）,5,5,4、絕對權受到侵害，其救濟方法首先要考慮恢復原狀，而后才是賠償損失的應用；而對相對權的侵害通常采用損害賠償的補救方式。,6,6,7,（三）以權利的作用分類。支配權、請求權、抗辯權、形成權。有“正當理由”做什么 1、支配權，權利人直接支配權利客體，并享有其利益的權利。物權、人身權（生命權、健康權例外）、知識產權。對世權，排他效力。義務人負擔消極不作為的義務。 2、請求權，權利人要求他人作為或者不作為特定行為的權利。相對性、私密性，客體是行為（作為或者不作為）。,7,8,請求權包括作為基礎權利的請求權（合同之債的履行）和為救濟基礎權利而存在的請求權，后者以基礎性權利受損為產生前提。（合同違約） 基于基礎權利發(fā)生的請求權（這是在此分類中的請求權），有基礎權利，才有請求權。以基礎權利的不同，救濟的請求權分為物權、債權、占有保護、人身權、知識產權請求權。 民法以權利為核心，但是權利的實現需要義務人配合，權利受到侵犯時需要救濟?；诖?，請求權是民法學習和實踐中的關鍵點?！罢埱髾嗷A”。,8,補充注意：請求權的競合和聚合。 一個法律事實可能會產生數個給付內容不同的請求權，如果這些請求權可以一起主張，稱為請求權聚合，如果只能選擇其中一個，稱為請求權競合。 案例五1：甲在某商場購買一臺熱水器，因其質量問題，甲在洗澡時燙傷。甲有幾個請求權基礎可以考慮： A.民通第一百二十二條 因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法,9,9,承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品制造者、銷售者有權要求賠償損失。（侵權責任第四十五條類似） B.合同法第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。 C.產品質量法第四十一條 因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的，生產者應當承擔賠償責任。,10,10,生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：（一）未將產品投入流通的；（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現缺陷的存在的。 D.消費者權益保護法第四十九條 經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。,11,11,E.精神損害賠償司法解釋 第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權?！?在此例中，若甲認為銷售者和生產者違反合同約定，以合同法為請求權基礎，則無法適用精神損害賠償。此時，為請求權競合(多選一）。如果認為其人身權受到侵害，以其他法律為請求權基礎，則可以請求損害賠償和精神損害賠償，此為請求權聚合（并選）。,12,12,13,綜合而言，請求權有以下特征： A.其作用在于提出請求，請求義務人為或者不為一定的行為。請求權人的利益是否能夠實現，還須要義務人配合履行義務。 B.義務人是特定的，相對權。 C.不具有排他性，同一個標的可以成立若干個獨立的請求權，互不包容、地位平等。,13,14,3、抗辯權，對抗對方請求權的權利。 對抗權利人的請求并說明理由。從訴訟的角度看，抗辯可分為三類： 第一，權利阻礙的抗辯，原告的請求權，基于特定的事由而自始不發(fā)生。如法律行為的當事人無行為能力；限制行為能力人所訂立的合同未得法定代理人追認；合同內容違反法律強制性規(guī)定；合同內容違反社會公共秩序與善良風俗；無權代理未得本人追認。,14,第二，權利消滅的抗辯，原告的請求權雖一度存在，但其后因特定事由已經消滅。如已清償及代物清償、免除、混同、提存。 第三，抗辯權，即被告對于原告的請求，有拒絕給付之權利。 抗辯權的作用在于“反對”，阻止相對人請求的力，但是并不是否認對方有請求的力的，對方請求的力并不因為抗辯權而消滅。,15,15,16,抗辯權分為： 永久性抗辯權，權利人永久阻止他人行使請求權的權利。如，訴訟時效屆滿。 延期性抗辯權，一定期限內，一定條件下可以行使抗辯權，而不是永久可以抗辯。如合同法中同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權；擔保法中一般保證人的先訴抗辯權。,16,17,合同法第六十六條 當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。 第六十七條 當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。,17,18,第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經營狀況嚴重惡化； （二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務； （三）喪失商業(yè)信譽； （四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。 當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。,18,19,擔保法第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。 由此可見，抗辯和抗辯權的區(qū)別主要在于，抗辯權從來不否認對方有正當理由可以請求?？罐q權人實施了看似有瑕疵的行為，但是由于對方行為的瑕疵而主張免除或者延緩自身應負擔的義務。,19,20,20,21,4、形成權：當事人以自己的想法，使民事法律關系發(fā)生、變更或者消滅的權利。 （1）形成權的作用： A.使民事法律關系發(fā)生，如承租人的優(yōu)先購買權、限制民事行為能力人進行的民事行為，法定代理人的追認權、善意相對人的撤銷權。 B.使民事法律關系變更，如選擇之債變?yōu)楹唵沃畟．a品“三包”，出現質量問題之后，消費者可以選擇修、換、退。此時，消費者可以選擇其一。,21,22,C.使民事法律關系消滅，如撤銷權、抵銷權、解除權。解除權對方可以提出異議（3個月），只是對解除事實的一種確認。 2、形成權的分類：身份法上的形成權和財產法上的形成權；單純形成權和間接形成權（須通過法院或者仲裁機關行使的形成權） A.身份法上的形成權 遺囑的撤銷、變更權，不需要裁判。繼承人、受遺贈人的接受或者放棄，無需裁判。,22,23,繼承法第25條 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。 可撤銷婚姻關系中的撤銷權（一年），需要裁判。 婚姻法第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。,23,24,受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。 B.財產法上的形成權 物權法上的形成權：共有物分割請求權（物權法第99條，名為請求權實為形成權）、按份共有人的優(yōu)先購買權（物權法第101條）。,24,25,債法上的形成權：效力待定合同中的追認權（合同法第47、48條）；效力待定合同中善意相對人的撤銷權（合同法第47、48條）、可撤銷合同中的撤銷權（合同法第54條）、選擇之債中債務人享有的選擇權、法定抵銷權（合同法第99條）、債務免除權、合同解除權（合同法第94條及其他法定解除權與約定解除權）、試用買賣合同中買受人的認可權（合同法第171條）。,25,26,27,28,從上述權利的劃分可以看出，所謂的支配權、請求權、抗辯權、形成權，此四種“權”實際是基礎性權利的作用所產生的“法律上的力”。說明如何行使權利，有“正當的理由”做什么。強調基于正當的利益，權利人有“資格”行使何種“手段”，更強調權利對外（義務人）如何發(fā)揮作用，而不是以利益為核心的“權利”。,28,特別拓展：權利義務的理解（二） 結合之前的內容，權利和義務是一個事物的兩個方面。同時，權利對內強調內容，強調權利人享有什么利益，對外強調權利人對義務人如何實現自己的權利。利益+想法（意思表示）。義務人以積極或者消極的方式滿足權利人的權利。,29,（一）三個角度： 1、權利的核心是正當（被社會認可）的利益。 2、對內，權利一定是一種人和人之間的關系，假如世界上只有一個人，所有的東西都是他（她）的，討論權利的概念沒有意義。所以，需要考慮當出現多數主體的時候，人對自己的東西可以做什么。 3、對外，權利除了利益這個核心，還要考慮基于利益，在人和人之間的關系中，某人可以對他人做什么。以資格和手段描述人與人之間的行為。,30,例如： 1、我有什么：利益。我有一塊耕地。 2、獲得利益之后，不受他人的干涉，我能對我的利益做什么。例如，基于所有權，所有權人可以占有、使用和收益、處分某物?！皺嗄堋保俏腋鞯墓ぞ?。 3、基于利益，如果與他人發(fā)生法律上的關系，我可以對對方做什么。支配權、形成權、請求權、抗辯權。 權利的“力”，是我與人交往的武器（防或攻）。使用武器的前提是有“正當性”，有“正當理由”要求他人做某事。,31,（二）權利、義務、責任產生作用的階段 以利益為核心構建權利概念，手段、地位等權利的概念，基于正常的交往秩序以及在正常秩序被打破之后分階段產生作用。 以合同為例，權利的各種力產生于不同的階段： 階段一，正常的合同關系，雙方依約定產生債權。此時，雙方都有自己的工具（力）。比如合同債權可以合法的受領、轉讓、免除。,32,階段二，約定債權未能實現，守約方產生保護約定債權（利益）的請求權。此時，權利的武器（力）出現。權利人可以要求對方承擔約定和法定的違約責任。 階段三，保護約定債權的請求權未能實現，守約方產生請求公權力裁判的“權利”。訴權，也是一種武器（力） 階段四，裁判機關依權利人的訴請，判定違約方承擔約定的和法定的違約責任，勝訴方有權要求對方履行 裁判結果。又出現一個請求權。 階段五，敗訴一方不履行裁判結果，勝訴方有權請求法院強制執(zhí)行。國家強制力介入，轉變?yōu)榉ǘǖ闹撇谩?33,34,35,35,36,37,（四）以權利是否取得為標準。既得權、期待權 期待權，因為具備了取得權利的部分要件而受到法律的保護，從而具有權利性質的法律地位。 保護的是將來有可能取得特定權利，希望取得權利的過程尚未完成，權利尚未取得，但是當事人取得了不同于不特定主體的優(yōu)勢地位，已有所期待，與完整權利“類似的權利”。已經在權利面前輪候排隊。雖然尚未取得權利，同樣受到法律保護。期待權需要相關權利義務人相互配合達成條件才有可能實現。,37,38,案例五2：甲乙約定，如甲考上大學，乙將自己的汽車賣給甲。甲備考期間，乙將汽車賣給了丙，當甲考上大學時能否要求乙或賠償？ 可以要求賠償，因為合同已經成立，待條件滿足后生效，甲的權利受合同保護，乙對汽車的照看義務受到合同約束。,38,39,（五）以權利之間的主從關系分類。主權利、從權利，如債權和擔保物權，通常從權利的命運受制于主權利的命運。 （六）以權利和主體的聯系劃分。專屬權、非專屬權 專屬權是指專屬于特定的民事主體的權利，該權利與主體不能分離，不得轉讓、繼承。非專屬權指可以轉讓、繼承的權利。國家所有權是專屬權，一般民事權利為非專屬權。,39,40,二、義務的分類 通常與權利分類相對應 以義務人行為方式為標準，可以分為積極的和消極的。 以義務發(fā)生的根據為標準，可以分為法定的、約定的、基于誠實信用產生的。 法定義務不能由約定免除，如贍養(yǎng)義務。 約定義務不能違反法律的強制性規(guī)定。 誠實信用義務是依據社會基本秩序、公正公平、人之常情產生的義務，無須法定或者約定。,40,案例五3 “陳迪昌訴廣州市達明實業(yè)有限公司（下稱達明公司）工程承包合同糾紛案” 陳與達明公司簽訂合同，約定陳使用自己購買的抽沙船在達明公司指定的河段進行抽沙作業(yè)，達明公司負責抽沙的有關行政手續(xù)。“甲方保證提供合法場地給乙方進行施工作業(yè)及使用，凡涉及到政府有關部門的手續(xù)及費用與乙方無關?！?“甲方在工程期限內，凡涉及政府有關部門上船抓人及封船的由甲方負責，與乙方無關?！?41,后河務管理部門治理非法抽沙的行為，其他抽沙作業(yè)的船只撤離了抽沙現場。陳沒有撤離，被河務管理部門鑿沉船只。 陳訴至法院，認為合同中約定了有關行政部門的所有手續(xù)由達明公司負責完備，所以過錯在達明公司。法院認為，雙方簽訂的合同是無效合同，達明公司在合同的“保證”是主要原因，負60%的責任；陳在其他船只離場之后，沒有及時撤離，應承擔40%的責任。,42,三、責任的分類（p43） （一）公法的責任和私法的責任 區(qū)別： 1、強制性不同。公法上的責任，通常是違反之則國家機關就會追究，這是國家機關的權力和義務。違反了“責任”就“應當”承擔相應的法律后果，具有強制性。,43,2、主體不同。公法中的責任主體具有對世性，私法中的責任主體具有相對性。 3、功能不同。公法的責任具有懲罰性（或使行為人不可再犯），私法的責任注重填補損失、恢復原狀。 4、對過錯的要求不同。公法的責任構成強調行為人通過行為體現出的內心意思有過錯，沒有過錯的不承擔責任。私法的責任，有的責任構成不以行為人有過錯為前提，有的責任構成需要行為人有過錯。比如合同責任以無過錯責任為主，過錯責任為輔；侵權責任以過錯責任為主，無過錯責任為主。,44,45,（二）財產責任與非財產責任，前者如賠償損失、支付違約金，后者如消除影響、恢復名譽。 侵害財產權利的，通常承擔財產責任，不承擔非財產責任；侵害人身權利的，可能二者都承擔。 （三）違約責任、侵權責任、其他責任 違反合同義務承擔的責任；侵害財產權益或者人身權益應承擔的責任；其他不屬于以上二者的責任（如不當得利、無因管理）。三者構成要件不同。,45,46,（四）無限責任、有限責任 對某事負責。民事責任以無限責任為主，有限責任為輔，承擔有限責任的情形都由法律特別規(guī)定。 （五）單獨責任、共同責任（多數人責任） 以承擔責任主體數量劃分，單獨責任、共同責任。共同責任分為按份責任、連帶責任、補充責任。 按份責任，責任主體為多數，責任人各自按照一定的份額向權利人承擔責任。,46,47,連帶責任，責任人為多數，債權人有權向多個債務人中的任何一個人或數個人請求賠償全部損失，而任何一個債務人都有義務向債權人負全部的清償責任；多個債務人中的一個或數個已全部清償了債務后，則免除其他債務人對債權人的清償責任。各債務人在承擔了超出自己應付的責任份額后，可向其他債務人追償。常見的如合伙人對合伙債務的連帶責任、代理關系中的連帶責任、共同侵權的連帶責任、保證關系中的連帶責任。,47,48,補充責任，責任人財產不足以負擔全部責任時，由其他有關責任人予以補充。如一般保證、學校因第三人侵害承擔的補充責任、公共場所管理者因第三人侵害承擔補充責任。 侵權責任法第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。 第十三條 法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。,48,49,第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。 支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。 第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。,49,第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。,50,50,51,2013年3月20日晚，靳某駕駛某型號大貨車行駛至某國道急彎處，與對面駛來的由被告白某駕駛的小轎車相撞。小轎車上王某2人死亡，白某和另一王某受傷。事故認定，雙方均超速，靳某駕駛車輛臨危措施不當，白某酒后駕駛，二人對事故負同等責任。 靳某是大貨車的所有人，登記并掛靠在鵬宇汽車祥云鎮(zhèn)分公司名下。肇事的大貨車在中華聯合財產溫縣支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。 法院判決：被告靳某、白某系分別侵權，且負同等責任，對原告的損失現有被告保險公司在交強險責,52,任范圍內按照比例賠償外，剩余部分由被告靳某、白某按照侵權責任各賠償一半，……被告翔宇汽車作為大貨車的掛靠單位，每年收取管理費，二被告形成掛靠關系，掛靠人與被掛靠人承擔連帶賠償?！?本案中：首先，保險公司與兩肇事司機之間為補充責任；其次，兩肇事司機之間為按份責任；最后，大貨車與掛靠汽車公司之間是連帶責任。,53,（六）過錯責任、無過錯責任、公平責任 1、過錯責任，行為人有過錯承擔責任，沒有過錯不承擔責任。侵權責任大部分是過錯責任，合同責任極少的情況是過錯責任。通常情況下，由被侵權人證明對方有過錯，但是有些責任是先推定對方有過錯，由其自己證明自己沒有過錯，如果無法證明自己沒有過錯，則承擔侵權責任（過錯推定）。 侵權責任法第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任,54,，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。 第五十八條 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料； （三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 2、無過錯責任，行為人有沒有過錯都要承擔責任。侵權責任中較少，合同責任幾乎都是無過錯責任。,55,機動車與行人、非機動車駕駛人之間發(fā)生道路交通事故的，機動車一方承擔無過錯責任。 環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔無過錯責任。 高度危險責任中，從事高度危險作業(yè)者，高度危險物品的經營者、占有人承擔無過錯責任。 3、公平責任，出于救濟補償的目的，在各方都沒有過錯的情況下，各方分擔責任。 民通第一百三十二條 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。,56,