世界貿(mào)易概覽ppt課件

《世界貿(mào)易概覽ppt課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《世界貿(mào)易概覽ppt課件（32頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

Chapter 2,World Trade: An Overview 世界貿(mào)易概覽,1,Preview預(yù)覽,x國的最大貿(mào)易伙伴 引力模型 一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模對貿(mào)易的影響 距離和其他因素對貿(mào)易的影響 疆界和貿(mào)易協(xié)定對貿(mào)易的影響 全球化：過去和現(xiàn)在 變化中的貿(mào)易結(jié)構(gòu) 服務(wù)外包,2,Who Trades with Whom?誰和誰貿(mào)易,按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算，全世界在2007年生產(chǎn)了大約50萬億美元的產(chǎn)品與服務(wù)，其中超過30%是由國際貿(mào)易完成的。 2006年美國的前五大貿(mào)易伙伴：加拿大，中國大陸，墨西哥，日本和德國。 2005年美國與加拿大之間的進(jìn)口額與出口額總值大約5000億美元。 2006年美國的前十大貿(mào)易伙伴占據(jù)了美國貿(mào)易額的68%。,3,Fig. 2-1: Total U.S. Trade with Major Partners, 2006,Source: U.S. Department of Commerce,4,,5,Size Matters: The Gravity Model規(guī)模問題：引力模型,2006年美國的前十大貿(mào)易伙伴中有3個(gè)是歐洲國家：德國，英國，法國，這些國家同時(shí)也是歐洲最大的3個(gè)經(jīng)濟(jì)體。 為何美國與以上這些國家而不是其他歐洲國家的貿(mào)易額最大？ 這些國家都屬于歐洲GDP最大的國家之列。 GDP衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)出的產(chǎn)品和服務(wù)的總值。,6,Size Matters: The Gravity Model (cont.),實(shí)際上，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模與其進(jìn)出口總額是直接相關(guān)。 越大的經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)越多的產(chǎn)品和服務(wù)，因此他們有更多的東西用于出口。 經(jīng)濟(jì)體越大，可以從產(chǎn)品和服務(wù)的出售中得到更多的收入，因此人們能夠買到更多的進(jìn)口品。,7,Fig. 2-2: The Size of European Economies, and the Value of Their Trade with the United States,8,The Gravity Model引力模型,除規(guī)模以外影響貿(mào)易的一些因素 兩個(gè)市場的距離影響運(yùn)輸成本從而影響進(jìn)出口成本。 距離也可能會(huì)因?yàn)橛绊懭藗冮g的交往和通信，從而影響貿(mào)易。 文化認(rèn)同：假如兩個(gè)國家文化上聯(lián)系緊密，它們也很可能擁有經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)勁聯(lián)系。 地理位置：港口以及不存在高山阻隔使得運(yùn)輸和貿(mào)易更加容易。,9,The Gravity Model (cont.)引力模型,跨國公司：跨越不同國家的公司會(huì)通過它們的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行眾多產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易。 疆界：跨越疆界涉及耗時(shí)的手續(xù)以及可能付出關(guān)稅這樣的貨幣成本。 這些隱性的以及顯性的成本減少了貿(mào)易。 疆界的存在也許意味著存在不同的語言或貨幣，以上任何一種情況都可能阻止貿(mào)易的發(fā)生。,10,The Gravity Model (cont.),在引力模型的基礎(chǔ)形式中，假設(shè)只有規(guī)模和距離對于貿(mào)易來說是重要的，并以如下形式表示 Tij = A x Yi x Yj /Dij where Tij is the value of trade between country i and country j A is a constant Yi the GDP of country i Yj is the GDP of country j Dij is the distance between country i and country j,11,The Gravity Model (cont.),在更一般的形式里，通常用于估計(jì)的引力模型有如下形式 Tij = A x Yia x Yjb /Dijc where a, b, and c are allowed to differ from 1. 也許令人有點(diǎn)驚訝，就像之前歐美貿(mào)易數(shù)據(jù)所顯示的，引力模型在預(yù)測真實(shí)貿(mào)易量時(shí)是非常成功的。,12,Distance and Borders距離和疆界,利用引力模型來估計(jì)距離對貿(mào)易的影響時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)國與國間的距離每增加1%，兩個(gè)國家間的貿(mào)易額會(huì)減少0.7%到1%。 除了距離，疆界同樣增加了貿(mào)易的成本和時(shí)間。 國家間的貿(mào)易協(xié)定意在減少繁瑣的手續(xù)以及跨越疆界的關(guān)稅，因此有助于增加貿(mào)易。,13,Distance and Borders (cont.)距離和疆界,引力模型可以用于評估貿(mào)易協(xié)定對貿(mào)易的影響效果：在給定GDP和距離的情況下，一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)定是否導(dǎo)致貿(mào)易伙伴間的貿(mào)易額明顯增加？ 美國與墨西哥和加拿大在1994年簽訂了一項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定：《北美自由貿(mào)易協(xié)定》。 由于《北美自由貿(mào)易協(xié)定》以及美國與加拿大、墨西哥相鄰，作為GDP的一部分，美國與這兩個(gè)南、北鄰國的貿(mào)易額比跟歐洲國家的貿(mào)易額大。,14,Fig. 2-3: Economic Size and Trade with the United States,15,Distance and Borders (cont.),然而即便美國與加拿大之間擁有自由貿(mào)易協(xié)定，且語言相同，兩國間的疆界看起來似乎還是阻礙了貿(mào)易。,16,Fig. 2-4: Canadian Provinces and U.S. States That Trade with British Columbia,17,Table 2-3: Trade with British Columbia, as Percent of GDP, 1996,18,Has the World Become “Smaller”?世界變小了嗎？,引力模型認(rèn)為距離對貿(mào)易的負(fù)面影響是顯著的，但由于現(xiàn)代交通及通訊的發(fā)展，這種負(fù)面影響隨著時(shí)間的流逝越來越弱。 但是歷史告訴我們，政治因素如戰(zhàn)爭等，比交通和通訊的革新更可能改變貿(mào)易模式。,19,Has the World Become “Smaller”? (cont.),人類歷史經(jīng)歷了兩次全球化浪潮。 1840-1914年間，由于蒸汽機(jī)、鐵路、電報(bào)、電話等的發(fā)明實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的全球化。這次全球化由于戰(zhàn)爭和大蕭條而中斷和逆轉(zhuǎn)。 1945年至今，由于電話、飛機(jī)、電腦、互聯(lián)網(wǎng)、光纖通信、掌上電腦、全球定位系統(tǒng)等實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的全球化。,20,Has the World Become “Smaller”? (cont.),直到最近的幾十年，國際貿(mào)易對于英國經(jīng)濟(jì)的重要性，才超過1910年的水平。 甚至到了今天，國際貿(mào)易對于美國的重要性仍然沒有超過1910年時(shí) 的英國。,21,Fig. 2-5: The Rise, Fall, and Rise of International Trade Since 1830,Source: Richard E. Baldwin and Phillipe Martin, “Two Waves of Globalization: Superficial Similarities, Fundamental Differences,” in Horst Siebert, ed., Globalization and Labor (Tubingen: Mohr, 1999).,22,Changing Composition of Trade正在演變的世界貿(mào)易結(jié)構(gòu),在現(xiàn)今的貿(mào)易中，國家間都進(jìn)行著哪些產(chǎn)品種類的貿(mào)易，這種貿(mào)易的構(gòu)成跟過去一樣嗎？ 如今，大部分貿(mào)易額歸功于工業(yè)制成品領(lǐng)域，如汽車、電腦、服裝以及機(jī)械產(chǎn)品。 海運(yùn)、保險(xiǎn)、法律服務(wù)費(fèi)用、旅游支出等服務(wù)占據(jù)了貿(mào)易額的20% 礦產(chǎn)品（如石油、煤、銅等）以及農(nóng)產(chǎn)品在貿(mào)易中所占比重相對較少。,23,Fig. 2-6: The Composition of World Trade, 2005,Source: World Trade Organization,24,Changing Composition of Trade (cont.),在過去，很大一部分的貿(mào)易額來自農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品。 在1910年，英國主要進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品，而工業(yè)制成品仍然占據(jù)了大部分的出口份額。 在1910年，美國主要進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品。 在2002年，工業(yè)制成品占據(jù)了這兩個(gè)國家的大部分的進(jìn)出口份額。,25,Table 2-4: Manufactured Goods as a Percent of Merchandise Trade,26,Changing Composition of Trade (cont.),中低收入國家的貿(mào)易構(gòu)成同樣也在變化之中。 在1960年，中低收入國家的出口中有大約58%是農(nóng)產(chǎn)品，而只有12%是工業(yè)制成品。 在2001年，中低收入國家的出口中有大約65%是工業(yè)制成品，只有10%的出口是農(nóng)產(chǎn)品。 發(fā)展中國家已經(jīng)從初級產(chǎn)品出口國轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕闹瞥善烦隹趪?27,Fig. 2-7: The Changing Composition of Developing-Country Exports,Source: United Nations Council on Trade and Development,28,Service Outsourcing 服務(wù)外包,當(dāng)一個(gè)公司將它所提供的服務(wù)的具體運(yùn)作工作轉(zhuǎn)移到外國時(shí)，服務(wù)外包發(fā)生了。 對于可以通過電子方式執(zhí)行和傳輸?shù)姆?wù)，服務(wù)外包都可以實(shí)現(xiàn)。 比如，一個(gè)公司可能將其客戶服務(wù)中心移到國外，因?yàn)檫@些電話接聽工作可以在國外通過電子傳輸來完成。,29,Service Outsourcing (cont.),服務(wù)外包目前還不是貿(mào)易的重要組成部分，但大約19%的服務(wù)工作是“可貿(mào)易的”，因此這些工作都是潛在的外包對象。 相比之下，大約有12%的制造業(yè)工作是“可貿(mào)易的”，因此這些工作是潛在的外包對象。 然而，大部分工作由于必須與顧客近距離接觸，因此是不可貿(mào)易的。,30,Fig. 2-8: Tradable Industries’ Share of Employment,Source: J. Bradford Jensen and Lori G. Kletzer, “Tradable Services: Understanding the Scope and Impact of Services Outsourcing,” Peterson Institute of Economics Working Paper 5-09, May 2005,31,32,