《2017高考語(yǔ)文 作文熱點(diǎn)素材 山寨頒獎(jiǎng)的需求為何如此旺盛》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2017高考語(yǔ)文 作文熱點(diǎn)素材 山寨頒獎(jiǎng)的需求為何如此旺盛(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
山寨頒獎(jiǎng)的需求為何如此旺盛?
【素材回放】
2016年5月1日,釣魚臺(tái)國(guó)賓館芳菲苑多功能廳內(nèi)熱鬧非凡,“2016年杰出勞動(dòng)者全國(guó)勞動(dòng)英模五一座談會(huì)暨先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)”隆重開幕,參會(huì)者須交納3980元報(bào)名費(fèi)及會(huì)費(fèi)才有資格入內(nèi),想領(lǐng)取獎(jiǎng)牌、獎(jiǎng)杯、勛章等榮譽(yù)還要掏錢,最多繳納29800元可獲得“2016杰出勞動(dòng)者獎(jiǎng)杯”等。
一位參會(huì)的廣西農(nóng)民道出了“天機(jī)”,他說“我就是個(gè)農(nóng)民,不是啥英模,組委會(huì)給我寄邀請(qǐng)函,報(bào)名費(fèi)太貴啦,夠我們家好幾個(gè)月的生活
2、費(fèi)”。很顯然,這是典型的以斂財(cái)為目的的山寨勞模頒獎(jiǎng)會(huì)。
這個(gè)頒獎(jiǎng)會(huì)有四大疑團(tuán)亟待破解。首先,主辦方何來膽量冒充國(guó)字號(hào)勞模?據(jù)悉,目前國(guó)家級(jí)勞模分為兩類,一是全國(guó)勞動(dòng)模范;二是全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者。山寨勞模頒獎(jiǎng)會(huì)打出的旗號(hào)是“全國(guó)勞動(dòng)英?!保黠@是在兩類國(guó)家級(jí)勞模之間打擦邊球,極易混淆視聽。在國(guó)家大力整治山寨社團(tuán)利用評(píng)比活動(dòng)“圈錢”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,主辦者居然敢假冒國(guó)家級(jí)勞模,令人吃驚。
其次,瘋狂斂財(cái),錢流何處?買一個(gè)“全國(guó)勞動(dòng)英模”的獎(jiǎng)狀、勛章花費(fèi)數(shù)萬元,而花錢買“勞模”的主要是商人,有開網(wǎng)站的、種茶葉的、搞養(yǎng)生的,他們?cè)凇笆论E”報(bào)告中大肆推銷產(chǎn)品做廣告。賣者甩虛假榮譽(yù)斂財(cái),買者用
3、假勞?!袄笃熳龌⑵ぁ?,兩者一拍即合,受害的則是社會(huì)誠(chéng)信生態(tài)。在這個(gè)過程中,主辦者假借國(guó)字號(hào)勞模大肆斂財(cái),其詐騙之財(cái)進(jìn)了誰(shuí)的腰包?
第三,鎖在“濃霧”中的主辦者是誰(shuí)?據(jù)報(bào)道,雖然此次勞模榮譽(yù)是山寨的,但主辦者可能并非山寨,此前盛傳主辦方是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作促進(jìn)會(huì)(簡(jiǎn)稱中促會(huì)),該協(xié)會(huì)官網(wǎng)隨后發(fā)布聲明堅(jiān)決否認(rèn)。但非?!扒珊稀钡氖?,出席活動(dòng)并且給“勞?!鳖C獎(jiǎng)的最高領(lǐng)導(dǎo)恰恰是中促會(huì)副理事長(zhǎng)滕道陽(yáng)。這一幕如何解釋?目前主辦方被濃濃的“霧霾”所遮擋隱身,急需撥開烏云見太陽(yáng)。
以上疑團(tuán)亟待查個(gè)水落石出,如果山寨勞模頒獎(jiǎng)會(huì)確為中促會(huì)幕后策劃與組織,顯然危險(xiǎn)性極大,甚于山寨協(xié)會(huì)假冒國(guó)字號(hào)斂財(cái)之腐
4、敗,必須嚴(yán)查追責(zé)。?
【素材解讀】
我們都生活在一個(gè)需要向他人證明自己的社會(huì)里,較之于看得見的成績(jī),觸摸得到的成果,一紙獲獎(jiǎng)證書、一個(gè)榮譽(yù)獎(jiǎng)杯往往更具說服力。這帶來的直接影響便是,大家都過于沉浸在證書與獎(jiǎng)杯的價(jià)值認(rèn)同中,卻忽視了評(píng)獎(jiǎng)本身的技術(shù)局限和覆蓋面積,進(jìn)而使得“花錢買獎(jiǎng)”的畸形買賣可以在各方的默許里長(zhǎng)期存在。追根索源地看,民眾之所以對(duì)這類山寨頒獎(jiǎng)趨之若鷺,最根本的原因,仍在于這些頒獎(jiǎng)通過證書或獎(jiǎng)杯的表現(xiàn)形式,彌補(bǔ)了領(lǐng)獎(jiǎng)?wù)咦晕覂r(jià)值得不到認(rèn)同的心里空虛,回應(yīng)了他們“如何才可以被認(rèn)同”的個(gè)體疑問,打通了他們以后借榮譽(yù)宣傳自我的方便渠道。盡管這種膚淺的價(jià)值認(rèn)同可以在表面上起到“提升自
5、我”的作用,但其實(shí)質(zhì)里,卻是赤裸裸的欺騙,它不管是對(duì)社會(huì)還是領(lǐng)獎(jiǎng)人都百害而無一益。
【適用話題】
拉大旗做虎皮 利益驅(qū)使 價(jià)值認(rèn)同 對(duì)榮譽(yù)的癡迷追求 膚淺的價(jià)值認(rèn)同觀
【素材銳評(píng)】
山寨頒獎(jiǎng)為何敢明目張膽搞?
這是一場(chǎng)典型的“山寨”頒獎(jiǎng)儀式,這樣魚目混珠的故事我們近年已見識(shí)過不少。登臺(tái)的主角大都是真真假假的“中”字頭協(xié)會(huì)。2016年4 月份,民政部陸續(xù)曝光了3批共228家“離岸社團(tuán)”、“山寨社團(tuán)”名單。和這次“山寨”勞模頒獎(jiǎng)的運(yùn)作手段一樣,這些組織斂財(cái)手段主要是發(fā)展會(huì)員、收取會(huì)費(fèi),發(fā)牌照、搞評(píng)選頒獎(jiǎng)活動(dòng)收錢等等。
縱觀這些“山寨”頒獎(jiǎng)儀式,可以發(fā)現(xiàn)一些共
6、同點(diǎn)。一是愛打“中”字頭組織的名義,有的是境外注冊(cè),有的是盜用,“以政府光環(huán)包裝自己”。二是愛在釣魚臺(tái)國(guó)賓館等政治意味明顯的地方搞活動(dòng)。此外,再拉上一些領(lǐng)導(dǎo)干部、社會(huì)名流“站臺(tái)”,找?guī)准摇爸髁髅襟w”報(bào)道。如此包裝下來,一般民眾自然真假難辨。
騙子利用了人們迷信官方、貪慕榮譽(yù)的心理。比如這次“山寨”勞模的承辦方坦言,參會(huì)者“都是老年人,發(fā)個(gè)獎(jiǎng)杯安慰一下”。正是利用了老年人認(rèn)知固化、信息閉塞的弱點(diǎn)。不乏有些受騙者抱著將錯(cuò)就錯(cuò)的心理,花錢買個(gè)獎(jiǎng)自我安慰。
不該苛責(zé)受害者眼睛擦得不夠亮,我們要問的是,為什么山寨“頒獎(jiǎng)”敢于如此明目張膽?組織者知道自己在做什么,中促會(huì)副理事長(zhǎng)囑咐記者不要報(bào)道,“一曝光我就會(huì)被開除”。可是最奇怪莫過于,這種事好像除了媒體,沒有人主動(dòng)調(diào)查。似乎瞞過了媒體,就萬事大吉了。
從世奢會(huì)、孔子和平獎(jiǎng)再到山寨“勞?!?,這些把動(dòng)靜折騰地震天響的人大都不是純粹的“野路子”,總有一根若隱若現(xiàn)的線顯示他們是“有背景的妖怪”。在曝光之前,他們狐假虎威、安心撈錢而無人過問;曝光之后,有關(guān)方面則切割了事。結(jié)果就是屢撲屢起,難以斷絕。
這些打著“官方”旗號(hào)斂財(cái)?shù)摹吧秸豹?jiǎng)項(xiàng),騙取了無知民眾的錢財(cái),也消費(fèi)了國(guó)家機(jī)關(guān)的公信力。不應(yīng)該坐視它們橫行,而要依法懲治,并及時(shí)堵上那些被鉆過的空子。
3