《2017高考語文 作文備考素材 過半高職生為農(nóng)村娃說明啥》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2017高考語文 作文備考素材 過半高職生為農(nóng)村娃說明啥(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
過半高職生為農(nóng)村娃說明啥?
【素材回放】
2016年7月在京發(fā)布的《2016中國高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告》顯示:高等職業(yè)教育成為農(nóng)村孩子接受高等教育的重要途徑,高職院校農(nóng)家子弟的比重逐年上升,目前已達到53%。高職畢業(yè)生月均收入連續(xù)五年增長,畢業(yè)3年后月收入5020元。高職畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)群體不斷擴大。2015屆高職畢業(yè)生畢業(yè)半年后自主創(chuàng)業(yè)的比例為3.9%,相對于2011屆增長1.7個百分點。畢業(yè)半年后自主創(chuàng)業(yè)的2012屆高職畢業(yè)生中,
2、有47.5%的人3年后還在自主創(chuàng)業(yè),比2008屆上升12.7個百分點。
2015屆高等職業(yè)院校理工農(nóng)醫(yī)類專業(yè)畢業(yè)生中,有65%所從事的工作與專業(yè)相關(guān)。高職畢業(yè)生的就業(yè)滿意度連續(xù)5年呈上升趨勢,2015屆畢業(yè)生的就業(yè)滿意度已達61%,相對5年前上升17%。高等職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置主動與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對接,面向第三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)增加到2997個,增幅104.3%。該年度報告是由全國高職高專校長聯(lián)席會議委托上海市教育科學(xué)研究院和麥可思研究院共同編制的。
【素材解讀】
首先,這一現(xiàn)象反映了城鄉(xiāng)教育資源配置嚴重不合理的殘酷現(xiàn)實。其次,這一現(xiàn)象反映了社會大眾不得不正視的階層固化的冰冷現(xiàn)實。農(nóng)村孩子
3、向上流動倍感艱難。俗話說“人往高處走,水往低處流”。既然人人生而平等,每個人就都有往高處走的權(quán)利。如果一個社會能比較通暢地讓所有階層都有往高處走的權(quán)利,社會就有希望。社會階層的分化對立日益嚴重,造成草根階層失去向上流動的可能、中等收入階層產(chǎn)生嚴重的被剝奪感。有關(guān)學(xué)者指出中國階層劃分應(yīng)該用一個同心圓來表述,而同心圓的核心就是“權(quán)力”;離權(quán)力越遠的人,就像螺旋轉(zhuǎn)動一樣被拋出局外。公共權(quán)力私有化、部門化,權(quán)力部門利益化,部門利益制度化,權(quán)力使用交易化等腐敗現(xiàn)象層出不窮,“龍生龍,鳳生鳳”就會成為一種社會必然,農(nóng)村孩子希望讀書“跳龍門”向上流動的愿景就會成為遙不可及的夢想。
【適用話題】
偏見
4、 源配置不合理 人人生而平等 能力大于學(xué)歷
只要維持公平的教育機會,貧窮就不會變成世襲
【素材銳評】
辯證看待“過半高職生為農(nóng)家子弟”
從積極角度看,“過半高職生為農(nóng)家子弟”,說明高職院校為農(nóng)村學(xué)生創(chuàng)造了更多“上大學(xué)”的機會,在促進教育公平這一國家基本教育政策落實方面作出了較大貢獻??梢哉f,如果沒有高職的發(fā)展,我國高等教育毛入學(xué)率不可能在2015年達到40%;但是,從“過半高職生為農(nóng)家子弟”中,我們還要看到另一面,即我國學(xué)生的升學(xué)機會,還受家庭背景的嚴重影響,父母沒有高等教育學(xué)歷、為農(nóng)民或農(nóng)民工的學(xué)生,在高考競爭中,與城市家庭、父母有高等教育學(xué)歷者
5、相比,處于相對弱勢。
因此,辯證看待“過半高職生為農(nóng)家子弟”,對于促進教育公平,具有十分重要的意義。一個不容忽視的事實是,我國農(nóng)村生在重點大學(xué)的比例在過去10年來持續(xù)走低,211院校的農(nóng)村生比例不到20%,另外,全國范圍內(nèi)的一本錄取率為8.5%,而貧困地區(qū)的一本平均錄取率只有5.8%。這就導(dǎo)致在當(dāng)前我國高等教育的金字塔中,農(nóng)村學(xué)生主要分布在中下層,教育水平相對較弱的地方高等院校以及高職??圃盒>奂俗疃嗟霓r(nóng)村學(xué)生。近年來公眾關(guān)注的“寒門難出貴子”現(xiàn)象,反映的也是農(nóng)村學(xué)生受高等教育機會整體提升的同時,在研究型大學(xué)的比例卻在下降。雖然從2012年起,國家推出扶貧定向招生計劃,增加對貧困地區(qū)的招生
6、名額,以增加貧困地區(qū)學(xué)生進重點大學(xué)的機會,此后,各省也推出各自的省屬本科院校的農(nóng)村生專項計劃,面向農(nóng)村生招生。這些措施,一定程度補償了農(nóng)村生上重點大學(xué)和省屬本科院校的機會。但是,這樣的補償,無法改變一個基本事實,即:貧困家庭學(xué)生、農(nóng)村生的很大比例,只能進高職院校求學(xué)。
培根說過:“只要維持公平的教育機會,貧窮就不會變成世襲。”由此可見,扭轉(zhuǎn)大學(xué)中的農(nóng)村學(xué)生比重的下降趨勢不僅是個教育問題,且關(guān)系到“三農(nóng)”問題、城鄉(xiāng)均衡發(fā)展問題。當(dāng)務(wù)之急,如何提高農(nóng)村大學(xué)生比例,已成為當(dāng)前教育改革中亟待破題的重點之一。首先有必要加強制度的“頂層設(shè)計”,政府應(yīng)將教育資源進一步向農(nóng)村地區(qū)傾斜,加大對于農(nóng)村的教育投入,輔之以教師輪崗制,將城市中的優(yōu)質(zhì)師資定期輪崗到農(nóng)村進行交流。此外,高校也應(yīng)該有社會責(zé)任感,對城鄉(xiāng)教育鴻溝越拉越大的現(xiàn)狀不能無動于衷,對農(nóng)家子弟向上流動通道狹窄問題不能袖手旁觀,尤其是國立重點高校,有責(zé)任、有義務(wù)為促進城鄉(xiāng)教育公平、社會公平盡一份力,在招生時不能太勢利,切忌“嫌貧愛富”。如此,才能給農(nóng)村學(xué)生平等的發(fā)展空間,促進教育公平的實現(xiàn)。
“過半高職生為農(nóng)家子弟”既讓人喜悅,也讓人擔(dān)憂。撥亮高等教育這盞希望之燈,激發(fā)社會活力,需要在提升教育公平上多一些改革和創(chuàng)新。讓農(nóng)家子弟擁有更多改變命運的機會,整個社會才會更有生機和活力。
3