《2017高考語(yǔ)文 作文熱點(diǎn)素材 社會(huì)救助不能完全指望愛(ài)心》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2017高考語(yǔ)文 作文熱點(diǎn)素材 社會(huì)救助不能完全指望愛(ài)心(2頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
社會(huì)救助不能完全指望愛(ài)心
【素材回放】
知名公益人“義工李白”(真名閆偉杰)涉嫌挪用公款被警方帶走。知情人士透露,閆偉杰涉嫌公私賬戶合用,還用募集來(lái)的善款買理財(cái)產(chǎn)品。警方向南都記者證實(shí),因涉嫌職務(wù)侵占,閆偉杰目前已被逮捕。
今年1月被帶走之前,閆偉杰是涼山漢達(dá)社工服務(wù)中心主任、法人代表,涼山春城青少年公益服務(wù)中心的法定代表人。
被帶走前兩天,他還在眾籌平臺(tái)運(yùn)營(yíng)“給涼山代課老師補(bǔ)貼”項(xiàng)目,短短五天之內(nèi)就籌集了超過(guò)141萬(wàn)元善款。比較幸運(yùn)的是,這筆款項(xiàng)最終沒(méi)有撥付
2、給閆偉杰。
合作方稱,因?yàn)殚Z手握“官方同意成立的批復(fù)文件”,加之項(xiàng)目確有可行性,閆偉杰得以一次又一次成功募集款項(xiàng)。閆同時(shí)做的項(xiàng)目“有十幾二十個(gè),一個(gè)還沒(méi)做完就要求上另一個(gè)”。
【素材解讀】
成名的光環(huán),理應(yīng)是更進(jìn)一步的動(dòng)力,而非坐吃山空的老本。無(wú)論從個(gè)人價(jià)值還是從社會(huì)價(jià)值的角度看,名人不斷的“個(gè)人實(shí)現(xiàn)”,都仰賴于正面形象持續(xù)的感染力與號(hào)召力。如閆偉杰,努力去做公益事業(yè)造就了他曾經(jīng)光輝的個(gè)人形象,而要讓這光環(huán)亮下去,本應(yīng)在志愿、公益領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力,而不是依靠社交活動(dòng)和奢侈生活來(lái)彰顯“存在感”,更不能借著知名身份去為所欲為。這種靠虛榮和消費(fèi)打造的光環(huán),既不能照亮別人,也難以照亮自己。究其原
3、因,往往是在鮮花和掌聲中失掉了自我、在成功與名望中迷失了方向、在金錢和享樂(lè)中銹蝕了意志,以致忘記了自己曾經(jīng)的努力、勤奮和低調(diào),令人惋惜。
【適用話題】
教訓(xùn) 光環(huán) 迷失自我 遵紀(jì)守法 潔身自好
失掉了原初的品質(zhì),光環(huán)也便隨之而去 社會(huì)救助不能完全指望愛(ài)心
贏得超出常人的名氣和財(cái)富的同時(shí),也就意味著要承擔(dān)超過(guò)常人的社會(huì)職責(zé)和道德約束
【素材銳評(píng)】
“李白被捕”被傷害的何止是愛(ài)心?
因?yàn)殚Z偉杰手握“官方同意成立的批復(fù)文件”,加之項(xiàng)目確有可行性,閆偉杰得以一次又一次成功募集款項(xiàng)。閆同時(shí)做的項(xiàng)目“有十幾二十個(gè),一個(gè)還沒(méi)做完就要求上另一個(gè)”。這筆資金之所
4、以沒(méi)有裝進(jìn)他的腰包,是合作單位多長(zhǎng)了幾個(gè)心眼,生怕這筆資金不能用于社會(huì)救助,才避免了對(duì)愛(ài)心的傷害。
值得追問(wèn)的是,“義工李白”的所有公益救助項(xiàng)目都是政府部門審批的,為何首先懷疑的不是審批部門,而是被引誘參與合作的其他單位?一個(gè)公益項(xiàng)目審批了,究竟籌集了多少善款,這些善款有多少被用在了救助他人之中,難道我們的審批部門沒(méi)有責(zé)任去監(jiān)管嗎?假如說(shuō),監(jiān)管部門能多些責(zé)任心,或許“義工李白”就不會(huì)變成“義工李黑”了。
“李白逮捕”說(shuō)明社會(huì)救助不能完全指望愛(ài)心?!袄畎状丁北┞兜膯?wèn)題不是一家社會(huì)公益機(jī)構(gòu)的問(wèn)題,而是社會(huì)愛(ài)心組織普遍存在的問(wèn)題。最近這幾年,發(fā)起愛(ài)心善款募集的社會(huì)機(jī)構(gòu),出事的還是很多的。比如,一家社會(huì)性質(zhì)的公益機(jī)構(gòu)打著為貧困學(xué)生募集資金的名義行騙,現(xiàn)場(chǎng)受到捐助的孩子竟然都是“每天100元請(qǐng)來(lái)的學(xué)生演員”,被山東的一家愛(ài)心企業(yè)識(shí)破。因?yàn)榻亓羯瓶睿蛑鴲?ài)心名義行騙的所謂社會(huì)公益組織被查處的騙子越來(lái)越多。甚至有“愛(ài)心人士”猥褻女童,愛(ài)心被傷害了,暴露的則是公益擔(dān)當(dāng)?shù)娜笔А?
社會(huì)不可能是完美的。這就需要有社會(huì)救助存在。但是,更有序的社會(huì)救助需要有更多政府的擔(dān)當(dāng),而不是推給社會(huì)。假如說(shuō),依靠政府的救助渠道,能夠緩解困難群體的困難,所謂的愛(ài)心騙子也就沒(méi)有了生存的土壤了。社會(huì)救助指望愛(ài)心有點(diǎn)不靠譜,請(qǐng)少些對(duì)“義工李白”的依賴。
2