《2020高考語文 作文熱點(diǎn)素材 沒契約意識(shí)什么都免談》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2020高考語文 作文熱點(diǎn)素材 沒契約意識(shí)什么都免談(3頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來,如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。
沒契約意識(shí)什么都免談
【素材回放】
北京時(shí)間2020年11月2日晚, CBA聯(lián)賽第2輪,廣東客場(chǎng)挑戰(zhàn)深圳隊(duì)的比賽中,易建聯(lián)按照籃協(xié)要求換上了聯(lián)賽指定贊助商的李寧球鞋,不過當(dāng)比賽進(jìn)入第二節(jié)時(shí),阿聯(lián)竟然在場(chǎng)上直接拖鞋后光腳走下球場(chǎng),這一舉動(dòng)迅速在網(wǎng)上引起軒然大波。
第二節(jié)比賽開始不久,易建聯(lián)在深圳隊(duì)一次進(jìn)攻之后,突然蹲下來解開鞋帶,本以為他只是因?yàn)槟_部不舒,想適當(dāng)調(diào)整一下。不料阿聯(lián)缺不緊不慢地解開了兩只鞋的鞋帶,并將鞋脫下后,扔在了籃下,然后光著腳
2、走回了球員席。
這一幕出乎所有人意料,在本場(chǎng)比賽開打之前,耐克和李寧的球鞋風(fēng)波就成為大家關(guān)注的焦點(diǎn),包括周琦、李根、王哲林和可蘭白克在內(nèi)的4名球員已經(jīng)因此被通報(bào)批評(píng)。據(jù)悉,籃協(xié)在新賽季開始前出臺(tái)規(guī)定,為保證聯(lián)賽裝備贊助商的權(quán)益,CBA的國內(nèi)球員必須穿贊助商李寧的球鞋參賽,外援可穿競(jìng)品裝備但必須對(duì)LOGO貼標(biāo)完全覆蓋。
易建聯(lián)則在賽后表示了對(duì)籃協(xié)和贊助商的理解,“很明白贊助商簽了這樣的合同,他們付了錢肯定會(huì)有這樣的權(quán)益,這樣的權(quán)益我們也必須要去配合,作為CBA球員我也努力在配合。但是,鞋合不合腳只有自己知道,我們打籃球,全部體重都在腳上,以后傷病也都集中在腳上?!币捉?lián)稱在2020年的時(shí)候,
3、因?yàn)榇╁e(cuò)了一款鞋導(dǎo)致跟腱發(fā)炎。
3日易建聯(lián)在微博上作出道歉。
微博原文如下:由于當(dāng)時(shí)腳的不適與痛感一度讓我情緒起伏在場(chǎng)上做出的不適當(dāng)行為,造成不良和負(fù)面的影響,在此深感抱歉,我們都應(yīng)有責(zé)任去維護(hù)好我們自己的聯(lián)賽,如有責(zé)罰,我愿接受,也會(huì)交托俱樂部繼續(xù)與籃協(xié)繼續(xù)溝通,希望球迷們和媒體繼續(xù)關(guān)注比賽,關(guān)注我們的CBA。
【素材解讀】
不依規(guī)矩、不成方圓,說的就是契約的重要性。契約精神實(shí)際很簡(jiǎn)單,就是說話算數(shù),信守承諾,一旦作出了規(guī)定必須要執(zhí)行,而不能受到各種情形、利益的影響,打折扣、有選擇地執(zhí)行。體育運(yùn)動(dòng)更是如此,沒有公平環(huán)境的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目是無法贏得觀眾和市場(chǎng)的。梳理近年來球員與管理方的糾紛,不
4、同程度地與管理者不守規(guī)則、執(zhí)法不嚴(yán)、不公相關(guān)。一是管理者過多地站在自身角度考慮問題,沒有換位思考,適度尊重和考慮球員、教練等個(gè)體的利益,制定規(guī)則的過程不公開、不透明,規(guī)則的內(nèi)容不夠公平合理,引發(fā)球員、教練直接或間接的反抗。二是在管理過程中不能嚴(yán)守規(guī)定、執(zhí)規(guī)如山,往往會(huì)因?yàn)槎唐诶嬗幸恍├狻⑻厥绿剞k出現(xiàn),影響了管理者的權(quán)威,加劇了與被管理者的沖突。己不正、焉能正人。這樣的管理原本就隱藏著引發(fā)雙方?jīng)_突的危機(jī)。
【適用話題】
理性 感恩 利益博弈 反思和調(diào)整 有規(guī)可依,有規(guī)必依
一切的前提都要遵守契約,沒有契約精神,什么都免談 總
5、歸要為過去的錯(cuò)誤買單
可以不認(rèn)可,但起碼不該去傷害 不自重,如何贏得別人尊重
扔下的鞋子,也許是打開體育仲裁制度大門的一塊“敲門磚”
【素材銳評(píng)】
信守承諾才是契約精神的體現(xiàn)
據(jù)報(bào)道,事情起因是,李寧公司此前以5年20億元的價(jià)格成為了CBA聯(lián)賽的唯一官方指定裝備贊助商,籃協(xié)與李寧簽訂的合同里規(guī)定,李寧裝備將成CBA指定裝備,所有本土球員都必須穿李寧。
客觀來說,易建聯(lián)是職業(yè)球員,應(yīng)該懂得職業(yè)精神,也應(yīng)該有起碼的契約意識(shí)。
關(guān)于維護(hù)聯(lián)賽商務(wù)權(quán)執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定,相關(guān)球員事先是知道的,在聯(lián)盟中打球,球員也有遵守相關(guān)規(guī)則的義務(wù)。既然不同意出賣自己的穿鞋權(quán),當(dāng)初為什么要在協(xié)議上
6、簽字?如果抗議,也應(yīng)該在協(xié)議簽訂前,而不是在賽場(chǎng)上。球鞋門本質(zhì)上還是球員個(gè)人所代言的品牌與聯(lián)盟贊助商之間的沖突。
但是,不管有什么理由,解決的方式,都應(yīng)該是通過場(chǎng)下的談判和博弈,從而達(dá)成新的合同,而不是在賽場(chǎng)上以撕毀契約的方式,展示給公眾。
這樣的“反抗”行為也對(duì)整個(gè)聯(lián)盟造成了傷害。五年20億,對(duì)于聯(lián)盟來說,是一筆不菲的收益,球員和俱樂部也是其中的受益者。如果,更多的球員也如此自行其是,導(dǎo)致契約無法執(zhí)行,誰來為這一大筆收入買單?
當(dāng)然,這也并不意味著CBA的球鞋問題就不值得重視。一項(xiàng)規(guī)則引發(fā)如此持久的爭(zhēng)議,時(shí)至今日,對(duì)這一規(guī)則進(jìn)行一定的反思和調(diào)整已經(jīng)非常必要。
首先,NBA將球員的穿鞋權(quán)留在了“民間”,讓球員自發(fā)與贊助商合作,已經(jīng)是一個(gè)常識(shí)了;其次,聯(lián)賽發(fā)展到今天,已經(jīng)具備了一定的市場(chǎng)規(guī)模,在這個(gè)時(shí)候,通過下放穿鞋權(quán)的方式,向球員進(jìn)行一定程度的讓利,也是一個(gè)雙贏的局面;再者,收割球員的穿鞋權(quán),打包統(tǒng)一出售,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,會(huì)非常虧本。
相信無論是聯(lián)盟還是球員,都是經(jīng)濟(jì)理性人,穿鞋權(quán)怎么處理、分配,大家談判就是了。如果單個(gè)球員感覺和聯(lián)盟談判很弱勢(shì),有關(guān)方面不妨效仿美國NBA組建中國的球員工會(huì),代表球員和聯(lián)盟進(jìn)行集體談判。
不過,一切的前提都要遵守契約,沒有契約精神,什么都免談。