走到全球市場經濟競爭和發(fā)展的前列

《走到全球市場經濟競爭和發(fā)展的前列》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《走到全球市場經濟競爭和發(fā)展的前列（3頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

走到全球市場經濟競爭和發(fā)展的前列——關于建設高標準市場經濟需要回答的幾個問題中國經濟目前面臨著多年少有的復雜局面，國際上中美貿易摩擦仍在持續(xù)，全球經貿規(guī)則面臨重大調整；國內民營經濟預期和信心問題，經濟轉型也面臨諸多難題。面對這些挑戰(zhàn)，有一個問題是不能回避的，即對市場經濟的態(tài)度。中國在市場經濟這條路上已經走了四十年，停是停不住的，不進則退，而倒退是沒有出路的。向前走，就需要提出一個新的目標，就是建設高標準的市場經濟。為此，需要說清楚幾個問題。中國改革開放以來取得巨大成就依靠的是什么？對此，國內外有不同看法和說法。近期中美貿易摩擦中，有人在這個問題上給中國潑臟水。那么，我們這個成就靠的是搞國家資本主義、國企行業(yè)壟斷、計劃經濟色彩較重的發(fā)展規(guī)劃和產業(yè)政策、政府補貼、不尊重知識產權甚至偷盜技術，還是建立和完善社會主義市場經濟體制、使市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用、堅持和擴大對外開放、積極發(fā)展多種所有制經濟特別是民營經濟、保護產權特別是知識產權、在合法引進技術的同時加快推動創(chuàng)新？應該說，答案是很清楚的。但有的人存在一些似是而非的認識。比如，某種關于中國產業(yè)發(fā)展的規(guī)劃，充其量是部分行業(yè)管理者和科研人員對未來發(fā)展前景的一種展望，能起的作用也只是提供一些信息，引導一下預期。如果以為中國未來的產業(yè)發(fā)展必須照此辦理，那么中國原本就不需要搞市場經濟，維持原來的計劃經濟就可以了。中國未來的產業(yè)發(fā)展要靠創(chuàng)新驅動，而創(chuàng)新是高度不確定的，因而是不可規(guī)劃的。五年前，人們很難想象互聯(lián)網經濟能發(fā)展成當今這個樣子。面對大數(shù)據(jù)、人工智能、機器人等科技的快速發(fā)展，五年、十年后的中國制造、中國服務究竟是何種狀態(tài)，同樣難以想象，更難以規(guī)劃。把那種計劃經濟色彩相當重的產業(yè)規(guī)劃當成中國過去或未來成功的核心要素，實在是對中國發(fā)展的莫大曲解。如何建設一個高標準、高水平、高質量的市場經濟？中國的市場化改革進行了四十年，取得了很大成就，但尚不完善。目前，商品市場大部分實現(xiàn)了市場化定價，可以說是“大半個市場”，要素市場化尚在途中。當前，我們對內要從高速增長轉向高質量發(fā)展，對外則要實現(xiàn)高水平對外開放，低標準、不完善的市場經濟顯然無法適應。國際經貿談判中有些人抓住中國市場經濟體制不完善之處做文章，有些國家不承認中國的市場經濟地位。在這種態(tài)勢下，中國當然不能戴上這頂?shù)蜆藴省⒉煌晟频氖袌鼋洕摹懊弊印?，必須朝著完善市場經濟、建設高標準市場經濟的方向前行。面對著諸多焦點和難點問題，是別人要我們改，還是我們自己主動要改？轉向高標準市場經濟，就是要以產權保護和要素市場化為核心，在重點領域和關鍵環(huán)節(jié)深化改革，其中涉及到一些焦點難點問題，包括打破行政性壟斷、公平競爭、國資國企改革、產業(yè)政策轉型、改革補貼制度、保護產權特別是知識產權、轉變政府職能、維護勞動者權益、保護生態(tài)環(huán)境和綠色發(fā)展等。對這些問題，十八屆三中、四中、五中全會和十九大都指出了改革的方向、重點和方法，并不是別人逼著我們改，而是我們從長計議、戰(zhàn)略謀劃，從中國國情出發(fā)做出的主動選擇。由于更了解情況，知道改什么、如何改，我們自身推動的改革，才有可能改得更為徹底、更有成效。是通過把中國特色和市場經濟相互融合，增強我國的競爭優(yōu)勢，還是把計劃經濟遺留下來、具有過渡性、應被改革掉的那些東西當成體制優(yōu)勢？每個國家都有自己的歷史文化傳統(tǒng)，由此形成的市場經濟必定各有特色，美國、日本、歐洲的市場經濟形態(tài)就各不相同。中國有較強的政府能力、較大規(guī)模的國有資本、較高的社會共識、超大型經濟體的市場規(guī)模等等，如果我們能把這些要素和市場經濟的規(guī)則有機融合，就會轉化為重要的競爭優(yōu)勢。當前，我國正處在增長階段轉換、發(fā)展方式轉型、體制轉軌的過程之中，有些東西是計劃經濟遺留下來的，有些東西是轉型期具有過渡性的，有些東西則是符合市場經濟規(guī)則正在成長的，還有一些東西屬于“新瓶裝老酒”。必須把自己真正的特色優(yōu)勢與計劃經濟遺留下來的、過渡性的、要改的東西區(qū)分開來，不能把后者當成體制優(yōu)勢加以固守。在全球市場經濟體系的競爭中，中國只是當一個后來者，還是要走到前邊當引領者？近現(xiàn)代市場經濟在全世界的發(fā)展已有幾百年的歷史，加入者有先有后。歷史已經證明，市場經濟是人類經濟繁榮、社會進步的共同選擇，也是我們所倡導的人類命運共同體的經濟基礎，并非西方國家的專利。全球市場經濟體系的發(fā)展與全球化進程密切相關，有段時間全球化進程推進較快，全球市場經濟體系也在相應發(fā)展、調整和變革。近期全球化進程遭遇逆流，美國總統(tǒng)特朗普的諸多做法實際上是對市場經濟基本規(guī)則的倒退。我們是市場經濟和全球化的受益者，也是貢獻者。我們加入市場經濟體系較晚，但蓬勃發(fā)展的中國經濟，已經給全球市場經濟體系的發(fā)展創(chuàng)造了很多新的很有價值的元素。全球經濟體之間的競爭，說到底是各自市場經濟體系的競爭。下一步，中國應該也完全可以對全球市場經濟體系發(fā)展做出更大貢獻，完全有理由把發(fā)展高標準市場經濟、高水平對外開放的旗幟舉得比西方國家更高，走到全球市場經濟體系競爭和發(fā)展的前列。這方面，一定要汲取以往的一些教訓，不能把體現(xiàn)人類經濟社會發(fā)展共同規(guī)律的好東西讓到別人手里，而使自己處在被動地位。把這幾個問題說清楚了，合乎邏輯的結論是中國應該確立“雙高”目標，即建設高標準的市場經濟、實行高水平的對外開放。確立這樣的“雙高”目標，不論是應對中美貿易摩擦和下一步國際經貿規(guī)則變局，還是在國內穩(wěn)預期、提信心，都可以使局面豁然開朗，贏得主動。