2019年高中政治時事評論范文稿三篇匯編

《2019年高中政治時事評論范文稿三篇匯編》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019年高中政治時事評論范文稿三篇匯編（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019年高中政治時事評論范文稿三篇匯編 高中政治時事評論范文(一) 　　時事評論背景： 　　職稱制度作為我國專業(yè)技術(shù)人員管理的一項基本制度，在人才激勵、選拔和培養(yǎng)方面發(fā)揮了重要作用，但隨著社會對人才管理科學(xué)化的需求不斷提高，現(xiàn)行職稱制度存在的一些深層次矛盾逐漸凸顯。近日，中辦、國辦印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》，要求克服唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文的傾向，突出品德、能力、業(yè)績導(dǎo)向，這對于培養(yǎng)更多德才兼?zhèn)涞娜瞬艧o疑是一種激勵。 　　時事評論觀點： 　　對人才進(jìn)行更科學(xué)的評價，首先要改變“一把尺子量到底”的標(biāo)準(zhǔn)。全面實行分類評價，正是《意見》的最大亮點。比如，未設(shè)置正高級職稱的職稱系列均設(shè)置到正高級，向基層一線傾斜，特殊人才特殊方式評價，病歷、教案也可作為參評材料，職稱評價標(biāo)準(zhǔn)推行“代表作制度”，對職稱外語和計算機應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求，研究成果有重大突破可直接申報高級職稱，等等。職稱評價標(biāo)準(zhǔn)一旦在現(xiàn)實中轉(zhuǎn)換過來，顯然有助于引導(dǎo)各類專業(yè)技術(shù)人員回歸本職。 　　職稱制度改革的關(guān)鍵，在于科學(xué)界定、合理下放職稱評審權(quán)限，尤其是要發(fā)揮用人主體在職稱評審中的主導(dǎo)作用。這對政府相關(guān)職能部門的初心和智慧，也是一種考驗。過去，政府直接參與職稱評聘，既是政策制定者又是政策的執(zhí)行者和監(jiān)督者，因而很難對職稱評聘過程進(jìn)行客觀中立的監(jiān)督和督促。從根本上解決職稱制度改革的癥結(jié)，就必須改變政府主導(dǎo)的單一行政管理模式 ，協(xié)調(diào)好政府、市場與學(xué)術(shù)三種力量及機制，尋求學(xué)術(shù)向度與社會向度的價值平衡。 　　挖潛人才資源，也要注重發(fā)揮市場配置資源的決定作用，讓用人單位有更大的評審權(quán)、聘用權(quán)。對于高校、科研院所和國有企業(yè)這些有條件的單位，政府要放心大膽地讓他們自主評審，以調(diào)動用人單位的積極性。但是，放權(quán)不等于放責(zé)，還要加快轉(zhuǎn)變政府職能，盡快建立職稱改革領(lǐng)域中的權(quán)力清單、責(zé)任清單與服務(wù)清單制度，建立職稱制度的國家標(biāo)準(zhǔn)，積極推進(jìn)職業(yè)資格立法，將事前監(jiān)管變成事中和事后監(jiān)管，優(yōu)化職稱工作中的公共服務(wù)體系。 　　職稱改革是一項涉及數(shù)千萬專業(yè)技術(shù)人員切身利益的復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，僅僅依賴于政府、市場與學(xué)術(shù)中的任何一種力量或機制都無法有效推進(jìn)。職稱制度改革涉及科研人員的切身利益，必須認(rèn)真聽取“評的人”和“被評的人”、“用的人”和“被用的人”的意見，必須尊重專業(yè)技術(shù)人員的參與權(quán)、知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。在推進(jìn)改革的過程中，政府和用人單位應(yīng)當(dāng)以敬民之心，行簡政之道，施公平之策，主動吸納專業(yè)技術(shù)人員共享決策，重視其合理的利益訴求，爭取最大多數(shù)群眾對改革的理解、認(rèn)同和擁護，切實做到專業(yè)技術(shù)人才關(guān)心什么、期盼什么，改革就要抓住什么、推進(jìn)什么，從而給專業(yè)技術(shù)人才帶來更多獲得感。 　　高中政治時事評論范文(二) 　　時事評論背景： 　　未來幾天，京津冀及周邊地區(qū)將再次遭遇重霾天氣?？缛胄履甑谋狈降貐^(qū)，正在經(jīng)歷“過山車式呼吸”，健康憂慮和環(huán)保焦慮同時涌上心頭。為了推進(jìn)霧霾治理，環(huán)保部近日派出13個督察組，分赴晉冀魯豫四省開展交叉督察，核查應(yīng)急減排措施的落實情況。 　　時事評論觀點： 　　京津冀及周邊地區(qū)的大氣污染成因復(fù)雜，而非法排放、超標(biāo)排放又加重了污染，長效解決不可能一蹴而就。如果說打贏大氣治理的持久戰(zhàn)需要時間，那么遏制污染排放離不開看得見的行動。從這個意義上講，環(huán)境治理尤其是環(huán)保督察既要有“不破樓蘭終不還”的決心，又需要落地有聲的執(zhí)法力度。 　　應(yīng)該說，環(huán)保督察的成效有目共睹。但也有些地方心存僥幸、應(yīng)付督查。去年，中央環(huán)保督察組巡視江西九江，彭澤磯山工業(yè)園僅僅停工停產(chǎn)一個晚上，原來濃重的煙霧、難聞的氣味便在督察期間不知所蹤，而等督察組走后又繼續(xù)是隆隆機器聲、滾滾煙塵氣?！澳銇砦彝?，你走我產(chǎn)”的貓鼠游戲讓“督察藍(lán)”曇花一現(xiàn)。 　　事實上，“應(yīng)對督查，各?；ㄕ小辈幌抻谝坏匾焕?。有的地方頻出怪招，為了抑制浮塵，用水泥灌澆樹根;有的專門“照顧”空氣質(zhì)量監(jiān)測點的周邊，頻繁灑水噴霧、禁止貨車通行，甚至堵塞空氣自動監(jiān)測采樣口;還有的工作搞“一刀切”，發(fā)紅頭文件強制關(guān)停市區(qū)和縣城的大多數(shù)中小餐館，貌似態(tài)度“堅決”，卻是脫離實際的應(yīng)付式做法。倘若這些地方把對付環(huán)保督察的“聰明才智”用在污染治理上，把“督察組來了藍(lán)天現(xiàn)”的小目標(biāo)落實到行動中，就不會這般絞盡腦汁了。鑒于此，中央環(huán)保督察全覆蓋、穩(wěn)步推進(jìn)省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度、全面收回1436個國控環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測城市站監(jiān)測事權(quán)，是對癥下藥的重要改革步伐。 　　督察不是今天來明天走的“一陣風(fēng)”。環(huán)境治理從來不是靠突擊蠻干，只有科學(xué)、有序地采取治理措施，才能以較小的社會代價換來較大的公共收益。既要把好鋼用在刀刃上，又要把功夫用在平日里;既要用好衛(wèi)星遙感、網(wǎng)格地圖等監(jiān)測創(chuàng)新手段有的放矢，又要發(fā)揮大數(shù)據(jù)預(yù)警和信息公開來引導(dǎo)預(yù)期。當(dāng)然，不能蠻干不意味著不干或假干，一些地方表面“重污染警報”，實際卻“應(yīng)急不響應(yīng)”。不管是“先說為敬”還是“表演過關(guān)”，都與以人民為中心的發(fā)展思想相隔甚遠(yuǎn)，要靠扎扎實實的督察行動認(rèn)真糾偏。 　　環(huán)保督察不只是為了“揭短”，也是在創(chuàng)造新的社會治理起點;不只是下沉一級“督實干”，也是經(jīng)濟社會體制的“再理順”?？諝?、土地、陽光和水是屬于每個人最公平的生命資源。發(fā)展為了什么，治理為了什么?不讓答案懸在半空就該用制度和行動去贏得未來。 　　高中政治時事評論范文(三) 　　時事評論背景： 　　當(dāng)空間地理與大數(shù)據(jù)相遇，會發(fā)生怎樣奇妙的化學(xué)反應(yīng)?“濟南成為2016年度最堵城市”“華為員工加班時長最長”“周杰倫開個唱最添‘堵’”……近日，一份《2016年度中國主要城市交通分析報告》在社交平臺刷屏，詳細(xì)具體的分析、新奇好玩的結(jié)論，讓人感慨大數(shù)據(jù)的神通廣大，也讓人期待大數(shù)據(jù)的應(yīng)用前景。 　　時事評論觀點： 　　如果說，幾年前的一本《大數(shù)據(jù)時代》把我們帶入了大數(shù)據(jù)的“啟蒙”階段，那么如今我們已經(jīng)邁入大數(shù)據(jù)的“工業(yè)革命”時期。不管是通過互聯(lián)網(wǎng)把分散的停車場聯(lián)接起來，對資源進(jìn)行優(yōu)化配置，緩解“停車難”問題，還是通過數(shù)據(jù)分析，智能調(diào)節(jié)紅綠燈，提升道路車輛通行速度，抑或是把食材的“前世今生”刻寫在二維碼上，讓數(shù)據(jù)在食品安全問題上發(fā)揮“雷達(dá)”和“哨兵”作用，從大數(shù)據(jù)融入日常生活的速度，已經(jīng)能看出它將深度參與我們未來的生活。 　　大數(shù)據(jù)應(yīng)用成為一種趨勢，不僅僅在于它能提升人們生活的便捷度，改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣，更在于它背后的觀念變革，有可能引起社會結(jié)構(gòu)的變化。一方面，“萬物互聯(lián)”的特性，讓大數(shù)據(jù)分析能夠抽絲剝繭，揭示那些隱藏在行為背后的內(nèi)在規(guī)律，促使人們更好地認(rèn)識自我、理解社會;另一方面，“物皆有靈”的品質(zhì)，不僅讓生活更加智能化、智慧化，還將深刻影響人際交往方式，塑造不一樣的社會生活。某種意義上，誰能下好這步“先手棋”，誰就能掌握開啟未來之門的鑰匙。 　　在這樣一場“可預(yù)見”的變革中，治理者要有乘“云”而上的自覺?？陀^地說，這些年來，政府管理部門在大數(shù)據(jù)運用上已有許多嘗試，比如行政審批“一站式”服務(wù)、身份證異地受理、政務(wù)信息公開等，也給群眾帶來了不少便利。然而，仍有一些梗阻存在，一些痛點未被撫平。比如，有很多公共數(shù)據(jù)仍然沉睡在政府大院里，“養(yǎng)在深閨人未識”;各類數(shù)據(jù)中心、信息中心應(yīng)運而生，但標(biāo)準(zhǔn)不一、重復(fù)建設(shè)，造成資源浪費;管理部門之間，數(shù)據(jù)壁壘森嚴(yán)，“公章四面圍城，審批長途旅行”仍未消除?？梢哉f，讓數(shù)據(jù)“活”起來，道阻且長。 　　對大數(shù)據(jù)的分析運用，本質(zhì)上是一種為自己贏得主動的思維方式。有人說，大數(shù)據(jù)的價值在于獲得洞察力。大數(shù)據(jù)分析，能提前發(fā)現(xiàn)不少社會治理的堵點、痛點，從而為精準(zhǔn)化、精細(xì)化服務(wù)奠定基礎(chǔ)。與其等著群眾拿著“問題清單”找上門，為何不帶著“解決方案”沉下去?對于治理者而言，分析那些冰冷的數(shù)據(jù)本身不是目的，更重要是通過它來“解碼”公眾需求，讓公共服務(wù)始終有溫度。 　　想通過大數(shù)據(jù)真正提升社會福祉，維護公民隱私和信息安全至關(guān)重要。就在前幾天，支付寶被曝出現(xiàn)安全漏洞，讓不少網(wǎng)友驚出一身冷汗。雖然官方緊急提升風(fēng)控等級，但這無疑是對信息安全的一個警示。管好數(shù)據(jù)，不只是互聯(lián)網(wǎng)信息平臺的分內(nèi)之事，更是政府部門的應(yīng)盡職責(zé)。正如有人所說，收集的大數(shù)據(jù)就像是河水，如何過濾、殺菌、去色，將其變成自來水，供不同的企業(yè)和家庭使用，是大數(shù)據(jù)發(fā)展面臨的重大考驗。下好大數(shù)據(jù)應(yīng)用的先手棋，就必須提前為個人隱私等敏感信息建好防護堤。 　　思想有多深，前行的腳步就能走多遠(yuǎn)。在大數(shù)據(jù)、云計算東風(fēng)勁吹的時代，善用大數(shù)據(jù)帶給我們的洞察力，才能在新時期更好地踐行群眾路線，在這樣一個互動時代順勢而為，讓善治與我們的夢想相伴而行。